Ditemukan 564 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0169/Pdt.G/2016/PA.Mgl Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
makaperkara ini adaian kewenangan absoiui Pengadiian Agama;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugatieiah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpermah hadir dan tidak menyuruh orang iain sebagai wakil/kuasanya yang sahsekaiipun ieiah dipanagii dengan resmi dan paiut meiaiui Bantuan PengadiianAgama Kayu Agung yaitu berdasarkan relaas panggilan NomorCi6S/Pal.G/Z0iG/PA Nigitanggai 26 Agusius 2016, akan ietapi tidak nadirmenghadap di persidangan dan tidak terbukii
Register : 17-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 92 / Pid.B / 2016 / PN.LLG Tanggal 4 April 2016 — (Terdakwa) Nama Lengkap : RUSLALI HADI Alias ILIT Bin M. YUSUF
19 — 3
19 — 3
sesuai denganhukum yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas maka jelasterdakwa telah tertangkap tangan menguasai atau membawa senijata penikam ataupenusuk sebagaimana barang bukti perkara ini;Dengan demikian unsur ini terpenuli.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan persidangan tersebut di atasselurun unsur dakwaan kesatu Penuntut Umum telah terpenuhi, sehingga oleh karenaitu terdakwa juga harus dinyatakan telah terbukii
Register : 27-08-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1525/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
berpendapat, Terguigat telah terbukii nieianggar takliktalaknya angka 1, 2 dan 4;Meninnbang, bahwa T ergugat telah terbukti melangyar ta'lik talak angka 4, 2dan 4 sedangkan Penggugat telah menyatakan tidak rela atas sikap dan perbustanTerguaat tersebut serta telah bersedia membayar iwadl Rp.10.000, (Sepuuh Fibyruplah), maka persyaratan diberlakukanmya ta'lik talak Terguyat telah terpenuiti,olem karena itu dapat ditetapkan talak kitul'i Tergugat terhadap Penggugat, hal inisesuai dalil dalann Kitab
Register : 18-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 299/Pdt.G/2013/PA.Bdw Tanggal 20 Maret 2013 —
12 — 0
12 — 0
kewenangan Pengadilan Agama Bondowoso, dan telah diajukansesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, maka secara formil gugatan Penggugat tersebut dapatditerima.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor: 0299/Pdt.G/2013/PA.Bdw.tanggal 02032013, dan 15032013, terbukti bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadappersidangan, tetapi Tergugat tidak menghadap persidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk menghadap persidangan, sedang tidak terbukii
Register : 16-09-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 65/Pid.B/2016/PN.Krg Tanggal 28 Juni 2016 — Nama : ROHMAD Alias RAHMAD Alias BUNGKEK Alias WAHYU SADONO Alias MUHAMMAD SAFRUDIN Bin DAHLAN ;
Tempat Tinggal : Pekalongan ;
Umur/Tanggal Lahir : 46 Tahun/12 Desember 1969 ;
Jenis Kelamin : Laki-Laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat Tinggal : Kampung Jenggot, Gang 4, Rt. 02/Rw. 08, Kelurahan Jenggot, Kec. Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Swasta ;
42 — 2
42 — 2
dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa selama jalannya pemeriksaan, Terdakwa bersikapsebagai orang yang sehat jasmani dan rohani serta tidak ditemukan adanyakelainan secara kejiwaan pada dini Terdakwa, maka Majelis Hakim memandangbahwa Terdakwa adalah orang yang memilki kemampuan melakukanperbuatanperouatan hukum dan mampu pula mempertanggungiawabkansegala perobuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur barang siapa telah terbukii
Menyatakan Terdakwa ROHMAD Alias RAHMAD Alias BUNGKEK Alias WAHYUSADONO Alias MUHAMMAD SAFRUDIN Bin DAHLAN ielah terbukii secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukanPenipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROHMAD Alias RAHMAD AliasBUNGKEK Alias WAHYU SADONO Alias MUHAMMAD SAFRUDIN BinDAHLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.
Register : 06-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1657/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 17
33 — 17
Saksi 1 dan Saksi 2Pemohon, terbukii fakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon beragama islam dan Pemohonbertempat tinggal di wilayah Keta Tasikmalaya:Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami isteri yang menikahpada tanggal 21 Oktober 1981 di Kecamatan KUA Kawalu KotaTasikmalaya Banwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohen rukun dantelah dikaruniai empat orang anak, Masingmasing bernama .;1.anti2.
Putus : 20-03-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 704/Pid.B/2016/PN TBT Tanggal 20 Maret 2017 — RIMBUN JUNI MARDIANTONO
27 — 7
27 — 7
Pasal106 ayat (1) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalulintas dan Angkutan Jalan telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukii secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Meiels Hakim tidak menemukanhalhalyang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar danatau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu
Putus : 20-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PT PADANG Nomor 82/PID/2017/PT PDG Tanggal 20 Juni 2017 — AZWAR ANAS Pgl ANAS Alias BUYUNG, CS
43 — 7
43 — 7
Menyatakan terdakwa AZWAR ANAS Pgl ANAS Alias BUYUANG dan terdakwaMUHAMMAD AFNO Pgl AFNO Alias NANDO telah terbukii secara sah danmeyakirkan bersalah moelakukan tindak pidana Pencunan Dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AZWAR ANAS Pgl ANAS AliasBUYUANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan ;3.
Register : 11-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4785/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
saksi tersebut telah memenuhi syaratmaieriil sebagaimana teian diatur daiam Pasai 171 HIR, sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti :Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok aniara satu dengan yang iain, oien karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HiR.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, dan para saksiterbukti fakta kejadian sebagai berikut : bahwa teiah terbukii
Register : 01-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 85/Pdt.G/2016/PA.MS Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2014 Penggugat dan Tergugat lahmelangsungkan perkawinan di hadapan pejabat PPN KUA KecameMendahara ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagaimana terbukii=dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 057/03/VIII/2014, tangga!t 23 Maret2016, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mendahara Ulu, KabupatenTanjung Jabung Tirour;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia 16tahun dan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 28 tahun;.
Register : 08-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 46/Pid.B/2016/PN Mkd Tanggal 27 April 2016 — Umi Soimatun binti Muhamad Suaji
30 — 3
30 — 3
Menyatakan Terdakwa Umi Soimatun binti Muhamad Suaji telah terbukii secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencunan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 46/Pid.B/2016/PN.Mkd2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 12-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA MARISA Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Msa Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 19
45 — 19
karena Tergugat jarang memberikan uang kepadaPenggugat dan sering menceritakan kekurangan dalam rumah tangganya,saksi tidak pernah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar Penggugathanya sering datang di kos saksi seminggu sampai tiga kali, sambil menangismenceritakan keadaan rumah tangga, dan sejak 2009 Penggugatmeninggaikan kediaman bersama dan selama Penggugat di Marisa, saksi tidakpernah melihat Tergugat datang ke Marisa;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan kedua saksi saling berkaitanmaka terbukii
Register : 08-12-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2312/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Putusan Nomor 2312/Pdt.G/2015/PA.Mkdtanggel & Desember 2015, Pemotrom mengeniukakan Galildali sebagaiberikut:L.Bahwa Pemoltom telain melangsungkan perkawinaniye denganTemmohom jada tanggal 15 Mei 2013 di hadapan Pegawai PencatatNikain Kantor Urusam Agama Kecamatan Penawartame KabupatenTulangy Bawang Propinsi Lampung sebagainiena terbukii dalamKutipam Akta Nika nomor: 240/37/V/2013 tertanggal 28Mei 2013;2.
Register : 04-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 364/Pdt.G/2017/PA.Brb Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
24 — 3
Srv.terjadinya pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sehingga terbukti merekatelah terikat dalam pernikahan yang sah dan surat bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiii, seria mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;NMenimbang, banwa berdasar surat bukii P.2, telah terbukii baiwaPenggugat penduduk Kabupaten Hulu Sungai Tengah dan tidak ada eksepsi daripinak Tergugat, oleh karenanya Pengadiian Agama Barabai berwenang seacararelative untuk memeriksa dan mengadili perkara
Putus : 19-05-2010 — Upload : 30-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 157/Pid.B/2010/PN.Tsm Tanggal 19 Mei 2010 — Y0KI KURNiAWAN AI. OKI Bin TJETJE KARTAMlHARDJA
26 — 5
26 — 5
tangankanannya, seteiah Itu terdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motor, Menimbang, bahwaberdasarkan perimbanganperimbangan tersebut di atas ells Hakim berpendap at bahwa UnsurDengan sengaja melakukan penganiayaan * teiah perpenuhl menurut hukum :Menimbang, bahwa karena semua unsurunsur dalam pasai yang didakwakan daiam dakwaanTunggal tersebut teiah terpenuhi, maka terdakwa telah terbukii secara sah dan meyakinkan bersaiahmelakukan tIndak pidana sebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum
Register : 27-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 325/Pid.B/2017/PN.Kis Tanggal 13 Juli 2017 — Sulaiman Als. Sholai
52 — 11
52 — 11
No. 325/Pid.B/2017/PN.KisMenimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terbukii danterpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke5KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencuian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal:Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban
Register : 26-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 272/Pid.B/2019/PN Smr Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
DARMANSYAH Als DARMAN Bin DAENG ALANG.
17 — 6
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
DARMANSYAH Als DARMAN Bin DAENG ALANG.
17 — 6
Bahwa dalam diri terdakwa tidak ditemukannya adanyaalasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapat menghapuskan sifatpidananya serta adanya kemampuan bertanggung jJawab pada diri terdakwa.Dengan demikian unsur ini telah terbukii secara sah menurut hukum.2. Unsur"Mengambil Barang Sesuatu, Yang Seluruhnva atau SebagianKepunyaan Orang Lain.Unsur mengambil menurut Prof.
Register : 10-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 714/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurutagama islam pada tanggal 09 Maret 1995, dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lab Maringgai, LampungTengah, sebagai mana terbukii dalam akta nikah/ duplikat Nomor :036/36/1V/1995;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3.
Register : 03-08-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 750/PID/SUS/2014/PN.BKS Tanggal 6 Agustus 2014 — ISNAINI TEJONUGROHO ALS NUKE BIN SUTEDJO
26 — 5
26 — 5
pejabat yang berwenang ;Berdasarkan fakta fakta tersebut maka unsur menjual, membeli NarkotikaGolongan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, makasemua unsur dari pasal 114 ayat (1) UndangUndang No.35 tahun 2009 tentangNarkotika telah terpenuihi ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dari pasal 114 ayat (1)UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Primairyang didakwakan oleh Penuntut Umum terhadap terdakwa telah terpenuhi, makaterdakwa telah terbukii
Register : 05-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 435/PID.SUS/2017/PT-MDN Tanggal 27 Juli 2017 — RUSLI
27 — 11
27 — 11
Menyatakan Terdakwa RUSLI tidak terbukii secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Kesatu Primair melanggar Pasal 114 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Membebaskan Terdakwa RUSLI dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut;3.