Ditemukan 604 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-06-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 47/Pdt.P/2017/PA.Bkt
Tanggal 5 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
194
  • Bahwa agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il terlindung secarahukum maka Pemohon dan Pemohon II ingin mendapat kan bukti resmidari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut untuk keperluantersebut tidak ada jalan lain dari Pemohon dan Pemohon II selainmemohon Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama;Hal 2 dari 10 hal. Pen.No.0047/Pat.P/2017/PA.Bkt.9.
Register : 03-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.Plj
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • membina rumahtangga, tidak ada gugatan dari pihak manapun tentang pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan tidak pernah terjadi perceraian dan tidak ada isteri lainPemohon selain Pemohon Il sebaliknya tidak ada suami lain Pemohon IIselain Pemohon , antara Pemohon dengan Pemohon II dalam melaksanakanperkawinan tersebut tidak terdapat larangan baik larangan menurut syariatIslam, maupun larangan menurut adat yang berlaku untuk dilangsungkanperkawinan tersebut, agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II terlindung
Register : 19-09-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 223/Pid.B/2012/PN.Smp
Tanggal 14 Nopember 2012 — SAMLI bin JAMIK
6010
  • Kepala adalah tempat tersimpannya otak yang mengatur sarafsaraf di seluruh tubuh manusia,tanpa otak yang sehat manusia hanyaakan menjadi sesosok mayat hidup yang tidak akan mampu melakukanperbuatanperbuatan normal, sehingga cedera pada kepala mempunyaitingkat penanganan yang paling serius dibandingkan dengan organ tubuhlainnya;Menimbang, bahwa otak harus terlindung dengan rapi untukmenjamin tidak masuknya zat atau sesuatu benda yang dapat merusakfungsi otak tersebut;Menimbang, bahwa dengan fakta
Register : 03-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 45/Pdt.P/2019/PA.Plj
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
2420
  • membina rumahtangga, tidak ada gugatan dari pihak manapun tentang pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan tidak pernah terjadi perceraian dan tidak ada isteri lainPemohon selain Pemohon II sebaliknya tidak ada suami lain Pemohon IIselain Pemohon I, antara Pemohon dengan Pemohon II dalam melaksanakanperkawinan tersebut tidak terdapat larangan baik larangan menurut syariatIslam, maupun larangan menurut adat yang berlaku untuk dilangsungkanperkawinan tersebut, agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II terlindung
Register : 10-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 221/Pid.B/2015/PN Mtp
Tanggal 27 Agustus 2015 — YULIK alias JULI bin SADIKAN
537
  • Selasa tanggal 4 April 2015 sekitar jam 17.30 wita bertempat di warungmie ayam milik saksi yang bertempat di Jalan Melati Bincau Muara Kecamatan MartapuraKota Kabupaten Banjar saksi meletakkan sepeda motornya merk Yamaha Mio Soul GTwarna hitam DA 6277 PAS tahun 2014 di pinggir jalan dekat warung tersebut;Bahwa pada saat itu saksi tidak menguncinya dan kunci kendaraannya masihmenggantung di sepeda motor karena saksi sedang terburuburu hendak menguncilemarinya yang lupa belum saksi kunci;Bahwa saksi terlindung
Register : 12-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 11/Pdt.P/2015/PA.Mks
Tanggal 16 Februari 2015 — PARA PEMOHON
85
  • PEMOHON VIII adalah terhijab( terlindung ) dari ahli waris saudarasaudara pemohon yaitu pada saatAYAH PARA PEMOHONmeninggal dunia, maka ahli waris adalah anakanak dari AYAH PARA PEMOHONbukan cucu dari IBU PARAPEMOHONbin Lembo, sehingga dengan demikian permohonan untukditetapbkan sebagai ahli waris dari AYAH PARA PEMOHONharusdikesampingkan.Menimbang, bahwa atas permohonan pemohon tentang penetapanahli waris, maka ternyata pemohon bermaksud untuk mengurus hartapeninggalan dari almarhum IBU PARA PEMOHONbin
Register : 12-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 205/Pid.sus/2013/PN.TL
Tanggal 15 Januari 2014 — Rumavit Ariadi als. Kempleng bin Martono
308
  • kegiatan penyaluran ataupenyerahan obat jadi baik dalam rangka perdagangan,bukan perdagangan atau pemindahtanganan;Bahwa berdasarkan pasal 98 ayat 2 UU RI No. 36 Tahun 2009yang berbunyi setiap orang yang tidak memiliki keahliandan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan,mengolah, mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahanyang berkhasiat obat;Bahwa ketentuan mengenai penyimpanan, peredaran sediaanfarmasi yang memenuhi standar mutu pelayanan farmasiyaitu bahwa obat harus disimpan dalam kemasan asli,terlindung
Register : 01-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 28-K/PM.I-06/AD/IX/2020
Tanggal 19 Oktober 2020 — Praka Hengki Turnado
28775
  • Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020 sekira pukul 02.30 WITAbertempat dibelakang Asrama Yonif 623/Bwu dekat lapangan tembak ada jalansetapak yang terlindung semak belukar Terdakwa mengonsumsi sabusabuseorang diri.Halaman 12 dari 30 halaman Putusan Nomor 28K/PM.!O6/AD/X/202010. Bahwa Terdakwa mengonsumsi Narkotika jenis sabusabu untuk pertamakalinya pada akhir tahun 2010 dikarenakan rasa ingin mencobacoba.
    Bahwa benar pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020 sekira pukul 02.30bertempat dibelakang Asrama Yonif 623/Bwu dekat lapangan tembak ada jalansetapak yang terlindung semak belukar Terdakwa mengonsumsi sabusabuseorang diri.6. Bahwa benar Terdakwa merakit alatalat yang sudan Terdakwa siapkansambil melihat tutorial melalui media sosial Youtube sambil mengingat kembalicaracara yang pernah Terdakwa lihat dari Sdr. Dani sewaktu merakit alat hisap(bong).7.
    Bahwa benar pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020 sekira pukul 02.30bertempat dibelakang Asrama Yonif 623/Bwu dekat lapangan tembak ada jalansetapak yang terlindung semak belukar Terdakwa mengonsumsi sabusabuseorang diri.5. Bahwa benar Terdakwa merakit alatalat yang sudah Terdakwa siapkansambil melihat tutorial melalui media sosial Youtube sambil mengingat kembalicaracara yang pernah Terdakwa lihat dari Sdr. Dani sewaktu merakit alat hisap(bong).6.
Register : 22-01-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhasdi, SH.
2.Rendi Bahar Putra,SH
Terdakwa:
Ony Surya Lukmana alias Midi Bin Mansur
429
  • PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 1980 tentangperubahan atas Peraturan Pemerintah Nomor 26 Tahun 1995 tentangApotik;Bahwa berdasarkan Permenkes RI Nomor 949/Menkes/Per/VI/2000tentang Registrasi Obat, perbuatan mengedarkan berarti setiap kegiatanatau serangkaian kegiatan penyaluran atau penyerahan obat, baik dalamrangka perdagangan, bukan perdagangan maupun pemindahtanganan;Bahwa penyimpanan sediaan farmasi harus memenuhi standar mutupelayanan farmasi yaitu disimpan dalam kemasan asli, terlindung
    yang menurut Majelis sebagaimanapendapat Ahli adalah sulit untuk dapat diidentifikasi izin edarnya, apakah adadan masih berlaku atau tidak ataukah pil double L tersebut merupakan barangreject yang memang tidak keluar izin edarnya, karena keadaan obat sudahtidak dalam kemasan aslinya;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat karena suatu sediaan farmasiyang berupa obat sebagaimana perkara a quo tentunya haruslah disimpandengan memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yaitu disimpan dalamkemasan asli, terlindung
Register : 27-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 229/Pid.Sus/2019/PN Pwk
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
BOBY HERDIANSYAH S.Pd Bin MAS HERMAWAN
667
  • Visum Et Repertum Pro Justicia No:019/Ver/NAPZA/RSIK/VIII/2019 tanggal01 Agustus 2019 dengan kesimpulan sebagai berikut: Diagnosis F 15.2.21 (gangguan mental dan perilaku akibatpenggunaan stimulansia jenis shabu dengan sindrom ketergantungankini abstinen tetapi dalam lingkungan terlindung) Perilaku pelanggaran hukum awalnya dipicu oleh rasa ingin tahukemudian menjadi ketergantungan terhadap zat Klien dapat bertanggung jawab terhadap perilakunya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti
    tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperlihatkan Visum EtRepertum Pro Justicia No:019/Ver/NAPZA/RSIK/VIII/2019 tanggal 1 Agustus2019 dengan kesimpulan sebagai berikut:Diagnosis F 15.2.21 (gangguan mental dan perilaku akibat penggunaanstimulansia jenis shabu dengan sindrom ketergantungan kini abstinen tetapidalam lingkungan terlindung
Register : 06-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 276/Pid.Sus/2017/PN Bdg
Tanggal 16 Mei 2017 — TOMMY LIMAS TANIMIHARDJA Bin SUTISNA TANIMIHARDJA
5712
  • Pemeriksaanterhadap urine terdakwa sesual Berita Acara PemeriksaanNo.0160/XV2016/RSBSA tanggal 25 Nopember 2016 yang ditandatangani oleh dr.DIAH HESTININGRUM, SpPK. yang kesimpulannya THC (terhahydrocannabinoid)positif dan dilakukan Assesment oleh BNNP Jawa Barat denganNo.R/609/XIV/Ka/Rh.00.00/2016/BNNP tanggal 13 Nopember 2016 dengankesimpulan adanya riwayat ganguan mental dan perilaku akibat penggunaancannabis atau ganja rutin pakai, kini abstinen dalam lingkungan terlindung ;Menimbang, bahwa segala
    DIAH HESTININGRUM, SpPK. yangkesimpulannya THC (terhahydrocannabinoid) positif dan dilakukan Assesmentoleh BNNP Jawa Barat dengan No.R/609/XIl/Ka/Rh.00.00/2016/BNNP tanggal 13Nopember 2016 dengan kesimpulan adanya riwayat ganguan mental dan perilakuakibat penggunaan cannabis atau ganja rutin pakai, kini abstinen dalamlingkungan terlindung.
Register : 13-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 091/Pdt.P/2016/PA.Tng
Tanggal 8 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
131
  • kematangan mental;Menimbang, bahwa selain tujuan tersebut pembatasan umur, jugabertujuan untuk menjamin hakhak anak, agar dapat hidup, tumbuhberkembang dan berpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat danmartabat kemanusiaan, sebagaimana tercantum dalam Pasal 3 Undangundang Nomor 3 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa Majelis menyadari: memberikan dispensasi padaanak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindung
Register : 16-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 131/Pdt.P/2019/PA.Bkt
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
214
  • Bahwa agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II terlindung!secara hukum, maka Pemohon dan Pemohon Il ingin mendapatkanbukti resmi dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut.10. Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas Pemohon dengan Pemohon II mohon agar ditetapbkan sahnya pernikahan yangtelah Pemohon dengan Pemohon II lakukan tersebut.11.
Register : 12-06-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 176/Pdt.G/2014/PA.TTE
Tanggal 1 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
248
  • narkoba, tapi pernah saksimemediasi Penggugat dan Tergugat pada bulan Juni 2014, mereka datangdirumah saksi, sementara saksi menasehati, kelihatan sikap dan tingkalaku Tergugat seperti orang yang dalam keadan mabuk dan tidak normal,bahkan menantang saksi lalu menarik Penggugat untuk pulang Bahwa kejadian terakhir Tergugat memukul Penggugat, saksi melihat adabekas pemukulan dibagian kepala dan ditangan, sehingga Pengguagtdiantar saudara Tergugat ke Bastiong untuk menemui saksi agarPengguagt dapat terlindung
Register : 23-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 366/Pdt.P/2020/PA.Tng
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
187
  • No. 3Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa Majelis menyadari: memberikan dispensasi padaanak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindung!
Register : 12-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN Smd
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
Wawan Setiawan Als Batak Bin Adi Koswara
458
  • Urine Terdakwa Wawan Setiawan Als Batak Nomor B/129.a/III/2020/Urkes,tertanggal 15 Maret 2020 dengan hasil pemeriksaan Golongan Amphetamine;Terdakwa sudah di Assesmen sebagaimana surat Nomor:R/011/V/2020/K/BNNKSMD bulan Februari 2020, yang dikeluarkan oleh BNNRI Kabupaten Sumedang dengan hasil Assesmen menerangkan:Kesimpulan: Berdasarkan hasil pemeriksaan TIDAK ditemukan adanya riwayatgangguan mental dan perilaku akibat penggunaan sabu derajat penggunaanringan, saat ini abstinen dalam lingkungan terlindung
    atasUrine Terdakwa Wawan Setiawan Als Batak Nomor B/129.a/III/2020/Urkes,tertanggal 15 Maret 2020 dengan hasil pemeriksaan Golongan Amphetamine; Bahwa Terdakwa sudah di Assesmen sebagaimana surat Nomor:R/011/V/2020/K/BNNKSMD bulan Februari 2020, yang dikeluarkan olehBNN RI Kabupaten Sumedang dengan hasil Assesmen menerangkan bahwaberdasarkan hasil pemeriksaan TIDAK ditemukan adanya riwayat gangguanmental dan perilaku akibat penggunaan sabu derajat penggunaan ringan,saat ini abstinen dalam lingkungan terlindung
Register : 04-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN Trk
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Ririn Susilowati, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Dwi Argo Widodo Bin Slamet Widodo
273
  • PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 1980 tentangperubahan atas Peraturan Pemerintah Nomor 26 Tahun 1995 tentangApotik;Bahwa berdasarkan Permenkes RI Nomor 949/Menkes/Per/VI/2000tentang Registrasi Obat, perbuatan mengedarkan berarti setiap kegiatanatau serangkaian kegiatan penyaluran atau penyerahan obat, baik dalamrangka perdagangan, bukan perdagangan maupun pemindahtanganan;Bahwa penyimpanan sediaan farmasi harus memenuhi standar mutupelayanan farmasi yaitu disimpan dalam kemasan asli, terlindung
    yang menurut Majelis sebagaimanapendapat Ahli adalah sulit untuk dapat diidentifikasi izin edarnya, apakah adadan masih berlaku atau tidak ataukah pil double L tersebut merupakan barangreject yang memang tidak keluar izin edarnya, karena keadaan obat sudahtidak dalam kemasan aslinya;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat karena suatu sediaan farmasiyang berupa obat sebagaimana perkara a quo tentunya haruslah disimpandengan memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yaitu disimpan dalamkemasan asli, terlindung
Register : 08-08-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 5/Pid.C/2018/PN Pbm
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEVI HENDRA, SH.
Terdakwa:
RUDIAN bin USMAN
3021
  • MEMBERATKAN : Bahwa terdakwa meresahkan masyarakat ; HALHAL YANG MERINGANKAN : Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa menyesali perbuatannya; 10 Terdakwa belum pernah dihukum:Menimbang, bahwa untuk menyelamatkan terpidana atau terdakwa daripenderitaan pidana pencambutan penderitaan, pidana pencambutankemerdekaan, khususnya yang berjangka pendek selain itu juga bertujuan untukmenghindarkan terpidana atau terdakwa dari pengaruh buruk pidanaperampasan kemerdekaan maka masyarakat akan terlindung
Register : 10-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 81/Pdt.P/2020/PA.Plj
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1813
  • Bahwa agar perikahan Pemohon dan Pemohon Il terlindung!secara hukum, maka Pemohon dan Pemohon II ingin mendapatkan buktiresmi dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut ;9. Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas Pemohon denganPemohon Il mohon agar ditetapkan sahnya pernikahan yang telahPemohon dengan Pemohon II lakukan tersebut.Halaman 2 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2020/PA. Pj10.
Register : 02-04-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 03/PID.C/2013/PN.TK
Tanggal 2 April 2013 — 1.DG. MANGUNG KALLI Bin MANAI DG. RATE. 2.MISENG DG. NGITUNG. 3.DG. MATTU Bin MANGNGA.
8010
  • Dengan menghindarkan Terdakwa dari pengaruh buruk pidana pencabutankemerdekaan maka masyarakat akan terlindung dari kemungkinan timbulnya/munculnya individu yang rentan terhadap perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dalam tuntutannya, Penuntut Umum menuntut agarTerdakwa dipidana penjara selama 2 (dua) bulan, pidana penjara mana menurut Hakimadalah merupakan pidana jangka pendek, maka dalam mempertimbangkan penjatuhanpidana yang bersifat Penerapan Penderitaan kepada Terdakwa melalui tindakanperampasan