mengadili Perkaraperkara Perdataa.Sa==7J=MARA iMAN SIREGAR, Lahir di Sabungan pada tanaggai 18 Aprii 1960, Pekerjaanpetani, Tempat tinggal Dusun Sabungan Sentosa Desa SabunganKecamatan Sei Kanan Kabupaten Labunanbatu Seiatan, seianjutnyadisebut sebagai PEMOHON:;: PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;.Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Teiah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;Surat Permonhonannya tertanggai

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama tertanggai 2 juni2016, telah dicocokkan dengan aslinya temyata cocok, telah diberimeterai yang cukup dan dinazegelen serta diberi tanda P. 1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama tertanggai 3 juni2016, telah dicocokkan dengan aslinya temyata cocok, telah diberimeterai yang cukup dan dinazegelen serta diberi tanda P.2;/Pdt.P/201 ThPA.Brb.3.

C3 Maret 2017 yang teteh trdelier @ Kepentiorsanee: Sa ;< (amt = = sixth i Pa S= i a Sil nh le (es a eavown00e, trarapa 02 Maret 1888 , Kalin arhacen Canam Foret m quo Torna Nomi: eauonnessse. yore teak dbad insters: dan Ginezagelen dansatan Gperkss clen Majelis Hakim teieh temyata telah sesual dengan asia yang Ghetsaran oleh Kantor Unsan Agama Kecamatan Batang E re "han Maiapeten indvagt Se, tertanggai 02 Maret 1998, emudian KetuaFe Majats membernys kode tance burt P: s ne mengajukan bust saksake

tinggal di Dusun Dasan Tumbu, Desa TumbuhMulia, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;HUSNIATUN Alias INAQ NURHIDAYATI, umur 38 tahun,pekerjaan tani, bertempat tinggai di Dusun DasanTumbu, Desa Tumbuh Mulia, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur, untuk Tergugat 3, Tergugat 4dan Tergugat 5 dalam hal ini memberikan kuasa kepada6.YUSUF........ eeeYUSUF ANWAR, S.H, Advokat/Pengacara beralamat di KelurahanTanjung, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lornbok Timur,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggai

Selong, sebagaiMediator;21Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 21 Agustus2014, upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang..................Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara diianjutkandengan pembacaan surat gugatan, yang mana isi surat gugatan dipertahankanoieh Para Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat tersebutTergugat 1 dan Tergugat tidak memberikan jawaban sedangkan KuasaTergugat 3, Tergugat 4 dan Tergugat 5 mengajukan jawaban tertanggai

10 Januari 1957 dimana diperolehfakta bahwa berdasarkan buku pendaftaran huruf c No. 1017 Loq Tikanomterdaftar memiiiki tanah kebun yang terletak di Desa Suraiaga, KecamatanSedahan Distrik Rarang Timur dengan persil No. 107, luas 0,795 da, tahunpajak 1941 sampai dengan tahun 1950 yang dikeluarkan oleh Kepala JawatanPendaftaran Pajak Penghasilan Tanah Milik Indonesia pada tanggal 10 Januari1957 didukung oieh bukti surat bertanda P3 beupa fotokopi Surat KeteranganTanah No.IPEDA/III/10/1970 tertanggai

:ccccccse bertanda 1.3.4.59 berupa fotokopi Gugatan Waris Mal Waris tertanggai 10Maret 2014 dan bukti bertanda P16 berupa fotokopi Penetapan No,0245/Pdt.G/2014/PA.Sei yang diperoleh fakta bahwa Situn Alias Arnag Sumae, LaqInga Alias Inaq Darmaiyah, !naq Husna, dan Murni sebagai Para Penggugattelah mencabut gugatannya dimana Amagq Juhae, Hj.

pada tahun 1940 yang mana tanah tersebut terletak di Subak Perako Paer,Desa Bagik Payung, pipil No. 802, percil No. 129 b dengan luas 0,830 Ha dibagiantara Amaq Mustarum, Inaq Umerijah, Log Saparis;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P11 jo bukti bertandaT.3.4.54 tersebut bersesuaian dengan bukti P12 berupa Surat KeteranganNomor 55/SLG/II/2013 tertanggai 14 Februari 2013 yang diperoieh fakta bahwaH.M Nasri Solihin sebagai Kepala Desa Suralaga menerangkan bahwa A.Tikanom, A. Juhai, A.

., tertanggai 16 Maret 2017 telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpemikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes pada hari Kamis tanggal11 Desember 2003 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 11 Desember 2003 2.

TERSERUT;Teh membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;T=S2 Memperhatikan buktibukti yang diaiukan oleh Pemohon:72h mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidanganMenimbang. bDanwa Pemonhon daiam Surat Permononannva ierianaaai 19; Wower@er 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Penaadilan Neaeri RantauGiewan Register Nomor :12713/Pat.P/2012/PNRAP tertanggai 19 Desember2 eh mengajukan Permohonan seperti yang tertera pada PermohonanPeemon tersebut:Menimbang. bahwa pada

Sungai Rumbia(Perkebunan Sei Rumbia), Kecamatan Kota Pinang, KabupatenLabuhanbatu Seiatan. disebut sebagai Penggugat:MELAWANARNO, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, Alamat Lingkungan Kampung Banjar,Keiurahan Kota Pinang, Kecamatan Kota Pinang, KabupatenLabuhanbatu Selatan, disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Svar ivah tersebut:Telah mempelajari berkas perkara;4 4Teiah mendengar semua keterangan di persidangan:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggai

., tertanggai 05 Januari 2076 ieianmengajukan gugatan terhadap ergugat dengan alasan sebagai berikut i. Banwa Penggugat adaiah isiri sat Tergugat yang meiangsungkanpernikanan dinadapan Peaawai PFencatat Nikan (PPN) Kantor UrusanAgama Kec. Songgom, iKab. Brebes padahari Sabtu tanggal 14Desember 72002. sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:23/23/i/2003,dengandupiikad kutipan akta nikan nomor04/Kua.11.29.14/ow.071//2018 tanagai 2 Januan 2018.Z.

29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo,sebagai Penggugat;MelawanTergugat umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanKaryawan Adira Finance bertempat tinggal Kabupaten Wajo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Teian mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat daiam surat gugatannya tertanggai

., tertanggai 17 Oktober 2017 teianmenqajukan quaatan ternadap Terquaat denaan aiasan sebagai berikut :1. Banwa Penggugat adaiah ister: sah Tergugai yang meiangsungkanpernikanan di nadapan Peqawai Pencatat Nikan (FPN) Kanior UrusanAgama PY Kabupaien Brebes pada nari Kamistanagai 11 Aprii 2013. sesuai denaan Kutipan Akia Nikan Nomor2013921 11 Apri 20:3:2. Banwa seteian menikan. Pengguaat dan Terquaat bertempat tinggai cirumah Penggugat senciri ci neKabupaten Brebes selama 4 tahun 4 buian.

Kecamatangalang, Kabupaten Toiitoii, sebagai Pemohon Il;Pengadiian Agama tersebut; Teiah membaca dan mempeiaiari berkasperkara: Teiah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa paraPemohon berdasarkan permohonannya tertanggai 23 hebruan 201b teiahmengajukan permohonan pengesahan Nikah dan terdaftar di KepaniteraanPengadiian Agama Toiitoii daiam Register perkara Nomor0102/Pdt.P/2016/PA.Tli. tertanggai 29 Februari 2016 dengan daiiidaiiisebagai berikut

pendidikan SMP, pekerjaandahuiu adaiah sopir, dahuiu beriempat tinggai di PerumananAnitang Kelurahan Antang, Kecamatan Manggala, KotaMakassar, sekarang tidak diketanui tempai tinggainya diwiiayahRepublik indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadiian Agama tersebuit;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Teian mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya,tertanggai

Bahwa, pada hari Kamis tanggai 27 Januari 2005 M., bertepatan dengantanggai 16 OD2zuihijjan 1425 H., Penggugat dengan Tergugatmeiangsungkan pernikahan di Desa Belopa, Kecamatan Beiopa,Kabupaten Luwu berdasarkan Dupiikat Kutipan Akta Nikan Nomor BKua.21.09.04/PW.00/5/2017, tertanggai 15 Mei 2017, yang dikeluarkanPut.305/Pdt.G/2017/PA Plp Hal. 1 dari 12 Vvwaoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBeiopa, Kabupaten Luwu;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai

Kanan Kabupaten Labuhanbatu Selatan, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan olen Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon daiam Surat Permohonannya tertanggal 27Desember 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauPrapat dibawah Register Nomor: 1571/Pdt.P/2012/PNRAP tertanggai

Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KHI maka sesuai dengan ketentuanPasal 22 Peraturan Pemerintah tersebut perlu didengar keterangan pihakkeluarga dan orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat dan dua orang saksi masingmasing bernamaXXXXXXXX dan XXXXXXX;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 181/07A//2005,tertanggai

07 Mei 2005, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXX, Kota XXxXxxxxx, tertanggai 07 Mei 2005, oleh karena bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan syarat materiil sebagai surat bukti, makabukti P dapat diterima dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa selain bukti surat di dalam persidangan Pemohonjuga telah mengajukan 2 orang saksi masingmasing bemama xxxxxxxxHal. 10dari 16 hal.

Penggugat olehTergugat;Bahwa karena ketidakjelasan akan status hubungan kerjaantara Penggugat dengan Tergugat sehingga terjadiperselisihan hubungan industrial dimana upaya bipartittelah gagal dan sesuai Pasal 4 ayat (1) UU No.2 tahun2004 tentang Penyelesaian Perselisihan HubunganIndustrial maka Penggugat melalui Kuasa Hukumnya telahmendaftarkan Permohonan Penyelesaian PerselisihanHubungan Industrial pada Kantor Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Bekasi dengan surat No.018/SK/PROCURE/VIII/2011 tertanggai

oleh karenaTergugat menolak dan/atau tidak melaksanakan isianjuran tersebut dan untuk mendapat kepastian hukum,maka Penggugat mengajukan gugatan ini sebagaimanadiatur didalam ketentuan Pasal 14 ayat (1) dan ayat (2)UU No.2 Tahun 2004 Tentang Penyelesaian Perselisihan12.13.14.Hubungan Industrial dan Penggugat dalam mengajukangugatan ini melampirkan juga Risalah PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial yang dibuat dari pihakMediator pada Kantor Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Bekasi tertanggai

XXX tertanggal 14012021, yang bermeterai cukup dan dinazzegel,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama XXX Nomor XXX, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jeneponto tertanggai 13042021, yang bermeterai cukup dandinazzegel, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberitanda P.3:Fotokopi Surat Keterangan Kematian dan Penguburan atas nama XXXNomor:XXX yang dikeluarkan

oleh Lurah Empoang tertanggal 07 April 2021,yang bermeterai cukup dan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu diberi tanda P.4;Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama XXX Nomor XXX yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jeneponto tertanggai 05052021, yang bermeterai cukup dandinazzegel, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberitanda P.5:Fotokopi Surat Keterangan Kematian dan Penguburan atas nama XXXNomor

Bahwa antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT telah menikah pada tanggal 27Januari 2009 hal ini sesuai dengan yang ternyata dalam Duplikat akta nikali yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolalisebagaimana yang tercantum dalam Duplikat Akta Nikah NomorKK.11.09.07/PW.01/AII/2011 tertanggai 4 Juni 2002 dan setelah akad nikahTERGUGAT mengucapkan sighot ta'lik Talak.;2.

=== Menimbang, bahwa perkara ini tidak layak dilakukan Mediasi karena Tergugat tidak pernah hadir menghadap persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkara,namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede sebagaimana tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: KK.11.09.07/PW.01/III/2011 tertanggai

agama isiam, pekerjaan Tani,bertempat tinggai di Keiurahan Baru, Kecamatan Baoian, Kabupaten Toiitoii,sebagai Pemohon I; Linda binti Dani, umur 39 tahun, agama isiam,pekerjaan Urusan KumahTangga, bertempat tinggai di Keiurahan Baru, Kecamatan Baoian, KabupatenToiitoii, sebagai Pemohon Il; Pengadiian Agama tersebut; Teiah membacadan mempeiajari berkas perkara;Teiah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa paraPemohon berdasarkan permohonannya tertanggai

OS Maret zuib teiahmengajukan permohonan pengesahan Nikah dan terdaftar di KepaniteraanPengadiian Agama Toiitoii daiam Register perkara Nomor0314/Pdt.P/2016/PA.Tli. tertanggai 08 Maret 2016 dengan dalildaiii sebagaiberikut:1.

pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Bangkir, Kecamatan Dampal Selatan, KabupatenTolitoli, sebagai Pemohon I; Hasnawati binti Bandu, umur 43 tahun,agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempattinggal di Desa Bangkir, Kecamatan DampalSelatan, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon Il; Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa paraPemohon berdasarkan permohonannya tertanggai

09 Februari 2016 telahmengajukan permohonan pengesahan Nikah dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tolitoli dalam Register perkara Nomor0191/Pdt.P/2016/PA.Tli. tertanggai 29 Februari 2016 dengan dailildalilsebagai berikut:Hal. 1 dari 12 hal.

Kecamatan Pangkatan,Kabupaten Labuhanbatu, disebut sebagai: Tergugat;Mahkamah Syarivah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Teiah mendengar semua keterangan di persidangan:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggai 10November 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRaniauprapat pada tanggal 10 November 2015 dengan register nomor:Hal I dari 5 hal Penetapan Nomor : 988/Padt.G/2015/PARAP988/Pdt.G/2015/PARAP telah mengajukan gugatan cerai dengan dalildalit