Ditemukan 20517 data
31 — 23
Badung, selanjutnya disebut PARAPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara permohonan tersebut ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, saksisaksi danmemperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal18 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal18 Juli 2017, di bawah Register perkara Nomor 409/Pdt.P/2017/PN Dps.telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa
10 — 10
SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang ,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanAnggota POlri, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat "5Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18
17 — 9
No. 0957/Pdt.G/2016/PA.Ktg.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kotamobagu Barat, sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 150/12/VII/2008 tertanggal18 Juli 2008, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan KotamobaguBarat,Kota Kotamobagu;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diGogaman kurang lebih 8 (delapan) bulan kemudian pindah di rumah Orangtua Tergugat di Kampung Baru sampai dengan terjadinya
12 — 0
Krs tertanggal18 Pebruari 2014 ;2.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 691.000, ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Ditetapkan di Kraksaan pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2014 M.08 Syawal 1435 H.Ketua Majelis,TTD.Drs. H ABU SYAKUR,
30 — 4
Jakfar, LingkunganParaaman Rt. 004, Rw.004, Kelurahan Dawuhan, Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON,; PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Surat Pencabutan Pemohon, tertanggal 07 Nopember2012; nnn n nomen nnn enn nn nnn nnnnnnn nnn nn nnn n nnn nn nnn nnnnnnnannnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnanTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Situbondo, tertanggal18 Oktober 2012 tentang Penunjukan Hakim; Telah membaca Surat Permohonan dari Pemohon, tertanggal
12 — 1
SALINANPENETAPANNomor : 0018/Pdt.P/2013/PA.MetBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Ketua Pengadilan Agama Magetan telah membaca surat permohonan Waliadhol yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten Magetan, sebagai : PEMOHONae Pengadilan Agama tersebut ;eee Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal18
89 — 55
Kyai Mawardi No.1Sukoharjo ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor180/46/II/2011 tertanggal18 Pebruari 2011 memberi Kuasa kepada1. Nama : TEGUH PRAMONO,SH. ; NIP/Pangkat : 19710429 199803 1003/ Penata Tingkat I;; Jabatan : Kepala BagianHukum Sekretariat Daerah KabupatenSukOhar6. i 9~
19 — 10
Badung, selanjutnya disebut PARAPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara permohonan tersebut ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, saksisaksi danmemperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal18 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal18 Juli 2017, di bawah Register perkara Nomor 409/Pdt.P/2017/PN Dps.telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa
JUBAIDAH
26 — 20
Menetapkan kepada Pemohon perubahan Tanggal dan Bulan Lahirpada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3359/Eksam/XII/2007 tertanggal18 Desember 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KotaBanjarbaru, semula tertulis:Tanggal Lahir : 03Bulan Lahir : MARETmenjadi:Tanggal Lahir : 07Bulan Lahir : JUNIDimana Pejabat Pencatatan Sipil membuat Catatan Pinggir padaKutipan Akta Kelahira) Pemohon Nomor 3359/Eksam/XII/2007tertanggal 18 Desember 2007 untuk perubahan Tanggal
Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3359/Eksam/XII/2007 tertanggal18 Desember 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan KependudukanCatatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Banjarbaru, yang selanjutnya diberitanda P 4;. Fotokopy ljazah Paket C Program Studi Ilmu Pengetahuan Sosial Tahun 2012,Tahun Ajaran 2013/2014 atas nama HALIDAH, yang dikeluarkan olehKementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia, tertanggal4 Agustus 2012, yang selanjutnya diberi tanda P 5;.
Ferry Gustap
57 — 6
perkarapermohonan atas nama :FERRY GUSTAP, Tempat tanggal lahir: Mengkubang, 28 Mei 1975, Umur: 45 tahun,Jenis kelamin: Lakilaki, Kewarganegaraan: WNI, Agama: Islam,Pekerjaan: Buruh Harian Lepas, Alamat: Jalan Dusun Arab II RT. 022RW. 011, Desa Kurnia Jaya, Kecamatan Manggar, Kabupaten BelitungTimur.selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar permohonan pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18
Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 12128/Disp/2007/1975, tertanggal18 Desember 2007 yang tertulis dan terbaca FERRI GUSTAP untukkemudian diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca FERRY GUSTAP.
10 — 3
tertanggal 18Juli 2016, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap tanggal 18 Juli 2016 nomor2831/KUASA/V1/2016/PA.CLP, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal18
18 — 6
Kab.OKU TimurAgama : IslamPekerjaan : Tani Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal18 April 2013, Nomor : 1011/PDT.P/2013/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18
7 — 0
menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Penggugat",MELAWANTerguugat umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal18
Desember 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 6433/Pdt.G/2018/PA.Clp. tertanggal18 Desember 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.
15 — 14
No.0059/Pdt.G/2015/PA.BgiMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Juni 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanggai tanggal 18 Juni 2015 dalam register perkara Nomor 0074/Padt.G/2015/PA.Bgi mengajukan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa pada tanggal 24 Desember 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banggai Kabupaten BanggaiKepulauan, sebagaimana dalam Buku Kutipan
33 — 3
diKabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan, tempat tinggal diTulungagung, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat Gugatan Penggugat tertanggal 04 Oktober 2012, yang didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 04 Oktober 2012 dengan Nomor: 1454/Pdt.G/2012/PA.Pas beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara tersebut;Telah membaca surat tegoran dari Panitera Pengadilan Agama Pasuruan tertanggal18
34 — 9
., lergugatMembaca pula Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar tertanggal8 Pebruari 2019 Nomor 59/Pen.Pdt.G/2019/PN Mks tentang Penunjukan Hakimdan Panitera Pengganti;Membaca penetapan Hakim Ketua tertanggal 12 Pebruari 2019 tentangpenetapan hari sidang.Menimbang, bahwa sebelum persidangan yang telah ditetapkan pada hariSelasa tanggal 26 Pebruari 2019, Penggugat / Kuasa Penggugat telahmenyatakan mencabut gugatannya dengan surat Pencabutan tertanggal18 Pebruari 2019 ;Menimbang, bahwa sehubungan
31 — 5
diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan, terdakwa RIKI SALEH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalamjabatan sebagaimana dalam dakwaan Primair , melanggar Pasal 374KUHP.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana penjara selama6 (enam) bulan~ dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti :1 (satu) lembar laporan transaksi yang dikeluarkan bank BRI tertanggal18
Satrio.Menimbang bahwa di muka persidangan telah dihadirkan barang buktioleh Penuntut Umum berupa :1.1 (satu) lembar laporan transaksi yang dikeluarkan bank BRI tertanggal18 Maret 2013,1 (satu) lembar fotocopy slip pengiriman uang Rp. 180.000.000, kepadaRiki Saleh dan Nanda Dian Pyang dikeluarkan Bank BRI tertanggal29122011 yang sudah dilegalisir.3 (tiga) lembar fotocopy Buku Tabungan BCA atas nama Satrio BudiKurniawan, SE nomor rekening 456497527 yang sudah dilegalisir dariBank BCA Cabang Gejayan
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar laporan transaksi yang dikeluarkan bank BRI tertanggal18 Maret 2013,e 1 (satu) lembar fotocopy slip pengiriman uang Rp. 180.000.000, kepadaRiki Saleh dan Nanda Dian Pyang dikeluarkan Bank BRI tertanggal29122011 yang sudah dilegalisir.e 3 (tiga) lembar fotocopy Buku Tabungan BCA atas nama Satrio BudiKurniawan, SE nomor rekening 456497527 yang sudah dilegalisir dariBank BCA Cabang Gejayan, Sleman.tetap terlampir dalam berkas perkara.6.
13 — 2
No.0424/Pdt.G/2015/PA.YkMenimbang, bahwa sebelum ditetapkan Penetapan Hari Sidang,ternyata Pemohon telah mencabut perkaranya dan mengambil Buku KutipanAkta Nikahnya sebagaimana surat pernyataan pencabutan Pemohon tertanggal18 Agustus 2015 yang diketahui oleh Wakil Panitera, maka untuk penyelesaianperkara ini ketua Majelis Hakim cukup menetapkan adanya pencabutan perkaradan memerintahkan Panitera mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara
Maria Padandi
39 — 12
2021/PN Pnij,tanggal 16 Februari 2021 tentang Penunjukan Hakim;Telah membaca dan memperhatikan Surat Panitera Pengadilan NegeriPenajam Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Pnj, tanggal 16 Februari 2021 tentangPenunjukan Panitera Pengganti;Telah membaca dan memperhatikan Penetapan Hakim PengadilanNegeri Penajam Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Pnj, tanggal 16 Februari 2021tentang Penetapan Hari Sidang;Telah membaca permohonan secara tertulis dari Pemohon yang padapokoknya Pemohon menyatakan mencabut surat permohonannya tertanggal18
44 — 6
Kentur) tersebut mengalami luka, sebagaimanadiuraikan dalam Visum Et Repertum Nomor : 353/409.115/2015 tertanggal18 Agustus 2015, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dokter PemeriksaDr.
Kentur) tersebut mengalami luka, sebagaimanadiuraikan dalam Visum Et Repertum Nomor : 353/409.115/2015 tertanggal18 Agustus 2015, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dokter PemeriksaDr. Agus Winarto pada Puskesmas Kanigoro, untuk atas nama korban ErikSetiawan dengan kesimpulan :Pada pemeriksaan luar ditemukan luka robek disebelah kiri mata kiri lebamdibawah mata kiri dan ada perdaruk atas nama korban Sukamto, dengankesimpulan :Hal. 9 dari 13 hal. Put.No.481/Pid.B/2015/PN.