berikan didepanpenyidik sudah benar ; Bahwa saksi bersama satu team salah satunya yaitu Saksi TRI WIYONOtelah melakukan penangkapan terhadap pelaku perjudian kupon putihanatau togel, yang terjadi pada hari Senin tanggal 22 April 2013, sekitar pukul18.80 WIB, di rumah terdakwa di Jalan Kutilang No.18 KelurahanNambangan Lor Kota Madiun ; Bahwasebelum melakukan penangkapan saksi Tri Wiyono mendapattilphondari informan yang diketahui kalau ada orang yang melayani pembeliantogel/judi togel di warung teteh

didepanpenyidik sudah benar ;Bahwa saksi bersama satu team salah satunya yaitu Saksi Doni HendriWijaya dan Sukoco telah melakukan penangkapan terhadap pelakuperjudian kupon putihan atau togel, yang terjadi pada hari Senin tanggal 22April 2013, sekitar pukul 18.80 WIB, di rumah terdakwa di Jalan KutilangNo.18 Kelurahan Nambangan Lor Kota Madiun ; Bahwasebelum melakukan penangkapan saksi Tri Wiyono mendapattilphondari informan yang diketahui kalau ada orang yang melayani pembeliantogel/judi togel di warung teteh

dibacakan dipersidangan serta pengakuan terdakwa Yudi WidiatmokoAlias Kentung bin Suprapto;10Dengan demikian unsur tanpa hak telah terpenuNhi ;Ad. 3.Unsur Dengan Sengaia Memberi Kesempatan Kepada Umum : o= Bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan sengaja memberikesempatan kepada umum adalah bahwa terdakwa Yudi Widiatmoko AliasKentung bin Suprapto menjual togel tersebut dilakukan di rumah terdakwaJalan Kutilang No.18 Kelurahan Nambangan Lor Kota Madiun dan jugamelayani pembelian togel di Warung milik Teteh

Menyatakan Terdakwa DEDEH KARNINGSIH Alias TETEH Alias NINGSIH. tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memudahkan cabul oleh orang lain dengan orang lain, dan menjadikannya sebagai pencarian ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 11 (sebelas) bulan;
3.

3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
DEDEH KARNINGSIH Alias TETEH Alias NINGSIH

perkara ini sebagian besar lebih dekat denganPengadilan Negeri Tangernag, maka Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau) melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan yangberatnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaterdakwa menghubungi saudari Teteh

(DPO) dengan maksud untuk mengambilnarkotika jenis shabu, kemudian terdakwa diarahkan oleh saudara Teteh untukmengambil narkotika jenis shabu did aerah Ciawi Bogor, lalu terdakwa berangkatmenuju ke lokasi yang dimaksud.

(DPO) dengan maksuduntuk mengambil narkotika jenis shabu, kemudian terdakwa diarahkan olehsaudara Teteh untuk mengambil narkotika jenis shabu did aerah Ciawi Bogor,lalu terdakwa berangkat menuju ke lokasi yang dimaksud.

netto akhir seluruhnya 0,7988 gramadalah benar mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomorurut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika, dimana Terdakwa membenarkannya;Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, alatbukti surat berupa hasil laboratoris serta barang bukti dimana satu dengan yang lainsaling bersesuaian dan berhubungan sehingga diperoleh fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa awalnya terdakwa menghubungi saudari Teteh

INDRA LESMANA Als TETEH BinHAMBALI (berkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2012 sekira jam 15.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2012, bertempat di Jl.Adonis Samad arah Bandara Tjilik Riwut (depan Kantor Kementrian Perhubungan) Kec.Pahandut Kota Palangka Raya atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya, melakukan kekerasan terhadap orangyaitu Sdri.

INDRA LESMANA Als TETEH BinHAMBALI tersebut Sdri. YAYA MARIA Als YAYA Binti SYAHRAN ININ mengalami lukamemar di sekitar mata kiri, luka lecet di bibir atas, dan luka lecet di belakang telinga kananakibat kekerasan benda tumpul sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 154/PRCRM/RSUD/VI/2012 tanggal 30 Juni 2012 dari RSUD Dr. Doris Silvanus Palangka Raya.

Doris Silvanus Palangka Rayaatas nama Yaya Maria.Saksi INDRA LESMANA Als TETEH Bin HAMBALT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : e Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2012 sekira jam 14.30 Wib bertempat di Jl.Adonis Samad arah Bandara Tjilik Riwut (depan Kantor Kementrian Perhubungan)Kec.

YUSUF, terdakwaIf HAIRANI Als KOMBET Bin ASRA, dan saksi INDRA LESMANA Als TETEH BinHAMBALI (berkas perkara terpisah), saksi korban YAYA MARIA Als YAYA BintiSYAHRAN ININ mengalami luka memar di sekitar mata kiri, perdarahan di bawah konjungtiva1415mata kiri, luka lecet di bibir atas, luka lecet di belakang telinga kanan diduga mengalamikekerasan benda tumpul, sesuai Visum EtRepertum Nomor : 154/PRCRM/RSUD/VI/2012tanggal 30 Juni 2012 dari Rumah Sakit Umum Daerah Dr. Doris Sylvanus Palangka Raya.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( ENDANG SUTRISNA bin MAMDURI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( ASTRI MINANTI alias Teteh Ipoh binti SUHERMAN )di depan sidang Pengadilan Agama Bogor ;
4. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus

MUDI (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang saat itu sedang duduksambil mengobrol bersama saudara WANGSA (DPO) di depan rumah kontrakananak kandung Terdakwa yang bernama IKA, kemudian saksi LILIS S mendekatiTerdakwa lalu berkata Bi punya putih ga, temen teteh mau beli nih dan dijawabTerdakwa tunggu teh, gw cari dulu orangnya, kemudian Terdakwamenghubungi saudara GERI Als ORANG UTAN (DPQ) untuk memesanNarkotika jenis sabu seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dandiiyakan oleh saudara

secara bersamasama di daerah Puncak.Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa bahwa pada hari Jumattanggal 21 September 2018 sekira pukul 17.30 wib ketika saksi LILIS SHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN.Ckrbersama saudara WANGSA (DPO) sedang mengobrol didepan rumahkontrakan anak kandung saksi LILIS S yang bernama IKA yang terletak diKampung Sawah Kelurahan Cileungsi Kidul Kecamatan CileungsiKabupaten Bogor, lalu saksi LILIS S memanggil terdakwa danmengatakan Bi punya putih ga, temen teteh

sebelumnya telah janjian dengan terdakwa akanmengkonsumsi sabu secara bersamasama di daerah Puncak.Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa bahwa pada hari Jumattanggal 21 September 2018 sekira pukul 17.30 wib ketika saksi LILIS Sbersama saudara WANGSA (DPO) sedang mengobrol didepan rumahkontrakan anak kandung saksi LILIS S yang bernama IKA yang terletak diKampung Sawah Kelurahan Cileungsi Kidul Kecamatan CileungsiKabupaten Bogor, lalu saksi LILIS S memanggil terdakwa danmengatakan Bi punya putih ga, temen teteh

tanpa simcard.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 September 2018 sekira pukul 17.30wib ketika saksi LILIS S bersama saudara WANGSA (DPO) sedangmengobrol didepan rumah kontrakan anak kandung saksi LILIS S yangbernama IKA yang terletak di Kampung Sawah Kelurahan Cileungsi KidulKecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor, lalu saksi LILIS S memanggilterdakwa dan mengatakan Bi punya putih ga, temen teteh

unsur ini menjadi terpenuhi secarakeseluruhan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan pada Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 September 2018 sekirapukul 17.30 wib ketika saksi LILIS S bersama saudara WANGSA (DPO) sedangmengobrol didepan rumah kontrakan anak kandung saksi LILIS S yangbernama IKA yang terletak di Kampung Sawah Kelurahan Cileungsi KidulKecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor, lalu saksi LILIS S memanggil terdakwadan mengatakan Bi punya putih ga, temen teteh

September3 Rp. 6.000.000,CECEP KATIZAN 20204 NENG SALSA Rp. 5.800.000, 10 Oktober 202010 November5 BOWO Rp. 5.700.000,202010 Desember6 INTAN AMIH Rp. 5.500.000,20207 TASYA Rp. 5.400.000, 10 Januari 2021ASTRIADLIYAH als ASTRI 10 Februari8 Rp. 5.200.000,binti KURNIA 20219 MEIDA NURUL Rp. 5.200.000, 10 Maret 202110 DE ASYA Rp. 5.000.000, 10 April 202111 TEH CUCU Rp. 4.800.000, 10 Mei 202112 KARLINA Rp. 4.600.000, 10 Juni 2021RIZAL MAULANA13 ABDULAH als NONONG bin Rp. 4.500.000, 10 Juli 2021DUDUNG GUNAWAN14 TETEH

Bahwa terdakwa membentuk arisan menurun Sultan Get Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) telah memasukkan beberapa namamember fiktif diantaranya atas nama NENG SALSA yang merupakan saksiSIT MUDRIKAH BINTI AHMAD diminta berbohong oleh terdakwa sebagaipemenang arisan kedua yang mendapatkan uang sebesar Rp. 83.200.000,(delapan puluh tiga juta dua ratus ribu rupiah) dan atas nama TETEH.

arisan yang lain dan terdakwa juga meyakinkanbahwa arisan yang diselenggarakan terdakwa amanah serta memberikankebijakan dengan melakukan pengurangan angsuran/iuran.e Terdakwa menerangkan bahwa perkataan yang disampaikan olehterdakwa kepada saksi RIZAL MAULANA ABDULAH als NONONG binDUDUNG GUNAWAN sebagai berikut : Hayu urang ikutan arisan di aku, Insya Alloh arisan di akum ah amanahHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 173/Pid.B/2021/PN Tsm100% Amanah ieu mah jeleme baleg hungkul soalna Sok cicilan ku teteh

dikurangan, ngan ulah loba omong kasasaha heupsilente Terdakwa menerangkan bahwa perkataan yang disampaikan olehterdakwa kepada saksi GINA KUSDINAR als ADUN binti DADANGSAMBAS sebagai berikut Moal 4 juta dikurangkeun shuut ngan ka adunMoal nepi ka 4 juta cicing pokona mah untung, cicing ku teteh kerdiatur ngen ulah bebeja sasaha mun cicilan disaruakene Terdakwa menerangkan bahwa perkataan yang disampaikan olehterdakwa kepada saksi GINA KUSDINAR als ADUN binti DADANGSAMBAS sebagai berikut Hayu ikutan

Dengan demikian unsur initerpenuhi secara sah dan meyakinkan.Ad. 3 Dengan memakai nama palsu atau martabat palsuBahwa benar pada awal dibentuknya arisan menurun Sultan Get Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) telah memasukkan beberapa nama memberfiktif diantaranya atas nama NENG SALSA yang merupakan saksi SITIMUDRIKAH BINTI AHMAD diminta berbohong oleh terdakwa sebagaipemenang arisan kedua yang mendapatkan uang sebesar Rp. 83.200.000,(delapan puluh tiga juta dua ratus ribu rupiah) dan atas nama TETEH

Kata saksi BEU ATUH DUITNA (SINIUANGNYA) kata terdakwa BAE WE KU AA KA WARUNGNA SAKANTENANKALUARKEUN MOTOR, BEU WE KONCINA PAMI TETEH BADE NYEUSEUHMAH (BIARIN SAMA AA KE WARUNGNYA SEKALIAN, KELUARKANMOTORNYA, SINI KUNCINYA KALAU TETEH MAU MENCUCI).

ngantosannadi Palem Wae (Jangan menunggu di Bojong jauh tunggu di palem saja) ;Bahwa setelah menjawab sms tersebut lalu saksi mengambil air wudlu danshalat subuh dan setelah sholat subuh kemudian terdakwa mendatangi saksi danberkata Atuh aya barudak rek muat kalapa mah, meser rokok, meser kopi, Tehpang meserkeun rokok (Kalau ada anakanak mau mangangkut kelapa harusbeli rokok dan kopi, Teh tolong belikan) lalu saya jawab: beu atuh artosna(sini uangnya), lalu terdakwa menjawab : Kadar ge 2 atuh ti Teteh

we heula(cuma dua ini dari Teteh aja uangnya), lalu oleh saksi dijawab: alim (ngakmau), dan setelah itu saksi terus ke dapur ;Bahwa pada waktu saksi sedang berada di dapur kemudian terdakwa mendekatisaksi lagi dan ketika terdakwa melihat saksi sudah berdandan, lalu terdakwamenyuruh saksi dengan berkata: Teh pang nyeuseuhkeun acuk, kantong mahgantungkeun deui (Teh, tolong cucikan baju, tasnya gantungkan lagi) ;Bahwa setelah itu saksi berkata kepada terdakwa Enya, bade AA.... bade abdinu ka warungnya

Bahwa benarkorban Dasti berkata: Beu atuh duitnya (sini uangnya), lalu terdakwa menjawa: baewe ku Aa ka warungna sakantenan, kaluarkeun motor, beu we koncina pami Teth badenyeseuh mah (biarin ama Aa ke warungnya sekalian, keluarkan motornya, sinikuncinya kalau Teteh mau mencuci) karena ketika itu terdakwa meminta korban Dastiuntuk mencucikan baju kaos terdakwa.

TRIMAHARANI Binti JAHRUDIN menjawab pasti bohong kakek, kemudianterdakwa mengatakan mana ada, orang juga mau beol enggak bisa, pergisana, kemudian terdakwa lanjut menekan kemaluannya (penis) kedalamkemaluan (vagina) anak korban dan mengatakan kepada anak korban ehHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 162/Pid/2018/PT BNA.awas kalo kamu bilang ma Siapasiapa ya sambil mata terdakwa memolototianak korban, kemudian anak korban mendengar suara anak saksi NELVATRI MAHARANI Binti JAHRUDIN lagi dengan mengatakan teteh

cepat menggesekgesekankemaluannya (penis) ke kemaluan (vagina) anak korban sampai terdakwamengeluarkan air mani (Sperma) diatas lantai kamar mandi. setelah ituterdakwa memakai celananya dan langsung keluar dari dalam kamar mandi,kemudian anak korban juga memakai celananya sendiri dan pada saat anakkorban keluar dari kamar mandi anak saksi NELVA TRI MAHARANI BintiJAHRUDIN masih menunggu anak korban diluar kamar mandi, kemudiananak korban mengatakan kepada anak saksi NELVA TRI MAHARANI BintiJAHRUDIN teteh

mau beol enggak bisa, kemudian anak saksi NELVA TRIMAHARANI Binti JAHRUDIN menjawab pasti bohong kakek, kemudianterdakwa mengatakan mana ada, orang juga mau beol enggak bisa, pergisana, kemudian terdakwa lanjut menekan kemaluannya (penis) kedalamkemaluan (vagina) anak korban dan mengatakan kepada anak korban ehawas kalo kamu bilang ma Siapasiapa ya sambil mata terdakwa memolototianak korban, kemudian anak korban mendengar suara anak saksi NELVATRI MAHARANI Binti JAHRUDIN lagi dengan mengatakan teteh

vagina) anak korban sampai terdakwamengeluarkan air mani (sperma) diatas lantai kamar mandi. setelah ituterdakwa memakai celananya dan langsung keluar dari dalam kamar mandi,Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 162/Pid/2018/PT BNA.kemudian anak korban juga memakai celananya sendiri dan pada saat anakkorban keluar dari kamar mandi anak saksi NELVA TRI MAHARANI BintiJAHRUDIN masih menunggu anak korban diluar kamar mandi, kemudiananak korban mengatakan kepada anak saksi NELVA TRI MAHARANI BintiJAHRUDIN teteh

mau beol enggak bisa, kemudian anak saksi NELVA TRIMAHARANI Binti JAHRUDIN menjawab pasti bohong kakek, kemudianterdakwa mengatakan mana ada, orang juga mau beol enggak bisa, pergisana, kemudian terdakwa lanjut menekan kemaluannya (penis) kedalamkemaluan (vagina) anak korban dan mengatakan kepada anak korban ehawas kalo kamu bilang ma siapasiapa ya sambil mata terdakwa memolototianak korban, kemudian anak korban mendengar suara anak saksi NELVATRI MAHARANI Binti JAHRUDIN lagi dengan mengatakan teteh

pasar untuk membeli jeruk;Bahwa selanjutnya saksi korban Ida Trisnawati oleh terdakwa disuruhmenunggu di kios jeruk dengan alasan terdakwa akan menjemput adik saksikorban yang berada di pangkalan ojek sambil terdakwa berkata kepada saksikorban urang jemput heula ai na ku abi (kita jemput dulu ai sama saya);Bahwa selanjutnya terdakwa berjalan menuju ke pangkalan ojek dimanaadik saksi korban Ida Trisnawati berada lalu terdakwa berkata kepada saksiMelita Handayani (adik saksi korban) hayu urang ka teteh

membawa dan mengantarsaksi Melita Handayani (adik saksi korban) ke pasar pariwisata Singaparna untukdipertemukan dengan saksi korban melainkan oleh terdakwa saksi MelitaHandayani (adik saksi korban) dibawa oleh terdakwa ke daerah jalan KampungSukahiji lalu setelah itu terdakwa menyuruh kepada saksi Melita Handayani (adiksaksi korban) untuk turun dan disuruh menunggu, lalu terdakwa berkata kepadasaksi Melita Handayani (adik saksi korban) untuk menjemput saksi korbandengan berkata antosan didieu si teteh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eno Suherman Bin Sukarna) terhadap Penggugat (Teteh Sukiani Binti Wagiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385000,00( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Priyadi Saequl Muaz bin Dodi Suhana) terhadap Penggugat (Nuriah Teteh binti Abun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

MUHAMMAD AINUN NAJIB Als AINUN AlsNAJIB Bin TJOGIMAN TRISNO menjawab Udah teteh diem aja.... Yg slow...ntar teteh tau sendiri kok gimana kabarnya anak itu lalu Terdakwa I. MUHAMMADHalaman 5 dari 51 halaman Putusan Nomor 288/Pid.B/2020/PN PkIAINUN NAJIB Als AINUN Als NAJIB Bin TJOGIMAN TRISNO mengirimkan chatWhatsapp kepada saksi ERMA YULIANTI Als RARA Binti SUKIRMAN Namapanggilan cowokmu kentos pok teh? dan saksi ERMA YULIANTI Als RARA BintiSUKIRMAN menjawab iya jib, gimana? dan Terdakwa I.

MUHAMMAD AINUN NAJIB AlsAINUN Als NAJIB Bin TJOGIMAN TRISNO jawab Jgn klmaan, itya teteh kemudian saksi ERMA YULIANTI Als RARA Binti SUKIRMAN membalas lagi Jgnbikin mati ya Jib, Tkute Mas imam nanti gtu, tembak aja kaki nya, Apa tangane,Melass kemudian saksi ERMA YULIANTI Als RARA Binti SUKIRMAN jawab Adegan ya teteh nganterin pulang lewat samping terminal...La di situ qw naikmontor ogallan...Pasti cowokmu nglihatin trus tak deketin.... Qw bilang : ngapaibro lihat ..ngak erima tah??

MUHAMMAD AINUN NAJIB Als AINUN AlsNAJIB Bin TJOGIMAN TRISNO menjawab Udah teteh diem aja.... Yg slow...ntar teteh tau sendiri kok gimana kabarnya anak itu lalu Terdakwa I. MUHAMMADAINUN NAJIB Als AINUN Als NAJIB Bin TJOGIMAN TRISNO mengirimkan chatWhatsapp kepada saksi ERMA YULIANTI Als RARA Binti SUKIRMAN Namapanggilan cowokmu kentos pok teh? dan saksi ERMA YULIANTI Als RARA BintiHalaman 15 dari 51 halaman Putusan Nomor 288/Pid.B/2020/PN PkISUKIRMAN menjawab iya jib, gimana? dan Terdakwa I.

MUHAMMAD AINUN NAJIB AlsAINUN Als NAJIB Bin TJOGIMAN TRISNO jawab Jgn klmaan, tya teteh kemudian saksi ERMA YULIANTI Als RARA Binti SUKIRMAN membalas lagi Jgnbikin mati ya Jib, Tkute Mas imam nanti gtu, tembak aja kaki nya, Apa tangane,Melass kemudian saksi ERMA YULIANTI Als RARA Binti SUKIRMAN jawab Adegan ya teteh nganterin pulang lewat samping terminal...La di situ qw naikmontor ogallan...Pasti cowokmu nglihatin trus tak deketin.... Qw bilang : ngapalbro lihat ..ngak erima tah??

Najib bilang pada saya kok teteh namparsaya. Tibatiba teman Sdr. Najib mau memukul Sdr. Sandi dengan menggunakanhelm, akan tetapi saksi cegan dengan tangan kanan saksi dan saksi bilangkamu siapa? tidak usah ikut campur, lalu Sdr. Najib bilang pada Sdr. Sandikamu jadi lakilaki tidak tanggung jawab setelah itu Sdr.

Teteh dan saksi Dani Supriatna bersama Terdakwa agarmenunggu sdr.Teteh di jalan Soekarno Hatta Gang Blok Desa Bandung;Bahwa atas perbuatan Terdakwa bersama saksi Dani Supriatna tersebutakan menerima upah sebesar Rp.159.000, (seratus lima puluh riburupiah) apabila shabu tersebut sudah diserahkan kepada sdr.T eteh;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 633/Pid.Sus/2017/PN BlbBahwa saksi mengetahui dan mengenali barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan

Teteh dan saksi Dani Supriatna bersama Terdakwa agarmenunggu sdr.Teteh di jalan Soekarno Hatta Gang Blok Desa Bandung;Bahwa atas perbuatan Terdakwa bersama saksi Dani Supriatna tersebutakan menerima upah sebesar Rp.159.000, (seratus lima puluh riburupiah) apabila shabu tersebut sudah diserahkan kepada sdr.T eteh;Bahwa saksi mengetahui dan mengenali barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan;3.

Teteh dan saksi Dani Supriatna bersama Terdakwa agarmenunggu sdr.Teteh di jalan Soekarno Hatta Gang Blok Desa Bandung; Bahwa atas perbuatan Terdakwa bersama saksi Dani Supriatna tersebutakan menerima upah sebesar Rp.159.000, (seratus lima puluh riburupiah) apabila shabu tersebut sudah diserahkan kepada sdr.T eteh; Bahwa saksi mengetahui dan mengenali barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;4.

Teteh; Bahwa sebelum barang berupa shabu tersebut diserahkan kepada sdr.Teteh Terdakwa bernama saksi ditangkap oleh anggota Kepolisian;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut

Teteh;Bahwa Terdakwa membawa Narkotika jenis sabu tersebut tidak ada ijindari pihak yang berwenang;Bahwa sebelum barang berupa shabu tersebut diserahkan kepada sdr.Teteh Terdakwa bernama saksi Dani Supriatna ditangkap oleh anggotaKepolisian;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika GolonganI, tersebut telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa

NINA tersebut Terdakwa mengatakan "Teh kalau kenasama polisi, nanti teteh lebih gede ngasih duitnya" dan sdri. NINA menjawab"Trus bagusnya gimana?" dan Terdakwa mengatakan "Teteh mau kaya gimanasekarang?" dan pada saat itu sdri. NINA mengatakan bahwa dia tidak membawauang selanjutnya Terdakwa membawa kembali sdr.

NINA tersebutTerdakwa mengatakan "Teh kalau kena sama polisi, nanti teteh lebih gede ngasihduitnya" dan sdri. NINA menjawab "Trus bagusnya gimana?" dan Terdakwa mengatakan"Teteh mau kaya gimana sekarang?" dan pada saat itu sdri. NINA mengatakan bahwa diatidak membawa uang selanjutnya Terdakwa membawa kembali sdr. NINA ke atas ketempat sdr. SAEPUDIN dan sdr. RIKI berada akan tetapi sebelum Terdakwa sampai ditempat sdr. SAEPUDIN dan sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mohamad Abdullah bin Abdul Rohman) terhadap Penggugat (Ita Rusmita binti Teteh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp1241000,00 ( satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Kemudian AGUS Alias RIJEK pun pergimeninggalkan terdakwa dan saksi NANANG WAHYUDI IWAN, Selanjutnya terdakwadan saksi NANANG WAHYUDI IWAN pergi menuju tempat karaoke Teteh yangberada di Desa Kaligadung Kecamatan Tonjong Kabupaten Brebes. Terdakwa danNANANG WAHYUDI IWAN berada ditempat karaoke tersebut mulai dari pukuf 22.00sampai sekira pukul 24.00 WIB, Kemudian terdakwa dan saksi NANANG WAHYUD!

(dua) meter, terdakwa ada menerima 1 (satu)paket besar narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan koran dan terdakwapun ada mengatakan kepada saksi dengan perkataan '"barang yang saya terimaAgus alias Rijek adalah ganja, seianjutnya terdakwa menyimpan 1 (satu) paketbesar narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan koran tersebut disaku celanabagian depan sebelah kanannya;Bahwa Agus alias Rijek pun pergi meninggatkan terdakwa dan saksi,selanjutnya terdakwa dan saksi pergi menuju tempat karaoke Teteh

jenis ganja yang dibungkus dengan koran dan terdakwa pun adamengatakan kepada saksi NANANG WAHYUDI IWAN dengan perkataanbarang yang saya terima dari AGUS Alias RIJEK adalah ganja", selanjutnyaterdakwa menyimpan 1 (satu paket besar narkotika jenis ganja yang dibungkusdengan koran tersebut disaku celana bagian depan sebelah kanan terdakwa;Bahwa Agus alias Rijek pun pergi meninggalkan terdakwa dan saksi NANANGWAHYUDI IWAN, selanjutnya terdakwa dan saksi NANANG WAHYUDIIWAN pergi menuju tempat karaoke Teteh

Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan saksi Nanang Wahyudi Iwan pergimenuju tempat karaoke Teteh yang berada di Desa Kaligadung KecamatanTonjong Kabupaten Brebes dan Terdakwa bersama saksi Nanang Wahyudi Iwanberada ditempat karaoke tersebut sejak pukul 22.00 wib sampai sekira pukul1510.11.12.24.00 WIB lalu terdakwa dan saksi Nanang Wahyudi Iwan pergi pulang menujukerumah;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2011 sekira pukul 01.00WIB, ketika dalam perjalanan pulang tepatnya dijalan raya

dibungkus dengankoran;Menimbang, bahwa terdakwa kemudian mengatakan kepada saksi NanangWahyudi Iwan bahwa barang yang diterima oleh terdakwa dari Agus Alias Rijekadalah ganja dan selanjutnya terdakwa menyimpan 1 (satu) paket besar narkotika jenisganja yang dibungkus dengan koran tersebut disaku celana bagian depan sebelahkanannya lalu Agus Alias Rijek pergi meninggalkan terdakwa dan saksi NanangWahyudi Iwan;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Nanang Wahyudi Iwan pergimenuju tempat karaoke Teteh

Akbar bin Kamaruddin, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Teteh, Desa Paku,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohonl.Samani binti Mahmudah, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Teteh,Desa Paku, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Kamaruddin bin Dulman, umur 46 tahun, agama lslam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Teteh, Desa Paku, KecamatanHal. 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2016/PA.PwlBinuang, Kabupaten Polewali Mandar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.

Bahwa saksi tahu anak Pemohon saat ini sudah tidak sekolah karena telahlulus SLTP begitu juga dengan calon suami anak Pemohon;Halaman 7 dari 16 Halaman, perkara Nomor 940/ Pdt.P/2021/PA.PraBahwa anak Pemohon telah selarian pada tanggal 6 maret 2021.Bahwa saksi tahu telah selarian karena calon suami anak Pemohon adalahwarga saksi dan saat ini anak Pemohon dititipbkan di rumah keluarga calonsuaminya dan saat ini telah dipindahkan ke rumah orang tua calon suamianak Pemohon.Bahwa acara adat seperti teteh

perkara Nomor 940/ Pdt.P/2021/PA.Pradengan alasan adanya persyaratan masalah usia anak Pemohon masihdibawah umur minimal perkawinan;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon saat ini berumur 18 tahun 5 bulan;e Bahwa masyarakat sekitar tidak ada yang keberatan dengan rencanapernikahan anak Pemohon;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon saat ini sudah tidak sekolah karena telahlulus SLTP begitu juga dengan calon suami anak Pemohon;e Bahwa anak Pemohon telah selarian pada tanggal 6 maret 2021.e Bahwa acara adat seperti teteh

keterangan kedua saksi Pemohon yang menjelaskanPemohon akan menikahkan anaknya dengan calon suaminya, namun karenaterbentur usia anak Pemohon masih 18 tahun 5 bulan sehingga rencana tersebuttidak bisa dilaksanakan, sedangkan saat ini anak Pemohon sudah dalam selarianyang mana kondisi ini adalah adat istiadat dari pulau Lombok yang mana Ketikaseorang yang ingin menikah dengan seorang calon istrinya maka akan dibawa larike rumah calon mempelai lakilakinya serta acara adat Sebagian telahdilaksanakan seperi teteh

telah terpenuhi,tetapi apabila dispensasi nikah tidak diberikan dikhawatirkanakan menimbulkandampak negatif yang tidak dinginkan oleh kedua belah pihak pada masa yangakan datang, dan saat ini anak Pemohon telah selarian dengan calon suaminyasejak tanggal 6 Maret 2021 telah tinggal di rumah calon suaminya merupakan aibbagi kelua dan ini merupakan adat istiadat dari pulau Lombok jika ingin menikahdengan seorang perempuan atau seorang lakilaki bahkan tahapan dari hukumadat telah diselesaikan seperti teteh

Bahwa keesokan harinya sekira pukul 13.00 WIB, Terdakwamengirim SMS kepada Saksi3 yang isinya Saya mau pulangkerja mau main ke kostkostan, Saksi3 menjawab apa kamumasih single karena saya ngga mau sampai ganggu rumahtangga orang, Terdakwa membalas saya belum ada jodohnyakarena saya belum nikah dan saya pengen kenal lebih jauhsama teteh karena kemarin saat ketemu teteh sudah sudah adaperasaan seneng, Saksi3 membalas masak bener belumnikah, Terdakwa menjawab bener belum, saya mencari istriyang bisa

Bahwa pada bulan Agustus 2015, Terdakwa mengirim SMS yangisinya teteh, Saya mau main ke kostan mana alamatnya ?,Saksi3 menjawab nanti kalau main ke kostan ngobrolnya diluaraja ya ?

, Saksimenjawab "kalau benar masih single bawa saya ke rumah orangtuamu", Terdakwa membalas "masalah itu gampanglah", laluSaksi berkata "kalau mau ngobrol di Mess Wisma AmurPenerbad aja", Terdakwa menjawab "Ya", setelah itu Saksi danTerdakwa sering ketemuan pada Saat istirahat makan siang.Bahwa pada bulan Agustus 2015, saat Saksi sedang berada ditempat kostt menerima SMS dari Terdakwa yang isinya "teteh,saya main ke kostan mana alamatnya?"

karena kemarin saat ketemu teteh sudah sudahada perasaan seneng, Saksi1 membalas masak bener belumnikah, Terdakwa menjawab bener belum, saya mencari istriyang bisa mengurus rumah tangga apabila sudan menikahkantor akan susah cerainya, lalu Saksi1 membalas apabilamasih single buktikan, Terdakwa bertanya buktinya harusseperti apa ?

banyak kerjaan, lalu) Saksi1 pergi meninggalkanTerdakwa, namun tetap berkomunikasi melalui SMS.Bahwa benar keesokan harinya sekira pukul 13.00 WIB,Terdakwa mengirim SMS kepada Saksi1 yang isinya saya maupulang kerja mau main ke kostkostan, Saksi1 menjawab apakamu masih single karena saya nggak mau sampai ganggurumah tangga orang, dan Terdakwa membalas saya belum adajodohnya karena saya belum nikah dan saya pengen kenal lebihjauh sama teteh karena kemarin saat ketemu teteh sudah sudahada perasaan