Ditemukan 619 data
61 — 26
Bahwa tahun 1998 Yonkav7/Sersus bersama dengan Yonif321/Gt Kostrad bersamasama tugas Pam di Lippo Karawaci Tangerangkemudian saksi1 bertemu dengan Praka Nuryadi karena teman satuleting lalu ngobrolngobrol kemudian Praka Nuryadi menawarkan kepadasaksi ada senpi rakitan dapat di TimTim milik Serda Ponidi di TanjungPriok Jakarta Utara, setelah tiga hari kemudian Sdr Frankiyanto berminatuntuk membeli senpi disampaikan kepada saksi1, kemudian saksi1menyampaikan lagi kepada Pratu Nuryadi selanjutnyan Pratu
Saksi1 selama dalam pemeriksaan tidak merasa ditekan, dipaksaatau. dipengaruhi oleh Penyidik maupun orang lain dan semuaketerangan yang diberikan adalah benar serta dapatdipertanggungjawabkan.Atas keterangan Saksi1 yang dibacakan tersebut, Terdakwamenyangkal sebagai berikut: Senjata api bukan dari TimTim tetapi dari Kopda Yendi Harga bukan Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) tetapiRp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).
7 — 1
Pada bulan Juni 2014 Penggugat pulang kembali dari Hong Kong (cuti) akantetapi tidak kKumpul dengan Tergugat karena Tergugat pergi ke Timtim dankemudian pulang menuju ke rumah orang tua Tergugat;.
1.MAIZAR
2.LISNA J
3.ALBERT WANDRI
Tergugat:
1.H. HASBULLAH NASUTION
2.JUNAIRIS
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang
Turut Tergugat:
YENITA ASMAWEL, SH PPAT
48 — 11
TimTim No.X/7 Wisma Indah , Ulak Karang Utara, Padang Utara, Kota Padang Telp. (0751) 8973847berdasarkan kekuatan Surat Kuasa Khusus Nomor: 05/SK/FHASKHIII/2019 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang, yang bertindak baiksendirisendiri maupun bersamasama adalah Kuasa Hukum dari:1.MAIZAR, warga negara Indonesia, pemegang Kartu Tanda Penduduk NIK.1306094809460001, tempat/tangal lahir di Kambing VII/O8091946, usia 72tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, pendidikan terakhir
81 — 52
Urut 3 Habsi Wahid danIrwan Pababari dan saat itu saksi sempat mengambil gambar denganmenggunakan Hand Phone milik saksi sendiri; Bahwa Kampanye tersebut adalah kampanye resmi Pasangan calonNomor Urut 3 Habsi Wahid dan Irwan Pababri yang telah ditetapkan oleh KPU Kabupaten Mamuju; Bahwa saat itu Terdakwa menyampaikan orasinya dan mengatakanSaya sebagai salah seorang tokoh Masyarakat desa ini, menyampaikanbahwa kami masyarakat desa Sandana tetap konsisten pada pilihanNomor Urut 3 dan agar semua timtim
Kabupaten Mamuju; Bahwa saksi tahu kalau Terdakwa selaku Kepala Desa Sandanamelakukan kampanye di Desa Sandana karena pada waktu itu saksisedang mendampingi ARDI SANJAYA selaku Panwas KecamatanTommo dan melihat Terdakwa ikut berbicara dengan menggunakanalat berupa mic dan pengeras suara; Bahwa saat itu Terdakwa menyampaikan orasinya dan mengatakanSaya sebagai salah seorang tokoh Masyarakat desa ini, menyampaikan10bahwa kami masyarakat Desa Sandana tetap konsisten pada pilihanNomor Urut 3 dan agar semua timtim
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Umi Suri,bertempat tinggal di Jalan TimTim No.120A, Kelurahan PasirPanjang, Kecamatan Kelapa Lima, Kotamadya Kupang, dalamhal ini memberikan kuasa kepada : M. K. Lamabelawa, SH.
12 — 6
Atas pertanyaan Majelis Hakim saksi memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa benar Penggugat benar Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri kawin sah, yang menikah 7 (tujuh) tahun yang laludan mareka sudah mempunyai 2 (dua) orang anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan sudah 2 (dua) tahun yang laluTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan alamat Tergugatsekarang tidak diketahui, khabarnya Tergugat pulang ke Timtim;e Bahwa benar
32 — 7
Pemain tinggal memilih beberapa timtim yang memenangkanpertandingan dalam 1 (satu) pekan dan menyetorkan uang taruhannyakebandar. Kemudian kalau pilihannya tepat baru akan menerima kembaliuang taruhan yang sudah disetornya beserta uang hasil menangnya tapikalau tidak tepat uang taruhannya otomatis menjadi hak milik bandar;Bahwa saksi merupakan tim dari Polsek Pemali yang melakukanpenangkapan diantaranya yaitu saksi sendiri, Sdr.
Pemain tinggal memilin beberapa timtim yangmemenangkan pertandingan dalam 1 (satu) pekan dan menyetorkan uangHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 864/Pid.B/2014/PN Sgl.taruhannya kebandar. Kemudian kalau pilihannya tepat baru akanmenerima kembali uang taruhan yang sudah disetornya beserta uang hasilmenangnya tapi kalau tidak tepat uang taruhannya otomatis menjadi hakmilik bandar;Bahwa saksi merupakan tim dari Polsek Pemali yang melakukanpenangkapan diantaranya yaitu saksi sendiri, Sdr.
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidak bisa dibenarkansecara hukum yang dapat mencemarkan citra TNI di mata masyarakat ;Halhal yang menyangkut pribadi atau diri Pemohon Kasasi sebagaiberikut :Pemohon Kasasi sudah 33 tahun mengabdikan diri di lingkungan TNIAD;Pemohon Kasasi sekarang seharusnya sudah MPP (Menjelang Purnapensiun) ;Pemohon Kasasi mempunyai istri dan satu orang anak yang masihmembutuhkan biaya dan kasih sayang orang tua ;Pemohon Kasasi pernah melaksanakan tugas operasi Militer : Pada tahun 1981 bertugas Operasi di TimTim
selama 9 bulan ; Pada tahun 1983 kembali Operasi lagi di TimTim selamamelaksanakan tugas rotasi di TimTim selama 2 tahun karena saatitu dapat 1 tahun kembali di hombis kemudian kembali lagimelaksanakan tugas Rotasi 1 tahun ;Pemohon Kasasi mempunyai tanda jasa atau penghargaan dariNegara : Setya Lencana kesetyaan 8 tahun ; Setya Lencana kesetyaan 16 tahun ; Setya Lencana kesetyaan 24 tahun ;Pemohon Kasasi menyesali perobuatannya memasuki lokalisasi padawaktu jam dinas tepatnya pada bulan puasa ;Menimbang
23 — 4
Hal inijelas sangat TIDAK LAZIM,karena semua Berita AcaraSumpah yang dimiliki oleh14Para Advokat yang sah pastidiatasnya terdapat KopLembaga Pengadilan Tinggiyang mengeluarkan beritaacara sumpah dimaksud ;Dalam Berita Acara Sumpahyang disampaikan olehPenggugat Konpensi (i.c NurulHikmah, S.H.) tertulis bahwayang bersangkutan diijinkanmenjalankan praktekpengacara untuk wilayahhukum Pengadilan Tinggi (PT)Nusa Tenggara Timur (NTT)dan Timor Timur (TimTim).Hal ini juga sangat TIDAKLAZIM, karena semua BeritaAcara
Sumpah yang dimilikioleh Para Advokat yang sah diseluruh Indonesia tidakmencamtumkan wilayah kerjapraktek sebagai Pengacara /Advokat ; = Pengadilan Tinggi (PT) NusaTenggara Timur (NTT) danTimor Timur (TimTim)sebagaimana tertulis dalam uraian Berita Acara Sumpahnya adalah TIDAK BENAR,karena Pengadilan Tinggi (PT) Nusa Tenggara Timur (NTT) dan TimorTimur (TimTim) tidak ada.
46 — 16
Bahwa Terdakwa mempunyai pengalaman Operasi' Timtimtahun 1988, Operasi Timtim tahun 1989, Operasi Acehtahun 1991 dan Operasi Aceh tahun 1992.10. Bahwa Terdakwa mengakui telah melakukan Tindak PidanaMiliter yaitu) tidak hadir tanpa seijin yang sah dariDansat dimasa damai sejak hari kamis tanggal 18Pebruari 2010 yaitu) dengan kesadaran sendiri' tidakmau melaksanakan apel pagi ..
Tindakan Terdakwa mencemarkan nama baik ITNI ADdimata masyarakat.Bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana atas diriTerdakwa dalam perkara ini, perlu lebih dahulumemperhatikan hal hal yang meringankan dan memberatkanpidananya yaitu22Hal hal yang meringankan= Terdakwa berdinas rutasi di Timtim selama 3 (tiga)tahun dari tahun 1997 s/d 1991.
9 — 5
Bahwa penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkarantersebut adalah Tergugat berselingkuh dan menikah lagi dengan seorangperempuan bernama Timtim Mulyani; Masalah Ekonomi (Tergugat kurang bertanggung jawabdan kurang terbuka dalam hal nafkah keluarga);6.
43 — 20
pernahmelakukan kekerasan ataupun pemukulan terhadap Saksi1.Atas keterangan Saksi6 tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya.Menimbang :Bahwa di dalam persidangan, pada pokoknya Terdakwamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun 1989 melaluipendidikan Sepa Milsuk II di AAL Bumi Moro Surabaya selama 4 (empat)bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkat Letda Ckm NRP. 32530 kemudianmengikuti Sussarcabkes di Jakarta setelah lulus ditugaskan di Yonif 744/SYBDili Timtim
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD padatahun 1989 melalui pendidikan Sepa Milsuk II di AAL BumiMoro Surabaya selama 4 (empat) bulan, setelah lulusdilantik dengan pangkat Letda Ckm NRP. 32530 kemudianmengikuti Sussarcabkes di Jakarta setelah lulus ditugaskkandi Yonif 744/SYB Dilli Timtim. Setelan mengalami beberapakali kenaikan pangkat serta mutasi jabatan, pada bulanSeptember 2007 Terdakwa pindah ke RST dr.
47 — 14
Pada tahun 2000 di mutasi keDenma Kodam VI/Mlw sampai sekarang.Terdakwa pernahtugas Operasi Militer di Timtim tahun1998 1999.102. Terdakwa kenal dengan Praka Tri Sugeng (saksi1) sejak tahun 1997 waktu samasama dinas di Yonif612/Modang Balikpapan dan tidak ada hubungankeluarga, sedangkan dengan Praka Aflorentius' kenalsejak sekitar tahun 2003 di Kiwal Denmadam VI/Mlwdan tidak ada hubungan keluarga.3.
Terdakwa belum pernah melaksanakan tugas OperasiMiliter di Timtim pada tahun 1998 s.d 1999dianugerahkan SL Seroja.Hal hal yang memberatkan1. Perbuatan Terdakwa bertentangandengan nilai nilai yang terkandungdalam Sapta Marga, Sumpah Prajuritdan Delapan Wajib TNI.2. Terdakwa pernah di pidana selama 4(empat) bulan pada tahun 2001 olehDilmil I07 Balikpapan sesui putusanNo : PUT/02 K/MM.I 07/AD/I1/2001.3.
15 — 4
Timtim Oesapa RT 022 RW008 Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang NusaTenggara Timur, Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI No.474.3/034/KOSP/III/2016 tertanggal Kupang 18 Maret 2016 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Kupang Kecamatan Kelapa 5, KelurahanOesapa pada tanggal 18 Maret 2016 yang pada masa hidupnya almarhumhanya menikah satu kali yaitu dengan Hj. Rasia.8. Bahwa pada tahun 2014 pr. Hj.
53 — 31
Bahwa awalnya Saksi pernah cerita kepada Saksi 1 pengalamansaat bertugas di TimTim Saksi memperoleh 1 (satu) pucuk senjatalaras panjang SP1. Setelah Saksi 1 mengetahui Saksi menyimpan SP 1dan selanjutnya Saksi l berusaha sampai 2 (dua) kali meminjamsenjata api tetapi Saksi tidak memberikannya.5. Bahwa benar Saksi tidak pernah melaporkan temuan senjatatersebut kepada pimpinan satuan karena mulanya Saksi bermaksuduntuk sebagai kenang kenangan dirumah.6.
Bahwa benar Terdakwa mengetahui barang barang yang diperjualbelikan tersebut adalah barang inventaris militer yang dilarangdiperjual belikan dan diperoleh dari kejahatan pencurian yaitu12barang barang tersebut diambil dari daerah Operasi Timtim danGudang = Pusdikpal tanpa ~ se ijin pemiliknya yaitu Negara c/qPemerintah Republik Indonesia atau yang menguasai dalam hal ini DanPusdikpal.Menimbang, bahwa lebih dahulu Mahkamah akan menanggapibeberapa hal yang dikemu kakan oleh Oditur Militer dalamtuntutannya
MANUEL GUTTERS
19 — 6
PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2019/PN OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonansebagai berikut :Manuel Guteres, Tempat/Tanggal Lahir : TimTim, 16 Februari 1968, JenisKelamin : Lakilaki, bertempat tinggal di RT 039/ RW 016,Kelurahan Naibonat, Kecamatan Kupang Timur, KabupatenKupang, Agama Katolik;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat penetapan
23 — 12
TNI AD.Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dengan adanyaTuntutan dipecat dari dinas militer tersebut diatasPenasihat Hukum Terdakwa masih sangat keberatankarena mengingat selama ini Terdakwa telah lamamengabdikan diri dalam dinas militer dan telahbanyak melakukan tugas Operasi' diantaranya padatahun 1980 s/d 1982 tugas Operasi Aceh Merdeka(AM), pada tahun 1982 s/d 1984 tugas OperasiOvitnas di Simeulue, pada tahun 1985 s/d 1987 tugasOperasi Seroja di Timtim serta tahun 1989 s/d 1990tugas Operasi penumpasan
Setelah melaluiberbagai penugasan pada tahun 1989 Terdakwa ditugaskandi Kodim 0102/Pidie dan sampai sekarang masih berdinasaktif dengan pangkat Serda jabatan Babinsa Ramil19/Mereudue.Bahwa benar Terdakwa pernah melaksanakan tugas operasimiliter di TimTim selama 3 tahun dari tahun 1985 s/dtahun 1887, di Aceh pada tahun 1980, tahun 1982,tahun 1983/1984, tahun 1988/1989, dan tahun 2002 s/d2004.1415Bahwa benar Terdakwa sampai dengan sekarang belumpernah diakhiri atau mengakhiri ikatan dinasnya daridinas
Setelah melaluiberbagai penugasan pada tahun 1989 Terdakwa ditugaskandi Kodim 0102/Pidie dan sampai sekarang masih berdinasaktif dengan pangkat Serda jabatan Babinsa Ramil19/Mereudue.Bahwa benar Terdakwa pernah melaksanakan tugasoperasi militer di TimTim selama 3 tahun dari tahun1985 s/d tahun 1887, di Aceh pada tahun 1980, tahun1982, tahun 1983/1984, tahun 1988/1989, dan tahun 2002s/d 2004.Bahwa benar Terdakwa sampai dengan sekarang belumpernah diakhiri atau mengakhiri ikatan dinasnya daridinas
1.I WAYAN SUKADANA
2.I KETUT GAMBAR
Tergugat:
1.I WAYAN DEDO
2.NI NYOMAN KUTA
3.I WAYAN INDRAWAN
4.I WAYAN SUANDI
Turut Tergugat:
1.I MADE CAKRA
2.I MADE SUTARJAYA
132 — 76
Nomor persil dan bahagian persil No.12, Klas Il luas 17.350 M2berbatas:Utara : Tanah Nang Timtim;Timur : Tanah Pan Kinkin;Selatan : Tanah Nang Jedeng;Putusan Nomor 243/Padt.G/2020/PN Tab Halaman 5 dari 76 Halaman Barat : Tanah D.13;k. Nomor persil dan bahagian persil No.13 Klas Ill, luas 9.850 M2,berbatas: Utara : Tanah Nang Timtim; Timur : D 14; Selatan : Tanah Nang Jedeng; Barat : Kall;.
Nomor persil dan bahagian persil No.12, Klas Il luas 17.350 M2berbatas: Utara : Tanah Nang Timtim; Timur : Tanah Pan Kinkin; Selatan: Tanah Nang Jedeng; Barat : Tanah D.13; Atas nama JEDEG.k. Nomor persil dan bahagian persil No.13 Klas III, luas 9.850 M2,berbatas: Utara : Tanah Nang Timtim; Timur : D 14; Selatan: Tanah Nang Jedeng;Putusan Nomor 243/Padt.G/2020/PN Tab Halaman 18 dari 76 Halaman Barat : Kall; Atas nama JEDEG..
Nomor persil dan bahagian persil No. 12, Klas Il, luas 17.350 m2,berbatas:Utara: Tanah Nang Timtim;Timur : Tanah Pan Kinkin;Selatan : Tanah Nang Jedeng;Barat : Tanah D.13.k. Nomor persil dan bahagian persil No. 13, Klas Ill, luas 9.850m2, berbatas:Utara : Tanah Nang Timtim;Timur :D.14;Selatan : Tanah Nang Jedeng;Barat: Kali.i. Nomor persil dan bahagian persil No. 14, Klas Il, luas 400 m2,berbatas:Utara : Tanah D.13;Timur : Tanah D.12;Selatan : Tanah Nang Jedeng;Barat : Tanah D.13.j.
57 — 18
Bahwa setahu saksi, keadaan di TimorTimur saat itu tidak ada KantirUrusan Agama, lagipula daerah Timtim merupakan daerah konflik.Bahwa selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya serta mohon putusan.Bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatu yangtercatat dalam Berita Acara Sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang
23 — 5
Saksi:1.Saksi , lahir di Bau Kau TimTim, 16 Oktober 1987, umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (petani) bertempat tinggal di DesaRanggo, Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwasaksi mengenal dan Tergugatkarena Penggugat sebagai ipardari Penggugat dan kenal dengan Tergugat dipanggil Wawan Bahwa saksi mengenal Penggugat karena sebagai pamannyaPenggugat; Bahwa Penggugatdan Tergugat belum mempunyai anak; Bahwarumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak