Ditemukan 1625 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : toni toba tana tony tono
Register : 17-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA TAKALAR Nomor 49/Pdt.P/2015/PA Tkl.
Tanggal 8 Desember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
114
  • Tona dan Dg.
    Saksisaksi :Saksi pertama, Baco Dg Tona bin Palattuang Dg Ngerang, menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 2/11 hal Put No 49/ Pdt.P/2015/PA Tkl Bahwa saksi mengenal pemohon bernama Maleng Dg Ruppa danpemohon Il bernama Lasa Dg Kebo binti Dg Silele. Bahwa pemohon adalah sepupu satu kali saksi sedangkan pemohon Iladalah keluarga jauh saksi.
    Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan para pemohon adalahmasingmasing bernama Dg Tona dan Dg Nyampa. Bahwa pada pernikahan para pemohon yang menjadi maharnya berupasatu petak sawah dengan luas 30 are dibayar tunai. Bahwa pada saat pernikahan para pemohon, pemohon berstatus jejakadan pemohon Il berstatus perawan. Bahwa pemohon dengan pemohon Il bersepupu tiga kali. Bahwa para pemohon tidak pernah sesusuan.
    Tona dan Dg. Nyampa, bahwa selamarukun layaknya suami istri telah dikaruniai tiga orang anak masingmasingbernama Hasnah binti Maleng Dg. Ruppa, Marawani binti Maleng Dg. Ruppadan Rahman bin Maleng Dg.
    Tona danDg.
Register : 05-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PT MANADO Nomor 51/PID/2019/PT MND
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : FILLY LIDYA WASIDA
Terbanding/Terdakwa : ERICO VICTOR BALANDATU alias RICO
8325
  • Telah membaca salinan resmi putusan Pengadilan NegeriTahuna tanggal 17 Juni 2019, Nomor : 16/Pid.Sus/2019/PN.Tahuna ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan Penuntut Umumkepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa ERICO VICTOR BALANDATU alias RICO padahari Selasa tanggal 22 Januari 2019 sekitar pukul 00.30 wita atau dalamHal.2 dari 26 halaman Putusan No.51/PID/2019/PT MNDbulan Januari 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019 bertempat dikost penginapan sederhana Kelurahan Tona
    Tona Kec. Tahuna Timur Kab.Kepl. Sangihe. Berdasarkan informasi dari informan tersebut, sekitar pukul 23.45wita saksi KHRISTIAN KANTALE dan saksi STEVANUS R.TARIBOWA bersama dengan informan melakukan teknikpenyelidikan Survailance dan Undercover Buy di tempat kost TargetOperasi (terdakwa) di Kel. Tona Kec. Tahuna Timur Kab. Kepl.Sangihe tepatnya di kost penginapan sederhana Kel. Tona Kec.Tahuna Timur Kab. Kepl.
    Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 jo Pasal 98ayat (1) dan (2) UndangUndang RI Nomor 36 tahun 2009 tentangKesehatan.ATAU KEDUA:Bahwa Terdakwa ERICO VICTOR BALANDATU alias RICO padahari Selasa tanggal 22 Januari 2019 sekitar pukul 00.30 wita atau dalambulan Januari 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019 bertempat dikost penginapan sederhana Kelurahan Tona Kecamatan Tahuna TimurKabupaten Kepulauan Sangihe atau setidak tidaknya di suatu tempatyang masih termasuk
    Tona Kec. Tahuna Timur Kab.Kepl. Sangihe. Berdasarkan informasi dari informan tersebut, sekitar pukul 23.45wita saksi KHRISTIAN KANTALE dan saksi STEVANUS R.TARIBOWA bersama dengan informan melakukan teknikpenyelidikan Survailance dan Undercover Buy di tempat kost TargetHal.6 dari 26 halaman Putusan No.51/PID/2019/PT MNDOperasi (terdakwa) di Kel. Tona Kec. Tahuna Timur Kab. Kepl.Sangihe tepatnya di kost penginapan sederhana Kel. Tona Kec.Tahuna Timur Kab. Kepl.
    Tona Kec. Tahuna Timur Kab.Kepl. Sangihe.Berdasarkan informasi dari informan tersebut, sekitar pukul 23.45wita saksi KHRISTIAN KANTALE dan saksi STEVANUS R.TARIBOWA bersama dengan informan melakukan teknikpenyelidikan Survailance dan Undercover Buy di tempat kost TargetOperasi (terdakwa) di Kel. Tona Kec. Tahuna Timur Kab. Kepl.Sangihe tepatnya di kost penginapan sederhana Kel. Tona Kec.Tahuna Timur Kab. Kepl.
Putus : 17-07-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1315 K/PDT/2018
Tanggal 17 Juli 2018 — BINDU Dg. ROLA VS HADINAH, dkk.
2814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kio; Barat : Berbatasan dengan pematang Tanah sawah milik Aweng;ADALAH MILIK YANG SAH BORAHING BIN TAHA ORANG TUA DARIPENGGUGAT;4.Menyatakan perbuatan Maiya Bin Tona bersama Tergugat II mensertipikatkantanah sawah yang disengketakan kedalam Sertipikat Hak Milik Nomor 00046Kelurahan Bontomanai tanggal 22 September 2000, Surat Ukur Nomor00043/Bt.Manai/2000 tanggal 20 Juli 2000, seluas 4223 M?
    (empat ribu duaratus dua puluh tiga meter persegi), atas nama Maiya Bin Tona adalahperbuatan melawan hukum;Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 00046 Kelurahan Bontomanai tanggal22 September 2000, Surat Ukur Nomor 00043/Bt.Manai/2000 tanggal 20 Juli2000, seluas 4223 M?
    (Empat ribu dua ratus dua puluh tiga meter persegi), atasnama hak Maiya Bin Tona tidak sah dan tidak mengikat secara hukum;Menyatakan bahwa Perbuatan Tergugat yang tidak mau menyerahkan tanahsawah yang disengketakan kepada Penggugat adalah perbuatan melawanhukum;Halaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 1315 K/Pdt/20187. Menyatakan bahwa Perbuatan Tergugat Ill yang menghalanghalangiPenggugat untuk mendapatkan kembali tanah sawah yang disengketakanadalah perbuatan melawan hukum;8.
    Menyatakan perbuatan Maiya Bin Tona bersama Tergugat Ilmensertipikatkan tanah sawan yang disengketakan kedalam Sertipikat HakMilik Nomor 00046 Kelurahan Bontomanai tanggal 22 September 2000,Surat Ukur Nomor 00043/Bt.Manai/2000, seluas 4.223 m2 (empat ribu duaratus dua puluh tiga meter persegi), atas nama Maiya Bin Tona adalahperbuatan melawan hukum;5.
    Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 00046 Kelurahan Bontomanaitanggal 22 September 2000, Surat Ukur Nomor 00043/Bt.Manai/2000tanggal 20 Juli 2000, seluas 4.223 m2 (empat ribu dua ratus dua puluh tigameter persegi), atas nama Maiya Bin Tona adalah perbuatan melawanhukum;6. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang tidak mau menyerahkantanah sawah yang disengketakan kepada Penggugat adalah perbuatanmelawan hukum;7.
Register : 04-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 148/Pid.B/2019/PN Tlk
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
Terdakwa:
YUNUS HALAWA ALS PAK CERLIN BIN T.HALAWA
12731
  • FANA TONA ZEGA Alias TERAZANA Bin SOFU MBOWO ZEGA, berjanjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana yang dilakukan olehterdakwa adalah Sdr. GOMGOM SIMANUNGKALIT;Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019sekira pukul 15.00 WIB bertempat di Areal Ecaliptus Desa Koto Baru PTRAPP Desa Sungai Paku Kec.Singingi Hilir Kab. Kuansing;Bahwa saksi diberitahu oleh Sdri.
    bisa bekerja disana, saksi langsung kesana dan saksisangat marah sekali kenapa sampai terjadi kejadian tersebut;Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut, karena setelah saksisampai disana mereka sudah bubar dan Korban juga sudah pergi;Bahwa terdakwa ada meminta maaf kepada korban, tetapi korban tidakmau memafkan dan korban mengatakan akan membawa masalah inikekantor polisi;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi tersebut benar;LENI MARLINA ZEGA Binti FANA TONA
    Kuansing;Bahwa saksi waktu kejadian tersebut berada dekat dengan mereka danmeihat mereka ributribut kemudian saksi memberitahu kejadian tersebutpada Bapak FANA TONA ZEGA;Bahwa saksi tidak sampai melihat, karena melihat mereka ributribusaksi langsung mencari Bapak FANA TONA ZEGA, setelah itu saksi tidaktahu lagi apa yang terjadi;Bahwa terdakwa ada meminta maaf kepada terdakwa, tetapi korbantidak mau memafkan dan korban mengatakan akan membawa masalahini kekantor polisi;Atas keterangan Saksi tersebut
    , Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi tersebut benar; LINDA WATI ZEGA Binti FANA TONA ZEGA, berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana yang dilaukan olehterdakwa adalah Sdr.
    bekerja sebagai penyemprot tanaman;Bahwa korban menegur terdakwa karena terdakwa bekerja tidakmenggunakan peralatan standar untuk bekerja dan bisa merusaktanaman lain;Bahwa waktu itu terdakwa sedang menyemprot;Bahwa Saksi tidak mendengar apa yang korban katakan;Bahwa karena Korban menegur terdakwa, saksi dan saksi Yunusdengan nada tinggi jadi saksi merasa tersinggung;Bahwa saksi langsung mendekati korban dan melakukan pemukulanterhadap korban;Bahwa setelah itu saksi disuruh pulang oleh Bapak FANA TONA
Register : 16-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 39/Pdt.P/2019/PN Spg
Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon:
SABERI
402
  • Menetapkan bahwa nama pemohon yang tertera dalam BPIH milik pemohon nomor porsi ; 1300484073 tertulis nama TONA BIN DIYO NURSATI lahir di Pamekasan tanggal 18 Desember 1960 berlamat di Dsn Bujudan Banyu Anyar Desa Potoan Daya Kec Palengaan Kab. Pamekasan data tersebut adalah salah dan yang benar adalah nama SABERI lahir di Sampang tanggla 05 Juli 1973 beralamat di Dsn. Potat Ds. Tobai Timur Kec. Sokobanah Kab. Sampang.
    Keluarga atas nama SABERI Nomor3527112304064437 tanggal, 13 Maret 2019, Sesuai dengan aslinyabermaterai cukup diberi tanda P3 ;Foto copy Surat setoran awal BPIH atas nama TONA No.
    SaksiHAFID; Bahwa benar, saksi kenal dengan pemohon, ia bernama SABERIdan masih mempunyai hubungan Keluarga dengan Pemohonyaitu Saudara jauh dari Pemohon ; Bahwa benar, Bahwa Pemohon telah dilahirkan di Sampang, padatanggal 05 Juli 1973 dengan nama SABERI dari seorang IbuNAMEN yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 3527LT111020180152 tertanggal 13 Maret 2019; Bahwa benar, Data Pemohon tdalam BPIH milik PemohonNomor Porsi: 1300484073 tertulis nama TONA BIN DIYONURSATI,lahir di Pamekasan
    Saksi ALAWILH ; Bahwa benar, saksi kenal dengan pemohon, ia bernama SABERIdan masih mempunyai hubungan Keluarga dengan Pemohonyaitu Saudara jauh dari Pemohon ;Bahwa benar, Bahwa Pemohon telah dilahirkan di Sampang, padatanggal 05 Juli 1973 dengan nama SABERI dari seorang IbuNAMEN yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 3527LT111020180152 tertanggal 13 Maret 2019;Bahwa benar, Data Pemohon tdalam BPIH milik PemohonNomor Porsi: 1300484073 tertulis nama TONA BIN DIYONURSATI,lahir di Pamekasan
    Perdata Permohonan No.39/Padt.P/2019/PN.SpgMenimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mohon agar PengadilanMenetapkan bahwa Nama Pemohon yang tertera dalam BPIH milik PemohonNomor Porsi: 1300484073 tertulis nama TONA BIN DIYO NURSATI,lahir diPamekasan tanggal 18 Desember 1960 beralamat di Dusun Bujudan Banyuanyar Desa Potoan Daya Kecamatan.Palengaan Kabupaten.
    Perdata Permohonan No.39/Padt.P/2019/PN.SpgNo.Reg.470/90/434.511/2019 tertanggal 29 Maret 2019 (FotoCopy masingmasing Dokumen Terlampir);Menimbang, bahwa bukti dalam BPIH milik Pemohon Nomor Porsi:1300484073 tertulis nama TONA BIN DIYO NURSATI,lahir di Pamekasantanggal 18 Desember 1960 beralamat di Dusun Bujudan Banyu anyar DesaPotoan Daya Kecamatan.Palengaan Kabupaten.Pamekasan data tersebutadalah Salah;Menimbang, bahwa bukti tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor.3527LT111020180152 tertanggal
Register : 02-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PT MANADO Nomor 122/PDT/2019/PT MND
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : MARTJE SALAWATI
Terbanding/Tergugat V : Lukman Basalama
Terbanding/Tergugat III : Muhamad Irwan Datuiding, SH,MH
Terbanding/Tergugat I : ALIANTO TAMALAWE
Terbanding/Tergugat IV : Indra Rohman, S.Kom.M.M
Terbanding/Tergugat II : Letkol Saiful Parenrengi
Terbanding/Turut Tergugat VII : Parma Hambanaung
Terbanding/Turut Tergugat V : SARIP DANDEL
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepada Badan Pertanahan Nasional di Jakarat cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Utara di Manado cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sangihe di Tahuna
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri di Jakarta Cq Gubernur Sulawesi Utara di Manado Cq. Bupati Kabupaten Kepulauan Sangihe di Tahuna Cq Kapitalaung Kampung Tola
Terbanding/Turut Tergugat X : AMIR DANDEL
Terbanding/Turut Tergugat VIII : AMA TAMALAWE
Terbanding/Turut Tergugat VI : NINI DANDEL
Terbanding/Turut Tergugat IV : Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Neg
5517
  • sebagian;
  • Menyatakan menurut hukum PENGGUGAT adalah ahli waris yang sah dari Kakek Buyut BORAHI dengan orang tuanya bernama CHRISTINA BORAHI dengan suaminya DUNDANG SALAWATI;
  • Menyatakan menurut hukum tanah objek sengketa adalah tanah warisan dari kakek buyut BORAHI kemudian jatuh waris kepada orang tua Penggugat yaitu CHRISTINA BORAHI dengan suaminya DUNDANG SALAWATI, dan kemudian jatuh waris kepada PENGGUGAT, yang terletak di tempat yang bernama BAWUWUKANG Kelurahan Tona
    Kecamatan Tahuna Kabupaten Kepulauan Sangihe Talaud (dulunya) sekarang terletak ditempat yang bernama BAWUWUKANG Kelurahan Tona II Kecamatan Tahuna Timur Kabupaten Kepulauan Sangihe dengan Batas-batas:
  • ;
  • Menyatakan menurut hukum TERGUGAT I, yang menguasai serta menjual tanah objek sengketa kepada Tergugat II, III, IV dan V, serta menyewakan tanah objek sengketa kepada Turut Tergugat V, VI, VII, VIII, IX dan X secara diam-diam
    PUTUSANNO.122/PDT/2019/PT MNDDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Martje Salawati, Tempat tanggal lahir, Buas Dumuhung, 24 Maret 1945, umur,73 tahun, agama Kristen, pekerjaan Pensiunan,Kewarganegaraan Indonesia, jenis kelamin Perempuan,Alamat Tona Il Kecamatan Tahuna Timur KabupatenKepulauan Sangihe, selanjutnya disebut PEMBANDINGsemula
    Muhammad Irwan Datuiding,SH,MH, Jenis kelamin lakilaki beralamat diKelurahan Tona Il Kecamatan Tahuna Timur, KabupatenKepulauan Sangihe, selanjutnya disebut TERBANDINGIll semula Tergugat III;4. Indra Rohman, S.Kom.MM, Jenis kelamin lakilaki beralamat di Kampung Naha Kecamatan Tabukan Utara selanjutnya disebutTERBANDING IV semula Tergugat IV;5.
    Lurah Tona II di Tona Il,selanjutnya disebut TURUT TERBANDING IV semula turut Turut Tergugat IV;Nusarip Dandel, Jenis kelamin lakilaki beralamat di Kampung TolaKecamatan Tabukan Utara Kab. Kepl. Sangiheselanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING Vsemula turut Tergugat V;11. Nima Dandel, Jenis kelamin perempuan beralamat di Tola, KecamatanTabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihe, selanjutnyadisebut TURUT TERBANDING VI semula turut Tergugat VI;12.
    Bahwa PENGGUGAT memiliki sebidang tanah peninggalan dari orang tuaPenggugat yaitu CHRISTINA BORAHI dengan suaminya DUNDANGSALAWATI, yang terletak di tempat yang bernama BAWUWUKANGKelurahan Tona Kecamatan Tahuna Kabupaten Kepulauan Sangihe Talaud(dulunya) sekarang terletak ditempat yang bernama BAWUWUKANGKelurahan Tona Il Kecamatan Tahuna Timur Kabupaten Kepulauan Sangihedengan Batasbatas:Utara : berbatasan dengan Lipatua Tamalawe,Hal 3 dari 31 hal put No 122/PDT/2019/PT MNDTimur : berbatasan dengan
    Tona IlKecamatan Tahuna Timur bukan masuk pada wilayah Kampung Tolasehingga Surat yang dikeluarkan oleh TURUT TERGUGAT sehubungandengan tanah objek sengketa adalah tidak sah dan tidak mengikat danmerupakan suatu perbuatan yang melawan hukum dan merugikankepentingan pihak PENGGUGAT,6.
Register : 07-12-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN STABAT Nomor 7/Pid.C/2021/PN Stb
Tanggal 7 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Zefri L Nainggolan
Terdakwa:
AHMAD PRATAMA Alias TAMA
5628
  • 209 ayat (2) KUHAP ).Nomor 7/Pid.C/2021/PN StbCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Stabat yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara:Nama : AHMAD PRATAMA als TAMA;Tempat lahir : KacanganUmur/tanggal lahir : 25 Tahun / 29 desember 1996Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat :Dusun Parit Pompa Desa Secanggang Kab.Langkat.Agama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa tidak ditahan;Susunan Persidangan : Cakra Tona
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputus dan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Selasa, tanggal 07 Desember 2021 oleh Cakra Tona Parhusip,S.H.M.H., Hakim Pengadilan Negeri Stabat dengan dibantu oleh Ressy Amalita Siregar,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh AhmadIrwan Penyidik Pembantu pada Sektor Secanggang serta dihadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Ressy
    Cakra Tona Parhusip, S.H.M.H.Halaman 2 Putusan Nomor 7/Pid.C/2021/PN Stb
Register : 30-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Bsk
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MELHADI, SH
Terdakwa:
NANDI CARI Pgl. NANDI Bin RAS JAYA
5514
  • 1 (satu) buah Steples merk KANGARO;
  • 1 (satu) kotak cis/klip merk TONA;
  • 1 (satu) pak kertas tembakau merk NARAYA;
  • 1 (satu) buah baki warna biru merk BEE PLAST;
  • 1 (satu) buah Handphone merek Samsung warna putih.

Dirampas untuk dimusnahkan.

Menyatakan barang bukti berupa : 5(lima) paket Narkotika jenis ganja kering yang masingmasingnya;> 3 (tiga) paket Narkotika jenis ganja kering yang dibungkusdengan kertas buku warna putih;> 1 (satu) paket Narkotika jenis ganja kering yang dibungkusdengan plastik warna hitam;> 1 (satu) paket Narkotia jenis ganja kering yang masih belumdibungkus. 1 (satu) buah Steples merk KANGARO;Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Bsk 1 (satu) kotak cis/klip merk TONA; 1 (satu) pak kertas tembakau
beserta rekanrekansaksi melakukan penggeledahan di rumah dan disekeliling rumah kontrakanterdakwa dan para saksi berhasil menemukan 1 (satu) paket narkotika jenisganja yang dibungkus dengan plastik hitam, 3 (tiga) paket narkotika jenis ganjakering yang dibungkus dengan kertas buku, narkotika jenis ganja yang berada didalam baki warna biru, 1 (Satu) pak kertas tembakau merk NARA YANA, 1 (satu)buah steples merk KANGGORO, 1 (satu) Handphone merk SAMSUNG warnaputin dan 1 (satu) buah kotak cis/klip merk TONA
dan disekeliling rumah kontrakanterdakwa dan para saksi berhasil menemukan 1 (satu) paket narkotika jenisganja yang dibungkus dengan plastik hitam, 3 (tiga) paket narkotika jenis ganjakering yang dibungkus dengan kertas buku, narkotika jenis ganja yang berada didalam baki warna biru, 1 (Satu) pak kertas tembakau merk NARAYANA, 1 (satu)Halaman 7 dari 31 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Bskbuah steples merk KANGGORO, 1 (satu) Handphone merk SAMSUNG warnaputin dan 1 (satu) buah kotak cis/klip merk TONA
Nanda danrekanrekan berhasil menemukan barang bukti berupa : 5(lima) paketNarkotika jenis ganja kering yang masingmasingnya3 (tiga) paket NarkotikaHalaman 18 dari 31 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Bskjenis ganja kering yang dibungkus dengan kertas buku warna putih, 1 (satu)paket Narkotika jenis ganja kering yang dibungkus dengan plastik warnahitam, 1 (satu) paket Narkotia jenis ganja kering yang masih belumdibungkus, 1 (satu) buah Steples merk KANGARO, 1 (satu) kotak cis/klipmerk TONA, 1 (satu)
(satu) buah steples merkKANGGORO, 1 (satu) Handphone merk SAMSUNG warna putih dan1 (satu) buah kotak cis/klip merk TONA;Bahwa terdakwa mengakui bahwa bahwa narkotika jenis ganjatersebut adalah miliknya yang diperoleh dari sdr.
Register : 26-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 115/Pdt.P/2018/PN Thn
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon:
ALFIA RADING
172
  • PENETAPANNomor : 115/Pdt.P/2018/PN ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara Pemohonan atas nama :ALFIA RADING Perempuan, Umur 24 tahun, Pekerjaan tidak ada,Bertempat tinggal di Kampung MahengetangKecamatan Tatoareng Kabupaten Kepulauan Sangiheuntuk sementara waktu di Kelurahan Tona Kecamatan Tahuna Timur Kabupaten KepulauanSangihe selanjutnya
    Saksi LiLi Peliwuhang dibawah sumpahj/janji, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti dihadirkan ke persidangan ini gunamemberikan keterangan terkait dengan permohonan Pemohon untukmemperbaiki penulisan nama Pemohon yang tertera pada AkteKelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon memang tinggal di Kampung MahengetangKecamatan Tatoareng Kabupaten Kepulauan Sangihe untuksementara waktu di Kelurahan Tona Kecamatan Tahuna TimurKabupaten Kepulauan Sangihe ; Bahwa nama Pemohon tercatat
    Saksi Net Mariahi dibawah sumpah/janji, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti dihadirkan ke persidangan ini gunamemberikan keterangan terkait dengan permohonan Pemohon untukmemperbaiki penulisan nama Pemohon yang tertera pada AkteKelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon memang tinggal di Kampung MahengetangKecamatan Tatoareng Kabupaten Kepulauan Sangihe untuksementara waktu di Kelurahan Tona Kecamatan Tahuna TimurKabupaten Kepulauan Sangihe ; Bahwa nama Pemohon tercatat
    kesemua buktibukti Surat tersebutdapat diterima sebagai alat bukti sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganPemohon dan buktibukti Surat yang satu dengan lainnya saling bersesuaian,maka dapatlah diperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon hendak memperbaiki penulisan nama Pemohonyang tertera pada Akte Kelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon memang tinggal di Kampung MahengetangKecamatan Tatoareng Kabupaten Kepulauan Sangihe untuksementara waktu di Kelurahan Tona
    dalamHalaman 6 dari 10 Halaman Penetapan Nomor : 115/Pdt.P/2018/PN Thnwilayah hukum Pengadilan Negeri Tahuna, sehingga secara relatifPengadilan Negeri Tahuna memiliki kewenangan untuk menerimapermohonan Pemohon tersebut (vide Pasal 52 ayat (1) UU Nomor 23 Tahun2006);Menimbang, bahwa berdasarkan surat Permohonan Pemohon,dihubungkan dengan keterangan para saksi, banwa Pemohon bertempattinggal di Kampung Mahengetang Kecamatan Tatoareng KabupatenKepulauan Sangihe untuk sementara waktu di Kelurahan Tona
Register : 26-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 158/Pdt.P/2018/PA.Buk
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
159
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arianto bin Tona) dengan Pemohon II (Rahmania binti Muh.
    PENETAPANNomor 158/Pdt.P/2018/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Arianto bin Tona, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PT. IMIP, bertempat tinggal di Desa Keurea,Kecamatan Bahodopi, Kabupaten Morowali, SebagaiPemohon I.Rahmania binti Muh.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arianto bin Tona) denganPemohon (Rahmania binti Muh.
    Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon (Ariantobin Tona) dan Pemohon II (Rahmania binti Muh.
    karena tidak mempunyai buku nikah, sehingga diperlukan penetapanpengesahan nikah (itsbat nikah) dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah memenuhi rukun dan syarat perkawinan, tidak melanggar ketentuanmengenai halangan/larangan perkawinan, dan permohonan pengesahannyadiajukan untuk maksud yang tidak bertentangan dengan hukum, makapengadilan dapat mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arianto bin Tona
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arianto bin Tona) denganPemohon II (Rahmania binti Muh. Amin) yang telah dilaksanakan padatanggal 29 Maret 2015 di Desa Keurea, Kecamatan Bahodopi, KabupatenMorowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bahodopi, KabupatenMorowali;4.
Putus : 26-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 183/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 26 Mei 2016 — Anas Sidik alias Anas, dkk
255
  • Sidik Fathona Siregar alias Tona tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Siddiq FathonaSiregar Alias Tona. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" aebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat ke 3, ke 4 dan ke 5 KUH Pidana, dalam suratdakwaan.Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa J.
    Anas Sidik Alias Anas dan terdakwa 2.Siddiq Fathona Siregar Alias Tona dengan pidana penjara masingmasing selama1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangiselama para terdakwa berada dalamtahanan.Menetapkan Barang Bukti berupa:1 (satu unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam dengan No. Rangka :MH1HB21114K440457 No mesin : HB21E143371, BK 2258 NS (tidakdipasangplat nomor polisi).
    ,telah terjadi pencurian di Jalan Kom Yos Sudarso Lk 02 Kelurahan RantauLaban Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi tepatnya di rumah tempattinggal saksi;Bahwa yang telah melakukan pencurian dirumah tempat tinggal saksi adalahAnas Sidik alias Anas dan Sidik Fathona Siregar alias Tona;Bahwa barangbarang milik saksi yang telah diambil para terdakwa adalah 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam dengan nomorRangka : MH1HB21114K440457, No Mesin : HB21E1433711 dan BK 2258NS dan perhiasan
    Sidik Fathona Siregar alias Tona telah memberi keterangannya di persidangan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa mengerti diperiksa dan dimintaiketerang pada saat ini sehubungan terdakwa dan teman terdakwa telahmelakukan pencurian ;Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2016 sekira pukul 03.00 W.LB.
    Sidik Fathona Siregaralias Tona yang diajukan dimuka sidang menyatakan sehat jasmani dan rohaninyasehingga dapat dimintai untuk mempertanggung jawabnkan tindak pidana yang telahdilakukannya, Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhiAd.2.
Putus : 07-02-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 477 /Pid.B/2012/PN.KBJ
Tanggal 7 Februari 2013 — - CARLES GINTING, dk
418
  • saksi pernah diperiksa di penyidik dan seluruh keterangan yang diberikanTerdakwa adalah benar ;Bahwa saksi menerangkan pada hari Kamis tanggal 01 Nopember 2012 sekirapukul 19.00 Wib. di Desa Tiganderket, Kecamatan Tiganderket, KabupatenKaro, saksi bersama Fransiskus Singarimbun tertangkap tangan memiliki,menyimpan, menguasai, narkotika golongan I jenis ganja oleh Anggota PolriPolsek Payung ;Bahwa saksi menerangkan dirinya memproleh narkotika jenis ganja tersebutdari seseorang bernama panggilan Tona
    Ginting sambil Rizal Syahputra Sibueyamemberikan uang sebanyak Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada saksiFransiskus Singarimbun ;Bahwa kemudian saksi Fransiskus Singarimbun pergi untuk membeli narkotikajenis ganja kepada saudara Tona Ginting, setelah saksi Fransiskus Singarimbunmembeli narkotika jenis ganja tersebut, saksi Fransiskus Singarimbun kembalikerumah saksi Ade Martin Ginting ;Bahwa sesampainya di rumah saksi Ade Martin Ginting bertanya kepada saksiFransiskus Singarimbun bahwa saksi
    uang masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) setelah uang tersebut terkumpul lalu Terdakwa BudiSyaputra memberikan uang tersebut sebanyak Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)kepada saksi Rizal Sayhputra Sibueya untuk membeli narkotika jenis ganja ;Bahwa benar kemudian saksi Rizal Syahputra Sibueya pergi untuk membeli nasidan narkotika jenis ganja yang dipesan oleh para Terdakwa, lalu saksi RizalSyahpurta Sibueya bertemu dengan saksi Fransiskus Singarimbun dan berkatabeli daun ganja kepada Tona
    Ginting sambil Rizal Syahputra Sibueyamemberikan uang sebanyak Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada saksiFransiskus Singarimbun ;e Bahwa benar kemudian saksi Fransiskus Singarimbun pergi untuk membelinarkotika jenis ganja kepada saudara Tona Ginting, setelah saksi FransiskusSingarimbun membeli narkotika jenis ganja tersebut, saksi FransiskusSingarimbun kembali kerumah saksi Ade Martin Ginting ; Bahwa benar sesampainya di rumah saksi Ade Martin Ginting bertanya kepadasaksi Fransiskus Singarimbun
    Ginting sambil Rizal Syahputra Sibueya memberikan uangsebanyak Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada saksi Fransiskus Singarimbun,kemudian saksi Fransiskus Singarimbun pergi untuk membeli narkotika jenis ganjakepada saudara Tona Ginting, setelah saksi Fransiskus Singarimbun membeli narkotikajenis ganja tersebut, saksi Fransiskus Singarimbun kembali kerumah saksi Ade MartinGinting dan sesampainya di rumah saksi Ade Martin Ginting, Ade Martin Gintingbertanya kepada saksi Fransiskus Singarimbun
Putus : 23-09-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 292/Pid.B/2014/PN.PSP
Tanggal 23 September 2014 — 1. REGEN SIMANJUNTAK, 2. ALUI ZISOCHI HULU
669
  • ALUI ZISOCHI HULU,ERINUS HULU dan INA RISI BULELE datang dan langsung mencabuti tanaman padiyang sudah ditanam oleh saksi TONA ATULO LAIA Als. AMA WIDA dan saksiKATONI ZAI Als. AMA YANI sambil mengatakan bukan tanah SIMBOLON ini, initanah saya dan kemudian terdakwa 1.REGEN SIMANJUNTAK bersama denganterdakwa 2. ALUI ZISOCHI HULU, ERINUS HULU dan INA RISI BULELE menanambibit padi dilahan padi milik RINDU SIMBOLON tersebut ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa REGEN SIMANJUNTAK dan terdakwa 2.
    Unsur Dimuka Umum Sesuai dengan faktafakta yang terungkap dalam persidangan sesuai denganketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta dengan adanya barang bukti, padahari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya suatuwaktu pada tahun 2013 bertempat di Lokasi Lorong Batu Tua di Desa Tindoan LautKecamatan Angkola Sanngkunur Kabupaten Tapanuli Selatan, saksi TONA ATULOLAIA Als. AMA WIDA dan saksi KATONI ZAI Als.
    ALUI ZISOCHIHULU, ERINUS HULU dan INA RISI BULELE datang dan langsung mencabuti tanamanpadi yang sudah ditanam oleh saksi TONA ATULO LAIA Als. AMA WIDA dan saksiKATONI ZAI Als. AMA YANI sambil mengatakan bukan tanah SIMBOLON ini, initanah saya dan kemudian terdakwa 1.REGEN SIMANJUNTAK bersama denganterdakwa 2. ALUI ZISOCHI HULU, ERINUS HULU dan INA RISI BULELE menanambibit padi dilahan padi milik RINDU SIMBOLON tersebut, dengan demikian unsur initelah terbukti ;ad. 3.
    ALUI ZISOCHIHULU, ERINUS HULU dan INA RISI BULELE datang dan langsung mencabuti tanamanpadi yang sudah ditanam oleh saksi TONA ATULO LAIA Als. AMA WIDA dan saksiKATONI ZAI Als. AMA YANI sambil mengatakan bukan tanah SIMBOLON ini, initanah saya dan kemudian terdakwa 1.REGEN SIMANJUNTAK bersama denganterdakwa 2.
Register : 20-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 361/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 24 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : ANDI ANWAR M
Terbanding/Tergugat I : HJ. MURNI DG. NGUGI
Terbanding/Tergugat II : DG. KULLE
Terbanding/Tergugat III : NASRULLAH PALANGI
Terbanding/Turut Tergugat : PPAT Sementara Kecamatan Somba Opu
4633
  • Tona pada halaman 22, lagi pula keterangan tersebut tidak sesuaidengan fakta persidangan dimana sebagai indikatornya pada halaman 26baris ke4 dikatakan bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Lingkungan,pada fakta persidangan saksi yang menjabat sebagai Kepala Lingkunganadalah Saksi Hasan Gassing, bukannya saksi Drs. M.
    Tona; Bahwa Pembanding/ Penggugat Sangat Keberatan dengan isiketerangan saksi dalam Putusan sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas, karena tentu sangat merugikan Pembanding/ Penggugat sebabtidak mencerminkan fakta persidangan yang sebenarnya.ll. Majelis Hakim Pada Tingkat Pertama Perkara A Quo Melakukan PraktekYang Tidak Biasa Dilakukan Pada Sidang Pemeriksaan Setempat.
    Tona,Saksi Hasanuddin dan Saksi Hasan Gassing; Bahwa Saksi Hasanuddin dan Saksi Hasan Gassing menyatakanbahwa bukti surat inilah yang pernah dilihatnya di kantor Kelurahan yangmerupakan dasar kepemilikan Terbanding III/ Tergugat III dan menjualnyakepada Terbanding I/ Tergugat I; Bahwa di sisi lain saksi Drs. M.
    Tona) di sebelah Selatan,yang dapat dideskripsikan dengan gambar berikut: JL. H.M. Yasin Limpo AJB No. 259/SO/TAXII/1992 ZereoUtara AJB No. 261/SO/TAXII/1992 AJB No. 260/SO/TAXII/1992 Bahwa pada gambar di atas, objek sengketa persis terletak diantara duapemilik tanah yang berbeda yaitu tanah milik Saksi Drs. Mustamin Saingsebelah Utara dan tanah milik Drs. H. Ridwan Tang, SH (Ssekarang tanahmilik Saksi H.
    Tona); Sebelah Barat Jalan.3. Menyatakan Akta Jual Beli antara Terbanding III/ Tergugat III selakuPenjual dengan Terbanding I/ Tergugat selaku Pembeli tidak memilikikekuatan hukum;4. Menyatakan jika ada Akta Jual Beli antara Terbanding I/ Tergugat dengan Terbanding II/ Tergugat II ataupun suratsurat yang terbit terkaitdengan kepemilikan Terbanding II/ Tergugat Il atas objek sengketa tidakmemiliki kKekuatan hukum;5.
Register : 26-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN TAHUNA Nomor 230/Pdt.P/2018/PN Thn
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon:
LUSI SALY TEMPO
244
  • PENETAPANNomor:230/PDT.P/2018/PN.THNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamPermohonan yang diajukan oleh:LUSI SALY TEMPO , Perempuan ,umur, tempat lahir Beeng tanggal 22 Februari1987, Pekerjaan tidak bekerja , Bertempat tinggal kampungBeeng Kec.Tabukan Selatan Tengah untuk sementara waktutinggal di Jalan Enderhaap Kelurahan Tona
    kemudian (naatzegel) diKantor Pos Tahuna dan sudah dicocokkan dengan aslinya sehingga menurut UndangUndang BeaMaterai dapat dipertimbangkan oleh Hakim dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Pemohon juga mengajukan saksisaksike persidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:iSaksi YOAN SWIK TEMPO Bahwa pemohon tinggal di Kampung Beeng Kec.Tabukan Selatan Tengah dan untuksementara waktu tinggal di Jalan Enderhaap Kelurahan Tona
    BUDIMAN menjadi GLORYAKEYLA TEMPO ; Bahwa pemohon sudah menghubungi kepala kantor catatan sipil kabupaten kepulauansangihe untuk mengajukan pembatalan akte kelahiran tetapi tidak dapat dikabulkankarena melakukan pembatalan akte kelahiran harus ada Penetapan dari Pengadilan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkannya;Saksi YUSUF RAHMAT PANAWAR ; Bahwa pemohon tinggal di Kampung Beeng Kec.Tabukan Selatan Tengah dan untuksementara waktu tinggal di Jalan Enderhaap Kelurahan Tona
    sipil kabupaten kepulauansangihe untuk mengajukan pembatalan akte kelahiran tetapi tidak dapat dikabulkankarena melakukan pembatalan akte kelahiran harus ada Penetapan dari PengadilanMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian dipersidangan ditemukan Fakta Hukum yangsekaligus Hakim uraikan berikut ini; Bahwa pemohon tinggal di Kampung Beeng Kec.Tabukan Selatan Tengah dan untuksementara waktu tinggal di Jalan Enderhaap Kelurahan Tona
    pembatalan akte kelahiran tetapi tidak dapat dikabulkan karenamelakukan pembatalan akte kelahiran harus ada Penetapan dari PengadilanMenimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka Pengadilan Negeri juga berwenangsecara absolut dan relatif untuk mengadili permohonan ini karena berdasarkan bukti P3 dan P4dan keterangan para saksi benar bahwa Pemohon tinggal di Kampung Beeng , Kecamatan TabukanSelatan Tengah ,Kabupaten Kepulauan Sangihe, dan untuk sementara berdomisili di RT 06 LingkII Kelurahan Tona
Register : 18-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 0016/Pdt.P/2018/PA.Tbnan
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
1714
  • TONA Nomor : 5102KM080520170006 tanggal 08 Mei 2017 dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Tabanan. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.13;14. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Tanah A.n.
    Tona pada saat Almarhum meninggal masih hidup dan jugamerupakan ahli waris dari Almarhum namun pada beberapa bulan kemudianorangtua Almarhum Jamaludin (Hj. Tona) juga telah meninggal dunia padatanggal 22 April 2017 oleh karenanya berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas dan berdasarkan ketentuan Pasal 171 huruf c maka Hj. Tona pada saatmeninggalnya Almarhum Jamaludin juga ahli waris dari Almarhum Jamaludinnamun Hj.
    Tona telah meninggal dunia (vide bukti P.13) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa permohonan Para Pemohon pada petitum permohonannomor dua cukup beralasan untuk dikabulkan dengan menambah pihak ahiwaris yakni anak kandung almarhum Jamaludin yang bernama Nur Diana EkaSafitri, yang secara lengkap akan dituangkan dalam amar penetapan ini;Hal. 10 dari 12 Pen.
Register : 03-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 25/Pdt.P/2022/PA.Sgm
Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3228
  • Tona bin Dg. Ngila(paman Pemohon I).2, Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangankarena mahram (nasab, semenda, sesusuan) dan halangan perkawinanlainnya untuk terjadinya pernikahan menurut hukum Islam.4, Bahwa selama dalam ikatan perkawinan, Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama:a. Nur Lutfiana binti Muhammad Amin, usia 6 (enam) tahunb.
    Tona bin Dg. Ngila (pbaman Pemohon 1);Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sementara PemohonIl berstatus gadis;Him. 4 dari 11 hlm.
    Tona bin Dg.
    Tona binDg.
    Tona bin Dg. Ngila (pbaman Pemohon 1!) dengan maharberupa cincin emas 1 (satu) gram dibayar tunai;Him. 9 dari 11 hlm. Penetapan No. 25/Pdt.P/2022/PA Sgm.4 Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon II gadissewaktu keduanya menikah;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak pernah sesusuan serta tidak ada hubungan semenda;6.
Register : 26-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 426/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Muh Darwis bin Dg Toma
2.Hariani binti Syamsuddin
75
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan mengubah bio data Pemohon I yang tercantum dalan Kutipan Akta Nikah Nomor 564/29/IX/2006, tanggal 13 September 2006, tertulis Pemohon I, Muh Darwis bin Tona menjadi Muh. Darwis bin Dg Toma dan Pemohon II, Hariani binti Dg.
    Bahwa pada Kutipan akta nikah Pemohon tertera nama: Muh Darwis binDg Tona dan tempat tanggal lahir: Maros, 12 Juni 1977, sementara padaKartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) tertulis nama: MuhDarwis bin Dg Toma dan tempat tanggal lahir: Maros, 05 Maret 19776.
    Merubah Identitas Pemohon dan Pemohon II pada Kutitipan Akta Nikahyang di terbitkan oleh PPN KUA Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassardengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 564/29/IX/2006, tanggal 07 September2006, dari Pemohon nama: Muh Darwis bin Dg Tona menjadi nama: MuhDarwis bin Dg Toma dan Pemohon II nama: Hariani binti Dg Pala menjadinama: Hariani binti Syamsuddin3.
    di dalam Kartu PendududkHariani binti Syamsuddin, sebagaimana yang sebenarnya, sedangkan dalanKutipan Akta Nikah Pemohon bernama Muh Darwis bin Tona dan Pemohon IItertulis Hariani binti Dg.
    Menetapkan mengubah bio data Pemohon yang tercantum dalan KutipanAkta Nikah Nomor 564/29/IX/2006, tanggal 13 September 2006, tertulisPemohon , Muh Darwis bin Tona menjadi Muh. Darwis bin Dg Toma danPemohon II, Hariani binti Dg. Pala menjadi Hariani binti Syamsuddin.3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, untuk mengubah bio data dalam Akta Nikah nomor564/29/1X/2006, 13 September 2006 tersebut, sebagaimana diktum nomor 2diatas;4.
Putus : 08-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PT MANADO Nomor 25/PDT/2017/PT MND
Tanggal 8 Mei 2017 — NIMROT SINADIA lawan NORITA PATRAS, dkk
2010
  • NORITA PATRAS, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Kelurahan Tona IIKecamatan Tahuna Timur Kabupaten Sangihe ;2.
    TIRTOMALETU, Pekerjaan Tani, Aamat Kelurahan Tona II Kecamatan T ahunaTimur Kabupaten Sangihe ;Dalam hal ini Tergugat I dan Tergugat II diwakili oleh KuasaInsidentinya : RIDSON LIUNSANDA, lakilaki, umur 35 tahun,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Beralamat di Kelurahan Tona IIKecamatan Tahuna Kabupaten Kepulauan Sangihe berdasarkanSurat Kuasa Insidentil yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadian Negeri Tahuna dibawah Register Pendaftaran SuratKuasa Nomor : 01/SK/2016 tanggal 05 Januari 2016 selanjutnyadisebut
    ARIANTJE SINADIA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Kelurahan Tona IIKecamatan Tahuna Timur Kabupaten Sangihe, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERBANDING I semula TURUTTERGUGAT I;Halaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 25/PDT/2017/PT MND4. YOTAM SINADIA, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipi, Beralamat diKelurahan Dumuhung Kecamatan Tabchuna Kabupaten Sangihe,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II semulaTURUT TERGUGAT II;5.
    SERLY SINADIA, RUDY SINADIA, SRIANI RATNA SINADIA, FRIDA SINADIA, MAXSINADIA, semuanya adalah anak kandung dari WILLIAM SINADIA(alamarhum) yang dahulunya tinggal di Kelurahan Tona II,Kecamatan Tahuna Timur sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah hukum Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING ITI semula TURUT TERGUGAT III;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca dan menelti ;Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Manado Nomor 25/PDT/2017/PT MND tanggal13 FEBRUARI 2017, tentang
    Sebab tanah pekaranganyang menjadi objek sengketa terletak di wiayah Kelurahan Tona II, Lingkungan II,RT 05, Kecamatan Tahuna Timur, kabupaten Sangihe benar benar hak milk sahdari Penggugat.
Register : 20-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 36/PID.B/2014/PN.TK
Tanggal 8 April 2014 — SYAMSUDDIN DG. NGEPPE Bin LECE DG. JOWA.
6712
  • Tona begitujuga nomor yang naik, terdakwaketahui dari Dg.
    Tona ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;2. SAKSI IMAM ASTAMAM, dibawah sumpah memberikan keterangandi depan persidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksasehubungan dengan adanyatindak pidana perjudian yangdilakukan oleh terdakwa11Syamsuddin Dg. Ngeppe bin LeceDg.
    Tona ;bahwa terdakwa menjual nomor dan shio kupon putih/togelsebanyak 5 (lima) kali dalam seminggu yaitu pada hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ;bahwa kalau ada pasangan nomor dan shio kupon putih/togel,pasangan nomor dan shio tersebut terdakwa kirim kepada Dg.Tona lewat SMS menggunakan handphone milik terdakwa ;bahwa keuntungan yang terdakwa peroleh dari Dg.
    Tona, terdakwa di sini hanya menerima pesanannomor dan selanjutnya terdakwa merekap dan menyetorkannya keDg.