Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS PURWANTO Bin MARSIDI) terhadap Penggugat (TUTUS SETIOWATI Binti SAFII);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);

Membebankan biaya petkara sebesar Rp. 266.000,- (dua tutus enam puluh enmnribu rupiah) kepada Pengugat;

Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2021/PN Kpnkemudian Saksi HENDIK YULIA RUSDIASMOKO Bin RUSMIN(Dilakukan Penuntutan Terpisah) menyerahkan 1 (Satu) poket NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis Sabu yang dimasukkan ke dalam plastiktransparan, dan terdakwa segera pulang;Berawal dari adanya informasi masyarakat tentang adanya peredaran danpenyalahgunaan Narkotika jenis Sabu kemudian 1 (satu) Tim PetugasReskoba Polres Malang yang terdiri dari Saksi Junianto, Saksi LuthfiFerry dan Saksi Dadang Tutus

kotorkeseluruhan + 0,27 ( nol koma dua puluh tujuh ) gram dan 1 (satu) poketyang dimasukkan ke dalam plastik transparan dengan berat kotorkeseluruhan + 0,21 (nol koma dua puluh satu ) gram, yang mana perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :e Berawal dari adanya informasi masyarakat tentang adanya peredaran danpenyalahgunaan Narkotika jenis Sabu kemudian 1 (satu) Tim PetugasReskoba Polres Malang yang terdiri dari Saksi Junianto, Saksi LuthfiFerry dan Saksi Dadang Tutus

penangkapan karena diduga telah melakukantindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan berupa sabusabu;eBahwa pada hari Sabtu, tanggal 23 Januari 2021, sekira pukul 14.00 WIBbertempat di depan Bank BRI Jalan Jenderal Sudirman, Dusun Suko, DesaSumberpucung, Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang;eBahwa Bersama dengan saksi Dadang Tutus

penangkapan karena diduga telah melakukantindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan berupa sabusabu;eBahwa pada hari Sabtu, tanggal 23 Januari 2021, sekira pukul 14.00 WIBbertempat di depan Bank BRI Jalan Jenderal Sudirman, Dusun Suko, DesaSumberpucung, Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang;eBahwa bersama dengan saksi Dadang Tutus

percobaan atau permufakatan jahat untuk tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan berupa sabusabu;Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2021/PN KpneBahwa pada hari Sabtu, tanggal 23 Januari 2021, sekira pukul 14.00 WIBbertempat di depan Bank BRI Jalan Jenderal Sudirman, Dusun Suko, DesaSumberpucung, Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang;eBahwa Bersama dengan saksi Dadang Tutus

PUTUSANNo. 03 K/Ag/2014BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:CHRISTA TUTUS PRANARKO binti BAGYO SUNARJO,bertempat tinggal dahulu di Jalan Kijang Utara No.1 Rt. 007Rw. 005, Kelurahan Gayamsari, Kecamatan Gayamsari, KotaSemarang, sekarang di Jalan Kedondong Raya No.3, Kel.Lamper Tengah, Kec. Semarang Selatan.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ESA MAHARDIKA bin H.SUGIARTO J untuk ikrar menjatuhkan Talak terhadap Termohon CHRISTA TUTUS PRANARKO binti BAGYO SUNARJO dihadapansidang Pengadilan Agama Semarang;Hal. 6 dari 40 hal. Put. No. 03 K/Ag/2014Ill. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama SemarangSelatan, Kota Semarang;IV.

berpendapat lain, dalam persidangan yang muliamohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Agama Semarangtelah menjatuhkan putusan Nomor 0862/Pdt.G/2012/PA.Smg. tanggal 8Januari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 25 Shaffar 1434 H. yang amarselengkapnya sebagai berikut:DALAM KONVENSI :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi sebagian;Memberi ijin kepada Pemohon Konvensi (ESA MAHARDIKA BIN H.SUGIARTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonKonvensi (CHRISTA TUTUS

SUGIARTO) untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon Konvensi (CHRISTA TUTUS PRANARKO binti BAGYOSUNARJO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Semarang;Hal. 9 dari 40 hal. Put.

Dan MajelisHakimpun telah salah dalam judex factienya, karena tidakmempertimbangkan keterangan saksi Bherta Tutus Pranarkobinti Bagyo Sunarjo dan saksi ibu Sri Mulyaningsing BintiHadi Mulyo serta Sutarno bin Wongso Kasmin dan saksi ibuSridaningsih binti Hadi Sisnoyo bahwa keempat saksitersebut menerangkan bahwa Pemohon Kasasi pergi kerumah orang tua Pemohon Kasasi bersamasama denganTermohon Kasasi dan kedua anaknya.

plastic kliptransparan dapat terdakwa kuasai selanjutnya terdakwa bawa ke bedak /kios tempat terdakwa berjualan dan terdakwa simpan di dalam buku dengancara diselipkan, dengan tujuan apabila kKeadaan telah memungkinkan akanterdakwa pergunakan sendiri, namun belum sampai niat tersebut terlaksana,perbuatan terdakwa karena secara tanoa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu diketahui oleh saksi Erik Arianto, saksiDadang Tutus

shabushabu, HP beserta sim Cardtersebut saksi sita dari tangan terdakwa;Bahwa menurut pengakuan terdakwa shabushabu tersebutdidapat dari saudara Alexander kemudian Alexander jugaberhasil saksi tangkap dan dijadikan tersaka;Bahwa menurut pengakuan terdakwa membeli shabushabukepada Alexander sebanyak 4 kali;Bahwa terdakwa adalah Target Operasi (TO) Polisi ;Bahwa Terdakwa memiliki shabushabu tersebut untukdigunakan sendiri;keterangan saksi tersebut Terdakwa telah membenarkan semuaketerangan saksi ;DADANG TUTUS

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD TUTUS ARDIYANTO bin SUKARDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DIAN NOFITASARI binti SUPRIYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi

Sejak 2016 terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkankarena suami saya Muhammad Tutus Ardiyanto menjalin hubungan denganwanita lain bernama FEBI;5. Tidak benar, Termohon masih mempunyai kesepahaman dan kecocokandan menjaga keharmonisan untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga Termohon dan Pemohon;6.

SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Kediri, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman SMP Termohon; Bahwa saksi tahu maksud kedatangan Termohon untuk menghadirisidang perceraian yang diajukan oleh suaminya yang bernama Tutus; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah sudahlama; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah mertua Termohon

SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Kediri, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Termohon; Bahwa saksi tahu maksud kedatangan Termohon untuk menghadirisidang perceraian yang diajukan oleh suaminya yang bernama Tutus; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah sekitartahun 2010 yang lalu; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama

sebesar Rp. 5000,(lima riburupiah) ;Telah mendengar Pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Melanggar pasal : 62 UU No. 5 Tahun 1997 ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan yang berbentuk tunggal ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar Keterangan saksisaksi : FANYCRISTANTO dan DADANG TUTUS

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama (Tutus Sholihawati binti Tir Mariyono) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Kholilul Rohman bin Mohamad Salim);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Elvin Yurnalis Bin Usman Ilham) terhadap Penggugat (Tutus Handayani Alias Puput Handayani binti Siyodi);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

,DADANG TUTUS. ;2.LUTVY FERRY. ;3.EDY SULISTYO. ; dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sesuai dengan BAP dipersidangan /penyelidikan POLRI, tertanggal 9 Juni 2008. ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya telah mengakui perbuatan yang didakwakan kepadanya.

Eko Tutus Saputra Bin (Alm) Wahyu Noto, Terdakwa III. Joni Prasetyo Bin (Alm) Sarno, Dan Terdakwa IV.

Eko Tutus Saputra Bin (Alm) Wahyu Noto, Terdakwa III. Joni Prasetyo Bin (Alm) Sarno, Dan Terdakwa IV. Sutriyono Bin (Alm) Sunardi oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 8 (delapan) bulan penjara.

Penuntut Umum:
KHANSA QANIA FEBIANI,S.H
Terdakwa:
1.NGAPIN Bin (Alm) SAWIYAN
2.EKO TUTUS SAPUTRA Bin (Alm) WAHYU NOTO
3.JONI PRASETYO Bin (Alm) SARNO
4.SUTRIYONO Bin (Alm) SUNARDI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama ACHMAD GIBRAN AL GHIFARI lahir tanggal 05 Maret 2022 adalah anak dari Pemohon I (ACHMAD FIKIYADI bin PONADI) dengan Pemohon II (BEBY ALIF SAGITAPUTRI binti TUTUS LIDJANG PANENGAH);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(TUTUS WINDY TRISTIANTO BIN SUTRISNO) terhadap Penggugat (RISNA KURNIATI BINTI KURMEN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

;Bahwa sesampai dirumah orang tuanya 9 (Sembilan) poket sabu tersebut olehTerdakwa ditaruh didalam kranjang dalam garasi supayatidak diketahui orangtuanya.Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 November 2020 sekira jam 14.00 Wibbertempat dirumah orang tuanya di Dusun Sidomulyo Desa TambakasriKecamatan Sumbermanjing wetan Kabupaten Malang Terdakwa telahditangkap saksi Erik Arianto, saksi dadang Tutus dan saksi Lutfi Feri PetugasKepolisian Resort Malang saat dilakukan penggeledahan badan dan rumahHalaman

nomor WA 082244904527 dan089509507693 yang semuanya nya dimasukkan kedalam 1(satu) buah taspinggang warna hitam.Bahwa sesampai dirumah orang tuanya 9 (Sembilan) poket sabu tersebut olehTerdakwa ditaruh didalam kranjang dalam garasi supayatidak diketahui orangtuanya.Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 November 2020 sekira jam 14.00 Wibbertempat dirumah orang tuanya di Dusun Sidomulyo Desa TambakasriKecamatan Sumbermanjing wetan Kabupaten Malang Terdakwa telahditangkap saksi Erik Arianto, saksi dadang Tutus

Dadang Tutus, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa sebelumnya Saksi dan rekan Saksi medapatkan informasi darimasyarakat tentang adanya orang yang sering melakukan transaksi narkotika diDusun Sidomulyo.

, dan Termohon dengan tegas melalui Jawaban inibahwa dalam kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon samasekali tidak pernah ada perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan terjadinya perbedaan prinsip dalam kehidupanperkawinan Pemohon dengan Termohon, Bahkan setelah Termohonmengetahui Pemohon melakukan perselingkuan dengan wanita lainsampai mengulangi kemball hirgga Termohon menemui wanitaperselingkuhannya, Pemohon tetap bersabar dan tetap menerimaPemohon dengan tutus hati ,5.

Bahwa sekali lagi dengan tutus Termohon tidak akan mempersoalkanapapun hal yang telah Pemohon lakukan yang mungkin menjadipenyebab Pemohon mengajukan Permohonan perceraian ini sehinggamelalui jawaban ini Termohon menayatakan tetap mempertahankannyadengan Pemohon ;Berdasarkan uraian diatas, Termohon memohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Kota Bekasi dapat menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menolak Permohonan Cerai Pemohon Talak Pemohon ;2.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Tutus Kurnia.A bin Rudy Triyono.C ) terhadap Penggugat ( Lis Sustiana binti Susilo Pramono );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus saturibu rupiah );

korban hanya diam dikarenakantakut terdakwa marah karena tidak mau menuruti kemauannya, setelah itu terdakwamembuka celananya sebatas lutut kemudian terdakwa menindih dengan posisi saksikorban berada dibawah dan terdakwa berada diatas tubuh saksi korban lalu terdakwamemasukkan tangannya kedalam baju saksi korban meremasremas payudara saksikorban, diikuti dengan penisnya yang sudah membesar menggesekgesek divaginasaksi korban, terdakwa mengatakan JANGAN NGECEKNGECEK DENGANNDUK KABA, KELO KABA KU TUTUS

lututnamun saksi korban hanya diam dikarenakan takut terdakwa marah karena tidak maumenuruti kemauannya, setelah itu terdakwa membuka celananya sebatas lututkemudian terdakwa menindih dengan posisi saksi korban berada dibawah danterdakwa berada diatas tubuh saksi korban lalu terdakwa mencium pipi,memasukkan tangannya kedalam baju meremasremas payudara, diikuti denganmelumatlumat payudara saksi korban dengan menggunakan lidah terdakwa,terdakwa mengatakan JANGAN NGECEKNGECEK DENGAN NDUK KABA,KELO KABA KU TUTUS

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bisri Mustofa bin Nur Wahid) terhadap Penggugat (Tutus Novi Ayu Lestari binti Sumaji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tutus Hidayat bin Surono) terhadap Penggugat (Nurbaiti binti Arma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah