diRindam IX/Udayana menjabat sebagai Danru 3 Ton II KiDemlat, dengan Pangkat Sertu NRP 21110177090292.b.

Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, selanjutnyaDanrindam IX/Udayana melimpahkan perkara Terdakwa kePomdam !X/Udayana sesuai dengan surat pelimpahanperkara atas nama Terdakwa Nomor : R/815/IX/2019tanggal 9 September 2019.

Selanjutnya pada tahun 2013Terdakwa di tugaskan di Rindam IX/Udayana menjabat sebagaiAjudan Danrindam IX/Udayana sampai dengan tahun 2018 danhingga terjadinya perkara ini Terdakwa masih ditugaskan diRindam IX/Udayana menjabat sebagai Danru 3 Ton Il KiDemlat, dengan Pangkat Sertu NRP 21110177090292.2. Bahwa benar Terdakwa berstatus masih bujangan kenal denganSdr.

X/Udayana, Terdakwa dijemput oleh PabandyapamKodam IX/Udayana. Selanjutnya Terdakwa dengan didampingoleh Serma Tommy Pribowo (Saksi3) selaku Batipam Pers/MatRindam IX/Udayana dibawa ke Hotel Aris Tabanan, Bali gunadilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa terkait dugaanketerlibatan Terdakwa dalam komunitas Lesbian, Gay,Biseksual, Transgender (LGBT). Pemeriksaan berlangsunghingga pukul 03.00 Wita.

.- 2 (dua) lembar Berita Telepon hasil ketikan Terdakwa yang dicetak menggunakan printer dan dikirim ke Spersdam IX/Udayana melalui Faximile.- 1 (satu) lembar foto Laptop Merk Fujitsu warna hitam.- 1 (satu) lembar foto printer merk Epson L210 warna hitam.- 1 (satu) lembar foto mesin faximile merk Panasonic warna putih. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,-( sepuluh ribu rupiah ).

Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2015 Saksi dan Terdakwamelaksanakan tugas piket Plug di kamar Sandidam IX/Udayana diMakodam IX/Udayana di Denpasar, kemudian sekira pukul 19.00Wita Saksi memohon ijin kepada Katuud Kapten Chb KetutSuardana, S.Pd Karena anak Saksi sedang sakit panas sehinggaTerdakwa sendiri melaksanakan tugas piket Plug di kamar Sandidam1X/Udayana.3.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena samasamaberdinas di Kodam IX/Udayana dan tidak ada hubungan keluarga.2.

Bahwa kemudian Saksi melaporkan permasalahan terseutkepada Pabandya Spersdam 1IX/Udayana untuk selanjutnya keAspers Kodam X/Udayana, dan atas petunjuk Aspers Kodam IX/Udayana agas Saksi membuat Nota Dinas ke Sinteldam IX/Udayana.5.

Bahwa Terdakwa mengetik surat tersebut menggunakanlaptop kantor yang berada dalam ruangan kamarSandidam 1IX/Udayana. Setelah selesai diketik sekirapukul 02.00 Wita. Terdakwa print/cetak, selanjutnya13MenimbangTerdakwa kirim melalui Faximile ruang Spers Kodam IX/Udayana.9.

Bahwa benar Terdakwa mengetik ulang Bratel tersebut danmengirimnya lewat fax ke Spers Kodam IX/Udayana atas inisiatifsendiri tanpa ada suruhan / paksaan dan ancaman dari orang laindengan tujuan supaya bratel tersebut layak untuk diserahkan keSpersdam IX/ Udayana.4.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat:

a. 3 (tiga) lembar Absensi harian Urdal Rumkit Tk II Udayana Kesdam IX/Udayana dari bulan Februari 2020 sampai dengan bulan April 2020 atas nama Koptu I Made Sulendra NRP 31980347160377,

b. 1 (satu) lembar Surat Kakesdam IX/Udayana Nomor R/294/VI/2020 Tanggal 29 Juni 2020 tentang jawaban Terdakwa tidak kembali ke Kesatuan.

c. 1 (satu) lembar Surat Kakesdam IX/Udayana Nomor R/311/VII/2020 Tanggal 7 Juli 2020 tentang jawaban Terdakwa tidak kembali ke Kesatuan.

d. 1 (satu) lembar Surat Kakesdam IX/Udayana Nomor R/338/VII/2020 Tanggal 23 Juli 2020 tentang jawaban Terdakwa tidak kembali ke Kesatuan hingga sekarang.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Surat Panggilan ke3 dari Kaotmil IIl13 DenpasarNomor : B/232/VII/2020 Tanggal 16 Juli 2020.Hal 4 dari 23 Hal Putusan Nomor : 23K/PM.III14/AL/VI/2020Menimbangdan dari surat panggilan Kaotmil Ill13 Denpasar tersebuttersebut Kakesdam 1IX/Udayana telah memberikanjawaban dengan :1. Surat Jawaban dari Kakesdam IX/Udayana NomorR/294/V1/2020 Tanggal 29 Juni 2020.2. Surat Jawaban dari Kakesdam IX/Udayana NomorR/311/VII/2020 Tanggal 7 Juli 2020.3.

sah dari Kakesdam IX/Udayana,Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya kepada Kesatuan, baik melalui suratmaupun telepon.

Bahwa pihak Kesatuan Kesdam IX/Udayana sudahberupaya melakukan pencarian di rumah Terdakwaatau ke tempat yang biasa Terdakwa kunjungi tetapisampai sekarang belum mengetahui keberadaansecara pasti dan Kesatuan Kesdam IX/Udayana telahmembuatkan Daftar Pencarian Orang (DPO).6.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNIAD padasaat kejadian yang menjadi perkara ini, Terdakwaberdinas aktif di Kesatuan Kesdam IX/Udayana,dengan pangkat Koptu NRP 31980347160377menjabat sebagai Tamudi Ambulans 1 Urdal SituudRumkit Tk. Il Udayana.2. Bahwa benar pada tanggal 26 Februari 2020Terdakwa mendapat Surat Perintah KakesdamIX/Udayana Nomor Sprin/246/II/2020 tanggal 26Februari 2020 tentang pindan satuan ke Korem161/Wira Sakti di Kupang, NTT.

PidanaTambahan : Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan barang bukti berupa surat:a. 3 (tiga) lembar Absensi harian Urdal Rumkit Tk Il Udayana KesdamIX/Udayana dari bulan Februari 2020 sampai dengan bulan April 2020atas nama Koptu Made Sulendra NRP 31980347160377,b. 1 (Satu) lembar Surat Kakesdam IX/Udayana Nomor R/294/V1/2020Tanggal 29 Juni 2020 tentang jawaban Terdakwa tidak kembali keKesatuan.c. 1 (Satu) lembar Surat Kakesdam IxX/Udayana Nomor R/311/VII/2020Tanggal 7 Juli 2020 tentang jawaban Terdakwa

Menetapkan barang-barang bukti berupa :Surat : - 3 (tiga) lembar daftar Absensi anggota Dodiklatpur Rindam IX/Udayana dari tanggal 10 Mei 2013 sampai dengan tanggal 31 Juli 2013. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah)

Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut kemudianKesatuan Rindam IX/Udayana melaporkan perbuatan Terdakwake Penyidik Pomdam X/Udayana agar Terdakwa di Prosessesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.MenimbangMenimbangMenimbang6 Bahwa atas laporan tersebut kemudian pihak PenyidikPomdam 1X/Udayana membuat Surat Panggilan kepadaTerdakwa sebanyak 3 (tiga) kali melalui Dandodiklatpur RindamIX/Udayana untuk menghadap Terdakwa ke Kasi Idik PomdamIX/Udayana dengan Surat Panggilan Nomor : PGL/15/VIII/ 2013tanggal

Bahwa karena pihak Dandodiklatopur Rindam IX/Udayanatidak dapat menghadirkan Terdakwa ke hadapan Kasi lIdikPomdam IX/Udayana, kemudian Pomdam IX/Udayana membuatBerita AcaraTidak Hadirnya Terdakwa tertanggal 23 Agustus2013, dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan kesatuanRindam IX/Udayana tanpa ijin dari Komandan Kesatuan tersebutterhitung mulai tanggal 10 Mei 2013 sampai dengan tanggal 23Agustus 12013 atau selama 3 (tiga) bulan, 13 (tiga belas) harisecara bertuurutturut.8.

Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2008 diDodiklatpur Rindam IX/Udayana dalam hubungan antara atasandengan bawahan tetapi tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada tanggal 10 Mei 2013 saat Kesatuan DodiklatpurRindam IX/Udayana melaksanakan apel pagi, Terdakwa tidakhadir tanpa keterangan atau ijin dari Komandan satuan sampaidengan sekarang.3.

Bahwa benar atas perbuatan Terdakwa tersebut kemudianKesatuan Rindam IX/Udayana melaporkan perbuatan Terdakwa kePenyidik Pomdam IX/Udayana agar Terdakwa di Proses sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.6 Bahwa benar atas laporan tersebut kemudian pihakPenyidik Pomdam IX/Udayana membuat Surat Panggilan kepadaTerdakwa sebanyak 3 (tiga) kali melalui Dandodiklatopur Rindam X/Udayana untuk menghadap Terdakwa ke Kasi Idik Pomdam IX/Udayana dengan Surat Panggilan Nomor : PGL/15/VIII/ 2013tanggal 12 Agustus

Bahwa benar karena pihak Dandodiklatour Rindam X/Udayana tidak dapat menghadirkan Terdakwa ke hadapan Kasi IdikPomdam IX/Udayana, kemudian Pomdam X/Udayana membuatMenimbangMenimbangMenimbangBerita AcaraTidak Hadirnya Terdakwa tertanggal 23 Agustus 2013,dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan kesatuan RindamX/Udayana tanpa ijin dari Komandan Kesatuan tersebut terhitungmulai tanggal 10 Mei 2013 sampai dengan persidangan yangterakhir tanggal 22 Januari 2014 atau 8 (delapan) bulan dan 6(enam) hari

b. Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas TNI AD

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

1. 15 (lima belas) lembar Daftar Hadir Kiwal Denmadam IX/Udayana atas nama Kopda Joko Tri Cahyo Waskito dari Minggu III bulan Desember 2018 sampai dengan Minggu III bulan Januari 2019.

1 (satu) Lembar Surat Dandenmadam IX/Udayana Nomor : B/245/IV/2019 tanggal 9 April 2019 tentang jawaban atas Surat Panggilan dari Kaotmil lll-13 Denpasar Nomor : B/115/IV/2019 tanggal 8 April 2019.

3. 1 (satu) Lembar Surat Dandenmadam IX/Udayana Nomor : B/268/IV/2019 tanggal 16 April 2019 tentang jawaban atas Surat Panggilan dari Kaotmil lll-13 Denpasar Nomor : B/122/IV/2019 tanggal11 April 2019.

4. 1 (satu) Lembar Surat Dandenmadam IX/Udayana Nomor : B/307/IV/2019 tanggal 29 April 2019 tentang jawaban atas Surat Panggilan dari Kaotmil lll-13 Denpasar Nomor : B/141/IV/2019 tanggal 23 April 2019..

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 7.500.00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2014 saatsamasama bertugas di Kediaman Pangdam IX/Udayana (MayjenTNI Purn Wisnu Bawa Tanaya) saat beliau masih menjabatsebagai Pangdam IX/Udayana sedangkan Saksi dengan Terdakwahanya sebatas hubungan antara atasan dengan bawahan tetapitidak ada hubungan keluarga.2.

Bahwa sejak tanggal 20 Desember 2018 sampai sekarangTerdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariatasan yang berwenang dan tidak pernah menghubungi Saksimaupun pihak kesatuan Denmadam IX/Udayana.3.

Bahwa sebelumnya yaitu. sekira bulan September 2018berdasarkan Surat Perintah dari Dandenmadam 1IX/Udayana, atasperintah langsung dari Mantan Pangdam IX/Udayana (Mayjen TNIPurn Wisnu Bawa Tanaya) Terdakwa melaksanakan BP diKediaman mantan Pangdam IX/Udayana (Mayjen TNI Purn WisnuBawa Tanaya) bersama Saksi. Adapun kegiatan seharihari Saksidengan Terdakwa yaitu. memberikan pelayanan sebagaiPengemudi Mantan Pangdam IX/Udayana berserta ibu.4.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira tahun 2012 pada saatTerdakwa diperbantukan personil di Kediaman Panglima BapakMayjen TNI Wisnu Bawa Tanaya (mantan Pangdam IX/Udayana).Dan pada tanggal 26 September 2016 berdasarkan Surat Perintahdari Dandenma Kodam IX/Udayana Nomor : Sprin /818/IX/2016tanggal 28 September 2016, Terdakwa kembali diperbantukan dirumah Bapak Mayjen TNI Wisnu Bawa Tanaya (mantan PangdamIX/Udayana) sebagai sopir, yang beralamat di Jalan Muding batuSangian VII No.8 Desa Kerobokan

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :1. 15 (lima belas) lembar Daftar Hadir Kiwal Denmadam X/Udayana atas namaKopda Joko Tri Cahyo Waskito dari Minggu III bulan Desember 2018 sampaidengan Minggu III bulan Januari 2019.2. 1 (satu) Lembar Surat Dandenmadam IX/Udayana Nomor : B/245/IV/2019tanggal 9 April 2019 tentang jawaban atas Surat Panggilan dari Kaotmil Ill13Denpasar Nomor : B/115/IV/2019 tanggal 8 April 2019.3. 1 (satu) Lembar Surat Dandenmadam X/Udayana Nomor : B/268/IV/2019tanggal 16 April

;Jalan Udayana No.11 Negara,Kabupaten Jembrana, ProvinsiBali ;+++++HANIF HARTADI, S.H.;Indonesia;Jaksa Pengacara Negara ;Jalan Udayana No.11, NegaraKabupaten Jembrana, Provinsi: MONIKA DIAN ANGGRAINI S.H. ;Indonesia;: Jaksa Pengacara Negara ;: Jalan Udayana No.11 Negara,Kabupaten Negara, ProvinsiBali;: BUNGA RONIFIA FARIHAH, S.H.

;Indonesia;Jaksa Pengacara Negara ;Jalan Udayana No.11, Negara,kabupaten Jembrana, ProvinsiHalaman 2 dari 67 Halaman Putusan Nomor: 24/G/2017/PTUN.DPSNamaKewarganegaraanJabatanAlamatNamaKewarganegaraanJabatanAlamatNamaKewarganegaraanJabatanAlamatNamaKewarganegaraanJabatanAlamatNamaHELMI WAHYU HUTAMA, S.H. ;Ii OGS hy sess eee teens: Jaksa Pengacara Negara ;Jalan Udayana No.11, Negara,Kabupaten Jembrana, ProvinsiNI WAYAN IUSTIKASARI, S.H ;Indonesia. ;*5==85Jaksa Pengacara Negara ;Jalan.

Udayana No.11, Negara,Kabupaten Jembrana, ProvinsiNI WAYAN DEASYSRIARYANI,S.H.;Indonesia;Jaksa Pengacara Negara ;Jalan Udayana No.11, Negara,Kabupaten Jembrana, ProvinsiJaksa Pengacara Negara ;Jalan Udayana No.11,Negara,Kabupaten Jembrana, ProvinsiHalaman 3 dari 67 Halaman Putusan Nomor: 24/G/2017/PTUN.DPSkewarganegaraan =: Indonesia.

;Jabatan : Jaksa Pengacara Negara ;Alamat : Jalan udayana No.11, Negara,Kabupaten Jembrana, ProvinsiBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:180/018/DPMPTSPTK/20183 tanggal 04 Januari 2018 ;untuk selanjutnya disebut sebagai ..............:0 TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar :21;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraDenpasar Nomor : 24/PENDIS/2017/PTUN.DPS, tanggal 26 Oktober 2017tentang Penetapan Lolos Dissmissal ;=.

3. Menetapkan agar barang bukti berupa surat :

- 9 (Sembilan) Lembar Daftar Absensi Personel Rindam IX/Udayana mulai bulan September 2016 sampai dengan bulan Nopember 2016

- 1 lembar surat Danrindam IX/Udayana Nomor R/148/II/2017 tanggal 28 Pebruari 2017 tentang jawaban atas surat panggilan dari Otmil III-14 Denpasar Nomor B/91/II/2017 tanggal 27 Pebruari 2017.

- 1 lembar surat Danrindam IX/Udayana Nomor R/342/V/2017 tanggal 4 Mei 2017 tentang jawaban atas surat panggilan dari Otmil III-14 Denpasar Nomor : B/177/IV/2017 tanggal 27 April 2017.

- 1 lembar Surat Danrindam IX/Udayana Nomor R/403/V/2017 tanggal 31 Mei 2017 tentang jawaban atas surat panggilan dari Otmil III-14 Denpasar Nomor : B/231/V/2017 tanggal 26 Mei 2017

. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Barang bukti berupa suratsurat : 9 (Sembilan) Lembar Daftar Absensi Personel RindamIX/Udayana mulai bulan September 2016 sampai dengan bulanNopember 2016. 1 (satu) lembar Surat Danrindam IX/Udayana NomorR/148/l/2017 tanggal 28 Pebruari 2017 tentang jawaban atasSurat Panggilan dari Otmil Ill14 Denpasar Nomor : B/91/II/2017tanggal 23 Pebruari 2017. 1 (satu) lembar Surat Danrindam IX/Udayana Nomor :R/342/V/2017 tanggal 4 Mei 2017 tentang jawaban atas SuratPanggilan dari Otmil Ill14 Denpasar Nomor :

Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNIAD yang berdinas di RindamIX/Udayana menjabat sebagai Ta Provost Si Provos Denma, RindamIX/Udayana hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Kopda NRP 31010334170780.2.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNIAD yangberdinas di Rindam IX/Udayana menjabat sebagai TaProvost Si Provos Denma Rindam IX/Udayana hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Kopda NRP 31010334170780.2. Bahwa benar pada tanggal 28 September 2016Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan RindamIX/Udayana tanpa jin yang sah dari Komandan Satuan.Menimbang3.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNIAD yangberdinas di Rindam IX/Udayana menjabat sebagai TaProvost Si Provos Denma, Rindam IX/Udayana hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Kopda NRP 31010334170780.2. Bahwa benar berdasarkan Surat KeputusanPenyerahan Perkara dari Danrindam IX/Udayana selakuPapera Nomor : Kep / 33/1/2017 tanggal 20 Januari 2017.Kopda Bastian J.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNIAD yang berdinas di RindamIX/Udayana menjabat sebagai Ta Provost Si Provos Denma, RindamIX/Udayana hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Kopda NRP 31010334170780.2. Bahwa benar pada tanggal 28 September 2016 Terdakwa telahmeninggalkan Kesatuan Rindam X/Udayana tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan.3.

- 1 lembar surat Danpomdam IX/Udayana Nomor B/1133/VII/2017 tanggal 31 Juli 2017 tentang jawaban atas surat panggilan dari Otmil III-14 Nomor B/319/VII/2017 tanggal 27 Juli 2017.

- 1 lembar surat Danpomdam IX/Udayana Nomor B/1190/VII/2017 tanggal 11 Agustus 2017 tentang jawaban atas surat panggilan dari Otmil III-14 Denpasar Nomor B/326/VII/2017 tanggal 7 Agustus 2017.

penjelasan Oditur Militer yang dikuatkan dengansurat dari Danpomdam IX/Udayana tanggal 11 Agustus 2017.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dipersidangan ini berupa surat : 16 (enam belas) lembar daftar absensi atas nama Serda Aliflrawan dari bulan Maret 2017 sampai dengan bulan Mei 2017.Bahwa dipersidangan Oditur Militer mengajukan barang buktitambahan berupa :a. 1 (satu) Lembar Surat Danpomdam 1IX/Udayana Nomor :B/1058/VII/2017 tanggal 19 Juli 2017 tentang jawaban atas SuratPanggilan

/Udayana. yang menjelaskan bahwa sampaipersidangan perkaranya, Terdakwa belum kembali ke kesatuan,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa Surat jawabanDanpomdam IX/Udayana tersebut perlu dijadikan barang bukti dalamperkara Terdakwa.Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat yangdiajukan oleh Oditur Militer dipersidangan, Majelis memberikanpendapatnya sebagai berikut :a. 16 (enam belas) lembar daftar absensi atas nama Serda Aliflrawan dari bulan Maret 2017 sampai dengan bulan Mei 2017.b. 1 (satu

) Lembar Surat Danpomdam 1IX/Udayana Nomor :B/1058/VII/2017 tanggal 19 Juli 2017 tentang jawaban atas SuratPanggilan dari Otmil Ill14 Denpasar Nomor : B/299/VII/2017 tanggal17 Juli 2017.C. 1 (satu) Lembar Surat Danpomdam 1IX/Udayana Nomor :B/1133/VII/2017 tanggal 31 Juli 2017 tentang jawaban atas SuratPanggilan dari Otmil Ill14 Denpasar Nomor : B/319/VII/2017 tanggal27 Juli 2017.d. 1 (satu) Lembar Surat Danpomdam IX/Udayana Nomor :B/1190/VII/2017 tanggal 11 Agustus 2017 tentang jawaban atas SuratPanggilan

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNIAD pada saatkejadian yang menjadi perkara ini, Terdakwa masih berdinas aktif diDenpom IX/3 Kesatuan Pomdam IX/Udayana dengan pangkat SerdaNRP 21080775340187.2. Bahwa benar berdasarkan Surat Keputusan PenyerahanPerkara dari Danpbomdam IX/Udayana selaku Papera Nomor : Kep /312/ VI / 2017 tanggal 15 Juni 2017. Terdakwa masih berdinas aktifsebagai militer Sampai perkara ini terjadi Terdakwa belum pernahdiberhentikan dari dinas TNI.3.

IX/Udayana Nomor : B/1058/VII/2017tanggal 19 Juli 2017 tentang jawaban atas Surat Panggilan dari Otmil Ill14Denpasar Nomor : B/299/VII/2017 tanggal 17 Juli 2017.c. 1 (satu) Lembar Surat Danpomdam IX/Udayana Nomor : B/1133/VII/2017tanggal 31 Juli 2017 tentang jawaban atas Surat Panggilan dari Otmil Ill14Denpasar Nomor : B/319/VII/2017 tanggal 27 Juli 2017.d. 1 (satu) Lembar Surat Danpomdam IX/Udayana Nomor : B/1190/VII/2017tanggal 11 Agustus 2017 tentang jawaban atas Surat Panggilan dari Otmil Ill14Denpasar

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: Ikraman Faisal, Kopda NRP 31000321880681, Ta Gudang Kima Dodik Belanegara Rindam IX/Udayana, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

a. Pidana Pokok

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

a. 6 (enam) lembar Daftar Absensi Satdik Dodik Belanegara Rindam IX/Udayana terhitung mulai bulan Juni 2019 sampai dengan bulan Agustus 2019.

b. Surat Kaotmil lll-13 Denpasar Nomor : B/303/X/2019 tanggal 17 Oktober 2019 perihal panggilan menghadap persidangan Pengadilan Militer III-14 Denpasar a.n.

c. Surat Danrindam IX/Udayana Nomor : B/2586/X/2019 tanggal 21 Oktober 2019 perihal jawaban panggilan menghadap persidangan Pengadilan Militer III-13 Denpasar a.n. Ikraman Faisal Kopda NRP 31000321880681.

d. Surat Kaotmil lll-13 Denpasar Nomor : B/318/X/2019 tanggal 29 Oktober 2019 perihal panggilan menghadap persidangan Pengadilan Militer III-14 Denpasar a.n. Ikraman Faisal Kopda NRP 31000321880681.

e. Surat Danrindam IX/Udayana Nomor : B/2663/X/2019 tanggal 30 Oktober 2019 perihal jawaban panggilan menghadap persidangan Pengadilan Militer III-13 Denpasar a.n. Ikraman Faisal Kopda NRP 31000321880681.

f. Surat Kaotmil lll-13 Denpasar Nomor : B/328/XI/2019 tanggal 5 Nopember 2019 perihal panggilan menghadap persidangan Pengadilan Militer III-14 Denpasar a.n. Ikraman Faisal Kopda NRP 31000321880681.

g. Surat Danrindam IX/Udayana Nomor : B/2774/XI/2019 tanggal 12 Nopember 2019 perihal jawaban panggilan menghadap persidangan Pengadilan Militer III-13 Denpasar a.n. Ikraman Faisal Kopda NRP 31000321880681.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

X/Udayana dengan tujuan Cuti keSingaraja Bali, namun tanggal 14 Juni 2019 belum kembali kekesatuan Rindam IX/Udayana sampai sekarang.. Bahwa kemudian pihak kesatuan Rindam IX/Udayana memanggilistri Terdakwa untuk menanyakan tentang keberadaan Terdakwatetapi istri Terdakwa tidak mengetahui Terdakwa pergi bersamasiapa dan tujuan kemana..

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak baru pindah dariLemdik Secata Rindam IX/Udayana ke Dodik Belanegara RindamIX/Udayana sekitar tahun 2018 sebatas hubungan antara atasandengan bawahan tetapi tidak ada hubungan keluarga.2.

IX/Udayana, namunpada saat dilakukan apel pengecekan oleh kesatuan RindamIX/Udayana ternyata Terdakwa belum kembali ke Kesatuan sampaldengan Sekarang.3.

Danrindam IX Udayana.3.

IX Udayana.2.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD melaluipendidikan Secaba PK tahun 2013 di Rindam (X/Udayana,selanjutnya mengikuti pendidikan kecabangan Infantri di DodiklatourRindam IX/Udayana di Pulaki Singaraja, setelah lulus dan dilantikdengan pangkat Serda kemudian ditugaskan di SinteldamIX/Udayana sampai dengan tahun 2014.

Selanjutnya pada tahun2015 Terdakwa berdinas di Deninteldam IX/Udayana danmelaksanakan tugas BP di Ton Ang Denmadam IX/Udayana, hinggaterjadinya perkara ini dengan pangkat Serda NRP 21130119650693.Hal1 dari 11 halaman Putusan Nomor 32K/PMT.III/PL/AD/III/201 7Membaca2.

kepada Dandeninteldam X/Udayana.3.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat := 2 (dua) Lembar Daftar Absensi atas nama Serda DimasAnggara Putra Dewa.Merupakan bukti Terdakwa tidak hadir tanpa ijin di kesatuanDenintel IX/Udayana yang merupakan kelengkapan administrasiperkara ini untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Hal 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 32K/PMT.III/PL/AD/III/201 7 1 ( satu ) lembar surat Berita Acara Penyerahan Terdakwadari Denpom IX/3 Udayana ke Deninteldam IX/Udayana yangmenyatakan bahwa Terdakwa tidak dapat

KJ Kapten CKM (kK)NRP 11050030140179 Dokter Spesialis Kedokteran Jiwa padaRS TK Il Udayana Kesdam X/Udayana yang menyatakanTerdakwa menderita gangguan jiwa depresi berat . 1 ( satu ) lembar surat keterangan dokter dari RS TK IlUdayana nomor 15/212/VIV/2017 tanggal 19 mei 2017 yangditandatangani oleh Dr. Rinie Indah Chandra Wirasati, Sp.

Alexius Wajo, Jenis Kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Katholik, Umur 59 tahun, Pekerjaan Petani/Pekebun,bertempat tinggal di Jalan Udayana, Kelurahan Onekore, KecamatanEnde Tengah, Kabupaten Ende, selanjutnya disebut Tergugat II;3.

Bernadus Pani, Jenis Kelamin Lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, Agama Katholik, Umur 49 tahun, PekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Jalan Udayana, RT. 017, RW.06, Kelurahan Onekore, Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende,selanjutnya disebut Tergugat IV;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 9/Pdt.G/2020/PN End10.11.Laurensius Setu, Jenis Kelamin Lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, Agama Katholik, Umur 53 tahun, PekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Jalan Udayana, RT. 017, RW.06, Kelurahan

Udayana, RT. 017, RW. 06,Kelurahan Onekore, Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende,selanjutnya disebut Tergugat VII;Maria Farida Maru, Jenis Kelamin Perempuan, KewarganegaraanIndonesia, Agama Katholik, Umur 30 tahun, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Udayana, RT. 017, RW. 06,Kelurahan Onekore, Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende,selanjutnya disebut Tergugat VIII;Maria Mera, Jenis Kelamin Perempuan, KewarganegaraanIndonesia, Agama Katholik, Umur 71 tahun, Pekerjaan PensiunanPegawai

Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal di Jalan Udayana, RT.32, RW.

di Jalan Udayana, RT. 017, RW. 05, KelurahanOnekore, Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende, selanjutnyadisebut Tergugat XI;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 9/Padt.G/2020/PN End12.

Menetapkan barang bukti berupa surat:
- 2 (Dua) lembar Daftar Absensi Organik Secaba Rindam IX/Udayana Kisis II.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Demikian diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 19 Januari 2021 di dalam Musyawarah Majelis Hakim oleh Arwin Makal, S.H., M.H.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2015 di Secaba Rindam IX/Udayana dan tidak adahubungan keluarga hanya sebatas hubungan Atasandan Bawahan di Kesatuan Rindam IX/Udayana.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telahmeninggalkan kesatuan Rindam IX/Udayana sejakapel pagi tanggal 21 Oktober 2020.3.

Bahwa Saksi pada tanggal 3 Nopember 2020 saatsedang melaksanakan tugas Piket Secaba RindamIX/Udayana sekira pukul 06.00 Wita didatangi olehHal. 10 dari 36 hal.

X/Udayana tanpa izin tidak membawaHal. 15 dari 36 hal. Putusan Nomor 01K/PM.III14/AD/I/2021Menimbangbarang inventaris milik kesatuan.19.

Terdakwa diperintahkan untukmenunggu di piketan sampai Dansecaba RindamIX/Udayana dan Saksi1 datang.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dipanggil keruangan Dansecaba Rindam IX/Udayana untukdimintai keterangan atas ketidakhadiran Terdakwatanpa izin di kesatuan selama 13 (tiga belas) hariterhitung sejak tanggal 21 Oktober 2020 sampaildengan kembali pada tanggal 3 Nopember 2020.Bahwa benar setelah itu Terdakwa dimasukan kedalam sel tahanan Rindam 1IX/Udayana sampaitanggal 9 Nopember 2020 dan pada tanggal

atas nama Pelda MadeArdiana (Saksi3), lalu Terdakwa diperintahkan untukmenunggu di piketan sampai Dansecaba RindamIX/Udayana dan Saksi1 datang.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dipanggil keruangan Dansecaba Rindam 1IX/Udayana untukHal. 28 dari 36 hal.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Joshua Holmes Tobing, Serka NRP 21010272130580 , Bamin Kisis II Dodiklatpur Rindam IX/Udayana, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

a. Pidana Pokok

IlDodiklatpur Rindam IX/Udayana, Nomor : B/106/I/2019tanggal 15 Januari 2019. 1 (Satu) lembar Surat Jawaban Panggilan dari KesatuanRindam IX/Udayana atas nama Serka Joshua HolmesTobing NRP 21010272130580, Jabatan Bamin Kisis IlDodiklatpur Rindam IX/Udayana, Nomor : B/246/II/2019tanggal 4 Pebruari 2019. 1 (Satu) lembar Surat Jawaban Panggilan dari KesatuanRindam !

IX/Udayana atas nama Serka Joshua HolmesTobing NRP 21010272130580, Jabatan Bamin Kisis IlDodiklatpur Rindam IX/Udayana, Nomor : B/426/II/2019tanggal 28 Pebruari 2019Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp10.000.00 (sepuluh ribu rupiah).Hal. 2 dari 19 Hal.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekitar tahun 2015 diDodiklatour Rindam IX/Udayana saat Terdakwa baru pindah dariRindam 1IX/Udayana ke Dodiklatour Rindam 1IX/Udayana,hubungan Saksi dengan Terdakwa hanya sebatas hubunganatasan dan bawahan, tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Terdakwa sudah mempunyai istri yang bernama Sdri.Linewati Sinaga dan mempuyai 1 (satu) orang anak yangbernama Angela Tobing berusia 5 (Lima) tahun. Istri dan anakTerdakwa tinggal di rumah kontrakan milik Sdr.

Kadek Candrayang letaknya tidak jauh dari Markas Dodiklatpur RindamIX/Udayana di Desa Banyupoh, Kec. Gerogak, Kab. Buleleng, Bali.3.

Putusan Nomor : 07K/PM.III14/AD/I/2019MenimbangMarkas Dodiklatpur Rindam IX/Udayana di Desa Banyupoh, Kec.Gerogak, Kab. Buleleng, Bali.3.

Menetapkan barang-barang bukti berupa surat :- 16 (enam belas) lembar daftar absensi Kesatuan Jasdam IX/Udayana. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah).

Barang bukti berupa surate 16 (enam belas) lembar daftar absensi KesatuanJasdam IX/Udayana, Tetap dilekatkan dalam berkasperkara.a.

Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNIAD yang berdinas diJasdam IX/Udayana dengan jabatan sebagai Tamudi SituudJasdam IX/Udayana hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Prada NRP31110511280190.2. Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2014 Terdakwa melaporkepada saksi1 (Mayor Inf KS.

Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sekira tahun 2012pada saat Terdakwa masuk sebagai anggota Jasdam IX/Udayana dalam hubungan antara atasan dengan bawahan dantidak ada hubungan keluarga atau famili.2. Bahwa sekira tahun 2011 saksi menjabat sebagai KasiTuud Jasdam IX/Udayana dan memiliki tugas dan tanggunngjawab dalam urusan dalam dan personel Jasdam IX/Udayana.3.

Bahwa pada tanggal 8 Oktober 2014 sekira pukul 09.00 Witasaksi bertemu dengan Terdakwa di Mess Jasdam IX/Udayana untuk menitipkan barangbarang saksi yang beradadi Mess Jasdam IX/Udayana karena pada tanggal 9 Oktober2014 saksi akan melaksanakan penataran Bela Diri Militer diPusdikjas Kodiklat TNIAD selama 3 (tiga) bulan, setelah itusaksi tidak pernah bertemu lagi dengan Terdakwa dan saksimendapat informasi bahwa Terdakwa telah meninggalkanKesatuan Jasdam IX/Udayana mulai tanggal 14 Oktober2014 sampai

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNIAD yangberdinas di Jasdam IX/Udayana dengan jabatan sebagaiTamudi Situud Jasdam IX/Udayana hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat PradaNRP 31110511280190.2. Bahwa benar pada tanggal 11 Oktober 2014 Terdakwamelapor kepada saksi1 (Mayor Inf KS.

Putusan Nomor 35K/PM.III14/AD/X/2018MenimbangTimur melalui telepon dan juga Anggota Staf Urpam dari KudamIX/Udayana datang kerumah Asrama Gebang namun Terdakwatetap tidak ditemukan sampai dengan sekarang, serta KesatuanKudam IX/Udayana juga telah mengeluarkan Surat Pencarianatau penangkapan atas nama Terdakwa dengan Nomor Surat :R/35/V1/2018 tanggal 25 Juni 2018.4.

Bahwa kemudian Penyidik Denpom IX/3 Denpasar melakukanpemanggilan terhadap Terdakwa sebanyak 3 (Tiga) kali berturutturut ke Kesatuan Kudam IX/Udayana dan Satuan KudamIX/Udayana tidak bisa menghadirkan Terdakwa, selanjutnyapenyidik Denpom IX/3 Denpasar membuat Berita AcaraKetidakhadiran Terdakwa tanggal 1 Agustus 2018.6.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNIAD pada saatkejadian yang menjadi perkara ini, Terdakwa berdinas aktif diKesatuan Kudam IX/Udayana dengan Pangkat Kapten Cku NRPHal. 8 dari 16 Hal.

Bahwa benar kemudian pihak kesatuan telah berupayamelakukan pencarian terhadap keberadaan Terdakwa antara lainmenghubungi keluarga besarnya yang berada di Kediri JawaTimur melalui telepon dan juga Anggota Staf Urpam dari KudamIX/Udayana datang kerumah Asrama Gebang namun Terdakwatetap tidak ditemukan sampai dengan sekarang, serta KesatuanKudam IX/Udayana juga telah mengeluarkan Surat PencarianHal. 10 dari 16 Hal.

Bahwa benar kemudian Penyidik Denpom IX/3 Denpasarmelakukan pemanggilan terhadap Terdakwa sebanyak 3 (Tiga) kaliberturutturut ke Kesatuan Kudam IX/Udayana dan Satuan KudamIX/Udayana tidak bisa menghadirkanTerdakwa, selanjutnyapenyidik Denpom IX/3 Denpasar membuat Berita AcaraKetidakhadiran Terdakwa tanggal 1 Agustus 2018.5.

Bahwa disamping pengarahan dan penekanan dari KaajendamIX/Udayana, terhadap ST panglima dan ST Kasad tersebut Kapten Caj Wayan Sumiana (Saksi2) selaku Kaur Pamops Setuud AjendamIX/Udayana juga pernah menyampaikan penekanan kembali kepadaseluruh anggota Ajendam IX/Udayana pada saat dilaksanakan apel pag!di lapangan apel Ajendam IX/Udayana Denpasar.9.

Yani Gg Empu Brada No.4 keMess Perwira Ajendam IX/Udayana baik itu dari Penyidik Denpom IX/3Denpasar yang membuat berkas perkara maupun dari kesatuan Terdakwayaitu Ajendam IX/Udayana.

Bahwa pengarahan Kaajendam IX/Udayana melalui jam komandandilaksanakan 2 (dua) kali dalam sebulan setiap hari Rabu diikuti olehseluruh anggota Ajendam IX/Udayana termasuk Terdakwa.11.

Bahwa hasil wawancara dan meminta keterangan terhadap Terdakwadibaca, diketahui hasilnya dan dilaporkan ke Pabandya Pam SinteldamIX/Udayana dan Asintel Kasdam IX/Udayana.18.

IX/Udayana adalah mengikuti kegiatan apelmaupun jam Komandan dari Kaajendam IX/Udayana.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas Budiono, Praka NRP 3106415060985, Ta Rindam IX/Udayana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Disersi"

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

Pidana Pokok Penjara selama 1 (satu) tahun

Pidana Tambahan Dipecat dari Dinas miiter

3. Menetapkan barang bukti berupa surat, tetap dilekatkan dalam berkas perkara

4.

Bahwa Terdakwa Praka Budiono NRP 31060415060985 adalahprajurit TNI AD pada saat kejadian yang menjadi perkara ini masihbedinas aktif di kesatuan Rindam IX/Udayana dengan jabatan TaRindam IX/Udayana.2.

X/Udayana Mayot Inf.Supriyadi Wibowo (Saksi1)melaporkanTerdakwa kepada Penyidik Denpom IX/UDayana untuk diproses secara hokum, dan selanjutnya oleh Penyidik Denpom IX/3mengeluarkan Surat Panggilan kepada Terdakwa melalui DanrindamIX/Udayana sebanyak 3 (tiga) kali dengan surat panggilan Nomor :PGL56/X/Idik/2017 tanggal 9 Oktober 2017, Nomor : PGL57/X/Idik/2017 tanggal 11 Oktober 2017 dan Nomor : PGL58/X/Idik/2017 tanggal 17 Oktober 2017 namun Danrindam IX/Udayanatidak bias menghadirkan Terdakwa karena

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2016 diRindam IX/Udayana dalam hubungan antara atasan dengan bawahan.2.

Bahwa benar atas perbuatan Terdakwa tersebut, kemudian KasiPam Ops Rindam IX/Udayana Mayot Inf.Supriyadi Wibowo (Saksi1)melaporkanTerdakwa kepada Penyidik Denpom IX/UDayana untuk diproses secara hukum, dan selanjutnya oleh Penyidik Denpom 1IX/3mengeluarkan Surat Panggilan kepada Terdakwa melalui DanrindamIX/Udayana sebanyak 3 (tiga) kali dengan surat panggilan Nomor :PGL56/X/Idik/2017 tanggal 9 Oktober 2017, Nomor : PGL57/X/Idik/2017 tanggal 11 Oktober 2017 dan Nomor : PGL58/X/Idik/2017 tanggal 17

Bahwa benar Terdakwa Praka Budiono NRP 31060415060985adalah prajurit TNI AD pada saat kejadian yang menjadi perkara inimasih bedinas aktif di kesatuan Rindam IX/Udayana dengan jabatan TaRindam IX/Udayana.2. Bahwa benar sebagai prajurit yang bertugas di RindamIX/Udayana yang merupakan bagian dari TNI Angkatan Darat, Terdakwatermasuk dalam pengertian mereka yang berikatan dinas secarasukarela pada Angkatan Perang, yang berarti termasuk dalampengertian militer.3.

Selanjutnya hasilcetakan/proint dari ketikan Terdakwa tersebut dikirimTerdakwa dengan menggunakan mesin Faximile ruangspers Kodam IX/Udayana dan terkirim secara otomatis.Bahwa selanjutnya surat berupa Berita Telepon yangdikirm Terdakwa melalui Fax tersebut diterima di SpersKodam dan dibaca oleh Kapten Inf Yudhi Harianto (saksi4) selaku Pabanda Binkar Spersdam IX/Udayana. Setelahmembaca dan meneliti Berita Telepon tersebut Saksi 4menemukan kejanggalan antara lain :a.

Setelah selesai diketik selanjutnyaTerdakwa mencetak atau print dengan menggunakan printer merkEpson inventaris Sandidam lX/Udayana yang ada dalam kamarSandidam IX/Udayana namun hasil print atau cetak jelek (gelap)sehingga Terdakwa mengetik ulang dengan cara yang pertama dansetelah dicetak/print hasilnya bagus.

Selanjutnya hasil cetakan/printdari ketikan Terdakwa tersebut dikirim Terdakwa denganmenggunakan mesin faximille merk Panasonic yang ada di SandidamIX/Udayana ke nomor faximile ruang Spers Kodam IX/Udayana danterkirim secara otomatis.Bahwa selanjutnya surat berupa Berita Telepon yang dikirimTerdakwa melalui Fax tersebut diterima di Spers Kodam dan dibacaoleh kapten Inf Yudhi Harianto (Saksi4) selaku Pabanda BinkarSpersdam IX/Udayana.

ke Spersdam IX/Udayana dengantujuan agar ditindak lanjuti Spersdam IX/Udayana sehingga menjadijelas apakah Terdakwa pindah ke Bais TNI adalah perbuatan yangdapat merugikan dinas dalam hal ini TNILAD baik SpersdamIX/Udayana maupun Spers Mabesad karena akan mengacaukansystem mekanisme dan prosedur Administrasi dan pembinaanpersonel Angkatan Darat.Bahwa perbuatan yang telah dilakukan oleh Tedakwa menunjukkanrendahnya kadar disiplin dan mental serta moral Terdakwa sebagaiprajurit, tetapi hal itu nampaknya

Bratel yang dibuat Terdakwa belum sampai adatindak lanjuttanggapan dari Spers Kodam IX/Udayana karenasudah diketahui terlebin dahulu oleh Pabandya Binkar SpersKodam IX/Udayana. Sehingga belum ada korban ataupun pihakyang dirugikan. Adapun pidana yang dijatuhkan oleh MajelisHakim Pengadilan Militer Ill14 Denpasar kepada Terdakwasebagai bentuk efek jera supaya Terdakwa memperbaiki diriatas kesalahan yang dilakukan.

Menetapkan anak bernama Adrian Mescach Budianto bin Angga Udayana Budyanto, lahir tanggal27 Februari 2017 berada dibawah hadhanah Penggugat ;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( ANGGA UDAYANA BUDYANTO Bin RONNY EKO BUDYANTO (Alm) ) terhadap Penggugat ( DELA FEBRIANTI PERMATASARI Binti SUDI WIYOTO ) ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 431.000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

Menetapkan, menunjuk Pemohon (IDA AYU DARMIATHI) sebagai orangtua dari anak-anak yang bernama KADEK AYU PUTRI OKTAVIANI dan AGUS PUTRA UDAYANA yang belum dewasa tersebut untuk menjalankan kekuasaan sebagai orangtua dalam melakukan suatu perbuatan hukum untuk menjual sebidang tanah seluas 300 m2 yang terletak di Marga Tabanan sesuai dengan sertifikat hak milik No. 00906 Desa Selanbawak, Kecamatan Marga, Kabupaten Tabanan dengan surat ukur tanggal 27 Februari 2014 No. 00433 / SELANBAWAK / 2014

atas nama Kadek Ayu Putri Oktaviani dan Agus Putra Udayana :3.

;Bahwa untuk memenuhi kebutuhan biaya pendidikan dari kedua anak Pemohonmaka Pemohon bermaksud menjual tanah tersebut ;Bahwa oleh karena kedua anak Pemohon yang bernama Kadek Ayu Putri Oktavianidan Agus Putra Udayana tersebut belum dewasa dan belum cakap melakukan suatuperbuatan hukum maka Pemohon selaku ibu dapat menjalankan kekuasaannyasebagai orang tua untuk mewakili anak yang belum dewasa tersebut dalammelakukan suatu perbuatan hukum untuk menjual tanah sesuai dengan sertifikat hakmilik No.

Kecamatan Marga, Kabupaten Tabanan dengansurat Ukur tanggal 27 Februari 2014 No. 00433 / SELANBAWAK / 2014 atasnama Kadek Ayu Putri Oktaviani dan Agus Putra Udayana tersebut ;7. Bahwa oleh karena anak Pemohon tersebut masih dibawah umur, untuk dapatmelakukan suatu perbuatan hukum diperlukan Penetapan dari Pengadilan ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka Pemohon mengajukan permohonanini ke hadapan Yth.

Oktaviani dan Agus Putra Udayana tersebut ;3.

Agus Putra Udayana ; Bahwa semasa hidup Pemohon dan alm suami Pemohon membeli sebidang tanahseluas 300 m2 yang terletak di Marga Tabanan sesuai dengan sertifikat hak milikNo. 00906 Desa Selanbawak, Kecamatan Marga, Kabupaten Tabanan dengansurat ukur tanggal 27 Februari 2014 No. 00433 / SELANBAWAK / 2014 atasnama Kadek Ayu Putri Oktaviani dan Agus Putra Udayana, yang tanah tersebuthendak dijual guna keperluan pendidikan anakanak pemohon ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah agar

, KecamatanMarga, Kabupaten Tabanan; Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat bertanda P3 berupa Kutipan AktaKelahiran No. 001726/B1/IST/2002 tertanggal 1 Juli 2002 atas nama KADEK AYUPUTRI OKTAVIANI dan P4 berupa Kutipan Akta Kelahiran No 3509LT160520120192 tertanggal 16 Mei 2012 atas nama AGUS PUTRA UDAYANA belumdewasa dan belum dapat melakukan suatu perbuatan hukum ; Menimbang, bahwa oleh karena anakanak Pemohon yang bernama 1.