Ditemukan 206 data
15 — 6
Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa; Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor NOAKTN tanggal 28 Nopember 2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Kiri Provinsi Riau, yangtelah bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda (P);Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut:1SAKSI I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di Kecamatan Uram
20 — 7
PUTUSANNomor 295/Pdt.G/2018/MS.Lskaay :#a = l oya 2 Th ett be i aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Paya Dua uram, 01 Juli 1947, umur 70tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Baroh Gampong Lhok GeulituetKecamatan Seunuddon
15 — 5
Pdt.G/2017/PA.Lbgez sll ood al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lebong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kecamatan Lebong Tengah,Kabupaten Lebong, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kecamatan Uram
16 — 4
Putusan No. 87/Pdt.G/2020/PA LbgTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Kota AgungKecamatan Uram Jaya dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;7. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus tersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untukkembali membina rumah tangga;8.
14 — 6
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Tebat Tenong Dalam selamalebih kurang satu minggu, kKemudian Tergugat dan Penggugat membinarumah tangga berpindahpindah selama kurang lebin enam tahun danterakhir Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua Tergugat di Embong Uram Kab Lebong sampai berpisah;4.
42 — 8
pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada 17 Februari 2021 berawal ketika Penggugat meminta Tergugatuntuk membuka kata sandi whatsapp akan tetapi Tergugat tidak mau danmarahmarah dan langsung memukul Penggugat, sehingga terjadilahperselisinan dan pertengkaran;Bahwa, sejak pertengkaran terakhir Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama lebih kurang 6 bulan yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat, di DesaTangua, Kecamatan Uram
11 — 4
PUTUSANNomor 0013/Pdt.G/2016/PA LbgSa etDEMI KEADILAN BERDASARKAN K ETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lebong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kecamatan Uram Jaya Kabupaten Lebong,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,
20 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 1093 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NAWIRSON bin RAHMAN;Tempat lahir : Embong Uram;Umur /tanggal lahir : 34 Tahun/18 September 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kota Agung Kecamatan Uram JayaKabupaten Lebong;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Termohon Kasasi/Terdakwa pernah berada di
1.RENOL WEDI, SH
2.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL BASTARI Bin HAZIMI PUTRA
349 — 15
Hamdan, 1 (satu) SdrRoiyana, 1 (Satu) milik sdr.Yozel, dan 1 (Satu) PT Uram Family; Bahwa, terdakwa Muhammad Iqbal Bastari Bin Hazimi Putra telahmelakukan Kegiatan usaha pertambangan berupa pertambangan Batuankomoditas pasir batu/sirtu tanpa izin; Bahwa, Izin yang harus dimiliki oleh adalah Izin Usaha Pertambangandan izin usaha pertambangan Operasi produksi; Bahwa terdakwa telah diduga melakukan tindak pidana Setiap orangyang melakukan usaha Pertambangan tanpa IUP, JIUPR, IUPKsebagaimana dimaksud
Hamdan, 1 (satu) SdrRoiyana, 1 (Satu) milik sdr.Yozel, dan 1 (Satu) PT Uram Family; Bahwa, Terdakwa tidak memiliki IzZin Usaha Pertambangan (IUP), IzinPertambangan Rakyat (IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPk)pada saat melakukan penambangan pasir tersebut; Bahwa, saksi YUSWAN EDI bin JUHAR AKSA selaku Kepala Desapernah mengingatkan kepada Terdakwa perihal izin penambangan pasiryang dilakukan Terdakwa; Bahwa, Terdakwa melakukan penambangan pasir tersebut tanpa adanyaizin oleh karena Terdakwa
19 — 16
PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2020/PA.MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara tertentu pada pengadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapandalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Herizal bin Bambang Sudiarto, tempat tanggal lahir Embong Uram, 02Februari 1987, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Desa Air Bikuk,Kecamatan Pondok Suguh, Kabupaten Mukomuko, sebagaiPemohon I
19 — 5
PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2020/MS.LskZANE * 24 elvesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXXXXXXXXXX , Nik, 1108093112870001, tempat dan tanggal lahir, PayaDua Uram, 31 Desember 1987, umur 32 tahun, Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten
13 — 8
kepada Tergugat, Tergugat mengakui hal tersebut; Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung Tergugat denganselingkuhannya, namun saksi tahu Tergugat selingkuh dari PengakuanTergugat sendiri;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama lebih kurang 5 bulan sejak Tergugat pulang dariPalembang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah dirukunkan namun tidakberhasil;2.SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, perkerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Uram
19 — 12
Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara syariatIslam pada tanggal 17 Mei 1992 dirumah orang tua Pemohon II di DesaKota Baru, Kecamatan Uram Jaya, Kabupaten Lebong, dengan statuspernikahan pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;2.
12 — 4
mengetahuipernikahan Pemohon dan Termohon, dan hidup bersama mereka dirumah orang tua Pemohon di Desa Siwalan dan telah dikaruniai 4orang anak kemudian karena perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon kurang bisa menerima pemberian nafkahdari Pemohon kemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohon sejakbulan Juli 2017 atau selama 2 bulan namun alamatnya juga tidakdiketahul, keterangan kedua saksi tersebut menjadi fakta hukum;Putusan Nomor 1316/Pdt.G/2017/PA.Kjnaba nia perrssarian BuaL NK fersRyl APLAR uRAM
26 — 9
PUTUSANNomor 27/Pdt.G/2020/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:IVANA MEISYE RINSAMPESSY; NIK : 9109016404870008, TTL, Ambon, 24April 1988, Umur 30 Tahun, Perempuan, AgamaKristen Protestan, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, BertempatTinggal di Kampung Sau Uram, RT 001/ RW 001,Kecamatan Sausapor Kabupaten Tambrauw,
48 — 13
penangkapan terhada terdakwa Eki Tomando Pgl Eki danaiui Ansyan seianiumya leraaKwa uioawa kc iviess UNMO0 :0002002020*umma Dcnot saKsi niengeuuiui Kctaaian teiseoui seieian ui teipon oienJUIVU' SUi,iC>iiU 'SeianiUUlva aoKii laiiusutig Ke mcSS LJiiillOO . uoiitta uviioia SOttl utiitui*auaii unuiuuivan uwaiaim OUKU uciuita una udiuiiii DULtLUiti TOKOKuli sain soe uau ruga Saaj ouan las warna miam mens ruma vang cu aaiam tas aaseouiictududi iNaiKOOKa ouiuiman jems gama seoeiai ih tatu Koma eiuoau uram
13 — 4
yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :EEE, tempat dan tanggal lahir Muara Ketayu, 4 Maret 1988,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa xKecamatan Amen, Kabupaten Lebong, sebagai Penggugat;melawanEn, tempat tanggal Muara Aman, 17 Desember1996, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa J, Kecamatan Uram
15 — 7
I, tempat kediaman di Dusun Tunong GampongPaya Dua Uram Kecamatan Seunuddon Kabupaten Aceh Utara, sebagaiPenggugat;melawan:Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA, tempatkediaman di Dusun Teungoh Gampong Alue Nireh Kecamatan PeureulakTimur Kabupaten Aceh Timur, dan sekarang tidak diketahui lagi alamatnyadi seluruh wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
14 — 8
SAKSI KE2 , umur 26 tahun, agama Islam, perkerjaan belumbekerja, bertempat tinggal Jalan Uram RT 003 RW 002 Nomor 35,Kelurahan Batu Galing, Kecamatan Curup Tengah, Kabupaten RejangLebong, di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang biasa dipanggil Tergugatsebagai suami Penggugat;Hal. 5 dari 12 hal Putusan Nomor:107/Pdt.G/2017/PA.Crp.
87 — 28
SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Uram Jaya,KABUPATEN LEBONG; Bahwa, saksi adalah adik sepupu Penggugat. Bahwa, status pernikahan Penggugat dan Tergugat sewaktumenikah adalah janda dan jejaka.