Part of Monitor, Move Machine 40 Pcs 2.00 80.00TOTAL USD 19,463.50 Term of Payment: 30 day after invoicebahwa Pemohon Banding dan Supplier Global Weiye International Co., Ltd.,menandatangani Sales Contract 011/GWY/09/0001 tanggal 26 September2011, dengan perincian sebagai berikut: No Commodity & Description Qty Unit Price Amount1. Computer Monitor 15 1800 Units /USD 10.60 19,080.002. Part of Monitor, Panel 45 Pcs 3.50 157.503. Adaptor Cable 40 Pcs 2.00 80.004.

Part of Monitor, Move Machine 40 Pcs 2.00 80.00TOTAL USD 19,463.50C&F Jakartabahwa Supplier Global Weiye International Co., Ltd., menerbitkan Invoicedan Packing List Nomor: 011/GWY/09/0001 tanggal 29 September 2011,dengan perincian sebagai berikut: No Commodity & Description Qty Unit Price Amount1. Computer Monitor 15 1800 Units USD 10.60 19,080.002. Part of Monitor, Panel 45 Pcs 3.50 157.50 3. Adaptor Cable 40 Pcs 2.00 80.00. Part of Monitor, Power Supply Card 40 Pcs 1.65 66.005.

149102571154 tanggal 02 Oktober 2011 dan Invoice Nomor:011/GWY/09/0001 tanggal 29 September 2011 telah diberitahukan dalam PIBNomor: 380620 tanggal 11 Oktober 2011 dengan nilai pabean sebesar CIFUSD 19,560.82, dengan rincian sebagai berikut: CNF : USD 19,463.50Freight : 0.00Insurance (LN) : USD 97.32CIF : USD 19,560.82bahwa nilai pabean atas impor Computer Monitor 15", Part of Monitor, Paneldan lainlain (5 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) dengan PIB Nomor:380620 tanggal 11 Oktober 2011 telah

ditetapkan oleh Terbanding menjadisebesar CIF USD 51,325.42.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 380620tanggal 11 Oktober 2011 adalah Computer Monitor 15", Part of Monitor,Panel dan lainlain (5 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) dari GlobalWeiye International Co., Ltd., dengan harga CIF USD 19,560.82 sesuaidengan Invoice Nomor: 011/GWY/09/0001 tanggal 29 September 2011 danBill of Lading Nomor: EGLV

149102571154 tanggal 02 Oktober 2011.bahwa barang impor dengan Invoice Nomor: 011/GWY/09/0001 tanggal 21Juni 2011 sebesar USD 19,463.50 telah dilakukan pembayaran denganaplikasi transfer melalui Bank BCA pada tanggal 05 Oktober 2011 sebesarUSD 19,463.50 dan pada tanggal yang sama rekening Pemohon Banding telahdidebet oleh Bank BCA sebesar Rp 174.762.766,50 (USD 19,463.50 X kurs8.979,00) sesuai Rekening Koran Bank BCA No.

4.100= USD 32.800 =Rp 436.240.000,00 Uang (PMk): 2 bulan x USD 4.100Halaman 4 dari 22 hal.

Tatsuya lida: Uang Pesangon 2 x 4 bulan x USD 4.100= USD 32.800 = Rp436.240.000,00 Uang PMK 2 bulan x USD 4100= USD 8.200 =Rp109.060.000,00 Uang Penggantian Hak:15% x USD 41.000 = USD 6.150 = Rp 81.795.000,00Total = Rp672.095.000,00 Cuti yang belum diambil 2 hari:USD 273.

Nomor 592 K/Pdt.SusPHI/2017Uang Pesanaon: 2 x 4 bulan x USD 4.100= USD 32.800 =Rp 436.240.000,00 Uang (PMk): 2 bulan x USD 4.100= USD 8.200 =Rp 109.060.000,00 Uang Penggantian Hak:15% x USD 41.000 = USD 6.150 =Rp 81.795.000,00Total = = Rp 627.095.000,00 Cuti yang belum diambil 2 hari : USD 273 = Rp 3.630.000,00 Sisa gaji bulan Agustus 2015(12 hari): USD1.640 =Rp 21.812.000,00 Upah buan September 2015 s/d April 2016:8 x USD4.100 = USD32.800 = Rp 436.240.000,00Total =Rp 461.682.000,00Total seluruhnya

USD 2,132 atau setara dengan Rp28,067,780,00 Upah bulan September 2015 (9 hari kerja)9/25 x USD 4,100 = USD 1,476 atau setara dengan Rp19,431,540,00Total = Rp47,499,320,00*kurs BI per tanggal 9 Juni 2015: 1 USD = Rp13,165,00Halaman 10 dari 22 hal.

Memerintahkan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk membayarganti rugi sebesar Upah Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi sampaibatas waktu berakhirnya IMTA yaitu pada tanggal 13 September 2015,dengan rincian sebagai berikut: Upah bulan Agustus 2015 (13 hari kerja)13/25 x USD 4,100 = USD 2,132 atau setara dengan Rp28,067,780,00 Upah bulan September 2015 (9 hari kerja)9/25 x USD 4,100 = USD 1,476 atau setara dengan Rp19,431,540,00Total = Rp47,499,320,00*kurs BI per tanggal 9 Juni 2015: 1 USD

Jurnal Bank ANZ Panin Bank 404244 02 41207 USD;P.12. Buku Besar Persediaan Barang Dagangan;P.13. Buku Besar Hutang D/A;P.14. Kartu Stock Pembukuan Desember 2010;P.15. Harga Pokok Penjualan;P.16. SPT Masa PPN;P.17. Faktur Pajak;P.18.

PaninInsurance Tbk;bahwa barang impor Sodium Tripolyphosphate Tech Grade dengan Bill of Lading Nomor:YMLUI241005363 tanggal 30 November 2010 dan Commercial Invoice Nomor: 3842 tanggal12 Oktober 2010 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 426302 tanggal 16 Desember 2010dengan nilai pabean sebesar CIF USD 41,280.00 (CNF USD 41,280.00 + Asuransi USD 0.00);bahwa nilai pabean atas impor Sodium Tripolyphosphate Tech Grade dengan PIB Nomor:426302 tanggal 16 Desember 2010 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi

3842 tanggal 12 Oktober 2010sebesar USD 41,280.00, telah dibayar oleh Pemohon Banding berdasarkan bukti aplikasitransfer melalui ANZ Panin Bank pada tanggal 13 Oktober 2010 sebesar USD 41,280.00;bahwa rekening Pemohon Banding telah didebet oleh ANZ Panin Bank pada tanggal 13Oktober 2010 sebesar USD 41,280.00 sesuai Statement of Account ANZ Panin Bank, AccountNo. 40424441207 tanggal 29 Oktober 2010, dan pada tanggal yang sama Pemohon Bandingtelah mencatat pada Jurnal Bank ANZ Panin Bank 404244 02

41207 USD;bahwa atas hasil pemeriksaan terhadap buktibukti pendukung kebenaran nilai transaksi,penjelasan Pemohon Banding dan Terbanding dalam persidangan dan data yang ada dalamberkas banding, Majelis dapat meyakini bahwa harga yang tercantum dalam CommercialInvoice Nomor: 3842 tanggal 12 Oktober 2010 sebesar CNF USD 41,280.00 yangdiberitahukan oleh Pemohon Banding dalam PIB Nomor: 426302 tanggal 16 Desember 2010sebesar CIF USD 41,280.00 adalah nilai transaksi yang sebenarnya atau yang seharusnyadibayar

XXX, danmenetapkan Nilai Pabean atas impor barang Sodium Tripolyphosphate Tech Grade sesuai PIBNomor: 426302 tanggal 16 Desember 2010 sebesar CIF USD 41,280.00, sehingga pajak dalamrangka impor dan denda administrasi yang masih harus dibayar nihil;

semula sebagai Tergugat;Dalam pokok perkara :- Mengabulkan gugatan Terbanding/Pembanding semula sebagai Penggugat sebagian;- Menyatakan sah menurut hukum 3 (tiga) lembar Sertifikat Deposito Berjangka Dalam Valuta Asing antara Penggugat danTergugat;- Menyatakan Pembanding/Terbanding semula sebagai Tergugat telah melakukan Wanprestasi;- Menghukum Pembanding/Terbanding semula sebagai Tergugat untuk membayar 3 (tiga) lembar Sertifikat Deposito Berjangka Dalam Valuta Asing milik Penggugat sebesar USD

Deposito no : 02/670/0106 = USD 10.000 (sepuluh ribu dolar amerika) Bunga :6%/ tahun : 12 bulan0.5% (Bunga 1 bulan) x USD 10.000 USD 50 +Jumlah Deposito (USD 10.000) + Bunga 1 bulan USD 10.050b. Deposito No : 02/670/0109/DEVALES = USD 10.000 (Sepuluh Ribu DolarAmerika) Bunga 6,125%/ tahun : 12 bulan = 0.51% (Bunga 1 bulan)1.53% (Bunga 3 bulan) x = USD 10.000 USD153 +jumlah Deposito (USD 10.000) + Bunga 3 bulan USD 10.050c.

Deposito No : 02/670/0106 = USD 10.000 (Sepuluh Ribu Dolar Amerika) Bunga :6%/ tahun x USD 10.000 = USD 600 (Bunga 1 Tahun)29 Tahun x USD 600 = USD 17.400b. Deposito No : 02/670/0109/DEVALES USD 10.000 (Sepuluh Ribu DolarAmerika) Bunga :6.125%/ tahun x USD 10.000 = USD 612,5 (Bunga 1Tahun)HalamansSdari1O0Halaman Putusan No. 35/PDT/2018/PT KDI10.11.29 Tahun x USD 612,5 = USD 17.762,5c.

Deposito No :02/670/0126, USD 1.000 (Seribu Dolar Amerika) Bunga : 7%/ tahun x USD 1.000 = USD 70 (Bunga 1 Tahun)28 Tahun x USD 70 = USD 1.960Total Bunga Pokok dari 3 (tiga) Sertifikat Deposito sampai dengan saat iniadalah sebesar = a. USD 17.400 + b. USD 17.762,5 + c.

Deposito No : 02/670/0126 = USD 1.000 (Seribu Dolar Amerika) Bunga 7%: 12 bulan0.58% (Bunga 1 bulan) x = USD 1.000 7 USD 5,8 +Jumlah Deposito (USD 1.000) + Bunga 1 bulan = USD1.005,8Total 3 (tiga) Deposito= a. USD 10.050 + b. USD 10.153 +c. USD 1.005,8 =USD 21.208,86. Menghukum Tergugat untuk membayar Bunga 3 (tiga) lembar SertifikatDeposito milik Penggugat sampai saat ini (2017) dengan perincian sebesar :a.

Deposito No : 02/670/0106 = USD 10.000 (Sepuluh Ribu Dolar Amerika) Bunga :6%/ tahun x USD 10.000 = USD 600 (Bunga 1 Tahun)29 Tahun x USD 600 = USD 17.400b. Deposito No : 02/670/0109/DEVALES USD 10.000 (Sepuluh Ribu DolarAmerika) Bunga :6.125%/ tahun x USD 10.000 = USD 612,5 (Bunga 1Tahun)29 Tahun x USD 612,5 = USD 17.762,5c.

76/Kg, sehingga nilai keseluruhan pembelian produktersebut adalah USD 131.100.

Bina San Prima, namunTerbanding tidak melampirkan PIB Pembanding dimaksud, sehingga Majelis tidak dapatmeneliti apakah penetapan Nilai Pabean oleh Terbanding sesuai ketentuan;bahwa alasan Pemohon Banding mengajukan banding karena Pemohon Banding memang benartelah membeli produk Rifampicin BP 2007 (BD 0.5) dari Supplier Shenyang AntibioticManufacturerChina sebanyak 1.725 Kg, dengan harga USD 76/Kg, sehingga nilai keseluruhanpembelian produk tersebut adalah USD 131.100.

76.00/Kg USD 798,000.00Rifampicin (B.D.0.7) BP2007 1300 Kgs USD 78.50/Kg USD 102,050.00By SeaCIF Jakarta C3 T/T 90 Days bahwa Pemohon Banding membuat Purchase Order Nomor: A09 tanggal 14 Februari 2011 yangditujukan kepada Supplier Shenyang Antibiotic Manufacturer, China, dengan perincian sebagai berikut:Description of Product (s) a Unit Price (USD) Amount USDRifampicin BD 0,5 10500 76.00 798,000.00Rifampicin BP 2007 (BD 0,7) 1300 78.50 102,050.00CIF Sea Jkt USD 900,050.00 bahwa Supplier Shenyang

131,100.00;bahwa barang impor Rifampicin BP2007 (BD 0.5) dengan Bill of Lading Nomor: $105021Stanggal 19 Mei 2011 dan Commercial Invoice Nomor: TLIID110073 tanggal 19 Mei 2011telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 210792 tanggal 09 Juni 2011 dengan nilai pabeansebesar CIF USD 131,100.00;bahwa nilai pabean atas impor Rifampicin BP2007 (BD 0.5) dengan PIB Nomor: 210792tanggal 09 Juni 2011 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF USD 146,883.75;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap

bukti transfermelalui Bank BCA sebesar USD 41,100.00 pada tanggal 11 Juli 2011 dan bukti transfer melaluiBank BCA sebesar USD 90,000.00 pada tanggal 15 Juli 2011;bahwa Pemohon Banding telah mencatat pada Kartu Hutang sebesar USD 131,100.00 padabulan Februari 2011, mencatat pada Buku Pembelian Impor sebesar USD 131,100.00 padatanggal 19 Mei 2011, dan mencatat pada Buku Bank kredit sebesar USD 41,100.00 padatanggal 11 Juli 2011 dan sebesar USD 90,000.00 pada tanggal 15 Juli 2011;MenimbangMengingatMemutuskanbahwa

GlobalACCES melalui bank mandiri nomor rekening 1220004614437,jumlah total keseluruhan USD 717.500 dengan perinciansebanyak 14 kali, sebagai berikut :a. Tanggal 8 Oktober 2012 ...............USD 30.000;b. Tanggal 10 Oktober 2012 .............USD 25.000:c. Tanggal 12 Oktober 2012 ............. USD 50.000;d. Tanggal 18 Oktober 2012 ............. USD 30.000;e. Tanggal 22 Oktober 2012 .............USD 45.000:f. Tanggal 31 Oktober 2012 ............. USD 40.000:g.

., USD 22.500;h. Tanggal 14 November 2012 ......... USD 50.000;i. Tanggal 19 November 2012 ......... USD 50.000;j. Tanggal 27 November 2012 ......... USD 50.000;k. Tanggal 27 November 2012 ......... USD 50.000;. Tanggal 3 Desember 2012 ......... USD 75.000;m. Tanggal 3 Desember 2012 ......... USD 50.000;n.

GlobalACCES melalui bank mandiri nomor rekening1220004614437, jumlah total keseluruhan USD 717.500dengan perincian sebanyak 14 kali, sebagai berikut :Halaman 13 dari 25 halaman Putusan Nomor 295 K/Pid/201925)26)27)a. Tanggal 8 Oktober 2012 ......... USD 30.000;b. Tanggal 10 Oktober 2012 .............USD 25.000;c. Tanggal 12 Oktober 2012 ............. USD 50.000:d. Tanggal 18 Oktober 2012 ............. USD 30.000:e. Tanggal 22 Oktober 2012 .............USD 45.000;f.

USD 40.000;g. Tanggal 9 November 2012 .........., USD 22.500;h. Tanggal 14 November 2012 ......... USD 50.000;i. Tanggal 19 November 2012 ......... USD 50.000;j. Tanggal 27 November 2012 ......... USD 50.000;k. Tanggal 27 November 2012 ......... USD 50.000;. Tanggal 3 Desember 2012 ......... USD 75.000;m. Tanggal 3 Desember 2012 ......... USD 50.000;n.

Tanggal 11 Januari 2013 .............USD 150.000;Tanda terima dari Globes Nomor : 000453 tertanggal 9November 2012, sudah terima dari Al Madinah CitraInternational, banyaknya USD 187.500, untuk pembayarancicilan jamaah AlMadinah Surabaya dengan perincian bulanOktober USD 165.000 dan bulan November USD 22.500 =jumlah USD 187.500;Kuitansi tanda terima dari Globes Nomor : .... tertanggal 12Oktober 2012, sudah terima dari Al Madinah CitraInternational, banyaknya USD 55.000, untuk pembayarancicilan jamaah

Menghukum TERGUGAT untuk membayar kerugian PENGGUGAT sebesar USD. 600.000 ( enam ratus ribu US Dollar ):4. Menghukum TERGUGAT membayar bunga sebesar 12 % pertahun x USD. 570.000 ( Lima ratus tujuh puluh ribu US Dollar ) dihitung sejak putusan berkekuatan hukum tetap sampai dengan dilaksanakannya seluruh pembayaran kerugian PENGGUGAT oleh TERGUGAT.5. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.

Bahwa PENGGUGAT telah memenuhi pembayaran tambahan uang mukasebesar USD 120,000 (seratus duapuluh US dollar) kepada TERGUGAT,yaitu pada tanggal 4 Desember 2015 sebesar USD 100,000 (seratus ribu USdollar) dan pada tanggal 22 Desember 2015 sebesar USD 20,000 (duapuluhribu US dollar).Bahwa pada faktanya kemudian, transaksi batubara tersebut memang tidakdapat dilaksanakan sebagaimana diharapkan.

60,000 (enampuluh ribu US dollar) setiap bulannya.Oleh karena sampai dengan diajukannya gugatan ini sudahberlangsung selama 5 (lima) bulan maka kerugian materilPENGGUGAT pada bagian ini dapat diperhitungkan :USD 60,000 x 5 bin ( MaretJuli) = 300,000 (tiga ratus ribu USdollar) sampai dengan gugatan ini diajukan.Dengan demikian kerugian materil PENGGUGAT sampai dengandiajukannya gugatan ini adalah USD 600,000 ditambah USD 300,000atau sebesar USD 900,000 (sembilan ratus ribu US dollar).B.

570,000 (lima ratus tujuhpuluh ribu USdollar) ditambah dengan kewajiban sebesar USD 30,000 (tiga puluh ribuUS dollar).

SelUS Dollar ) maka Tuntutan pengembalian sebesar USD. 600.000 ( enam ratusribu US Dollar ) dapatlah dikabulkan ;Menimbang, bahwa tentang tuntutan agar Tergugat membayar bungasebesar 10 % x USD 600,000 = USD 60,000 (enampuluh ribu US dollar)dengan alasan Oleh karena PENGGUGAT subyek hukum yang menjalankanusaha dalam perdagangan batubara, maka apabila uang sebesar USD 600,000tersebut dibayarkan oleh TERGUGAT pada bulan Maret 2016, makaPENGGUGAT akan dapat menggunakannya untuk kegiatan usahaPENGGUGAT

Menghukum TERGUGAT untuk membayar kerugian PENGGUGATsebesar USD. 600.000 ( enam ratus ribu US Dollar ):4. Menghukum TERGUGAT membayar bunga sebesar 12 % pertahunx USD. 570.000 ( Lima ratus tujuh puluh ribu US Dollar ) dihitung sejakputusan berkekuatan hukum tetap sampai dengan dilaksanakannyaseluruh pembayaran kerugian PENGGUGAT oleh TERGUGAT.5. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksirsebesar Rp. Rp. 626.000, ( Enam ratus dua puluh enam ribu rupiah )6.

Total hutang dalam bentuk mata uang Dollar Amerika Serikat sebesar Hutang USD $ 3.837.088,53Bunga 6% USD $ 237.127,13 --------------------------Jumlah USD $ 4.074.135,66(Empat juta tujuh puluh empat ribu seratus tiga puluh lima koma enam puluh enam Dollar Amerika)Yang dibayarkan dalam mata uang rupiah sesuai kurs yang tengah diterbitkan

, 7Ghz 256MB 40GB;: 500 pcs;: USD 908.87.: 500 pcs X USD 908.87 = USD 454,435.00.: 12% X USD 454,435.00 = USD 54,532.20.: IBM P41, 8Ghz 256MB 40GB;: 500 pcs;: USD 1,02.62.: 500 pcs X USD 1,022.87 = USD 511,435.00.: 12% X USD 511,435.00 = USD 61,372.20.: Compag P42, OGhz 256MB 40GB.: 500 pcs;: USD 1,293.05 erminyaan;: 500 pcs X USD 1,293.05 = USD 646,525.00.: 12% X USD 646,525.00 = USD 77,583.00.: IBM P42, 8Ghz 256MB 40GB;: 500 pcs;: USD 1,224.10.: 500 pcs X USD 1,224.10 = USD 612,050.00.: 12% X USD

No. 572 PK/Pdt/2010e Total : 900 pcs X USD 499.00 = USD 499,100.00.e Keuntungan : 12% X USD 499,100.00 = USD 53,892.00.e Permintaan : Dell Monitors 19 inches;e Jumlah : 900 pcs 19 inches;e Harga : USD 749.00.e Total : 900 pcs X USD 749.00 = USD 674,100.00.e Keuntungan : 12% X USD 474,100.00 = USD 80,892.00.e Permintaan : Dell Monitors 21 inches;e Jumlah : 700 pcs 21 inches;e Harga : USD 1,099.00.e Total : 700 pcs X USD 1,099.00 = USD 769,300.00.e Keuntungan : 12% X USD 769,300.00 = USD 95,556.00.

.: 12% X USD 6,435,000.00 = USD 772,200.00.. 13 Juni 2003 (Sysy Ltd./ Hungary/ Miss Sylvia);PermintaanJumlahHargaTotalKeuntungan: Notebook IBM Thinkpad T.30 (P42.4Ghz 256MB 60 GB);: 1000 pcs;: USD 2,582.47.: 1000 pes X USD 2,582.47 = USD 2,582,470.00.: 12% X USD 2,582,470.00 = USD 309,896.40.. 17 Jul 2003 (MercySpring/ Kazakhstan/ Mr.

Andrew);PermintaanJumlahHargaTotalKeuntunganPermintaanJumlahHargaTotal: Monitors 15 inches Led TFT;: 4 X 20 FCL = 4 X 500 pcs = 2000 pcs;: USD 396.67 (NEC);: 2000 pcs X USD 396.67 = USD 793,340.00.: 12% X USD 793,340.00 = USD 95,200.80.: Monitors 17 inches Led TFT;: 2 X 20 FCL = 2 X 500 pcs = 1000 pcs;: USD 541.31 (NEC);: 1000 pcs X USD 541.31 = USD 541,310.00.Keuntungan : 12% X USD 541,310.00 = USD 64,957.20.18 Juli 2003 (Ningbo Huamao Imp. & Exp. Co.

No. 572 PK/Pdt/2010e Harga : USD 1,645.00.e Total : 35.000 tons X USD 1,645 = USD 57,575,000.00.e Keuntungan : 15% X USD 57,575,000.00 = USD 8,636,250.00.Catatan :e Supplier CV.

,dengan perincian sebagai berikut: Unit Price Amounti Model Quantity (USD) (USD); Hand Truck For Cargo Handling (Not Electrically Operated) 10.00/PWT1S01 S00 Pes 16.56/Pd 5,000.00IWT3001 840 Pes 13,910.401,340 Pes USD 18,910.40 Shipment Marks: N/Mbahwa berdasarkan Purchase Order Nomor: 003/PTMS/III/2011 tanggal 01Maret 2011, Pemohon Banding dan Wuxi Gada hardware Imp.And Exp.

Co.Ltd. melakukan kontrak penjualan dengan Pemohon Banding sesuai SalesContract Nomor: SP20101119 tanggal 08 Maret 2011, dengan perinciansebagai berikut: AmountNo Quantity Unit Price (USD)Model (USD)!

Ltd. selanjutnya menerbitkanCommercial Invoice Nomor: SUWXGD1441ZND tanggal 21 Maret 2011dengan perincian sebagai berikut: AmountNo Quantity Unit Price (USD)Model (USD)ICNF Jakartal Hand Truck For Cargo Handling (Not Electrically Operated) 10.00P jwTIs01 500 Pes 1656 5,000.00WT3001 840 Pes 13,910.401,340 Pes USD 18,910.40 bahwa Wuxi Gada hardware Imp.And Exp. Co.

Ltd.dengan harga sebesar CNF USD 18,910.40.bahwa barang impor Hand Truck For Cargo Handling (Not ElectricallyOperated) sesuai lembar lanjutan PIB Nomor: 134999 tanggal 15 April 2011)dengan Commercial Invoice Nomor: SUWXGD1441ZND tanggal 21 Maret2011 telah diasuransikan di dalam negeri sesuai Marine Cargo PolicySchedule Nomor: 01000743 tanggal 31 Maret 20111 yang diterbitkan oleh PTAsuransi QBE Pool Indonesia dengan nilai pertanggungan USD 20,801.44(110% x USD 18,910.40).bahwa barang impor Hand Truck

For Cargo Handling (Not ElectricallyOperated) dengan Bill of Lading Nomor: APLU065330130 tanggal 31 Maret2011 dan Commercial Invoice Nomor: SUWXGD1441ZND tanggal 21Maret 2011 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 134999 tanggal 15 April2011 dengan nilai pabean sebesar CIF USD USD 18,910.40.bahwa nilai pabean atas impor Hand Truck For Cargo Handling (NotElectrically Operated) sesuai dengan PIB Nomor: 134999 tanggal 15 April2011 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF USD 24,675.73.bahwa

Penetapan atas KeberatanPT XXX Terhadap Penetapan yang Dilakukan oleh Pejabat Bea dan Cukai dalam SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor: SPTNP014118/NOTUL/KPUTP/BD.02/2010 tanggal 21 Mei 2011;bahwa sesuai keputusan keberatan Nomor: KEP3185/KPU.01/2011 tanggal 04 Juli 2011,berdasarkan penelitian terhadap pemenuhan ketentuan nilai transaksi, dasar penetapan SPTNPdan data pendukung lainnya, disimpulkan bahwa harga yang diberitahukan dalam PIB Nomor:175189 tanggal 13 Mei 2011 sebesar CIF USD

Ltd. dengan harga sebesar CNF USD 8,850.00;bahwa barang impor Hand Stacker dengan Invoice Nomor: 11M0573397CAN tanggal 04Mei 2011 telah diasuransikan di dalam negeri sesuai Marine Cargo Policy Schedule Nomor:11M0573397CAN tanggal 04 Mei 2011 yang diterbitkan oleh PT Asuransi QBE PoolMenimbangMengingatMemutuskanIndonesia dengan nilai pertanggungan CNF USD 9,735.00 (110% x USD 8,850.00);bahwa barang impor Hand Stacker dengan Bill of Lading Nomor: 0291A09399 tanggal 21 Mei2011 dan Invoice Nomor: 110502

tanggal 02 Mei 2011 telah diberitahukan dalam PIB Nomor:175189 tanggal 13 Mei 2011 dengan nilai pabean sebesar CIF USD 8,850.00;bahwa nilai pabean atas impor Hand Stacker sesuai dengan PIB Nomor: 175189 tanggal 13Mei 2011 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF USD 10,723.90;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding, diketahuibarang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 175189 tanggal 13 Mei 2011 adalah HandStacker dari Shenzhen Ruixingchang Import

Ltd. dengan harga CIF USD8,850.00 sesuai dengan Invoice Nomor: 110502 tanggal 02 Mei 2011 dan Bill of LadingNomor: 0291A09399 tanggal 21 Mei 2011;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Aplikasi Transfer melalui Bank Chinatrusttanggal 06 Mei 2011 sebesar USD 8,850.00, Rekening Koran dan Buku Besar Kas/bank periodeMei 2011, diketahui Pemohon Banding mencatat pembayaran kepada Shenzhen RuixingchangImport & Export Co.

Ltd. sebesar USD 8,850.00, Majelis berpendapat bahwa Aplikasi Transfermelalui Bank Chinatrust tanggal 06 Mei 2011 sebesar USD 8,850.00 adalah untuk pembayaranInvoice Nomor : 110502 tanggal 02 Mei 2011;bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap buktibukti pendukung kebenarannilaitransaksi, penjelasan Pemohon Banding dalam persidangan dan data yang ada dalam berkasbanding, Majelis dapat meyakini bahwa harga yang tercantum dalam Commercial InvoiceNomor: 110502 tanggal 02 Mei 2011 sebesar CNF USD 8,850.00

Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Para Penggugat sesuai dengan perincian dibawah ini:

1. Kepada Penggugat I i.c Kirk Ian Bouffard:

- Gaji sampai 1 Juli : USD 11.500 x 4 bulan = USD 57.500

Gaji Pokok Oktober 2020 atau sebesar 8 x USD 92.000USD 11.500 = USD 92.0002.

Tunjangan Dari Bulan Maret 2020 s/d USD 12.000 Halaman 9 dari 57 Putusan Nomor 3 Pdt.SusPHI/2021/PN Dps Rumah dan Oktober 2020 atau sebesar 8 xMakan USD 1.500 = USD 12.000Denda Dari Bulan Maret 2020 s/dKeterlambatan/tid Oktober 2020, 5% x 4 Hari xak dibayar gaji USD 13.000 gaji per bulan =lebin dari 4 hari USD 2.600 denda per bulan x 85% (PP NO.78 bulan = USD 2.800Tahun 2015 USD 2.800tentangPengupahanDenda diaturdalam Pasal 55)(Gaji USD 13.000 + DendaUSD 2.600 = USD 15.600 )Dari bulan Maret 2020

1% x 23hari x USD 15.600 = USD 3.588Bulan April 2020 1% x 22 hari xUSD 15.600 = USD 3.432Bulan Mei 2020 1% x 23 hari xDendaUSD 15.600 = USD 3.588keterlambatan/tid Bulan Juni 2020 1% x 22 hari xak dibayar Gaji USD 28.236USD 15.600 = USD 3.432lebin dari 8 hariBulan Juli 2020 1% x 23 hari x1% per hariUSD 15.600 = USD 3.588Bulan Agustus 2020 1% x 22hari x USD 15.600 = USD 3.432Bulan September 2020 1% x 23hari x USD 15.600 = USD 3.588Bulan Oktober 2020 1% x 22hari x USD 15.600 = USD 3.432Denda Dari bulan

Maret 2020 5,95% x USD 41.298Keterlambatan/Ti gaji USD 13.000 + denda USDdak dibayar Gajilebih dari 1 bulan 2.600 + denda USD 3.588 =USD 6.9615,95% (Menurut Bulan April 2020 5,95% x USDSuku Bunga 13.000 + USD 2.600 + USDObligasi 3.432 = USD 6.805 Halaman 10 dari 57 Putusan Nomor 3 Pdt.SusPHI/2021/PN Dps Bulan Mei 2020 5,95% x USD13.000 + USD 2.600 + USD3.588 = USD 6.961Bulan Juni 2020 5,95% x USD13.000 + USD 2.600 + USD3.432 = USD 6.805Bulan Agustus 2020 5,95% xUSD 13.000 + USD 2.600USD 3.588 =

Gaji Pokok sebesar 10 x USD 6.000 = USD 60.000USD 60.000Dari Bulan Maret 2020 s/dDesember 2020 atauTunjangan Rumah2. sebesar 10 x 1.200 USD = USD 12.000dan Makan12.000 USDre Gaji Cuti Tahunan USD 3.103 USD 3.103. USD 2.7934. Gaji Harian USD 2.793Tiket PenerbanganPerjalanan CutiHarga per 25 November5. Pulang Kampung USD 1.0392020 = USD 1.039(BaliMelbourne)Tiket Penerbangan Harga per 25 NovemberPemulangan = (Bali 2020 = USD 1.0396.

NELSON sejumlah USD 15.800 (lima belas ribu delapan ratus dolarAmerika) dengan perincian uang dari saksi sejumlah USD 8.800 (delapan ribudelapan ratus dolar Amerika) dan dari RA. PRAGITA NOVIANA sejumlah USD7.000 (tujuh ribu dolar Amerika).Benar uang dolar Amerika sejumlah USD 15.800 (lima belas ribu delapan ratus dolarAmerika) oleh Mr.

NELSON sejumlah USD 15.800 (lima belas ribu delapan ratus dolar Amerika)dengan perincian uang dari ELVI SADARIYAH sejumlah USD 8.800 (delapan ribudelapan ratus dolar Amerika) dan dari saksi sejumlah USD 7.000 (tujuh ribu dolarAmerika). Benar uang dolar Amerika sejumlah USD 15.800 (lima belas ribu delapanratus dolar Amerika) oleh Mr.

NELSON datang dan memintauang dolar asli sebanyak USD 15.000 (lima belas ribu dolar Amerika), akan tetapisaksi bersama ELVI SADARIYAH hanya menyanggupi sebesar USD 13.000 (tigabelas ribu dolar Amerika) dengan perincian sebesar USD 12.000 (dua belas ribudolar Amnerika) dari ELVI SADARIYAH dan sebanyak USD 1.000 (seribu dolarAmerika) dari saksi.Benar lalu Mr. NELSON membungkus uang asli tersebut dan diberikan cairan kimia,setelah selesai kemudian Terdakwa bersama Mr.

PRAGITA NOVIANA hanya menyanggupi USD 13.000 (tiga belas ribu dolarAmerika) dengan perincian sebesar USD 12.000 (dua belas ribu dolar Amnerika) darisaksi ELVI SADARIYAH dan sebanyak USD 1.000 (seribu dolar Amerika) darisaksi RA.

Koreksi Terbanding: Tidak Setuju B.2.2.a Pembelian Bahan/Barang Dagangan sebesar USD.574.94B.2.2.6 Beban Transportasi sebesar USD.31,058.15Alasan Banding Pemohon BandingHalaman 13 dari 54 halaman Putusan Nomor 91/B/PK/PJK/2017 Bahwa Pemohon Banding setuju dengan koreksi Terbanding;B.2.2.c Koreksi Depreciation sebesar USD.13,723,075.00Bahwa berdasarkan perhitungan ulang, Terbanding mengenakan koreksiatas alat berat yang tidak ada dalam daily monitoring assets sebesarUSD.13,723,075.00;Bahwa Terbanding

Adapun revenue sebesar USD.11.007.388,52 yangdipakai Terbanding sebenarnya adalah nilai estimasi ProgressClaim.

Adapun revenue sebesar USD.13,842,494.23 yang dipakai Terbanding sebenarnya adalahnilai estimasi Progress Claim saja.

Adapun revenuesebesar USD.12.693.929,98 sebenarnya adalah merupakannilai estimasi Contractor Claim, sehingga sebenarnya tidak adaselisin sengketa senilai USD.864.735,03 antara Nilai ProgressClaim Confirmation dan Invoice/Faktur Pajak;Bahwa dengan demikian, berdasarkan keterangan para pihakdan pemeriksaan bukti pendukung dokumen dalampersidangan, Majelis berpendapat bahwa Koreksi Terbandingberupa selisih antara data GL dengan data Progress Claimsebesar USD. 1.349.141.52. tidak dapat dipertahankan;

Penghasilan Pemohon Banding sebesarUSD.180,621,049.33 serta telah dilaporkan di daiam SPTTahunan PPh Badan Tahun 2008 juga sebesar USD.180,621,049.33 sehingga Majelis berkesimpulan atas koreksipemohon peninjauan kembali (Semula terbanding) terhadapProgress Claim (PC) No. 32 sebesar USD.16,386,947.95 tidakdapat dipertahankan;.

Putusan Nomor 1692 B/PK/Pjk/2021 Bahwa Pemohon Banding mohon agar koreksikoreksi dibatalkansehingga perhitungan pajak terhutang menurut perhitungan PemohonBanding untuk Masa Pajak Januari Desember 2010 adalah sebagai berikut: Perhitungan PPh Badan Tahun Pajak 2010Contractor Equity Share USD 64,976,501.25Lifting Price Variance (USD 976,197.42)Less: Gross Domestic Requirement (USD 23,455,501.00)Add: Domestic Requirement Adjustment USD 233,918.00Penghasilan Kena Pajak PPh Badan/ Taxable Share USD 51,768,720.83PPh

Badan Terutang (45%) USD 23,295,924.37Kredit Pajak PPh Badan (USD 23,146,689.00)Pajak yang Tidak/ Kurang Dibayar USD 149,235.37Sanksi Administrasi (48%) USD 71,632.98Jumlah PPh Badan yang masih harus dibayar USD 220,868.35Perhitungan PPh 26 ayat (4) Tahun Pajak 2010Penghasilan Kena Pajak PPh Badan USD 51,768,720.83PPh Badan Terutang (45%) USD .23,295,924.37Penghasilan Kena Pajak PPh Pasal 26 ayat (4) USD 28,472,796.46PPh Pasal 26 ayat (4) Terutang (20%) USD 5,694,559.29Kredit Pajak PPh Pasal 26

ayat (4) (USD 5,658,079.00)Pajak yang Tidak/ Kurang Dibayar USD 36,480.29Sanksi Administrasi (48%) USD 17,510.54Jumlah PPh Pasal 26 ayat (4) yang masih harus dibayar USD 53,990.83 Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 24 Agustus 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put112985.13/2010/PP/M.IA Tahun 2019, tanggal 28 Oktober 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan Sebagian banding Pemohon

Putusan Nomor 1692 B/PK/Pjk/2021Dasar Pengenaan Pajak USD 28,515,908.09 PPh Terutang USD 5,703,181.62Kredit Pajak USD 5,658,079.00PPh yang Kurang / (Lebih) bayar USD 45,102.62Sanksi Administrasi :a.

Sudirman Kav. 52, Senayan,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, DKI Jakarta, 12190, sehingga jumlah yangmasih harus dibayar adalah sebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak USD 28,515,908.09PPh Terutang USD 5,703,181.62Kredit Pajak USD 5,658,079.00PPh yang Kurang / (Lebih) bayar USD 45,102.62Sanksi Administrasi :a.

Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put46663/PP/M.X VII/19/2013 Jenis Pajak : Bea MasukMasa/Tahun Pajak : 2012Pokok Sengketa : bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Penetapan Nilai Pabeanimportasi berupa NPropyl Acetate (1 tank) negara asal China dengan Nilai Pabean dalam PIB Nc164894 tanggal 26 April 2012 yang diberitahukan sebesar CIF USD 27,300.00 yang ditetapkaTerbanding menjadi sebesar CIF USD 30,600.00; Menurut Terbanding: bahwa berdasarkan penelitian di atas, harga

1,330dengan total tagihan CIF USD 26,600.00;bahwa supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang pesanan Pemohon Banding denganLading Nomor: AYCL000123 tanggal 2 April 2012, yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Nanjing Wujiang Chemical Co.

,Ltd, dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD 27,300.sesuai dengan Commercial Invoice Nomor: WJ120020 tanggal 27 Maret 2012, Packing List tanMaret 2012 dan Bill of Lading Nomor: AYCL000123 tanggal 2 April 2012;bahwa atas barang impor dengan Invoice Nomor: WJ120020 tanggal 27 Maret 2012 tersebut telaholeh Pemohon Banding dengan Aplikasi Transfer Standard Chartered Bank tanggal 20 Isebesar USD 26,687.08 (USD 26,573.40 + Interest USD 113.68);bahwa atas pembayaran oleh Pemohon Banding dengan bukti Aplikasi

Transfer Standard Chartertanggal 20 Juli 2012 sebesar sebesar USD 26,687.08 tersebut telah didebet pada Rekening KotNomor: 30600603110 a.n.

Pemohon Banding pada tanggal 20 Juli 2012 sebesar USD 26,687.026,573.40 + Interest USD 113.68) dan telah dibukukan dalam Buku Besar bulan Juli 2012, seimpor tersebut telah dicatat dalam Kartu Stock bulan Juli 2012;bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis berkesimpulan terbukti Pemohon Bandimengimpor NPropyl Acetate dari Nanjing Wujiang Chemical Co.

2012: $ USD 6.541,52Halaman 6 dari 29 hal.

Nomor 3164 kK/Pdt/201624.Tanda Terima Faktur : Tanggal 04 April 2012;Jumlah Harga : $ USD 5.324,59Surat Jalan : No. 1012/WRH/03/12, tanggal 27 Maret2012;(Tanda Terima Barang)No.

Purchase Order (PO) : 0712/NP/007, tanggal 10 Juli 2012;Nama Barang : CPP MET 25x1100x6000 M;Banyaknya Barang : 150.15 kg;Faktur Penjualan : No. 0561/PL/09/12, tanggal 19 September2012;Faktur Pajak : No. 010.00012.00007226, tanggal 19 Sept2012;Tanda Terima Faktur : Tanggal 04 Oktober 2012Jumlah Harga : $ USD 300.30Sehingga total keseluruhan :$ USD 416.33 + $ USD 11.557,73 + $ USD 1.972,15+ $USD 1.074,53 + $USD 5.130,22 + $ USD 8.393,11 + $ USD 8.805,89 + $ USD 1.284,19 + $USD 4.612,61 + $ USD 1.493,86

+ $ USD 2.306,30 + $ USD 3.996,72 +$USD 6.541,52 + $ USD 1.467,65 + $ USD 817.69 + $ USD 864.86 + $USD 1.100,74 + $ USD 11.203,92 + $ USD 4.596,23 + $ USD 351.62 +$ USD 2.298,11 + $ USD 5.726,45 + $ USD 5.324,59 + $ USD 4.922,74 +$USD 336.95 + $ USD 1.449,00 + $ USD 353.05 + $ USD 12.501,22 + $USD 9.009,00 + $ USD 1.736,28 + $ USD 2.083,54 + $ USD 7.063,06 + $USD 7.032,48 + $ USD 3.931,20 + $ USD 10.417,68 + $ USD 2.025,66 + $USD 300.30 = $ USD 154,499.18 x 10% (Pajak Penghasilan) = $ USD15,449.918

+ $ USD 154,499.18 = $ USD 169.949.098 atau $ USD154,499.18 x 1,1 (Pajak Penghasilan) = $ USD 169.949.098.Bahwa sehubungan dengan pembelian barangbarang CPP (Cast PolyProphelene) dan VM CPP (Vacum Metalize Cast Poly Prophelene) tersebut,sebagaimana terinci di dalam ke4 (ke empat) lembar PO (Purchase Order)dan suratsurat jalan tersebut, Penggugat telah mengirim seluruh barangbarang tersebut ke pihak Tergugat I, yang berkantor di Jalan Karet Il, No. 10K.l, Mekar Jaya, Jalan Raya Mauk KM.7, Tangerang

Menyatakan Tergugat telah menerima uang dart Penggugat sebesar USD.200.000,- (dua ratus ribu dolar Amerika Serikat);5. Mengrtukum Tergugat untuk mengembalikan uang milik Penggugat sebesar USD.200.000,- (dua ratus ribu dolar Amerika Serikat) atau setara dengan Fwfai tukar dolar terhadap rupiah yang berlaku pada saat pengembatian uang milik Penggugat tersebut;6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;7.

Bahwa atas dasar kepercayaan PENGGUGAT kepada TERGUGAT untukmemberikan proyek yang akan didapatkannya dari Kementrian Perhubungantersebut, akhirnya PENGGUGAT menyerahkan uang kepada TERGUGATsebesar USD 200.000 (dua Ratus ribu dolar amerika serikat) pada tanggal 15Desember 2012 yang dibuatkan kwitansi tanda terima dan ditandatangani olehTERGUGAT sendiri (bukti P1);4 Bahwa setelah uang sebesar USD 200.000 (dua Ratus ribu dolar amerikaserikat), pada tanggal 15 Desember 2012 diterima TERGUGAT 3 (tiga

membayar bunga sesuai dengan bungabank atas uang milik PENGGUGAT yaitu sebesar USD 200.000 (dua Ratus ribudolar amerika serikat) atau setara dengan nilai kurs dollar terhadap rupiah yaituRp 12.500 x USD 200.000 = sebesar Rp. 2.500.000.000, (dua milyard limaratus juta rupiah) dengan bunga bank 10 % (Sepuluh persen) setahun, dimanasejak diajukan gugatan ini didaftarkan sudah berlangsung dalam waktu 26 (duapuluh enam) bulan = Rp. 500.250.000, ( lima ratus juta dua ratus lima puluh riburupiah) ditambah

Penggugat sanggup menyerahkan uang kepada Tergugatsebesar USD 200.000 (dua ratus ribu dollar amerika serikat) sedangkanTergugat sanggup memberikan pekerjaan proyek di Kementrian Perhubunganpaling lama 3 (tiga) bulan proyek itu sudah bisa dikerjakan oleh Penggugat;3. Atas dasar kepercayaan Penggugat kepada Tergugat untukmemberikan pekerjaan proyek di Kementrian Perhubungan tersebut, akhimyaPenggugat menyerahkan uang kepada Tergugat sebesar USD 200.000 padatanggal 12 Desember 2012;4.

Penggugat menilai bahwa Tergugat telah melakukan Wanprestasidengan tidak segera mengembalikan uang sebesar USD 200.000 danmengulur ngulur waktu beberapa kali untuk mengembalikan uang tersebutnamun tidak pernah terwujud;10.

Bahwa untuk pertama kalinya Tergugat menerima dana dariPenggugat sesuai kesepakatan sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyarrupin) atau setara dengan USD 200.000 (duaa ratus ribu USD). Akantetapi nil dari dana yang diterima Tergugat dari Penggugat adalah sebesarRp. 1.800.000.000, (satu milyar delapan ratus juta rupiah).7. Bahwa dana sebesar Rp. 1.800.000.00, tersebut dipakai olehTergugat sebagai dana operasional sesuai isi perjanjian kerja samatanggal 28 Nopember 2012.

Putusan Put44645/PP/M.1X/19/2013PengadilanPajak NomorJenis Pajak Bea MasukTahun Pajak 2012Pokok Sengketa bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Penetapan NilaiPabean, jenis barang berupa Channel Steel Bar Size 300mm x 9,5mm x 12m, & bundles,Negara asal China, yang diberitahukan oleh Pemohon Banding dalam Pemberitahuan ImporBarang (PIB) Nomor: 035836 tanggal 27 Januari 2012 dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD37,890.70, dan ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF USD

46,791.20;Menurut bahwa sesuai Keputusan Terbanding Nomor: KEP1082/KPU.01/2012 tanggal 05 MaretTerbanding 2012, berdasarkan penelitian terhadap dokumen impor serta penelitian terhadap kewajarannilai pabean yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 035836 tanggal 27 Januari 2012 sebesarCIF USD 37,890.70 berupa Channel Steel Bar Size 300mm x 9,5mm x 12m, bundles tidakdapat diyakini kebenarannya sebagai nilai transaksi yang sebenarnya dan tidak dapat diterimasebagai nilai pabean, sehingga Terbanding menetapkan

nilai pabean berdasarkan metodepengulangan (fallback) dengan nilai transaksi barang serupa yang diterapkan secara fleksibelmenjadi sebesar CIF USD 46,791.20;Menurut bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas penetapan Nilai Pabean oleh TerbandingPemohon Terbanding Nomor: KEP1082/KPU.01/2012 tanggal 05 Maret 2012 atas penetapan nilaiBanding pabean menjadi sebesar CIF USD 46,791.20, dengan alasan sebagai berikut:1.

Harga barang yang dikenakan NOTUL, ditetapkan oleh Terbanding berdasarkanMetode Nilai Transaksi Barang Identik sampai dengan Metode Pengulangan(Fallback) sehingga dikenakan tambah bayar lebih tinggi menjadi USD 46,791.20;Menurut Majelis bahwa sesuai Keputusan Terbanding Nomor: KEP1082/KPU.01/2012 tanggal 05 Maret2012, berdasarkan penelitian terhadap dokumen impor serta penelitian terhadap kewajarannilai pabean yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 035836 tanggal 27 Januari 2012 sebesarCIF USD 37,890.70

27 Januari 2012 sebesar CIF USD 37,890.70adalah harga yang sebenarnya atau yang seharusnya dibayar Pemohon Banding.

USD 671,105.79 terdapat obyek PPhPasal 4 ayat (2) Final yang pemotongannya dilakukan di tahun 2009sebesar USD 619,059.02.

Sebesar USD 109.36 karena selisih kurs.3.1.

8.4791,81 + USD 10.550,46 + USD 115.229,33 +USD 34.077,97 + USD 724,77 + USD 2.568,81 + USD 9.174,31),maka Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) hanyamengajukan Peninjauan Kembali atas sisanya, yaitu sebesar USD437.657,23 karena tidak dapat diketahui dan tidak dapat ditransirapakah telah dilaporkan dalam SPT Masa PPh Pasal 4 ayat (2)bulan Januari 2009 atau belumB.2.

Selisin sebesar USD 9,154.40 akibat perbedaan obyek menurutTerbanding sebesar USD 11,443.00 dengan obyek menurutPemohon Banding sebesar USD 2,288.60.b.Selisin sebesar USD 27,229.35, akibat perbedaan obyekmenurut Terbanding sebesar USD 34,036.69 dengan obyekmenurut Pemohon Banding sebesar USD 6,807.34.Halaman 26 dari 34 halaman Putusan Nomor 596/B/PK/PJK/2015c.

Selisin sebesar USD 15,248.00, akibat perbedaan obyekmenurut Terbanding sebesar USD 19,060.00 dengan obyekmenurut Pemohon Banding sebesar USD 3,812.00.a.