Ditemukan 3219 data
STEPHEN DIAN P, SH
Terdakwa:
VERY NASROKIM RUDIANA Bin PURYANTO.
27 — 0
- Menyatakan Terdakwa VERY NASROKIM RUDIANA BIN PURYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
STEPHEN DIAN P, SH
Terdakwa:
VERY NASROKIM RUDIANA Bin PURYANTO.
VIERY OKTA SANJAYA ALIAS VERY
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
79 — 28
Pemohon:
VIERY OKTA SANJAYA ALIAS VERY
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik IndonesiaTimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraPraperadilan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Viery Okta Sanjaya Alias Very alamat Kampung Baru, RT. 011, RW. 008,Kelurahan Cakung Barat, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, Provinsi DKIJakarta .Dalam Hal ini diwakili oleh kuasanya Multazam Maidir, SH, YopiPebri, SH dan Imam Supardi, SH, serta IBoni Ridho,SH Advokat danMagang Advokat
Menyatakan batal demi hukum dan tidak sah Penangkapan terhadapPEMOHON/ VIERY OKTA SANJAYA alias VERY oleh TERMOHON dalamLaporan Polisi Nomor : 142/A/VI/2020/RES.JT.tanggal 16 Juni 2020 olehPenyidik Polres Jakarta Timur karena Tidak Sah dan tidak memenuhi ketentuanPasal 1 angka 14 KUHAP ;4. Menyatakan batal demi hukum dan tidak sah Penggeledahan Badan danRumah PEMOHOW/ VIERY OKTA SANJAYA alias VERY oleh TERMOHON ;5.
Menyatakan batal demi hukum dan tidak sah Penyitaan terhadap benda milikPEMOHOW/ VIERY OKTA SANJAYA alias VERY oleh TERMOHON ;6. Memerintahkan TERMOHON mengembalikan kepada PEMOHON bendamiliknya, diantaranya :1 (Satu) unit Handphone (HP) merk Xiomi ; 1 (satu) unit HP merk Samsung ; 1 (satu) unit HP merk Oppo ; 1(satu) pcs Balu ; ATM BCAdengan saldo Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ; 1 (Satu) buah Dompet berisi uang Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah).7.
Menyatakan batal demi hukum dan tidak sah Penetapan Tersangka terhadapPEMOHOW/ VIERY OKTA SANJAYA alias VERY oleh TERMOHON ;8. Menyatakan batal demi hukum dan tidak sah Penahanan terhadap PEMOHON/VIERY OKTA SANJAYA alias VERY oleh TERMOHON ;9. Memerintahkan TERMOHON untuk membebaskan PEMOHON, dihari yangsama setelah Putusan Praperadilan ini dibacakan oleh Hakim pada sidangterbuka untuk umum ;10.
Tanda Terima Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atasnama Terdakwa Viery Okta Sanjaya Alias Very pada tanggal 14 September2020 yang menyerahkan Penuntut Umum Indra Cosmos Silalahi,SH.danyang menerima Bambang Sirojudin selanjutnya diberi nama T1;;Hal.15 dari 13 hal. Putusan Praperadilan No.6/Pid.Pra/2020/PN. Jkt. Tim.2.
AGUS VERY LAKSANA, SH
Terdakwa:
BUSMORI Als ARI Bin ABBAS
26 — 10
Penuntut Umum:
AGUS VERY LAKSANA, SH
Terdakwa:
BUSMORI Als ARI Bin ABBAS
AGUS VERY LAKSANA, SH
Terdakwa:
RUDY Als OGEL Bin BAHARUDDIN
23 — 4
Penuntut Umum:
AGUS VERY LAKSANA, SH
Terdakwa:
RUDY Als OGEL Bin BAHARUDDIN., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Balikpapan, serta dihadiri oleh Agus Very Laksana, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa menghadap didampingi oleh Penasehat hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,S. Pujiono, S.H.., M.Hum. Nugrahini Meinastiti, S.H.. Ketut Mardika, S.H, M.H..Panitera Pengganti,Abdul Halim, SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 359/Pid. Sus/2019/PN Bpp
Murni Setyowati SH
Terdakwa:
Nico Very Havea
21 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
Murni Setyowati SH
Terdakwa:
Nico Very Havea
Terdakwa:
Very Febrianto Bin Burhanuddin
1 — 0
- menyatakan Terdakwa VERY FEBRIANTO Bin BURHANUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat melakukan tindak pidana tanpa hak membeli, Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan, serta denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka
VERY FEBRIANTO;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
SH
Terdakwa:
Very Febrianto Bin Burhanuddin
Wendy Very Nanda, S.H.
Terdakwa:
Andreas Bobi
16 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
Wendy Very Nanda, S.H.
Terdakwa:
Andreas Bobi
Wendy Very Nanda, S.H.
Terdakwa:
Martina Priska
19 — 8
Penyidik Atas Kuasa PU:
Wendy Very Nanda, S.H.
Terdakwa:
Martina Priska
15 — 2
*Satria Very bin Mazni Syarif*Refni Pernanda Putri Zuhelmi binti Zulkarnaini*Latifah binti Syamsir
PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara pengesahan nikahyang diajukan oleh :Satria Very bin Mazni Syarif, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan pedagang kayu, tempat kediaman diKorong Patalangan, Nagari Limau Puruik, Kecamatan V Koto Timur,Kabupaten Padang Pariaman, Propinsi Sumatera
Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonanpengesahan nikahnya tanggal 12 Agustus 2015 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Pariaman dan telah tercatat sebagaiperkara di dalam Buku Register Induk Perkara Gugatan Pengadilan AgamaPariaman pada hari itu juga dengan Nomor Register: 0359/Pdt.G/201 5/PA.Prm, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 16 September 2011, Pemohon (Satria Very
selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon danPemohon Il yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon IItanpa ada perobahan ataupun tambahan dari Pemohon dan Pemohon II;Bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ada jawaban dari Termohon, karena Termohon tidak datang kepersidangan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil pbermohonannya Pemohon danPemohon II mengajukan bukti surat dan 2 (dua) orang saksi ke persidangan;A.SURAT : Fotocopi Kartu Keluarga atas nama Satria Very
Adanya calon suami yaitu Pemohon Satria Very bin Mazni Syarif;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Refni Pernanda Putri Zuhelmibinti Zulkarnaini);3. Adanya wali nikah yaitu Zulkarnaini;4.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Satria Very binMazni Syarif) dengan Pemohon II ( Refni Pernanda PutriZuhelmi binti Zulkarnaini) yang dilaksanakan pada tanggalHal 13 dari 15 halPutusan Nomor : 0359/Pdt.G/2015/PA.Prm16 September 2011 di Kecamatan Tambang, KabupatenKampar, Provinsi Riau..
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, SH
Terdakwa:
VERY ODITTYA Bin JULIAR
70 — 2
- Menyatakan terdakwa VERY ODITTYA BIN JULIAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan alternatif kedua penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua) tahun dan 8 ( delapan ) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, SH
Terdakwa:
VERY ODITTYA Bin JULIAR
AGUS VERY LAKSANA, SH
Terdakwa:
LEO Bin DAENG PALI Alm
24 — 5
Penuntut Umum:
AGUS VERY LAKSANA, SH
Terdakwa:
LEO Bin DAENG PALI Alm
Wendy Very Nanda, S.H.
Terdakwa:
Yesenia Zurindayu
28 — 19
Penyidik Atas Kuasa PU:
Wendy Very Nanda, S.H.
Terdakwa:
Yesenia Zurindayu,sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sanggau, dengan dihadiri oleh Wendy Very Inanda,S.H,M.H.,Penyidik Pegawai Negeri Sipil Satuan Pamong Praja Sanggau yang bertindaksebagai kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim Tersebut,ttdttdMARLINDA PAULINA SIHITE Eliyas Eko Setyo,S.H.,M.HSalinan Sah sesuai AslinyaPaniteraPramulia,S.H. NIP 196407261986031005Hal 3 dari Hal 3 PUTUSAN Nomor 23/ Pid.C/ 2019/ PN Sag
Wendy Very Nanda, S.H.
Terdakwa:
Ferry Susanto
23 — 8
Penyidik Atas Kuasa PU:
Wendy Very Nanda, S.H.
Terdakwa:
Ferry Susanto
1.VERY GOSAL bin TAJUDDIN
2.ANIS NUR FITRIA binti SOLIP
15 — 9
Menetapkan anak bernama CLAY AIKEN GOSAL, laki-laki, tanggal lahir 06 Juni 2016 adalah anak kandung Pemohon I (Very Gosal bin Tajuddin) dengan Pemohon II (Anis Nur Fitria binti Solip);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Pemohon:
1.VERY GOSAL bin TAJUDDIN
2.ANIS NUR FITRIA binti SOLIPVERY GOSAL bin TAJUDDIN, umur 22 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Bumiayu, RT.011/RW.003, Desa Kemiri, KecamatanKepanjen, Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;2. ANIS NUR FITRIA binti SOLIP, umur 21 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Bumiayu, RT.011/RW.003, Desa Kemiri,Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, sebagaiPemohon II;Pemohon dan Pemohon I!
penetapan tentang asalusul anak yang akan dijadikan sebagaialas hukum;Para Pemohon Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :ee2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan anak bernama CLAY AIKEN GOSAL, laki laki, tanggal lahir06 Juni 2016 adalah anak kandung dari Pemohon (VERY
Fotokopi Surat Keterangan Penduduk, Nomor3507132001/SURKET/01/230118/0001, atas nama Very Gosal (Pemohon1), tanggal 23 Januari 2018, bermeterai cukup, cocok dan sesuai denganaslinya (bukti P.1);b. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk, Nomor470/58431//SUKET 2/35.07.107/2017, atas nama Anis Nur Fitria (PemohonIl), tanggal 09 Oktober 2017, bermeterai cukup, cocok dan sesuai denganaslinya (bukti P.2);c.
Menetapkan anak bernama CLAY AIKEN GOSAL, laki laki, lahir tanggal 06JUNI 2016 adalah anak kandung Pemohon (Very Gosal bin Tajuddin)dengan Pemohon II (Anis Nur Fitria);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 08 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syakban1439 Hijriyah, oleh kami H.
Terdakwa:
VERY PORWANTO Alias PUMA Bin HASAN.
74 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Very Porwanto alias Puma bin Hasan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan
,MH
Terdakwa:
VERY PORWANTO Alias PUMA Bin HASAN.
DEWI ELVI SUSANTI, SH
Terdakwa:
Very Anggriawan Pgl Veri Bin Ambran
26 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa : Very Anggriawan Pgl Veri
Bin Ambran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ; PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Very Anggriawan Pgl Veri Bin Ambran tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3(tiga) Tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan
Penuntut Umum:
DEWI ELVI SUSANTI, SH
Terdakwa:
Very Anggriawan Pgl Veri Bin Ambran
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : KARTAM
70 — 32
VERY MAULANA HIDAYATULLOH BIN UNTUNG
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : KARTAMPUTUSANNomor 304/PID/2015/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat Banding, menjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : MUHAMAD VERY MAULANA HIDAYATULLOHalias VERY bin UNTUNG SUJADI ; Tempat lahir : Kendal ;Umur/Tgl. Lahir : 23 Tahun/13 September 1992 ; Jenis Kelamin : Lakilaki N;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.
Menyatakan terdakwa MUHAMAD VERY MAULANA HIDAYATULLOHAls VERY Bin UNTUNG SUJADI terbukti bersalah melakukan tindakpidana pembunuhan berencana dan melakukan kekerasan terhadapanak yang menyebabkan mati sebagaimana dalam dakwaan melanggarKesatu Primair pasal 340 KUHP Dan Kedua pasal 80 ayat (1) dan (3) UUNo. 35 tahun 2014 tentang Perlindungan Anak ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana mati ; dirampas untuk dimusnahkan. ;4.
Menyatakan terdakwa MUHAMAD VERY MAULANA HIDAYATULLOHAlias VERY Bin UNTUNG SUJADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PembunuhanBerencana dan Kekerasan yang mengakibatkan Matinya Anak ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanaMati ; 3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 4.
., dibuat oleh Arif Hermawan Jurusita Pengganti padaPengadilan Negerei Purwakarta, yang isinya menerangkan bahwa padahari Kamis, tanggal 08 Oktober 2015 diberitahukan kepada TerdakwaMuhamad Very Maulana Hidayatulloh alias Very bin Untung Sujadi bahwaJaksa Penuntut Umum menyatakan Banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Purwakarta, tanggal O06 Oktober 2015, Nomor149/Pid.B/2015/PN.Bdg.; .
(JaksaPenuntut Umum), Perihal : Mempelajari Berkas Perkara; Menimbang, bahwa perkara pidana Nomor 149/Pid.B/2015/PN.Pwkdiputus pada tanggal 06 Oktober 2015, permintaan Banding oleh TerdakwaMuhamad Very Maulana Hidayatulloh alias Very bin Untung Sujadi diajukanpada tanggal 06 Oktober 2015, dan oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan padatanggal 07 Oktober 2015.
AGUS VERY LAKSANA, SH
Terdakwa:
AKBAR Bin AHMAD MARJUKI Alm
39 — 19
Penuntut Umum:
AGUS VERY LAKSANA, SH
Terdakwa:
AKBAR Bin AHMAD MARJUKI Alm
AGUS VERY LAKSANA, SH
Terdakwa:
SULKADIR Als ENDENG Bin SAMSUDDIN
40 — 6
Penuntut Umum:
AGUS VERY LAKSANA, SH
Terdakwa:
SULKADIR Als ENDENG Bin SAMSUDDIN
Wendy Very Nanda, S.H.
Terdakwa:
YULIA ACIN
3 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
Wendy Very Nanda, S.H.
Terdakwa:
YULIA ACIN