Ditemukan 273 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waktu wakur waru wakaf wahyu wakri warru waknu wakyu wakrun
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-09-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 115/PID.B/2011/PN.SKA
Tanggal 1 Juni 2011 — HENDRATMOKO als CUKRIK
21 — 1
  • menebus kembalisepeda motor pada tanggal 1 Pebruari 2011 danterdakwa sendiri juga menyetujui akan mengembalikansepeda motor yang terdakwa sewaBahwa setelah waktu yang dijanjikan terdakwa tidakdiutepai dan ketika saksi hubungi lewat nomor HPterdakwa tidak aktif kemudian saksi melaporkankejadian tersebut ke Polresta Surakarta.Bahwa pada saat menggadaikan sepeda motor saksi tidakada ijin sama saksi dan digadaikan dimana saksi tidaktahu dan tidak bilang dimana.minta maaf sepeda motor digadaikan;bahwa wakru
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 30-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 274 / Pid.B / 2014 / PN.Idm.
Tanggal 12 Agustus 2014 — EMAN SUHERMAN Alias AKANG Bin (Alm) KOMARUDIN
31 — 9
  • hari Jumat tanggal 04 April 2014 sekitar jam 00.30 Wibbertempat di Jalan Raya Desa Singajaya depan Universitas Wiralodra DesaSingajaya Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu barang milik saksiRIZKY WINALDI HIDAYAT berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Vixion warna hitam No.Pol : E5342TO tahun 2012 telah diambilpaksa oleh segerombolan geng motor Moonraker yang berjumlah kuranglebih 80 (delapan puluh) orang ;Bahwa benar saksi menjadi korban pemukulan rombongan geng motortersebut dengan cara wakru
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1008 K/PDT/2009
Homaid Mobarok M. Alahmadi; Sri Mulyani Caroline Cs.
14 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1008 K/Pdt/20094% setiap bulannya selama 4 (empat) tahun maka kerugian Penggugatdapat diperkirakan sebagaimana perincian sebagai berikut:Nominal: USD 120,333.00Jangka Wakru 10 Februari 2004 sampai dengan 10 Februari 2005 Tahun Tanggal Nilai Buku Bunga (4% Nilai Jatuhper month) Tempo2001 28 Februari 1,220,333.00 31,379.99 1,251,712.9931 Maret 1,251,712.99 50,068.52 1,301,781.5130 April 1,301,781.51 52,071.26 1,353,852.7731 Mei 1,353,852.77 54,154.11 1,408,006.8830 Juni 1,408,006.88 56,320.28 1,464,327.1631
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 12/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 19 Februari 2018 — IRANI FEBRIANNE PALILINGAN >< PT.BANK CIMB NIAGA Tbk
110 — 54
  • Negeri Jakarta Selatan Nomor :98/ Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel. tanggal 26 September 2017 dan permohonan bandingtersebut telah diberitahukan Kepada Terbanding/Tergugat pada tanggal 23Oktober 2017 ;Menimbang, bahwa Pembanding/Penggugat maupun Terbanding/Tergugat tidak mengajukan memori banding ;Menimbang, bahwa Pembanding/Penggugat pada tanggal 28 Nopember2017 dan Terbanding/Tergugat pada tanggal 23 Oktober 2017 telahdiberitahukan dan diberi kesempatan untuk memeriksa berkas perkara(inzage) dalam tenggang Wakru
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-07-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 04-04-2012
Putusan PN BATANG Nomor 197/Pid.B/2011/PN.Btg
Tanggal 15 September 2011 — TARKO CIPTO bin CASMURI
28 — 3
  • Kasiatun pernah menghubungi saksi, saksi memperkenalkan diri sebagaiAntok saja dan Kasiatun lalu minta mengadakan pertemuan di Bandar terus saksibilang jangan rebut apalagi ini satu kampung ; Bahwa saksi tidak pernah mengaku sebagai Polisi, bahwa pengakuan Polisi itudilakukan oleh Pak Edi Waluyo yang memang benar seorang Polisi yang bertugas diPolres Batang, saat itu pinjam HP saksi lalu nelphon Kasiatun dan Pak Edi bilangya saya Polisi itupun sampai dikonfrontir oleh Pak Darmanto, Polisi PolresBatang wakru
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 15/PID.SUS/2013/PN.SLMN
Tanggal 7 Maret 2013 — ANSHAR SYAH RUSLI
29 — 7
  • tidakberkeberatan.Menimbang, bahwa terdakwa ANSHAR SYAH RUSLI alias ANSHAR binROESLI dipersidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa belum pernah dihukum dan terlibat dalam proses hukum pidana.Bahwa terdakwa pada hari rabu tanggal 07 November 2012 sekira pukul 04.00 Wibdi kontrakan saksi Doni di Prayan Wetan no. 35 Rt.05/35 Condong Catur DepokSleman.Bahwa ketika di tangkap dan dilakukan penggeledahan atas diri terdakwa tidakditemukan barang bukti ;Bahwa pada wakru
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 29-04-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 72/Pid.B/2015/PN.Kbu.
Tanggal 6 Juli 2015 — DEDDY TERNANDO Bin SLAMET
22 — 6
  • barumendapatkan uang sejumlah Rp. 140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa saksi tidak melihat secara langsung, sopirsopir tersebut dimintak uang olehterdakwa;Bahwa cara terdakwa mengambil uang para sopir tersebut yaitu dengan cara terdakwamengiringi dari belakang mobil para sopir mobil truck yang melintas disitu danterdakwa mengantar mereka setelah mereka sampai tujuan para sopir truck tersebutterdakwa meminta uang per mobil truk berjumlah Rp, 70.000, (tujuh puluh riburupiah), sedangkan pada wakru
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus KDRT
Register : 17-07-2017 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1609/Pid.Sus/2016/PN.Tng
Tanggal 21 Nopember 2016 — dr. RONALD HALOHO Ad. JAPEN HALOHO
293 — 141
  • dikeluarkan oleh Rumah Sakit UmumDaerah Kabupaten Tangerang tertanggal 3 Februari 2016 ; Menimbang bahwa apabila dilihat dari tanggal pembuatan keduaVisum Et Repertum terhadap diri saksi Rumondang Siregar, ternyata VisumEt Repertum yang dibuat oleh Rumah Sakit Sari Asih adalah dalam tempoyang berdekatan dengan waktu kejadian yang didakwakan oleh PenuntutUmum terhadap terdakwa, sedangkan Visum Et Repertum yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Tangerang telah dibuat dalamselisin wakru
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 07-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 677/Pdt /2016/PT.DKI
Tanggal 24 Januari 2017 —
61 — 19
  • ./2016/PT.DKI..memeriksa berkas perkara (inzage) dalam tenggang Wakru (14 empatbelas) hari setelah diterimanya pemberitahuan tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding kuasa hukum Pembanding/Tergugat untuk pemeriksaan perkara dalam tingkat banding telah diajukandalam tenggang wakiu dan telah memenuhi syaratsayarat yang ditentukanundangundang , maka permohonan pemeriksaan banding tersebut secaraformal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan memperhatikan denganseksama
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 275 / Pid.B / 2014 / PN.Idm.
Tanggal 12 Agustus 2014 — NURHAYANTO Alias PELAS Bin KANITA
24 — 2
  • hari Jumat tanggal 04 April 2014 sekitar jam 00.30 Wibbertempat di Jalan Raya Desa Singajaya depan Universitas Wiralodra DesaSingajaya Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu barang milik saksiRIZKY WINALDI HIDAYAT berupa (satu) unit sepeda motor merkYamaha Vixion warna hitam No.Pol : E5342TO tahun 2012 telah diambilpaksa oleh segerombolan geng motor Moonraker yang berjumlah kuranglebih 80 (delapan puluh) orang ;Bahwa benar saksi menjadi korban pemukulan rombongan geng motortersebut dengan cara wakru
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 05-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 11/Pid.B/2017/PN Bkn
Tanggal 7 Februari 2017 — SYAHRIAL Als IYAL Bin SYAMSU (Alm)
43 — 30
  • Perkara : PDM699/KPR/12/2016 tanggal 04 Januari 2017 sebagaiberikut :Bahwa terdalava SYAHRIAL Als TYAL Bin SYAMSU (Alm) pada hari Jumattanggal 21 Oktober 2016 sekira pukul 03.00 WIB atau pada wakru lain yang masihtermasuk dalam bulan Oktober 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat diDusun I Desa Rantau Kasih Kec. Kampar Kiri Hilir Kab.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus
Register : 19-03-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 118/Pid.Sus/2014/PN.Bkn
Tanggal 18 Juni 2014 — ANASIR Bin MUROD
29 — 15
  • ARVAN, Sp.OG, Dokter yang memeriksa KORBAN denganhasil pemeriksaan yaitu :Kelamin : Selaput dara terdapat robekan tak sampai kedasar searah jarum jam12 dan 2, 3, 4.Kesimpulan : selaput dara tidak utuh.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UU RI Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;AtauKeduaBahwa terdakwa ANASIR bin MUROD pada hari Senin tanggal 18 Nopember2013 sekira jam 14.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu di bulan Nopember 2013atau setidaknya pada suatu wakru dalam
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus
Register : 28-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 329/Pid.Sus/2014/PN.Bkn
Tanggal 24 September 2014 — KASIMUN Bin KASIRUN (Alm)
46 — 20
  • Lalu saksikorban memakai kembali pakaiannya dan pergi keluar dari ruanganlaboratoium dalam keadaan ketakutan.Bahwa selang beberapa hari kemudian terdakwa melakukan perbuatan cabullagi terhadap saksi korban yang mana pada wakru itu saksi korban maupulang, kemudian terdakwa memanggil saksi korban lalu terdakwa memaksasaksi korban untuk masuk ke dalam ruangan laboratorium dengan caramenarik secara paksa mngan saksi korban.Bahwa pada saat saksi korban berada didalam ruangan laboratorium laluTerdakwa
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 276/Pdt.G/2020/PA.Sgt
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • mengenai dalil permohonan Pemohon angka 5, tidak benardengan alasan bahwa Termohon sudah merasakan perubahan sikapPemohon sebelum tahun 2019, sebelum tahun 2019 Termohon sudahtidak merasa harmonis lagi berumah tangga dengan Pemohon;Bahwa, mengenai dalil Pemohon angka 6, benar dengan alasan bahwasejak Termohon menjadi Kepala Puskesmas, kesibukan Termohonbertambah sehingga Termohon tidak lagi bisa pulang tepat waktu danjuga jarak tempuh dari rumah Termohon menuju Puskesmas tempatTermohon bekerja memakan wakru
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3198/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 24 Februari 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
6 — 0
  • ilfil dan kecewa alas sikapnya;3 Bahwa benar pemohon jarang berkomunikasi ketika usai pulang kerja atau dlrumah dikarenakan pemohon merasa capek karena berangkat pagi pulangmalam dan ingin langsung istirahat akan tetapi Termohon malah mengajakngobrol Termohon hanya ingin di mengerti dan dimaklumi;Halaman 7 dari 22 halaman Putusan Nomor 3198/Pdt.G/2014/PAJS4 Bahwa benar Termohon sudah bilang jujur kalau Termohon memang berjalandengan wanita lain di karenakan hanya untuk menemani anak bermain danpada wakru
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 31-05-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 810/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 15 Juli 2013 —
18 — 4
  • NURULPRISKA ASTRIYANY pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013 sekira jam 21:00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu wakru lain dalam bulan Januari tahun 2013 bertempatdi Jl. H. Maruf No. 61, Rt. 003/005, Kel. Perigi Lama, Kec.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 02-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 71/PDT/2018/PT BNA
Tanggal 4 September 2018 — Pembanding/Tergugat : Ridwan Ismail
Pembanding/Penggugat : Darwis Bin M.Adam
Terbanding/Penggugat : Darwis Bin M.Adam
Terbanding/Turut Tergugat V : Kepala Kantor Badan Pertahanan Nasional Pusat, Cq Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Bener Meriah
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Notaris Budi Harto, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Notaris Henni Emalia, SH
Terbanding/Turut Tergugat VI : PT Bank Danamon Indonesia TBK
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Aceh Tengah
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Notaris CENDRI NARFIS MARIESTA
Terbanding/Tergugat : Ridwan Ismail
Terbanding/Turut Tergugat VI : PT Bank Danamon Indonesia TBK
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Aceh Tengah
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Notaris CENDRI NARFIS MARIESTA
Terbanding/Turut Tergugat V : Kepala Kantor Badan Pertahanan Nasional Pusat, Cq Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Bener Meriah
Terbanding
38 — 11
  • olehTergugat, dan Turut Tergugat VI tidak mempunyai kehatihatiandalam memberikan kredit kepada debitur terutama Tergugat yangsudah ada tandatanda tidak mampu untuk mengembalikanpinjaman tahap kedua ;Bahwa pada tanggal 19 Februari 2016 tibatiba Turut Tergugat VIdatang membawa pamplet ke agunan sertifikat No. 517 yangbertuliskan Ruko ini dalam pengawasan Bank DanamonHalaman 7 dari 47 Putusan Nomor 71/PDT/2018/PT BNASyariah, serta Turut Tergugat VI mengatakan Ruko ini segeradikosongkan dalam jangka wakru
    tersebut,juga tidak memberikan penjelasan tentang isi Akta tersebut,serta memberatkan sepihak dalam Syarat perjanjian tersebut;15.3.Tindakan Turut Tergugat VI memberikan kredit tambahandengan jaminan Sertifikat Hak Mllik Penggugat telahmenyalahi aturan tentang prinsip kehatihatian dalammemberikan kredit, sementara dalam tahap pengambilankredit yang kedua Tergugat sudah ada tandatanda tidakmampu membayar pinjamannya dan Turut Tergugat VImemasang pamplet juga memerintahkan dikosongkan dalamjangka wakru
Pengadilan PN BOGOR Perdata Perjanjian
Upload : 13-10-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 26/Pdt.G/2014/PN.Bgr
IR. IKIN ZAINAL MUTTAQIN DKK LAWAN : TETY TRISNAWATY
107 — 25
  • TERIMA DAN PERJANUJIAN tanggal8 Januari 2014 dan tanggal 9 Januari 2014, melanggar asas keadilandan asas oleh karena (keseimbangan) sebagaimana diatur dalam pasal1320 jo. 1838 KUH Perdata, yang mana kedua surat tersebut dibuatdalam keadaan di bawah tekanan dan mengabaikan hak dan kepentingnhukum dari PENGGGUGAT secara Proporsional, maka sangatlahberalasan hukum untuk menyatakan batal demi hukum SURAT TANDATERIMA DAN PERJANJIAN tanggal 8 Januari 2014 dan tanggal 9Januari 2014;14.Bahwa oleh karena wakru
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 06-03-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 168/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 17
  • Pada wakru itu telah berdamaiantara penggugat dan tergugat. Namun penggugat telan merekayasasemua, setelah mengambil anak dari tergugat penggugat mengingkariperjanjian tersebut karena penggugat terpengaruh oleh orang lain.8. Membantah bahwa penggugat terus menghindar dari tergugat sampaiberkalikali tergugat mencari dan merujuk secara kekeluargaan, tetapipenggugat terus menghindar dan menolak untuk berdamai sampaipenggugat memblock nomer HP semua keluarga.
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN KUTACANE Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN Ktn
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD SYAFI I HASIBUAN SH
Terdakwa:
KHAIRUL SUGIANTO Als KHAIRUL Bin SABIRAN MUNTHE
33 — 3
  • menerangkan dipersidangan benar yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa adalah kedua saksi yang didenganketerangannya dipersidangan terkait tindak pidana yang dikaukanoleh Terdakwa, Terdakwa menerangkan juga penangkapan terhadapdirinya pada hari Senin tanggal 28 Desember 2018 sekira pukul 16.00Wib bertempat di Sebuah rumah milik teman Terdakwa yang bernamaJAMIL.Bahwa narkotika jenis sabu tersebut dibeli Terdakwa dari temanTerdakwa yang bernama JAMIL yang Masuk dalam Daftar PencarianOrang (DPO) pada wakru