Ditemukan 1576 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7492/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • TetiHimati masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para HakimAnggota dan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
    Biaya materaiJumlahPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I. Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 255.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal10wees. UNtUK Salinan ..............Ketua MajelisttdDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra.
    Teti HimatiPanitera PenggantittdMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. ( rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal11Untuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA CIMAHIPANITERA,Drs. AKHMAD JALALUDIN12
Register : 04-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8937/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • TetiHimati masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para HakimAnggota dan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Register : 05-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7798/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Teti Himatisebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota serta Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim anggota Hakim anggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.lI.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2.
Register : 03-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8838/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Teti Himatisebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota serta Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim anggota Hakim anggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.lI.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2.
Register : 06-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1255/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Wazirman masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota danMuzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. U. Nurdin, S.H. Drs. WazirmanPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 70.000,4.
    WazirmanPanitera PenggantittdMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 70.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. ( rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA CIMAHIWAKIL PANITERA,Drs. DEDENG
Register : 28-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan MS CALANG Nomor 110/Pdt.G/2020/MS.Cag
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7612
  • tanda P.2.Kutipan Akta Kematian Nomor 473.3/294/2003/2020 atas nama Abu BakarDaud, yang dikeluarkan oleh Keuchik gampong Padang Kleng, KecamatanTeunom, Kabupaten Aceh Jaya, tanggal 19 September 2020, bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelis diberitanda P.3.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan yaitu:1.Rajudin Walad
    bin Walad, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Keuchik, tempat tinggal di Gampong Padang Kleng, KecamatanTeunom, Kabupaten Aceh Jaya, di bawah sumpahnya dalam persidangantelah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon yang mempunyaihubungan sebagai ibu dan anak, dan warga saksi; Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai istri dari Abu Bakar Daud bin Tgk.Daud yang telah menjadi suami istri, akan tetapi saksi tidak hadir saatpernikahan
    Pasal 2 Ayat 1 dan 3UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai dan Pasal 1 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun 1995 tentang Perubahan Tarif BeaMeterai.Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi bernama Rajudin Walad bin Walad (saksi I) dan Jariah binti Tgk.
Register : 04-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1440/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Memberi izin kepada Pemohon (CARMUN BIN WALAD (ALM)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RATINI BINTI KOSIM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 23-02-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 77/Pdt.G/2022/MS.Lsm
Tanggal 23 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
155
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Muzakir Walad bin Tgk.
Register : 07-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 51/Pdt.G/2015/PA. Mdn
Tanggal 26 Februari 2015 — 1. PEMOHON 2. TERMOHON
90
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh MUZAKIR WALAD,SH sebagai Panitera Pengganti. Putusan mana telah diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum tanpa dihadiri Pemohon dan Termohon.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. Hj. ROSMIARTI MAKMUR Dra. Hj. RUBV?AHDrs. H.
    ABDUL HALIM IBRAHIM, M.H.PANITERA PENGGANTIMUZAKIR WALAD, SHPerincian Biaya Perkara:1 BiayaPendaftaran Rp. 30.000, 2 Biaya Adm/Atk Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 355.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 446.000,
Register : 26-06-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1106/Pdt.G/2014/PA. Mdn
Tanggal 30 Oktober 2014 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
70
  • ., masingmasing sebagai HakimAnggota, serta dibantu oleh MUZAKIR WALAD, S.H., sebagai PaniteraPen. No. 1106/Pdt.G/2014/PAMDNHal. 3 dari 5 halamanPengganti. Penetapan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. Hj. ROSMIARTI MAKMUR Dra. RUBIAHDrs.H. SAHNAN, M.H.PANITERA PENGGANTIMUZAKIR WALAD, S.H.Perincian Biaya Perkara:1.23.4Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,.
Register : 04-09-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1640/Pdt.G/2015/PA. Mdn
Tanggal 17 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu olehMUZAKIR WALAD, SH. sebagai Panitera Pengganti. Penetapan mana padahari itu juga telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISH. ABD. RAHIM, SH Dra. Hj. RUBPAHDrs. H.
    SAHNAN, M.H.PANITERA PENGGANTIMUZAKIR WALAD, SHPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 400.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,Pen. No. 1640/Pdt.G/2015/PAMDNHal. 5 dari 5 halaman
Register : 01-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 146/Pdt.P/2019/MS.Jth
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
266
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (RAHMAD EDI Bin WALAD HARUN) dengan Pemohon II (MANIDAR Binti M.
    PENETAPANNomor 146/Pdt.P/2019/MS.JthSAAC xSees sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Rahmad Edi Bin Walad Harun, tempat dan tanggal lahir Cot Meuraya, 03Desember 1982, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diGampong
    Bahwa pada Tanggal 17 Februari 2004 Pemohon (RAHMAD EDIBin WALAD HARUN) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IlHalaman 1 dari 13 penetapan Nomor 146/Pat.P/2019/MS.Jth(MANIDAR Binti M. HASAN) di Gampong Lampaseh Kot, Kota BandaAceh.2. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Perjaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan.3. Bahwa Pemohon I hanya mempunyai istri seorang (Pemohon II) dandari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 1 (Satu)orang anak yang bernama:Nur Ismi Rizati4.
    antara Pemohon I dengan Pemohon II tidakada halangan nikah ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatkarena pada saat itu di Aceh masih dalam masa konflik dan banyakHalaman 4 dari 13 penetapan Nomor 146/Pat.P/2019/MS.Jth2.Kantor Pemerintah tidak ada yang berani beraktifitas atau bukakantor ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sudah punya anak, tapisaksi tidak tahu berapa orang ; Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan akta nikah untukkejelasan tentang status perkawinan ;Sabirin bin Walad
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rahmad Edi bin Walad Harun)dengan Pemohon II (Manidar binti M. Hasan) yang dilangsungkan padaTanggal 17 Februari 2004 di Gampong Lampaseh Kota, Kota Banda Aceh;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Blang Bintang, Kabupaten Aceh Besar;4.
Register : 13-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1941/Pdt.G/2015/PA. Mdn
Tanggal 5 Nopember 2015 — PARA PEMOHON
172
  • SAHNAN, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu olehMUZAKIR WALAD, S.H., sebagai Panitera Pengganti. Penetapan mana pada hariitu juga telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat .HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. Hj. ROSMIARTI MAKMUR Dra. Hj. RUB?AHPen. No. 1941/Pdt.G/2013/PAMDNHal. 3 dari 4 halamanDrs. H.
    SAHNAN, M.H.PANITERA PENGGANTIMUZAKIR WALAD, S.H.Perincian Biaya Perkara:1 BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai R =Jumlah Rp. 391.000,
Register : 07-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7860/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Teti Himatimasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggotadan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
    Teti HimatiPanitera PenggantittdMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. ( rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal11Untuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA CIMAHIPANITERA,Drs. AKHMAD JALALUDIN12
Register : 01-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8667/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Teti Himati. sebagai hakimhakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Majelis tersebut dengan dibantu oleh Muzakir Walad, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.
Register : 29-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9878/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • TetiHimati masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para HakimAnggota dan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Register : 11-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 25/Pdt.P/2019/MS.Cag
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
309
  • Yusuf Walad serta disaksikan oleh saudara dan kerabat dekatdengan mahar berupa 6 mayam emas telah dibayar tunai;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan Syaradan tidak ada yang mempermasalahkan sampai sekarang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama diGampong Alue Tho sampai dengan sekarang;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri serta
    Yusuf Walad, mahar dalam bentuk emas seberat 6 mayam; Bahwa setahu saksi waktu menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan dan selama pernikahan merekatinggal di Gampong Alue Tho sampai dengan sekarang; Bahwa selama pernikahan para Pemohon sudah mempunyaiketurunan 6 orang anak; Bahwa pernikahan para Pemohon tidak ada halangan menikahmenurut syara, karena antara Pemohon dan Pemohon II bukansaudara kandung, SeSusuan maupun semenda;Halaman 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 25/Pdt
    Yusuf Walad, mahar dalam bentuk emas seberat 6 mayam; Bahwa setahu saksi waktu menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan dan selama pernikahan merekatinggal di Gampong Alue Tho sampai dengan sekarang; Bahwa selama perikahan para Pemohon sudah mempunyaiketurunan 6 orang anak;Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 25/Pdt./2019/MS.Cag Bahwa pernikahan para Pemohon tidak ada halangan menikahmenurut syara, karena antara Pemohon dan Pemohon II bukansaudara kandung, SeSusuan maupun
    Yusuf Walad yangdilaksanakan di Gampong Alue Tho, secara agama Islam, dengan maharberupa emas 6 mayam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan/laranganhukum untuk menikah menurut syariat Islam seperti hubungan senasab,semenda dan sesusuan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukun damai,dan tidak ada pihak yang merasa keberatan, tidak pernah bercerai dantelah dikaruniai enam orang anak; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama
Register : 14-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 135/Pdt.P/2021/PA.Tte
Tanggal 28 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2713
  • IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14 September2021 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternate dalamregister dengan Nomor: 135/Pdt.P/2020/PA.Tte tanggal 14 September 2021mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal O03 Juli 1999, telah melangsungkanpernikahanseorang lakilaki yang bernama Walad
    Memberikan Dispensasi kepada anak kandung Pemohon dan Il yangbernama Indah Kirana Pora binti Walad Pora untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Bambang Ridwan;3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Subsider:Jika majelis hakim berpendapat lain, mohon kiranya memberikan putusan yangseadiladilnya ( ex aequo et bono ).Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirdipersidangan, demikian pula istri Pemohon yang bernama Julaiha M.
    Fotokopi kartu Keluarga atas nama Walad Pora Nomor8201050611080001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Ternate, bermeterai cukup, distempel pos dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelisdiberi kode P.4;5. Fotokopi Kutipan Akta Nikah An.
    Walad Pora nomorPw.01/K.JS/23/2008 tanggal 3 Juni 2008 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate, bermeterai cukup,distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, olehKetua Majelis diberi kode P.5;6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.
    Walad Pora nomor Pw.01/K.JS/23/2008 tanggal 3 Juni 2008 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota ternate, yangbermeterai cukup dan telah dinazzegel, dikeluarkan oleh instansi yangberwenang untuk itu, bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiilsebagai bukti autentik.
Register : 02-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 335/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Nurdin, S.H. dan Drs.Supyan masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para HakimAnggota dan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. U. Nurdin, S.H. Drs. SupyanHal. 4 dari 5 hal.Panitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.
Register : 03-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 203/Pdt.P/2015/PA. Mdn
Tanggal 7 Januari 2016 — PEMOHON
80
  • SAHNAN, MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh MUZAKIR WALAD, S.H.,sebagai Panitera Pengganti. Penetapan mana pada hari itu juga telahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon .HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISH. ABD. RAHIM, XXXX Dra. Hj. RUBIAHDrs. H. SAHNAN, MH.PANITERA PENGGANTIMUZAKIR WALAD, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4.