Hulu Sungai Tengah tepatnya di dalam kamarnomor 2 Hotel Mutiara Barabai;=> Bahwa bermula saksi sedang berada di Wantilan milik saksi yangterletak di Desa banua Jingah Kec. Barabai Kab.

kemudian datangsaksi SYAHRIATI als ATI menemui saksi, karena pada saat itu adaisteri saksi, maka saksi menyuruh saksi SYAHRIATI als ATI untukmeninggalkan saksi, dan tidak berapa lama saksi menghubungi saksiSYAHRIATI als ATI via handphone dan mengajaknya untukberhubungan badan di Hotel Mutiara;=> Bahwa atas ajakan itu kemudian SYAHRIATI als ATImenyetujuinya, lalu saksi menghubungi terdakwa via handphone danmenyuruhnya untuk membuka kamar di hotel Mutiara;=> Bahwa tidak berapa lama terdakwa datang ke wantilan

Hulu Sungai Tengah tepatnya di dalamkamar nomor 2 Hotel Mutiara Barabai;=> Bahwa awalnya terdakwa berada di rumah kemudian terdakwadihubungi oleh Sakst AHMAD SAUKANI als CACAU via handphonedan menyuruh terdakwa untuk membukakan kamar di hotel Mutiara;=> Bahwa kemudian terdakwa langsung datang menemui SaksiAHMAD SAUKANI als CACAU di wantilan milik Saksi AHMADSAUKANI als CACAU di Desa Banua Jingah Kec. Barabai Kab.

Hulu Sungai Tengah tepatnya di dalamkamar nomor 2 Hotel Mutiara Barabai;=> Bahwa awalnya terdakwa berada di rumah kemudian terdakwadihubungi oleh Sakst AHMAD SAUKANT als CACAU via handphonedan menyuruh terdakwa untuk membukakan kamar di hotel Mutiara;=> Bahwa kemudian terdakwa langsung datang menemui SaksiAHMAD SAUKANI als CACAU di wantilan milik Saksi AHMADSAUKANI als CACAU di Desa Banua Jingah Kec. Barabai Kab.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tahun 1992 akan tetapi baru dicatatkan pada tanggal 05 Juni2000, sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 172/16/VI/2000yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipeundeuy,Kabupaten Subang tertanggal 05 Juni 2000;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri tinggal menempati rumah orangtua Penggugat di DusunCibeunying, RT 021 RW 008, Desa Wantilan, Kecamatan Cipeundeuy

Taya bin Sarmin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Dusun Cibeunying RT.021 RW.008 Desa Wantilan KecamatanCipeundeuy Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah paman Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.

) mendapat tanah bagian kiri termasuk bangunan rumah yang ada diatasnya beserta isi yang ada didalamnya seperti 1 (Satu) buah TV 32 Inc merkSamsung, 1 (Satu) buah Lemari tempat TV, dan 1 (Satu) buah Kulkas merk LG,serta usaha Depot Air Minum JANNAH LA dan Penjahit AZIS, LA, dan anakkedua dari Pihak (Pertama) dan Pihak II (Kedua) yang bernama BUDISANTOSO mendapat tanah bagian kanan beserta seluruh aset Usaha wantilanyang ada di atasnya.Pasal 2Bahwa Pihak II (Kedua) berhak untuk menjalankan usaha wantilan

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi padatanggal 22 Juli 2016, kemudian akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut,tergugat pergi meninggalkan penggugat ke tempat jualan kayu (wantilan kayu);Penetapan Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA. Ktb. 26. Bahwa sejak kepergian penggugat tersebut, antarapenggugat dengan tergugat telah pisah tempat tinggal selama 12 hari dan tidakpernah kumpul suami istri (hubungan suami istri) selama 25 hari;i.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal dari informasi yang diperoleh dari masyarakat bahwaTerdakwa menjual nomor togel TSSM (Toto Gelap SingapuraSamarinda Malaysia) di Jalan Tukad Oos Renon DenpasarSelatan, berdasarkan informasi tersebut kemudian PetugasKepolisian Resor Kota Denpasar yaitu saksi Edi Sutrisno, saksi Made Wicaksana dan saksi Wayan Muliawan melakukanpenyelidikan terhadap Terdakwa dimana ketika Terdakwa sedangduduk di wantilan Pura Kahyangan Renon

suatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal dari informasi yang diperoleh dari masyarakat bahwaTerdakwa menjual nomor togel TSSM (Toto Gelap SingapuraSamarinda Malaysia) di Jalan Tukad Oos Renon Denpasar Selatan,berdasarkan informasi tersebut kKemudian Petugas Kepolisian ResorKota Denpasar yaitu saksi Edi Sutrisno, saksi Made Wicaksana dansaksi Wayan Muliawan melakukan penyelidikan terhadap Terdakwadimana ketika Terdakwa sedang duduk di wantilan

September 2016 sekira jam 14.30 WITA atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan September tahun dua ribu enam belas, bertempat diJalan Raya Pedanan Desa Selat Kecamatan Klungkung atau setidak tidaknyapada suatu tempat masih termasuk wilayah hukum Pengadilan NegeriSemarapura, melakukan penganiayaan terhadap saksi MADE KARIASA,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi MADEKARIASA sempat bertemu dengan terdakwa di wantilan

Bahwa saksi memasang judi togel pada hari Rabu tanggal 23September 2015 sekira pukul 14.00 wita, bertempat di wantilan PuraPuseh Br. Guliang kawan, Desa Bunutin, Kec./ Kab. Bangli. Bahwa saksi memasang nomor judi togel kepada terdakwa sudah 2(dua) kali yaitu yang pertama pada hari Minggu tanggal 20September 2015 sekira pukul 14.00 wita bertempat di wantilan PuraPuseh Br. Guliang kawan, Desa Bunutin, Kec./ Kab.

Bahwa saksi memasang nomor judi togel kepada terdakwa barusekali yaitu pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekira pukul13.00 wita bertempat di sebuah warung didepan wantilan Pura PusehBr. Guliang kawan, Desa Bunutin, Kec./ Kab. Bangli, adapun nomoryang saksi pasang yaitu nomor 767 5, 72 10, 7710. Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa sebagai pengecer ataubandar, yang saksi ketahui terdakwa memungut dan menerima pasangan Judi Togel.

akan dikalikan dengan Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa cara untuk menentukan kalah ataupun menang dalampermainan judi tersebut yakni dengan cara mencocokkan angka keluardengan dengan angka pasangan para pemasang, apabila cocok pemasangyang angkanya sesuai dinyatakan menang sedangkan apabila tidak cocokdinyatakan kalah dimana informasi mengenai angka togel yang keluar tersebut terdakwa tetapkan sendiri ;Bahwa terdakwa menerima dan memungut pasangan judi togel yaknidi belakang wantilan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di Perumahan Wantilan II Jalan Dewi Sartika No.3 RT.

Di bawahsumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi berteman dengan Penggugat sejak 2005 karenaPenggugat adalah pelanggan jahitan saksi;Bahwa saksi mengenal Tergugat juga sejak tahun 2005;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Perumahan Wantilan;Bahwa saksi terakhir berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugatpada sekitar pertengahan 2016;Bahwa sejak tahun 2010, Penggugat sering bercerita bahwa seringbertengkar dengan Tergugat akan tetapi saksi

Wantilan RT 09 RW 04 Ds. Jelobo Kec.Wonosari Kab.

Wantilan Rt.09/Rw.04,Ds.Jelobo Kec.Wonosari Kab.Klaten terdakwa mengatakan kepada saksibos mau ponjam uang Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) buatDO bensin dan saya tinggali mobil Toyota Rush warna hitam dan dalamwaktu 6 hari mobil Toyota Rush saya ambil dan uang Rp.35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah) saya kembalikan dan saksi jawab Ya tapi mobilitu milik siapa, dan terdakwa mengatakan kalau mobil itu milik terdakwasendiri dan uang saksi itu kan untuk beli mobil, pakai mobil ini dulu

Wantilan RT 09 RW 04 Ds. Jelobo Kec.Wonosari Kab. Klaten awalnya mulanya terdakwa menelpon saksi Eni Budiarti danberkata, Bos, mau pinjam uang Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) buat DObensin dan saya tinggali satu unit mobil Toyota Rush warna hitam Nomor Polisi H8723JR dan dalam waktu enam hari mobil Toyota Rush saya ambil dan uang Rp. 35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah) saya kembalikan dan saksi Eni Budiarti menjawab,Ya, tapimobil itu milik siapa?

Yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wantilan Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang;

menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut ;KESATU:Bahwa terdakwa(l) DEWA MADE SUDARMA bersama terdakwa (il)l GUSTINGURAH WIANTARA dan terdakwa (Ill MULYADIserta saksi KADEK SUTAMAALIAS KADEK SUTAMA ALIAS KADEK LOLO (terdakwa dalam berkaspenuntutan terpisah)pada hari Selasa tanggal 01 Nopember 2016 sekira pukul12.30 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di bulan Nopembertahun 2016 bertempat di Wantilan

Pasal 303 ayat (1)ke 1 KUHP Jo pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian atauKEDUA :Bahwa terdakwa(l) DEWA MADE SUDARMA bersama terdakwa (il)l GUSTINGURAH WIANTARA dan terdakwa (Ill MULYADIserta saksi KADEK SUTAMAALIAS KADEK SUTAMA ALIAS KADEK LOLO (terdakwa dalam berkaspenuntutan terpisah)pada hari Selasa tanggal 01 Nopember 2016 sekira pukul12.30 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di bulan Nopembertahun 2016 bertempat di Wantilan

bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsur unsur tersebut diatas dikaitkan dengan fakta yuridis yang ditemukan dipersidangansebagaimana terurai dibawah ini ;Unsur dengan Tidak Berhak dan sengaja ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Nyoman Sugiada, Rusliadi, Ir Wayan Sumayudha dan saksi Made Sudarma dihubungkan dengan keteranganpara terdakwa dan barang bukti yang ternyata saling bersesuaian, makaditemukan fakta bahwa Selasa tanggal 01 Nopember 2016 sekira pukul 12.30 wita,bertempat di Wantilan

juga untuk memakaikesempatan itu, menurut Majelis Hakim apabila salah satu elemen tersebutterpenuhi maka unsur secara keseluruhan terpenuhi pula, jadi tidak perlumembuktikan semua elemen unsur yang ada ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Nyoman Sugiada, Rusliadi, Ir Wayan Sumayudha dan saksi Made Sudarma dihubungkan dengan keteranganpara terdakwa dan barang bukti yang ternyata saling bersesuaian, makaditemukan fakta bahwa Selasa tanggal 01 Nopember 2016 sekira pukul 12.30 wita,bertempat di Wantilan

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi padatanggal 22 Juli 2016, kemudian akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut,tergugat pergi meninggalkan penggugat ke tempat jualan kayu (wantilan kayu);Penetapan Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA. Ktb. 26. Bahwa sejak kepergian penggugat tersebut, antarapenggugat dengan tergugat telah pisah tempat tinggal selama 12 hari dan tidakpernah kumpul suami istri (hubungan suami istri) selama 25 hari;i.

., yang beralamat di Jalan Raya WantilanRt.07/03 Desa Wantilan Kecamatan Cipendeuy Subang, Jawa Barat, dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : Nasar Ambarita, SH., M.Hum.CN., KimMin Soo,SH., DR. Aloysius Uwiyono,SH.,MH., LD. Agung Indrodewo,SH.,MH. Para Advocate dan Conselour, berkantor di P.A.K Law Firm, yangberalamat di Wisma Korindo, Lt. 5 Jl. MT.

Wayan Suandita menunjuk dengan menggunakan tangan kanan kearah Terdakwa sambil mengatakan Maksud bapak bagaimana melempar puntungrokok lalu dijawab oleh Terdakwa kamu tidak terima, ayo kita duel diluarselanjutnya Terdakwa melompat dari belakang dan langsung memukul denganmenggunakan tangan kanan dalam keadaan menggepal mengenai bagian wajahHal 2 dari 7 Putusan No. 23/PID/2017/PT.DPSsaksi korban Wayan Suandita kemudian saksi korban Wayan Suandita jatuh,setelah itu Terdakwa pergi ke arah barat menuju Wantilan

Lahir : 19 Tahun / 14 Desember 1997;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Wantilan RT.10/RW.05, Desa Jelobo,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten;Agama > Islam;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan : SD;Terdakwa ditangkap pada tanggal 06 Januari 2017 ;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Klaten :1. Penyidik sejak tanggal 06 Januari 2017 sampai dengan tanggal 25 Januari2017;2.

Wantilan Rt 10 / 05 Ds. Jelobo Kec.Wonosari Kab.

Tanah Bumbu,dan pada hari itu terdakwa setelah berjualan sayurmembeli kayu dipinggir jalan milik orang yang terdakwatidak kenal namanya dengan harga per batangnya Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 120 (seratuhalaman 9 dari 15 halamandua puluh) batang dan rencananya akan dijual kembali kepemilik wantilan di daerah Gambah Kab.

Tanah Bumbu,dan pada hari itu terdakwa setelah berjualan sayurmembeli kayu dipinggir jalan milik orang yang terdakwatidak kenal namanya dengan harga per batangnya Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 120 (seratudua puluh) batang dan rencananya akan dijual kembali kepemilik wantilan di daerah Gambah Kab. Hulu SungaiSelatan dengan harga per batang Rp. 45.000, (empatpuluh lima ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa membawa kayu ulin tersebut dengan caraletakannya di dalam mobil Suzuki Carry No.Pol.

Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh wantilan kayu, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah kumpuldan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat kemudianterakhir bertempat tinggal di rumah. orangtua Tergugat hinggaakhirnya berpisah; Bahwa Penggugat dan

harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa berawal pada bulan Januari 2011 sewaktu saksi Eni Rohaeni aliasMamah Yoyong yang beralamat di Rawa Mekar RT.04 RW.01, KelurahanTegal Munjul, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta didatangi olehTerdakwa Tjuk Utoro setelah bertemu kemudian Terdakwa mengajak bisnisproyek pengurugan tanah di daerah CilegonBanten, Sukamandi CiasemSubang, Wantilan

harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa berawal pada bulan Januari 2011 sewaktu saksi Eni Rohaeni aliasMamah Yoyong yang beralamat di Rawa Mekar RT.04 RW.01 KelurahanTegal Munjul Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta didatangi olehTerdakwa Tjuk Utoro setelah bertemu kemudian Terdakwa mengajak bisnisproyek pengurugan tanah di daerah CilegonBanten, Sukamandi CiasemSubang, Wantilan

Ishak, umur 65 tahun, agamaIslam, pekerjaan xx, alamat Wantilan, Desa Jelobo,XXXXXXKXKXKX XKXKXKXKXKXKK, XXKKOKOKOKOKK YOOXSelanjutnya saksi tersebut bersumpah menurut tatacara agamanyabahwa ia akan menerangkan yang benar dan tidak lain dari yang sebenarnya;Kemudian Majelis Hakim mengajukan pertanyaan kepada saksi sebagaiberikut:Kepada Saksi Kedua:Apakah saksi kenal denganPemohon?x Ya saksi kenal denganPemohon karena saya adalah kakakipar Pemohon;Apakah saksi mengetahui maksudpermohonan Pemohon?

DIPO KUSUMO, umur 24tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKampung Wantilan RT.02 RW. 03 Desa Wantilan KecamatanCipeundeuy Kabupaten Subang, sekarang berada di LembagaPemasyarakatan Subang Jalan Palabuan No.03 Subang, dalamhal ini diwakili oleh kuasanya MUHAMMAD NUH,SH.,MH.