WARDI bin WARIJO (alm), terdakwa II. SUNARTO bin MUNAJAB dan terdakwa III. HARIS SETIAWAN bin PARDIMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa I. WARDI bin WARIJO (alm), terdakwa II. SUNARTO bin MUNAJAB dan terdakwa III.

WARDI bin WARIJO (alm), terdakwa II. SUNARTO bin MUNAJAB dan terdakwa III. HARIS SETIAWAN bin PARDIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ; 7.

- WARDI bin WARIJO Dkk

Nama lengkap : WARDI bin WARIO ; Tempat lahir 1 Pall 5 22222 nn nn nn nnn nn nne neUmur / tanggal lahir : 34 tahun / 18 Januari 1981 ; Jenis kelamin = LSIKIFIAIKT seeeee emer nncecarseneonmeaesKebangsaan 2 REGRESIa eeemesesremmemsnesasnTempat tinggal : Dk. Winong Ds. Jontro Rt. 03/VKecamatan Wedarijaksa KabupatenPall 5 20 nono neem enn nnn nn ene nenAgama ; Isham ;Pekerjaan : Pedagang ; 2.

WARDI bin WARIJO (alm), terdakwa Il.SUNARTO bin MUNAJAB dan terdakwa Ill. HARIS SETIAWAN binPARDIMAN tidak terbukti bersalah melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP dalam dakwaan PRIMAIR ; Membebaskan terdakwa dari dakwaan PRIMAIR ; Menyatakan terdakwa I. WARDI bin WARIJO (alm), terdakwa Il.SUNARTO bin MUNAJAB dan terdakwa Ill.

WARDI bin WARIJO (alm), terdakwa Il.SUNARTO bin MUNAJAB dan terdakwa Ill.

WARDI bin WARIJO (alm), terdakwa II. SUNARTO bin MUNAJABdan terdakwa III.

WARDI bin WARIJO (alm), terdakwa II. SUNARTO bin MUNAJABdan terdakwa Ill.

Syamsul Arifin Bin Wardi.

Syamsul Arifin.Dikembalikan kepada terdakwa Syamsul Arifin Bin Wardi. 1 (satu) unit Ran Mobil truk tronton No. Pol B 9666 SUM STNK. 1 (satu) buah SIM B Il an. Suhenri.Dikembalikan kepada saksi Suhendri Bin Muksin.4.

Menyatakan Terdakwa Syamsul Arifin Bin Wardi, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakan kendaraan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Syamsul Arifin Bin Wardi, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan serta pidanadenda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) apabila pidana dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) Bulan;3.

Putusan Majelis Hakim yang dibacakan pada hari Kamis tanggal 29November 2018 atas nama terdakwa Syamsul Arifin Bin Wardi belummemenuhi rasa keadilan masyarakat karena perbuatan yang telahdilakukan oleh terdakwa tidaklah tepat hukuman yang dijatuhkan kepadaHalaman 6 dari 10 halaman Put.No.172/PID/2018/PT.PLGterdakwa mengingat yang bersangkutan penyebab terjadinyakecelakaan;Putusan Majelis Hakim yang dibacakan pada hari Kamis tanggal 29November 2018 atas nama terdakwa Syamsul Arifin Bin Wardi tidakbersifat

Menyatakan terdakwa Syamsul Arifin Bin Wardi telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana 'Karenakelalainya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakankendaraan", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;4.

Syamsul Arifin.Dikembalikan kepada terdakwa Syamsul Arifin Bin Wardi. 1 (satu) unir Ran Mobil Truk Trenton No. Pol B 9666 SUM STNK. 1 (satu) buah Sim B Il An. Suhenri. Dikembalikan kepada saksiSuhenri Bin Muksin;6. Dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

WARDI2. SUMARMI

Photo copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3508211309520001, tanggal 20Oktober 2011 atas nama WARDI, tertanda P 2 ;3. Photo copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3508215209620002, tanggal 14Nopember 2011 atas nama SUMARMI, tertanda P 3 ;4. Photo copy SURAT KELAHIRAN, tertanggal 21 Desember 2011, Nomor474.1/40/427.907.04/2011 dari Kepala Desa Grati, Kecamatan Sumbersuko,Kabupaten Lumajang, tertanda P 4 ;5. Photo copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 862/34/I/81, tertanggal 28 Januari 1981,tertanda P5;5.

Photo copy Kartu Keluarga No. 3508210411090008, tertanggal 22 Pebruari2012 atas nama Kepala Keluarga WARDI, tertanda P 6;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah,masingmasing :1.

karena permohonan Para Pemohon dikabulkan, makabiaya perkara yang timbul sehubungan dengan permohonan ini haruslah dibebankankepada Para Pemohon secara tanggung renteng ;Memperhatikan ketentuan pasal 27 dan pasal 32 Undang Undang Nomor 23tahun 2006 serta pasalpasal dari undang undang yang bersangkutan ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Para Pemohon ;Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernamaYUYUN APRILIA telah lahir di Lumajang pada tanggal 4 April2005 anak kandung kelima pasangan suami istri WARDI

Pemohon:
Suhra Wardi

WARDI PUTRA HALOMOAN HARAHAP

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPadangsidimpuan tanggal 23 Januari 2014 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa WARDI PUTRA HALOMOAN HARAHAP secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadaporang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1)KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARDI PUTRA HALOMOANHARAHAP berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan

perintahTerdakwa ditahan ;Menetapkan agar Terdakwa WARDI PUTRA HALOMOAN HARAHAPmembayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 ( seribu rupiah ) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan Nomor : 483/Pid.B/2013/PN.Psp.Sbh., tanggal 03 April 2014, yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa WARDI PUTRA HALOMOAN HARAHAP telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan terhadap orang" ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARDI PUTRA HALOMOANHARAHAP

Menyatakan Terdakwa WARDI PUTRA HALOMOAN HARAHAP telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARDI PUTRA HALOMOANHARAHAP dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang ditingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah) ;Mengingat akta permohonan kasasi Nomor : 39/Akta.Pid/2014/PN.Psp.

Kesimpulandari hasil pemeriksaan luka disebabkan ruda paksa benda tumpul;Maka seharusnya Pengadilan Tinggi Medan memutus perkara a quo denganputusan yang sama dengan putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuanyang amarnya : Menyatakan Terdakwa WARDI PUTRA HALOMOAN HARAHAP telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan terhadap orang" ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARDI PUTRA HALOMOANHARAHAP dengan pidana penjara masing selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan

Menyatakan Terdakwa WARDI PUTRA HALOMOAN HARAHAP telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDi muka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadaporang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARDI PUTRA HALOMOANHARAHAP dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

- Menyatakan terdakwa JONLI WARDI Pgl JONLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penelantaran Rumah Tangga ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JONLI WARDI Pgl JONLI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;- Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah buku nikah atas nama Jonli Wardi dan Harnita, dikembalikan kepada saksi Harnita Pgl Ita.

JONLI WARDI Pgl JONLI

PUTUSANPIDANA NO. 663/Pid.Sus/2014/PN.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :NamaLengkapTempatLahirUmurTanggal LahirJenisKelaminKebangsaanPendidikaTempattinggalAgamaPekerjaan/ : JONLI WARDI Pg!

JONLI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penelantaran RumahTangga melanggar pasal 49 huruf a UU No. 23 tahun 2004;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JONLI WARDI Pgl.

Reg.Perkara:PDM624/Ep. 1/PDANG/1 1/2014 yang berbunyi sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia Terdakwa Jonli Wardi pgl Jonli pada bulan Februari 2014 sampaidengan sekarang atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempatdi Perumahan Kuala Nyiur IT Blok D No. 19 Kel. Pasie Nan Tigo Kec.

Pgl Jonli status Saksi adalahjanda sudah punya anak 4 (empat) orang, sedangkan Jonli Wardi Pgl Jonli padasaat itu sudah duda dengan mempunyai anak 3 (tiga) orang; Bahwa selama Saksi menikah dengan Terdakwa yang bernama Jonli Wardi PglJonli tersebut tidak ada mempunyai anak; Bahwa suami Saksi ( terdakwa ) tidak memberikan nafkah lahir maupun batinsemenjak Terdakwa kawin lagi dengan istrinya yang pertama lebih kurang sejakFebruari 2014 hingga sampai dengan sekarang ; Bahwa setelah Saksi mengetahui

Unsur barang siapa.10Yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalah siapa saja yang dapatdijadikan sebagai subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yangmelakukan suatu perbuatan pidana dan kepadanya dapat dipertanggungkan jawabkanperbuatan tersebut secara hukum, setelah Majelis Hakim menanyakan kepadaterdakwa Jonli Wardi Pgl.

AHMAD FADHOLI Bin WARDI

hariRabu tanggal 16 Mei 2012 yang pada intinya mohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dantidak akan mengulangi lagi serta terdakwa mempunyai tanggungankeluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dariterdakwa tersebut diatas Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan pula tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa AHMAD FADHOLI Bin WARDI

Kesimpulan : orang tersebutmengalami bengkak dan Iluka memar pada bibir atas bagian kiriserta luka lecet pada bibir bawah bagian kiri akibat kekerasanbenda tumpul, akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi Suwamo, saksi Suwarno merasa tidak senang danmelaporkan kejadian yang telah di alaminya ke Polsek tabir untukdi proses secara hukum.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa AHMAD FADHOLI Bin WARDI

Dalam perkaraini Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa AHMADFADHOLI Bin WARDI dan telah diperiksa di persidanganidentitas lengkap terdakwa sama dengan identitas dalam suratdakwaan dan Suratsurat lain dalam beras perkara ini sehinggaunsur ini telah terbukti secara sah dan menyakinkan;Ad.2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari yang semula bernama WARDI SAPUTRA sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1801-LT-2511120150066, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan pada tanggal 25 November 2015 dirubah menjadi M.

EZA WARDI SAPUTRA;

Pemohon:
Wardi Saputra

Menyatakan terdakwa WARDI BIN JOK SON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) ; 3.

- WARDI BIN JOK SON

PUTUSANNomor 163/Pid.Sus/2016/ PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeripemeriksaan biasa dalamKayuagung yang mengadili perkara pidana dengan acaratingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : WARDI BIN JOK SON ;Tempat lahir : Indralaya, Kabupaten Ogan Ilir ;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/ 15 Pebruari 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan I Rt. 01, Kelurahan Indralaya Mulya,Kecamatan

Kag tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa WARDI BIN JOK SON telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai

, atau menyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kedua Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa WARDI BIN JOK SON dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama dalam tahanan, denganperintah tetap ditahan, denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidiair selama 3 (tiga) bulan penjara ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 4 (empat) paket narkotika

Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanterdakwa memohon agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum,dengan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :Bahwa terdakwa Wardi bin Jok Son pada hari Sabtu tanggal

2015 tanggal 11 Nopember 2015, bahwa barang bukti berupa I(satu) bungkusplastik bening berisi 4 (empat) bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristalkristal putih dengan berat netto keseluruhan 0,106 gram gram pada tabel 01 mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Wardi

Pemohon:
SOFIA WARDI

Bahwa Pemohon yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas terterapada KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) ELEKTRONIK REPUBLIKINDONESIA NIK. 2171105304740001 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 15 Januari 2019adalah orang tua sah dari Anak yang masih dibawah umur yang bernamaSOFIA WARDI;2.

Bahwa pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN anak PEMOHON Nomor4790/KUCSBTM/2004 tertera bernama SOFIA WARDI, tempat lahir di Batampada tanggal 12 Oktober 2004 anak ke SATU (1) dari suami istri yang bernamaSUHARSONO dan SOFIA WARDI;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 60 / PDT. P/ 2021 / PN. Btm.4. Bahwa pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki /meluruskan NAMAPEMOHON pada Kutipan /Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 4790/KUCSBTM/2004 yang tertera Bernama SOFIA WARDI seharusnya /sebenarnyaSOPIYAH;5.

Menetapkan perbaikan NAMA PEMOHON pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN anak pemohon Nomor : 4790/KUCSBTM/2004,atas nama SOFIAWARDI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam pada tanggal Lima Belas Desember Tahun Dua Ribu Empat dari semulaSOFIA WARDI seharusnya/sebenarnya SOPIYAH;3.

SUHARSONO: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ; Bahwa setahu Saksi, Pemohon sudah menikah ; Bahwa setahu Saksi, nama Pemohon adalah SOFIA WARDI sesuai KutipanAkta Kelahiran anaknya ; Bahwa setahu Saksi, nama Pemohon adalah SOFIYAH sesuai Kartu TandaPenduduknya ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Batam untuk melakukan perbaikan nama Pemohon padaKutipan Akta Lahir anaknya dari semula SOFIA WARDI menjadi SOFIYAH; Bahwa setahu Saksi, Pemohon tidak memiliki

EDI PRAWOTO: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ; Bahwa setahu Saksi, Pemohon sudah menikah ; Bahwa setahu Saksi, nama Pemohon adalah SOFIA WARDI sesuai KutipanAkta Kelahiran anaknya ; Bahwa setahu Saksi, nama Pemohon adalah SOFIYAH sesuai Kartu TandaPenduduknya ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Batam untuk melakukan perbaikan nama Pemohon padaKutipan Akta Lahir anaknya dari semula SOFIA WARDI menjadi SOFIYAH; Bahwa setahu Saksi, Pemohon tidak memiliki

Menyatakan terdakwa TRI ROMANTO bin WARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan uang palsu dan menyimpan uang palsu untuk diedarkan;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

TRI ROMANTO bin WARDI

PUTUS ANNO. 36/PID.B /2013/PN.TMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TRI ROMANTO bin WARDI;Tempat lahir : Temanggung;Umur/tanggal lahir :21 Tahun / 12 Oktober 1992;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Dusun Tlogowungu RT 03 RW O5, Ds.

Perk : PDM13/TMANG/Ep.2/04/2013 tanggal 22 April 2013 sebagai berikut :Bahwa terdakwa TRI ROMANTO bin WARDI pada hari Selasa ,tanggal 12 Pebruari 2013 sekitar pukul 11.00 wib. atau setidaktidaknyapada suatu) waktu dalam tahun 2013 =, di Dusun Jamusan,Ke.Jumo,Kab.Temanggung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Temanggung,dengan sengaja menjalankan serupa mata uang atau uang kertas Negaraatau uang kertas Bank yang asli dan yang tidak dipalsukan

MSi dalam kesimpulannyamenyatakan bahwa : Barang bukti nomor BB0411/2013/DUFberupa 24 ( dua puluh empat ) lembar uang kertas RI pecahan Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah ) dengan gambar utama bagian depanpotret PROKLAMATOR DR Ir.SOEKARNO dan DR.H.MOHAMMAD HATTAserta gambar utama bagian belakang Gedung DPR dan MPR RI yangdisita dari tersangka TRI ROMANTO bin WARDI dengan nomor serimasingmasing uang seperti tersebut pada Bab ( Q ) adalah PALSU ;Perbuatan terdakwa diatus dan diancam pidana dalam pasal

Menyatakan terdakwa TRI ROMANTO bin WARDI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana menyimpan uang palsu untuk diedarkansebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum yaitu melanggarpasal 245 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa TRI ROMANTO bin WARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan uang palsu dan menyimpan uangpalsu untuk diedarkan;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama : 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnyadengan lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perubahan penulisan nama Pemohon bernama EDO WARDI pada Kartu Keluarga Nomor: 1116111709070002, dan Kartu Tanda Penduduk NIK: 1116112011750001, menjadi SAPRIADI;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa perubahan penulisan nama Pemohon bernama EDO WARDI pada Kartu Keluarga Nomor: 1116111709070002, dan Kartu Tanda Penduduk NIK: 1116112011750001, menjadi SAPRIADI, setelah Penetapan ini mempunyai kekuatan

Pemohon:
EDO WARDI

PURNOTO Bin AHMAD WARDI

Menyatakan terdakwa PURNOTO Bin AHMAD WARDI terbukti bersalah melakukantindak pidana "penggelapan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadapbarang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapat upah untuk itu" sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 374KUHP, sesuai dalam Dakwaan Kesatu pada Surat Dakwaan ;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PURNOTO Bin AHMAD WARDI denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap di tahan ;4. Menyatakan barang bukti berupa :5 (lima) tandan atau janjang buah sawit ;1 (satu) buah egrek beserta piber atau gagangnya (alat untuk memanen buah sawit);Dikembalikan kepada PT. Yan Sumatera ;1 (satu) buah angkong (kendaraan dorong) berwarna merah ;Dikembalikan kepada terdakwa ;5.

Perkara : PDM45/OHARDA/SRLNG/05/2012 tertanggal 24 Mei 2012didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN ;KESATU :Bahwa Terdakwa PURNOTO Bin AHMAD WARDI pada hari Jumat tanggal 16Maret 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2012,bertempat di Simpang Remaja Desa Pelawan Jaya Kecamatan Pelawan KabupatenSarolangun atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sarolangun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, dengan

tersebut, kemudian Terdakwamenjawab buah sawit tersebut akan Terdakwa jual untuk mengobati anaknya yangsakit, setelah itu Saksi PONIRAN melarang Terdakwa menjual buah sawit tersebut, laluTerdakwa meminta kepada Saksi PONIRAN untuk jangan memberitahu perbuatanTerdakwa tersebut kepada orang lain, kemudian setelah Saksi PONIRAN pergi,Terdakwa menyembunyikan buah sawit tersebut di semaksemak ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasa 374KUHP ;ATAU ;KEDUA ;PURNOTO Bin AHMAD WARDI

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PURNOTO Bin AHMAD WARDI denganpidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :5 (lima) tandan atau janjang buah sawit ;1 (satu) buah egrek beserta piber atau gagangnya (alat untuk memanen buah sawit);Dikembalikan kepada PT.

WARAS bin WARDI (PEMOHON)

SALINANPENETAPANNomor : 0121/Pdt.P/2015/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:WARAS bin WARDI, umur 51 tahun, Agama lslam, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal Jalan Kenanga Dusun Keliran RT.05 RW. 02 KelurahanBulukerto Kecamatan Bumiaji Kota Batu, selanjutnya disebutPEMOHON;Pengadilan Agama

Menyatakan terdakwa WARDI BIN KASIDI ( ALM ), tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana dakwaan Primair tersebut diatas ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa WARDI BIN KASIDI ( ALM ), terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, TANPA IZIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG ;4.

WARDI BIN KASIDI ( ALM ),

PUTUSANNomor: 08 / PID / B/ 2013 / PN.TEBODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dalam acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : WARDI BIN KASIDI (alm)Tempat Lahir : BojonegoroUmur /Tanggal Lahir : 51 tahun/ 05 Juli 1962Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan/ Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Rianajani RT.28 / 05 Desa Sukamaju Kec.Rimbo

Menyatakan terdakwa WARDI BIN KASIDI (alm), TERBUKTI secarasah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHPsebagaimana dakwaan Subsidair ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan, dengan ketentuan selama terdakwa dalam tahananakan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanyadengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan ;3.

tetapi terdakwahanya mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman atas dirinya ;Menimbang, bahwa atas permohonan yang diajukan terdakwa padaMajelis Hakim dipersidangan, Jaksa Penuntut Umum dalam persidanganmenyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan karenadidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah melakukan perbuatan tindakpidana sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Primair :Bahwa terdakwa WARDI

Menyatakan terdakwa WARDI BIN KASIDI ( ALM ), tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,sebagaimana dakwaan Primair tersebut diatas ;252. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa WARDI BIN KASIDI ( ALM ), terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKIKHALAYAK UMUM, TANPA IZIN DARI PEJABAT YANGBERWENANG ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 ( tiga ) bulan ;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

Menyatakan terdakwa SUWARDI TIBIRONGA alias WARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

SUWARDI TIBIRONGA Alias WARDI

WARDI vs PARMAN alias SAMARI

25 Oktober 2017;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 25 Oktober 2017 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariputusan ini Pemohon Kasasi meminta agar: Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Wardi

Nomor 663 K/Pdt/2018Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Jawa Timur dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi WARDI, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat peradilan;Memperhatikan Undang

Menolak permohonan kasasi Pemohon Kasasi WARDI, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini ditetapkansejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 23 April 2018 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr. Drs. Muh.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana SOESANTO putra dari WARDI SUBAGYOtersebut

SOESANTO putra dari WARDI SUBAGYO

PUTUSANNomor 85 PK/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada pemeriksaan peninjauankembali yang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkaraTerpidana:Nama : SOESANTO putra dari WARDI SUBAGYO:Tempat Lahir : Semarang;Umur/Tanggal Lahir : 46 tahun/1 Desember 1971;Jenis Kelamin : Lakilakti;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan MT.

No. 85 PK/Pid.Sus/2019Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSemarang tanggal 20 Desember 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SOESANTO putra dari WARDI SUBAGYObersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, mMenguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam Surat Dakwaan Subsidair Pasal 112 ayat (2)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana

berada di dalam bungkus rokok Sampoerna Mild merahseberat 9,571 gram, 1 (satu) buanh HP merk OPPO A37 warna goldberikut SIM cardnya Nomor 087832461313 dan 0895336246385 danurine sebanyak kurang lebih 25 cc, dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 871/Pid.Sus/2017/PN Smg tanggal 10 Januari 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa SOESANTO putra dari WARDI

Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana SOESANTO putra dari WARDI

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin WARDI BUNALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak dengan sengaja memberikn kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD AMIN BIN WARDI BUNALI dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 20 (duapuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MUHAMMAD AMIN Bin WARDI BUNALI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : MUHAMMAD AMIN Bin WARDI BUNALI;Tempat lahir : Probolinggo;Umur : 52 Tahun/31 Desember 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.Tugu, RT.04/RW.02, Ds.Blado Wetan, Kec.Banyuanyar KabupatenProbolinggo;Agama : Islam;Pekerjaan : Pesuruh

dengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari segala suratsurat yang termuat didalam berkas perkarayang berkenaan dengan perkara ini;Setelah mendengar dakwaan yang dibacakan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memeriksa dan meneliti segala alat bukti dan barang bukti;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan, yang padapokoknya memohon sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AMIN bin WARDI

BUNALLbersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana yang telah didakwakan dalam surat dakwaan yaitumelanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD AMIN bin WARDI BUNALI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara;3 Menetapkan agar Barang bukti berupa uang tunai Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah)dirampas untu Negara, 1 (satu) lembar kupon togel dirampas untuk dimusnakan;4 Menetapkan agar terdakwa

membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut, Terdakwa tidak mengajukan Pembelaan, namunmengajukan permohonan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasanbahwa Terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke muka persidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PrimairBahwa Ia Terdakwa MUHAMMAD AMIN BIN WARDI

(enam puluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 (1) ke 2KUHP Jo.Pasal 2 Ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1974;SubsidairBahwa Ia Terdakwa MUHAMMAD AMIN BIN WARDI BUNALI pada hari senin tanggal11 Nopember 2013 sekira jam 15.00 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 di dijalan Desa Sumber kerang Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan,menggunakan

Menyatakan Terdakwa TRI WAHYUNI Binti WARDI SUPRAPTO sebagaimana identitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi?

sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;----------------------------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa TRI WAHYUNI Binti WARDI SUPRAPTO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;----- Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;-------------------------------------------------------- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;--------------------

TRI WAHYUNI Binti WARDI SUPRAPTO

2014 sampai dengan tanggal 27 Januari2014; e Hakim, sejak tanggal 28 Januari 2014 sampai dengan tanggal 26Februari2014;Pengadilan Negeritersebut;Telah mendengar dakwaan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa;Telah melihat dan memeriksa barang buktidipersidangan;Telah mendengar tuntutan PenuntutUmum; Telah mendengar permohonan keringanan hukuman dariTerdakwa; Telah pula memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan;Menimbang, bahwa TRI WAHYUNI binti WARDI

SUPRAPTOtelah diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara berdasarkan dakwaanPenuntut Umum, sebagaiberikut:KESATU: Bahwa terdakwa TRI WAHYUNI binti WARDI SUPRAPTO pada hariRabu tanggal 04 Desember 2013 sekira pukul 14.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2013 bertempat diwarung terdakwa di Dk.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 303 ayat (1) ke2KUHP.ATAU Bahwa terdakwa TRI WAHYUNI Binti WARDI SUPRAPTO pada waktudan tempat sebagaimana dalam dakwaan Kesatu tersebut, ikut sertapermainan judi yang di adakan di jalan umum atau pinggirnya maupundi tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untukmengadakan itu ada izin dari penguasa yang berwenang, yangdilakukan dengan cara sebagaiberikut: e Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2013 sekira pukul11.00