Ditemukan 424 data
6 — 6
PENETAPANNomor 1800/Padt.G/2021/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 04 Juni 2000 (umur 20 tahun),agama Islam, Pekerjaan xxxx Xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di xxxx XxXXXXXX XXXXX,XXX XXX XXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,sebagai Penggugat;melawanMULYADI BIN WARGO
24 — 14
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AKHMAD SOLIKHIN bin TAUFIK CHUROHMAN) terhadap Penggugat (ARUM MELATI binti WARGO TRISWANTO, S.Sos);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
24 — 14
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wargo bin Mudi)terhadap Penggugat (Nita Anggreni binti Cartono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ponco Wargo bin Suratin) terhadap Penggugat (Puji Astutik binti Waras);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
15 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anggun Suntowo bin Muhammad Thowil Al Amat Towil) terhadap Penggugat (Mulyani binti Wargo) ;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
18 — 14
PENETAPANNomor 1681/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgz Ate h 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MISEMAN Bin WARGO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Pohkecik RT.007 RW.003Desa Tumpakrejo Kecamatan Gedangan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samidin bin Nurudin) terhadap Penggugat (Silmi binti Wargo utamo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
8 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fadilah Asyhar bin Nurcholis) terhadap Penggugat (Rifani binti Wargo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
98 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (KUSLAN AGUS YULIANTO bin SULAEMAN) terhadap Penggugat (SITI KHOLISOH binti WARGO) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
PUTUSANNomor 1031/Pdt.G/2019/PA.Rbg.ear Jl yor Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara :SIT KHOLISOH binti WARGO, tempat tanggal lahir Rembang 05 April1982 (umur 37 tahun), agama : Islam, pendidikan : SMA,pekerjaan : Buruh, bertempat tinggal di Kampung Cikalan RT. 02RW. 10 Desa Pamotan
:1) Wargo bin Dirun, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dukuh Cikalon Rt 2 RW 10 Desa Pamotan KecamatanPamotan Kabupaten Rembang, setelah mengangkat sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Putusan nomor 1031/Pdt.G/2019/PA.Rbg Halaman 4 dari 13 halamanBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayahkandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padabulan Oktober 2002;Bahwa Penggugat dan Tegugat setelah menikah tinggal bersamadirumah
9 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyadi bin Wargo) terhadap Penggugat (Risma Yulianti binti Surajum);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
6 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Rachayu bin Sumarjo) terhadap Penggugat (Windiarti binti Wargo).
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara.
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Ardhiansyah bin Asmad) kepada Penggugat (Argiani Syahputri binti Wargo Pamolah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp780000,00 ( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
30 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarwoko bin Wargo Utomo) terhadapPenggugat (Harmi binti Narto Utomo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu ).
76 — 11
Saksi MAYON SUTRISNO, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa NANGANI pada tanggal 05 Juli 2007 bertempat di KantorDesa Selamat Kecamatan BiruBiru Kabupaten Deli Serdang telah membuatsurat palsu atau memalsukan surat berupa surat keterangan ahli warisAlm.Djemingan ;Bahwa Terdakwa melakukan pemalsuan surat sikitar bulan Januari 2013 diDusun Wargo Desa Selamat Kecamatan Sibirubiru Kabupaten Deli Serdang;Bahwa Terdakwa melakukan pemalsuan surat keterangan ahli
Saksi SUMARNI, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa terdakwa NANGANI pada tanggal 05 Juli 2007 bertempat di KantorDesa Selamat Kecamatan BiruBiru Kabupaten Deli Serdang telah melakukantindak pidana membuat surat palsu atau memalsukan surat berupa suratketerangan ahli waris Almahum Djemingan;Bahwa Terdakwa melakukan pemalsuan surat sekitar bulan Januari 2013 diDusun Wargo Desa Selamat Kecamatan Sibirubiru Kabupaten Deli Serdang;Bahwa Terdakwa melakukan pemalsuan
Saksi Anik, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa terdakwa NANGANI pada tanggal 05 Juli 2007 bertempat di KantorDesa Selamat Kecamatan BiruBiru Kabupaten Deli Serdang telah melakukanHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 1243/Pid.B/2017/PNLbptindak pidana membuat surat palsu atau memalsukan surat berupa suratketerangan ahli waris Almarhum Djemingan;Bahwa Terdakwa melakukan pemalsuan surat sikitar bulan Januari 2013 diDusun Wargo Desa Selamat Kecamatan Sibirubiru Kabupaten
Saksi ISHAK, dibawah sumpah pada pokoknya memeberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa NANGANI pada tanggal 05 Juli 2007 bertempat di KantorDesa Selamat Kecamatan BiruBiru Kabupaten Deli Serdang telah melakukantindak pidana membuat surat palsu atau memalsukan surat AlmarhumDjemingan;Bahwa Terdakwa melakukan pemalsuan surat sikitar bulan Januari 2013 diDusun Wargo Desa Selamat Kecamatan Sibirubiru Kabupaten Deli Serdang;Bahwa Terdakwa melakukan pemalsuan surat keterangan ahli waris Nomor:
16 — 3
Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1401/63/II/1982 tanggal 10 Pebruari 1982 semula Bonir dirubah menjadi alias Wargo Utomo ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Kabupaten Cilacap4. Membebaskan kepada Pemohondari biaya perkara;
19 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (1.Wargo Bin Udik
2.Tohiroh Binti Ruhaedi) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal ............. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahan Pemohon I dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agama tempat kediaman pemohon I dan Pemohon II
4. Membebankan kepada Pemohon I dan PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Wargo Bin Udik)dengan Pemohon II (Tohiroh Binti Ruhaedi) yang dilaksanakan padaTanggal 05 Mei 2005;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAU : Mohon putuskan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita Pengadilan AgamaTasikmalaya telah mengumumkan~ perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut di papan pengumuman Pengadilan AgamaTasikmalaya selama 14 (empat belas) hari terhitung mulai tanggalpengumuman
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Wargo Bin Udik) denganPemohon II (Tohiroh Binti Ruhaedi) yang dilaksanakan pada tanggal 05Mei 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... KabupatenTasikmalaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPernikahan Pemohon dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agamatempat kediaman pemohon dan Pemohon 4.
18 — 25
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yoyok budi harto bin warno) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Dewi wahyuni binti wargo) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);
16 — 9
Memberi izin kepada Pemohon ( WARSONO bin WARGO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( HERTUTI SUMARNI binti MUSLIM ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp461.000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
28 — 3
jika angka tebakannyacocok 3 (tiga) angka maka hadiahnya sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah), dan jika angka tebakannya cocok 4 (empat) angka maka hadiahnya sebesarRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar permainan togel tersebut sifatnya hanya untunguntungan karena tidakbisa dipastikan pemenangnya;Bahwa, terdakwa tidak mempunyai jin dari pihak yang berwenang;Bahwa, saksi mengenali barang bukti;Menimbang, bahwa oleh karena saksi Dwi Slamet Purwasi Als Ipung BinSlamet Wargo
Waluyo tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah danpatut, maka atas persetujuan dari terdakwa keterangan saksi Dwi Slamet Purwasi AlsIpung Bin Slamet Wargo Waluyo dibacakan dimuka persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa tidak merasakeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, terdakwa pernah diperiksa di Penyidik dan keterangannya di Berita
10 — 7
SALINANPENETAPANNomor 0308/Pdt.P/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Muslimin bin Likun, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jalan Tamrin RT.002RW. 003 Pekon Wargo mulyo Kecamatan PardasukaKabupaten Pringsewu, sebagai Pemohon ;lin Parlina
binti Dul Bahri, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Jalan TamrinRT.002 RW. 003 Pekon Wargo mulyo Kecamatan PardasukaKabupaten Pringsewu, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan