Ditemukan 222 data
6 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Supriyono bin Karryo) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Warsiyem binti Suprapto) di depan sidang Pengadilan Agama Blora ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Japah, Kabupaten Blora dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora5.
13 — 4
Pemohon adalah bahwaPemohon mohon penetapan kepada Pengadilan Negeri Sukoharjo untuk mengurus aktakelahiran anaknya yang bernama ONKY MULYA SAPUTRA yang terlambat dilaporkan keKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.5 dan 2 ( dua ) orangsaksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu saksi HARTONOdan saksi WARSIYEM
1.WAHYU BARDASANA
2.DARMAWAN SIGIT
Tergugat:
BANK BTN CABANG SURAKARTA
25 — 5
- Menghukum kepada Tergugat Bank BTN Cabang Surakarta, untuk menyerahkan sertifikat Hak Guna Bagunan nomor 1959, atas nama Warsiyem, luas sekitar 88 M2 , yang terletak di Kelurahan Mojosongo Kecamatan Jebres Kota Surakarta , kepada Para Penggugat
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas satu ribu rupiah);
7 — 0
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muslikhan bin Suparno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Warsiyem binti Karto Wardoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan
5 — 0
WARSIYEM, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, tanggal 30 Mei 2014,bermaterai cukup, Bukti P. 1 ;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 0008/008/I/2013, tanggal 04 Januari 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Utara, KabupatenCilacap, tanggal 04 Januari 2013, bermaterai cukup, Bukti P.2;e Surat Keterangan Moyang Nomor : 045.2/234/65, yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Karangtalun, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, tanggal
41 — 82
.415.000.024, (Empat ratus limabelas juta duapuluh empat Rupiah)dengan jaminan berupa sebidang tanah berikut bangunan di atasnyadengan identitas sebagai berikut :Status kepemilikan : SHM No. 420No.GS/SU : 4463/1986Terletak di : Desa / Kelurahan Dalangan KecamatanTawangsari Kabupaten/Kota Sukoharjo Propinsi Jawa Tengahterdaftar atas nama Suharto Hartomi Harjo, seluas 1.058 M2 denganbatasbatas sesuai dengan gambar sertifikat :e Sebelah Utara : B.Jogosuwarno ;e Sebelah Selatan : Jalan;e Sebelah Barat : Warsiyem
benarbenar dapat dilaksanakan dengan tanpa hambatan makapenggugat mohon diletakan sita jaminan atas sebidang tanah berikutbangunan di atasnya yang tercatat sebagai SHM No.420 dahulu atasnama Suharto Hartomi Harjo, sekarang atas nama tergugatHENDRA KUSUMO JATI WINOTO, Desa/Kelurahan DalanganKecamatan Tawangsari Kabupaten/Kota Sukoharjo Propinsi JawaTengah, seluas 1.058 M2 dengan batasbatas sesuai dengan gambarsertifikat :e Sebelah Utara : B.Jogosuwarno ;e Sebelah Selatan : Jalan;e Sebelah Barat : Warsiyem
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas sebidang tanahberikut bangunan di atasnya sebagaimana tercatat dalam sertifikatHM No. 420 dahulu atas nama Suharto Hartomi Harjo, sekarang atasnama tergugat : HENDRA KUSUMO JATI WINOTO, Desa/Kelurahan Dalangan Kecamatan Tawangsari Kabupaten/KotaSukoharjo Propinsi Jawa Tengah, seluas 1.058 M2 dengan batasbatas sesuai dengan gambar sertifikat :e Sebelah Utara : B.Jogosuwarno ;e Sebelah Selatan : Jalan;e Sebelah Barat : Warsiyem ;e Sebelah Timur : Jalan
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Pusat Jakarta Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Jawa Tengah Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo
Terbanding/Tergugat II : Ny. Marwanti
Terbanding/Tergugat III : PT. Bank Perkreditan Rakyat Artha Sari Sentosa
Terbanding/Tergugat I : Haryanto Alias H. Haryanto Kusuma Atmaja bin Sularto
Terbanding/Turut Tergugat : Agus Suki Widodo, SH. M.Kn
38 — 28
Warsiyem.. Yeri Hendriyanto.. Haryanto alias H. Haryanto Kusuma Atmaja (TERGUGAT I).. Hartono (PENGGUGAT).. Hariastuti.oOo oo BRB W NY FR.
24 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sumijan bin Salamun) terhadap Penggugat (Warsiyem binti Sutedjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
5 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Warsiyem yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul, Nomor: yangtelah dimeterai secukupnya, setelah dicocokkan denganasLlinya ternyata sesual, Lalu diberi tandab.
11 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Slamet Santoso bin Abd.Hamid) terhadap Penggugat (Warsiyem binti Warjiman) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
7 — 0
Bukti P.1;e Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama WARSIYEM. Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing yang terdiri dari:1.
6 — 4
Bahwa isteri Pemohon bernama Warsiyem, yang menikah sekitar tahun 1999 dan telah dikaruniai 1 orang anak;c. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon di Sidomulyo;d. Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama kurang lebih 1 tahun akibat sering bertengkar;e. Bahwa pertengkaran Pemohon dan Termohon tersebut disebabkankarena sewaktu Pemohon sakit Termohon tidak mau merawat bahkanPemohon diusir dari rumah Termohon; f.
22 — 19
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek
- Menyatakan jatuh talak satu Bain SughraTergugat (Mashuri bin Sukur ) terhadap Penggugat (Warsiyem binti Rakim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 475 000,00 ( Empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (FAHRUL RAZI Bin NGANDJA DANWI) terhadap Penggugat (WARSIYEM Binti DJAMIN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
7 — 0
WARSIYEM, Nomor3315134705650006 tanggal 30 Agustus 2012, bermeterai cukup dandicocokan dengan aslinya ternyata benar, lalu diberi tanda P.1 ; Foto copy Akta Nikah Nomor : 466/68/XI/1983, tanggal 28 Nopember1983, yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan KuwuKabupaten Grobogan, bermeterai cukup, dan dicocokan dengan aslinyaternyata benar, lalu diberi tanda P.2 ; Foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor : 3315LT300120140352tanggal 03 Pebruari 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten
8 — 1
tidak dapatmendamaikan kedua belah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karenaTergugat tidak hadir di persidangan; = == == =e renee ren nnn nce eneMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; =n nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nnn nen ne en cenceMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahameneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa : Foto Copy Kartu Tanda Penduduk an WARSIYEM
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ROSIT bin TAKAT terhadap Penggugat WARSIYEM binti RADI ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
11 — 0
Alat Bukti Surat yaitu : 1 Foto copy Surat Keterangan atas nama WARSIYEM bintiJASMO, Nomor: 471/281/X/2011, tanggal 24 Oktober 2011,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeteraicukup, lalu diberi tanda P.1 ; 2 Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : 87/35/III/2007 tanggal 15Maret 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Brati Kabupaten Grobogan, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup, lalu diberitanda P.2 ; B.
9 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamad Gufron bin Amri) terhadap Penggugat (Warsiyem binti Munajab);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Penggugatdan Tergugat tidak lagi menjalankan kewajiban layaknya suami isteri; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugatakan kembali rukun membina rumah tangganya, akan tetapi tidakberhasil;2. xxx, uMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diDusun Il, Desa Mopugat, Kecamatan Dumoga Utara, KabupatenBolaangMongondow, (saksi adalah lIpar Penggugat), di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat yang bernama Warsiyem
7 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Rosi Saputra bin Mamsus) terhadap Penggugat (Warsiyem binti Waidin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 439.000,- (