Ditemukan 584 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wahid wasit wasis wasir wasidi
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 84/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • Muhammad Wasid, dan dinikahkan oleh imanyang bernama H. Muhammad Wasid serta disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama H. Muhammad Fausan dan Muhtardengan mahar berupa cincin emas 2 gram di bayar tunal2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon Il berstatus perawan dan tidak sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan.3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada larangan bagi mereka untuk melaksanakan perkawinan.4.
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 17-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN GARUT Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2019/PN Grt
Tanggal 29 Juli 2019 — Terdakwa
69 — 10
  • WASID HARUN, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan ,atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan Anak dengancara sebagai berikut : Bahwa awalnya Anak TAUPIK HIDAYAT Als.
    WASID HARUN yang dalam keadaan kosong dan tidak ditinggallpemiliknya. Selanjutnya RONI merusak bilik dan membuka pintu belakang yangtidak terkunci dan langsung masuk ke dalam saung bersama DIMAS dan AnakTAUPIK.
    WASID HARUN, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut : 2222202 20 222Bahwa awalnya Anak TAUPIK HIDAYAT Als. OPIK Bin ENDED bersama denganRONI RODIANSYAH Bin ENTANG SAHDI dan DIMAS Bin HERMANSYAH(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 jam20.30 WIB berangkat untuk menjala ikan di Kp.
    WASID HARUN,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Bahwa Saksi sewaktu diperiksa dimuka persidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya; Saksi Menerangkan bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kapanterjadinya pencurian tersebut tetapi setelah diberitahu oleh saksi BETIyaitu pada hari Jumat, tanggal 24 Mei 2019 sekira jam 05.30 Wibmenerangkan bahwa telah terjadinya
    WASID HARUN yang dalamkeadaan kosong dan tidak ditinggali pemiliknya. Selanjutnya RONI merusak bilikdan membuka pintu belakang yang tidak terkunci dan langsung masuk ke dalamHalaman 25 dari 29 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2019/PN Grtsaung bersama DIMAS dan Anak TAUPIK.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 29-01-2020 — Putus : 07-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0079/Pdt.P/2020/PA.Trk
Tanggal 7 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (SINTA LAILATUL FITRIAH binti SAIRUN) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama ARIS WAHYUDI bin WASID;

    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: SINTA LAILATUL FITRIAH binti SAIRUN dengan ARIS WAHYUDI bin WASID;

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 16-06-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 1853/Pdt.G/2023/PA.Slw
Tanggal 11 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 19
  • ., MM bin Danuri ) terhadap penggugat (Kapsah binti Wasid);
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.870.000,- ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah );
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 205/Pdt.P/2020/PA.JB
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Ajidian Priyati Khoirunnisa binti Aziz Faisal untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Wahudin bin Wasid;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 19-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rianto bin Wahyudin Wasid) terhadap Penggugat (Sulastri binti Sutarno Irun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 09-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1598/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • Saksi nikah masing masing bernama Moh Hasyim As'ari dan Wasid;hal. 1 dari 4 hal. Salinan Penetapan. Nomor /Pdt.P/2021/PA.Jr10.c. Maskawin / mahar berupa uang Rp 50.000 telah dibayar tunai;d. Lafad jab dilakukan oleh H.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1165/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ALI MURTOPO bin WASID) terhadap Penggugat (FARIDA alias FARIDAH binti TASRONI) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 805.000,- (delapan ratus lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 07-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1260/Pdt.G/2021/PA.Pwr
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dodo bin Soleh) kepada Penggugat (Sinta Warsita binti Wasid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah).
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 28-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 74/Pdt.P/2018/PN DPK
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon:
ABDUL WAHAB
26 — 11
  • SAKSI WASID HERMANA, memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Ketua Koperasi pasar dansaya sebagai anggotanya;Bahwa saksi mulai bergabung menjadi anggota Koperasi Pedagang PusatPerbelanjaan Depok sejak tahun 1980;Bahwa Koperasi Pedagang Pusat Perbelanjaan Depok didirikan padatanggal 7 Desember 1982;Bahwa Pemohon menjabat sebagai Ketua Koperasi pertama periode antarwaktu selama 2 tahun kedua periode dari tahun 2016 sampai dengan tahun2020;Bahwa saksi
    maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 s.d P10 yang kesemuanyatelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telah pula bermateraicukup sehingga secara formil dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas Pemohon untukmenguatkan dalildalil permohonannya juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksiatas nama Sutarno dan Wasid
Pengadilan PN Mukomuko Perdata
Register : 19-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN Mukomuko Nomor 2/Pdt.P/2022/PN Mkm
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon:
Apnel sunata
66 — 32
  • Saksi Ahmad Wasid di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menggantinama anak pemohon dalam akta kelahiran anak pemohon; Bahwa Saksi kenal satu desa dengan pemohon dan pemohonmerupakan tetangga Saksi; Bahwa Saksi mengetahui Istri pemohon bernama Tri Lestari; Bahwa Anak Pemohon bernama Aurel dan Arkana; Bahwa Anak Pemohon bernama Arkana berumur kurang lebih 3(tiga) tahun; Bahwa Anak Pemohon yang bernama
    sumpah (vide : pasal 1866Kitab UndangUndang Hukum Perdata atau pasal 284 Rbg);Menimbang, bahwa suatu akta otentik adalah suatu akta yang dibuatdalam bentuk yang ditentukan oleh undangundang, oleh atau di hadapanpejabat umum yang berwenang untuk itu di tempat akta itu dibuat (vide :pasal1868 Kitab UndangUndang Hukum Perdata) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran (bukti P5) telahtercatat anak Pemohon bernama Arkana lIvander, serta menurut keteranganSaksi Ropi Arkoni dan Saksi Anmad Wasid
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 14-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 0415/Pdt.P/2022/PA.Pml
Tanggal 23 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
  • Wasid dengan seorang laki-laki bernama Arman Maulana bin Sijan.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 20-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 916/Pdt.G/2021/PA.Rks
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nahrawi Bin Sanwani) terhadap Penggugat (Acih Binti Wasid);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000.00( empat ratus lima belas ribu rupiah) ;
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA DENPASAR Nomor 28/Pdt.G/2015/PA.Dps
Tanggal 4 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 12
  • Ody Prasetya bin Abdul Wasid Hadi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Setia Budi No. 23 A,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar.
    Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 76 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975, makaMajelis Hakim perlu mendengarkan keterangan saksisaksi yang berasal daripihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan pihakpihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu Ody Prasetya bin Abdul Wasid
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 25-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 246/Pdt.P/2012/PA.Lmj
Tanggal 19 Juni 2012 — Pemohon I, Pemohon II
13 — 1
  • PENETAPANNomor : 0246/Pdt.P/2012/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmemberikan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yangdiajukan olehMARIYATI binti WASID, Umur 44 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Koperasi, tempat kediaman diKabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon I";MASPUHAN bin MUSTOFA, Umur 42 tahun, Agama Islam,pekerjaan Anggota TNIAD, tempat kediaman diKabupaten Lumajang
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1215/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TOTOK ARIFIN bin SURADI) terhadap Penggugat (RETNO WIDYANINGRUM binti WASID RIYANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 25-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3165/Pdt.G/2015/PA.Bks
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (TRIYANTO BIN WASID) untuk menjatuhkan talak satu roj’i terhadap Termohon (SUYATMI BINTI SAN MIKARTO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupah);
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 18-04-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA KUNINGAN Nomor 749/Pdt.G/2024/PA.Kng
Tanggal 2 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WASID BIN SARTA) terhadap Penggugat (TITIN BINTI ENDI ROHENDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 30-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 1008/Pdt.G/2021/PA.Btl
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
  • Wasid bin Amat Samidi) terhadap Penggugat (Isdiyanti binti Prayoto Diharjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

    WASID binAMAT SAMIDI) terhadap PENGGUGAT (ISDIYANTI binti PRAYOTODIHARJO) dan menetapkan secara hukum perkawinan = antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;17. Berdasarkan alasan hukum sebagaimana yang telah kami uraikandi atas, maka kami mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bantul c.q.Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini berkenan untuk memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amar putusan sebagaiberikut:PRIMAIR :1.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 25-04-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 2087/Pdt.G/2024/PA.Sbr
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1 — 0
  • Mengabulkan gugatanPenggugat;
    2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RAMAN BIN SANGKRA) terhadap Penggugat (SUKEMI BINTI WASID);
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 995000,00( sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);