• MENETAPKAN ;

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ambon atau petugas yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untuk mendaftarkan dan menerbitkan Akte Kelahiran yang baru atas nama:

  • Nur Fifan Rummarey Wattimena, lahir di Ambon, 04 November 2010;
  • Muhamad Yusril Rummarey Wattimena, lahir di Ambon, 24 Januari 2012

  ;

• Muhamad Faril Rummarey Wattimena, lahir di Ambon, 31 Juli 2015;
• Muhamad Alnur Rummarey Wattimena, lahir di Ambon, 12 januari 2021;

Kepada Para Pemohon;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp 370.000,-( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah );

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedy Melky Wattimena bin Jefta Fery Wattimena) terhadap Penggugat (Ninik Sudarni binti Soari);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• James Wattimena terlepas daritangannya, selanjutnya Terdakwa II berupaya mengambil parang milikalmarhum James Wattimena tersebut dan langsung menebas/memotongalmarhum James Wattimena sebanyak 1 (satu) kali kena pada bagian kepala,sehingga banyak mengeluarkan cairan darah pada tubuh almarhum JamesWattimena tersebut.

  Wattimena tersebut dan langsungmenebas/memotong almarhum James Wattimena sebanyak 1 (satu) kali kenapada bagian kepala, sehingga banyak mengeluarkan cairan darah pada tubuhalmarhum James Wattimena tersebut.

  PengakuanTerdakwa II tersebut dinubungan dengan Keterangan Saksi Juan FelixWattimena (anak dari Korban James Wattimena) yang menerangkan bahwala tidak melihat secara lansung Terdakwa II. menebas/memotong ayahnyayaitu Korban James Wattimena, yang Saksi Juan Felix Wattimena (anak dariKorban James Wattimena) tahu saat dia mendengar orang lain berteriakbahwa ayahnya berkelahi dengan orang dan telah dibunuh, maka Saksi JuanFelix Wattimena ke rumah menyampaikan hal tersebut kepada lbunya SaksiPelapor Ny

  Fera Wattimena (Isteri korban) bahwa Korban telah dibunuhorang pada Jam 11.00 Wit, tapi Saksi Juan Felix Wattimena tidak mengetahuisiapa yang membunuh korban, selanjutnya Saksi Juan Felix Wattimena danSaksi Pelapor Ny. Fera Wattimena (Istrei korban) menuju tempat kejadianperkara dan menemukan Korban James Wattimena sudah tidak sadarkandiri, lan gsung Saksi Pelapor Ny. Fera Wattimena (Isteri korban) memintatolong orang di sekitar situ dan Saksi Ny.

  Fera Wattimena tidak mengetahuilagi bahwa siapa yang mengkat korban dan melaporkan hal tersebut ke PihakKepolisian, untuk itu tidak ada persesuaian antara keterangan para Saksiyang melihat Terdakwa II melakukan Penganiyaan yaitu menebas/memotongkorban James Wattimena sampai meninggal dunia, keterangan Saksi JuanFelix Wattimena (anak korban) yang mendengar informasi dari orang lainbahwa ayahnya James Wattimena telah dibunuh orang pada jam 11.00 Witadalah keterangan yang tidak dapat dipakai sebagai

• WATTIMENA, Sebagai Tergugat II Intervensi

  WATTIMENA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PNS,Bertempat Tinggal di BTN Passo Indah Blok No: 4 RT006/03, Kecamatan Teluk Ambon Baguala Kota Ambon.Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada:. ADOLOF SELEKY S.H. M.H;JAKOBIS SIAHAYA S.H;THEODORON M.

  Bahwa Tergugat dalam menjalankan kewajibannya dalam melakukanproses penerbitan Sertifikat Pengganti karena hilang Sertifikat Hak MilikNomor. 366 Kelurahan Lateri atas nama Musa Wattimena tanggal 16 Juli2008 Surat Ukur Nomor. tanggal 16 Juli 2008 Surat Ukur Nomor. 36/2008tanggal 03 Juli 2008 luas 13.870 M?

  WATTIMENA dengan surattercatat Nomor: W4TUN3/356/H.01.03/IV/2014tanggal 29 April 2014 dan W4TUN3/390/H.01.03/V/2014 tanggal 07 Mei 2014, atas pemanggilan tesebut Ir.SANDY A. WATTIMENA yang merupakan salah satu ahli waris dari MUSAHalaman 13 dari 38 hal.

  Menyatakan sah penerbitan objek sengketa yang dikeluarkan olehTergugat kepada Tergugat II Intervensi (Musa Wattimena);3. Menyatakan kepemilikan objek sengketa oleh Tergugat II Intervensiadalah sah dan berdasar hukum;4.

  Bahwa berdasarkan bukti T.II.Intv14 yang dihubungkan dengan buktiT.IL.Intv19 dan T.II.Intv20 ditemukan fakta Musa Wattimena selaku pemilikobyek sengketa a quotelah meninggal dunia dan Ir.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa CHARLIE WATTIMENA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengakses Komputer dan / atau Sistem Elektronik milik orang lain tanpa izin, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHARLIE WATTIMENA dengan pidana penjara selama9 ( Sembilan) dan denda sejumlah Rp.15.000.000,00 ( lima belas juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar

  CHARLIE WATTIMENA tanggal 10 Januari 2019;

• 1 (satu) buah Kartu Indonesia Sehat (KIS) NIK. 8171035509980002 an. CHARLIE WATTIMENA tanggal 10 Januari 2019;
• 1 (satu) buah Celana Pendek Berwarna Hitam;
• 1 (satu) buah baju Bermotif Loreng;
• 1 (satu) buah tas jinjing berwarna hitam merk Mimco.
• 1 (satu) buah Buku Rekening BANK KALSEL (Simpeda Simpanan Pembangunan Daerah) No. Rek 3200722123 an.

  CHARLIE WATTIMENA;

• 1 (satu) buah Buku Rekening BANK KALBAR (PT. Bank Pembangunan Daerah Kalimantan Barat) No. Rek 0521012714 an. CHARLIE WATTIMENA dan surat penyerahan Kartu ATM serta Kode Pin.
• 1 (satu) buah Buku Rekening BANK SULUTGO No. Rek. 02502110005441 an. CHARLIE WATTIMENA;
• 1 (satu) buah Buku Rekening BANK KALTENG (Simpeda Simpanan Pembangunan Daerah) No. Rek. 100.0201.08306-6 an. CHARLIE WATTIMENA;
• 1 (satu) buah Buku Rekening PT.

  CHARLIE WATTIMENA ke Rekening No. Rek. 0263226337 an. CHARLIE WATTIMENA sebesar Rp. 130.000.000,00 (seratus tiga puluh juta rupiah) tanggal 1 Juli 2022;

• 1 (satu) lembar Bukti Setoran dengan Penyetor an. CHARLIE WATTIMENA ke Rekening No. Rek. 0263226337 an. CHARLIE WATTIMENA sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) tanggal 29 Juni 2022;
• 1 (satu) lembar Setoran Tunai nama Penyetor dan Penerima an. CHARLIE WATTIMENA ke Rek.

  CHARLIE WATTIMENA;

• 1 (satu) lembar CASH RECEIPT PAPILLON ECHOBEACH CANGGU BALI FROM MS. CHARLIE sebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) in Payment Of Room Charge tanggal 07 Juni 2022;
• 1 (satu) lembar Bukti Pengiriman Uang Rek. PT. BANK CENTRAL ASIA Tbk No. Rek. 0263226337 an.

  
  2.MUDENG SUMAILA,SH
  3.TEDDY RORIE, SH
  Terdakwa:
  CHARLIE WATTIMENA

• DALAM EKSEPSI :

  • Menolak eksepsi Tergugat II ;

  DALAM POKOK PERKARA :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;
  2. Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti surat yang diajukan penggugat pada persidangan di pengadilan dalam perkara ini ;
  3. Menyatakan sah dan berharga surat pernyataan pelepasan hubungan penguasaan bidang tanah antara penggugat sebagai pihak kedua dengan Rudolfus Wattimena sebagai pihak pertama yang diketahui oleh PJ.Kepala

  Penggugat:
  JAN CHRISTIAN WATTIMENA
  Tergugat:
  1.KIAN KOK alias JONNY SUTJAHJO
  2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA AMBON

  mempunyai 20 (dua puluh)potong dati dan Zadrak Wattimena mempunyai 11 (Sebelas) potongdati;Bahwa Jan Christian Wattimena adalah turunan atau ahli waris darimoyang Estevanus Wattimena ;Bahwa saksi sendiri dari garis keturunan dari moyang Yacob WattimenaBahwa objek yang disengketakan oleh para pihak termasuk dalam 20(dua puluh) potong dati milik almarhum Estevanus Wattimena ;Bahwa penggugat Jan Christian Wattimena mempunyai bapak bernamaRudolfus Wattimena ;Bahwa objek sengketa tersebut bernama Dusun

  Dati Intjipuan ;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu di dalam objek sengketa ada apasaja namun setelah ada masalah barulah saksi tahu kalau diatas tanahobjek sengketa tersebut ada bangunan gereja ;Bahwa keturunan dari Estevanus Wattimena adalah Johanis WattimenaIzak Wattimena, Hanick Wattimena dan Rudolfus Wattimena ;Bahwa saudara lakilaki Jan Christian Wattimena masih ada namunsaksi tidak tahu namanama mereka dan mereka masingmasing sudahmendapat bagian namun Christian Wattimena mempunyai bagian DatiIntjipuan

  saksi pemilik Dati Intjipuan adalah Estefanus Wattimena;Bahwa Estefanus Wattimena mempunyai anak kepada JohanisWattimena dan Johanis Wattimena punya anak bernama IzakWattimena ;Bahwa Johanis Wattimena punya anak satu orang lakilaki yang dicatatdalam silsilah keturunan ;Bahwa silsilah itu dibuat oleh marga itu sendiri dan disahkan olehPemerintan Negeri ;Bahwa moyang saksi adik kakak dengan Estefanus Wattimena dansaksi juga bekas Saniri Negeri di Urimessing ;Bahwa saksi menjabat sebagai Sanisi Negeri

  Tisera mengenai 20 (dua puluh) potong datiRudolfus Wattimena tersebut ;Bahwa kalau mau mengurus sertifikat kita urus alas hak dan dapat ijindari Bapak Raja ;Bahwa saksi mengenal Rudolfus Wattimena dan ia tinggal di Kuda Matisedangkan anakanaknya tinggal di Wayame ;Bahwa 20 (dua puluh) potong dati milik moyang Hanok Wattimenayaitu Estevasus Wattimena tanggal 26 Mei 1816 tercatat atas namaEstevanus Wattimena ;Bahwa di dalam Register tercatat nama Estefanus Wattimena ;Bahwa saksi melihat silsilah Wattimena

  Dati tersebutsemula pemiliknya adalah Estevanus Wattimena sehingga kedudukanpenggugat Jan Christian Wattimena yang merupakan garis keturunan dariEstevanus Wattimena sebagaimana diperkuat dengan keterangan dari saksipenggugat CORNELES WATTIMENA yang menerangkan bahwa penggugatJan Christian Wattimena mempunyai bapak bernama Rudolfus Wattimenasedangkan orang tua dari Rudolfus Wattimena adalah Stevanus Wattimena,selain itu pula berdasarkan bukti surat yang bertanda P2 yaitu Suratpernyataan pelepasan

• , orang tua Cristian Wattimenadan Arnold Wattimena :Bahwa, sesuai bukti surat yang diperlihatkan dipersidangan yaitu Buktibertanda T.I2 bahwa benar Amold Christian Wattimena melepaskantanah ;Bahwa, saksi kenal orang nama E.

  Wattimena yaitu kepala Soa Kapa diSeri ;Bahwa, setahu saksi bahwa Estefanus adalah sebagai pemilik dati,kemudian ketika beliau meninggal digantikan oleh Yacob Wattimena danChristian Wattimena, dan hal itu saksi ketahuinya dari orang tua Saksi ;Bahwa, saksi tahu bahwa yang menjadi kepala dusun Loleua pada waktuitu adalah Michael Wattimena ;Bahwa, saksi tidak tahu menahu tentang surat surat dari desa tertanggal2 Juli 1977, surat bertanggal 1 Agustus 1977 serta surat bertanggal 1Oktober 1977 ;Bahwa,

  sudah lenyap, buktinyasekarang ahli warisnya ada digugat dalam perkara ini, karena Tergugattersebut adalah ahli waris Estefanus Wattimena ;Bahwa, saksi pernah mendengar tentang pembatalan 6 (enam) potongdati yang diberikan oleh AJ.Tisera kepada Alfons akan tetapi kemudiantahun 1976 dibatalkan kembali oleh saniri dan dikembalikan kepadapemilik dati yaitu Wattimena ;Bahwa, saksi tahu tentang silsilah Estianus Wattimena , yaitu EstefanusWattimena punya anak namanya Johanis Wattimena, Johanis punya

  anaknamanya Obeth Nego Wattimena, Obeth Nego Watemena hanyamempunyai anak perempuan yang bernama Henderika Wattimena,Henderika Watemena punya anak namanya Yonas Watemena, YonasWatemena punya anak bernama Jeremias Watemena, JeremiasWatemena punya anak bernama Christian Watemena yang kemudianpunya cucu bernama Armold Christian Wattimena Tergugat ini ;Bahwa, saksi tidak tahu tahun berapa Keluarga Nikijuluw membeli tanahdari Arnold wattimena , yang sekarang menjadi obyek sengketa dalamperkara ini ;Bahwa

  Bahwa, Jacob Wattimena adalah saudara Estefanus Wattimena, dansetahu saksi Jacob Wattimena ada memiliki 14 (empat belas) potong datidi Seri ;Bahwa, urat yang ditanda tangani oleh Jacob Wattimena kepadakeluarga Alfons adalah tidak sah , karena surat tersebut diterbitkan tanpasepengetahuan Jacob Wattimena ;Bahwa, Dati Loleua adalah milik keluarga Wattimena , dan oleh karenyajual beli tanah dati yang dilakukan antara Tergugat menjual tanahkepada Tergugat II tersebut adalah sah ;Bahwa, adalah tidak benar

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Armando Ismail Wattimena bin Ibrahim Wattimena) kepada Penggugat (Dyah Utari Mahadewi binti Mahadi Oemar);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu Rupiah);

• Menetapkan barang bukti berupa surat : - 11 (sebelas) lembar Daftar Absensi Bintara/Tamtama Pleton II Lanud Leo Wattimena dari bulan Januari 2017 sampai dengan bulan Maret 2017 a.n. Terdakwa Kopda Agung Yudho H.P NRP 529355 yang ditandatangani oleh Komandan Pangkalan TNI AU Lanud Leo Wattimena Mayor Adm Kubais Baraham, S.pd., NRP 524294.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

  Mohon barang bukti berupa :Suratsurat :7 4 (empat) lembar foto copy Daftar Absensi Bintara/TamtamaPleton ll Lanud Leo Wattimena dari bulan Januari 2017 sampaidengan bulan Maret 2017 a.n. Terdakwa Kopda Yudho Hari.PNRP 529355 yang ditandatangani oleh Komandan PangkalanTNI AU Lanud Leo Wattimena Mayor Adm Kubais Baraham,S.Pd. NRP 524294.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

  Bahwa selanjutnya Kesatuan Lanud Leo Wattimena membuatpermohonan bantuan pencarian orang sesuai Surat Danlanud LeoWattimena Nomor R/01/l/2017 tanggal 28 Februari 2017 dilampirkandengan Daftar Pencarian Orang Nomor POM435/A/IDIK01/I/2017/LWMtanggal 27 Februari 2017, selanjutnya melimpahkan perkara Terdakwa kePomlanud Leo Wattimena sesuai Laporan Polisi Nomor POM405/A/IDIK01/1V2017/LWM tanggal 27 Februari 2017.6.

  Bahwa berdasarkan Berita Acara tidak diketemukannya Tersangkayang dibuat oleh penyidik Satpomlanud Leo Wattimena a.n. Letda PomA.Adi Kusworo NRP 523614 yang ditandatangani pada tanggal 29 Maret2017, menerangkan bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan TMT19 Januari 2017 sampai dengan diadakan pemeriksaan, Terdakwa belumkembali ke Kesatuan Lanud Leo Wattimena.8.

  Bahwa benar kemudian Satuan Lanud Leo Wattimena melimpahkanperkara Terdakwa ke Pomlanud Leo Wattimena sesuai Laporan PolisiNomor POM405/A/IDIK/01/I/2017/LWM tanggal 27 Februari 2017,selanjutnya Terdakwa dipanggil oleh pihak Penyidik untuk dilakukanpemeriksaan namun Terdakwa tidak pernah hadir, sehingga pada tanggal29 Maret 2017 dibuatkan Berita Acara Tidak Ditemukannya Tersangka.7.

  Bahwa benar hal ini dikuatkan dengan adanya Surat Keputusantentang Penyerahan Perkara dari Danlanud Leo Wattimena Nomor :Kep/02/VIV2017 tanggal 26 Juli 2017, yang menyatakan Terdakwasebagai Prajurit TN AU berpangkat Kopda NRP 529355, Satuan LanudLeo Wattimena yang oleh Papera diserahkan perkaranya untukdisidangkan di Dilmil ll18 Ambon.3.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ihwan Wattimena bin Hi Jafar Wattimena) dengan Pemohon II (Farida Yapono binti Yusup Yapono) yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2003, di Jalan Ampera RT.03 RW.02 Desa Laimu, Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Ikram Wattimena bin H.

  Arobi Wattimena) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriani binti Sule Jama) di Depan Sidang Pengadilan Agama Fakfak;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.091.000,00 ( satu juta sembilan puluh satu ribu );

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan Nama Pemohon I (Yosy Sailico Setiawan Bin Bambang Sumantri (Alm)) dan Pemohon II (Maria Yohana Wattimena binti Pieter Herman Wattimena), yang tercatat dalam Akta Nikah dengan No. 272/26/VII/2001 tanggal 08-07-2001 adalah salah, nama yang sebenarnya adalah Pemohon I adalah Yosi Sailico Setiawan Bin Bambang Sumantri (Alm) dan dan Pemohon II adalah Maria Yohana Binti Pieter Herman Wattimena

• dan almarhun James Wattimena kembali berkata juga dalam puki kecil la ose mau apa dari situlah terdakwa Il dan almarhunJames Wattimena sempat bertengkar mulut dan saat itulah almarhumJames Wattimena hendak memukul terdakwa Il dan terdakwa Il langsungmengayunkan sebilah parang panjang yang dipegang ditangan kananHal 4 dari 18 Hal Put.

  parangpanjang hendak menikam/memotong terdakwa Il, namun saat itu terdakwall masih sempat menendang almarhum James Wattimena menggunakankaki kiri, sehingga parang yang dipegang oleh almarhum James Wattimenaterlepas dari tangannya, selanjutnya terdakwa Il berupaya mengambilparang milik almarhum James Wattimena tersebut dan langsungmenebas/memotong almarhum James Wattimena sebanyak 1 kali kenapada bagian kepala , sehingga banyak mengeluarkan cairan darah padatubuh almarhum James Wattimena tersebut

  dan almarhun James Wattimena kembaliberkata juga dalam puki kecil la ose mau apa dari situlah terdakwa Ildan almarhun James Wattimena sempat bertengkar mulut dan saat itulahalmarhum James Wattimena hendak memukul terdakwa Il dan terdakwa Illangsung mengayunkan sebilah parang panjang yang dipegang ditangankanan sebanyak 1 kali kearah telinga kiri dengan posisi berdiri berhadapan,saat itu almarhum James Wattimena langsung maju dan memeluk kearahpinggang terdakwa Il , sehingga terdakwa Il terjatuh,

  bagian kepala , sehingga banyak mengeluarkan cairan darah padatubuh almarhum James Wattimena tersebut.

  almarhum James Wattimena tersebut dan langsungmenebas/memotong almarhum James Wattimena sebanyak 1 kali kenapada bagian kepala , sehingga banyak mengeluarkan cairan darah padatubuh almarhum James Wattimena tersebut.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ber Ali Wattimena bin H. Muhip Wattimena) terhadap Penggugat (Zahra Nurmala binti Tatang);

  4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

• oleh almarhum James Wattimena terlepas daritangannya, selanjutnya terdakwa II berupaya mengambilparang milik almarhum James Wattimena tersebut danlangsung menebas/memotong almarhum = JamesWattimena sebanyak kali kena pada bagian kepala ,sehingga banyak mengeluarkan cairan darah pada tubuhalmarhum James Wattimena tersebut.

  oleh almarhum James Wattimena terlepas daritangannya, selanjutnya terdakwa II berupaya mengambilparang milik almarhum James Wattimena tersebut danlangsung menebas/memotong almarhum JamesWattimena sebanyak kali kena pada bagian kepala ,sehingga banyak mengeluarkan cairan darah pada tubuhalmarhum James Wattimena tersebut.

  terdakwa II masih sempat menendang almarhum James Wattimena menggunakan kaki kiri,sehingga parang yang dipegang oleh almarhum James Wattimena terlepas dari tangannya, selanjutnyaterdakwa II berupaya mengambil parang milik almarhum James Wattimena tersebut dan langsungmenebas/memotong almarhum James Wattimena sebanyak 1 kali kena pada bagian kepala, sehinggabanyak mengeluarkan darah pada tubuh almarhum James Wattimena tersebut.

  itu terdakwa II masih sempat menendang almarhum James Wattimena menggunakan kakikiri, sehingga parang yang dipegang oleh almarhum James Wattimena terlepas dari tangannya,selanjutnya terdakwa II berupaya mengambil parang milik almarhum James Wattimena tersebut danlangsung menebas/memotong almarhum James Wattimena sebanyak kali kena pada bagian kepala,sehingga banyak mengeluarkan darah pada tubuh almarhum James Wattimena tersebut.

• SEFNATH WATTIMENA,MSi sebagai Penggugat I HASAN SLAMAT, SH.MH sebagai Penggugat II melawan KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH (KPUD) KABUPATEN MALUKU TENGAH

  SEFNATH WATTIMENA,MSiKewarganegaraa : IndonesiaMempat Tinggal : Tawiri, Desa Hative Besar Kecamatan TelukAmbon Baguala Kota Ambon Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil Selanjutnya disebut sebagai; PENGGUGATINama HASAN SLAMAT, SH.MH Kewarganegaraan jIndonesia Tempat Tinggal JI. Baru Masawoy Lingk. IAIN.

  Drs.Sefnath Wattimena,MSi dan Hasan Slamat,SH.MH sebagai KandidatBakal Calon Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Maluku Tengahperiode 2012 , dapat dibuktikan dengan Tanda Terima BerkasPasangan Calon Bupati/Wakil Bupati Maluku Tengah Tahun 2012 olehKomisi Pemilihan Umum Kabupaten Maluku Tengah (terlampir) ; .

  Sefnath Wattimena,MSi danHasan Slamat,SH.MH sebagai Kandidat Bakal Calon Bupati dan WakilBupati Kabupaten Maluku Tengah maka sesuai ketentuan telahmencapai 22,75 % (Persen) karena 28,667 adalah 15% persen.

  Sefnath Wattimena,MSi dan Ramli Mahulette,S.Sosdan direvisi lagi dengan Nomor : 013/DPNPKP IND/2012, PerihalRevisi Kebijakan Pemilukada Kabupaten Maluku Tengah denganmerekomendasikan Sdr. Sefnath Wattimena,MSi dan Sdr. HasanSlamat, SH.MH sebagai Pasangan Calon Bupati dan Wakil BupatiMaluku Tengah, tanggal 13 Januari 2012, yang ditandatangani olehSutiyoso selaku Ketua Umum dan Lukman F. Mokoginta selakuSekertaris Jenderal.

  Sefnath Wattimena, M.Si. dan Hasan Slamat, SH, MH, Dr. H. A.Wattineluw, S.Sos, M.Si dan Halattu Roy, S.Sos, MAP, dr. Muhamada MakmurTamani dan Ph.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Philipus Wattimena tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakikan bersalah melakukan tindak pidana Penganianyaan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  5. Menetapkan barang bukti berupa;

  
  Terdakwa:
  Philipus Wattimena

  Nama lengkap : Philipus Wattimena;2. Tempat lahir : Itawaka, Maluku Tengah;3. Umur/Tanggal lahir : 51 tahun/14 April 1969;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Utarum Pasir Lombo kabupaten Kaimana;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Mei 2020 sampai dengan tanggal 23 Mei 2020 ;2.

  Nomor 26/Pid.B/2020/PN Kmn tanggal 26 Juni 2020tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUTSupaya Hakim Pengadilan Negeri Kaimana yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1) Menyatakan Terdakwa Philipus Wattimena

  bersalah melakukan tindakpidana melakukan Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaanPenuntut Umum;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Philipus Wattimena denganpidana penjara selama 6(enam) bulandikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3) Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) potong kayu lat dengan ukuran panjang 65(enam puluhlima) centi meter dan lebar 1(satu) centi meter;Dirampas

  mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa PHILIPUS WATTIMENA

  Menyatakan terdakwa Philipus Wattimena tersebut diatas, terbukti secarasah dan menyakikan bersalah melakukan tindak pidana Penganianyaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ISWAN KADIR Alias ISWAN dan BRYAN SELERS NOVER WATTIMENA Alias BRYAN, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotoka Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri yang di lakukan secara bersama-sama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISWAN KADIR Alias ISWAN dan BRYAN SELERS NOVER WATTIMENA Alias BRYAN, dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat ) tahun

  Penuntut Umum:
  1.FITRIA TUAHUNS, S.H
  2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
  Terdakwa:
  1.Iswan Kadir Alias Iswan
  2.Bryan Selers Nover Wattimena Alias Bryan

  Alias BryanHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN,Amb.bersama sama pergi mengambilnya dengan menggunakan sepedamotor, selanjutnya terdakwa iswan Kadir Alias Iswan turun dari sepedamotor turun mengambilnya dan selanjutnya menyimpannya didalam sakucelana, selanjutnya kedua terdakwa pergi kerumah terdakwa BryanSelers Novers Wattimena Alias Bryan untuk menggunakan sebagian kecildari shabu tersebut, sisa dari shabu tersebut selanjutnya terdakwa BryanSelers Novers Wattimena Alias Bryan membaginya

  SELERSNOVERS WATTIMENA Alias BRYAN, pada hari Senin Tanggal 02 Maret 2020sekitar pukul 22.20 Wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Maret tahun 2020, bertempat di Depan pabrik roti Sarinda belakang soyaKec.

  Alias Bryanbersama sama pergi mengambilnya dengan menggunakan sepedamotor, selanjutnya terdakwa iswan Kadir Alias Iswan turun dari sepedamotor turun mengambilnya dan selanjutnya menyimpannya didalam sakucelana, selanjutnya kedua terdakwa pergi kerumah terdakwa BryanSelers Novers Wattimena Alias Bryan untuk menggunakan sebagian kecildari shabu tersebut, sisa dari shabu tersebut selanjutnya terdakwa BryanSelers Novers Wattimena Alias Bryan membaginya kedua plastik kecildan menyerahkannya kepada terdakwa

  Iswan Kadir Alias Iswan dan BryanSeleres Wattimena Alias Bryan, dapat menjalani Proses Hukum danRehabilitasi diakhir masa hukuman.Perbuatan para terdakwa ISWAN KADIR ALIAS ISWAN DAN BRYANSELERES WATTIMENA ALIAS BRYAN sebagaimana diatur dan diancampidana menurut Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikajo Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa para terdakwa ISWAN KADIR Alias ISWAN dan BRYANSELERS NOVERS WATTIMENA Alias BRYAN, pada hari Senin

  Menyatakan Terdakwa ISWAN KADIR Alias ISWAN dan BRYANSELERS NOVER WATTIMENA Alias BRYAN, tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotoka Golongan bukan tanaman bagi diri sendiriyang di lakukan secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISWAN KADIR Alias ISWAN danBRYAN SELERS NOVER WATTIMENA Alias BRYAN, dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat ) tahun ;3.

• PATTIPEILOHY,SH
  2.MAGIE PARERA,SH,M.JH
  3.HUBERTUS TANATE,S.H,M.H
  Terdakwa:
  RANDY WATTIMENA

• Biaya penyambungan Ls 1.00; 1.00 Jumlah 34.97 Bahwa mengingat realisasi pekerjaan proyek pembangunan 3 (tiga) RKBSD Kristen Jelia hanya sebesar 34,97%, maka seharusnya SaksiTHOMY WATTIMENA hanya menerima pembayaran sesuai denganbobot / prestasi pekerjaan yang dapat diselesaikannya, akan tetapiJOHAN MANUPUTTY, S.Sos memprosespembayaran 100% kepada Saksi THOMMY WATTIMENA alias TOMMYkarena TerdakwaHalaman 14 dari 93 Putusan Nomor 06/Pid.Sus/Tpk/2014/PN.Amb,menyebabkan Saksi THOMMY WATTIMENA alias TOMY

  aliasTOMY, sehingga pada tanggal 23 Oktober 2007 uang muka dibayarkankepada Saksi THOMMY WATTIMENA alias TOMY ~ sebesarRp. 54.262.665 (setelah potong pajak), sebagaimana bukti SP2D Nomor1277/LS/2007 tanggal 23 Oktober 2007 ;Bahwa hingga berakhirnya wakitu kontrak tanggal 7 Desember 2007,Saksi THOMMY WATTIMENA alias TOMY selaku Direktur CV.

  MERIDIAN ADHIREKA untuk menandatanganilaporan tersebut ;Bahwa selanjutnya Terdakwa JOHAN MANUPUTTY, S.Sos memintaSaksi THOMMY WATTIMENA alias TOMY mengajukan permohonanpembayaran angsuran s/d IV (100%), yang kemudian ditindaklanjutioleh Saksi THOMMY WATTIMENA alias TOMY dengan mengajukanpermohonan pembayaran sebagai berikut :1)Permohonan pembayaran angsuran , Il dan Ill (95%) nomor :01/CV.LP/PPA/X1/2007 tanggal 11 Desember 2007, ditandatanganioleh Saksi THOMMY WATTIMENA alias TOMY, dan ditujukankepada

  Rp. 131.295.450 (seratus tiga puluh satu juta duaratus sembilan puluh lima ribu empat ratus lima puluh rupiah) kepadaSaksi THOMMY WATTIMENA alias TOMY.

  alias TOMI diuntungkan sebesar Rp. 97.623.369 ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas menunjukkanadanya kerjasama antara terdakwa dengan Saksi THOMMY WATTIMENA aliasTOMY dalam rangka pelaksanaan keinginan atau kehendak yang sama dariterdakwa dan Saksi THOMMY WATTIMENA alias TOMY ~ untukmenguntungkan diri Saksi THOMMY WATTIMENA alias TOMY dalam hal initerdakwa dan Saksi THOMMY WATTIMENA alias TOMY secara bersamasama sebagai pelaku (dader) telah melakukan perbuatan menguntungkan dirisendiri