Ditemukan 222 data
7 — 6
yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan Belibis No. 15(sebelah kiri SD 8 Parepare) RT.002 RW. 005 KelurahanUjung Baru, Kecamatan Soreang Kota Parepare,, sebagai"Penggugat";MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Anggota Polri di Polres Enrekang, tempat tinggaldi Jalan WekkeE
10 — 5
Saksi 1, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang hasil bumi,bertempat kediaman di Perumnas Wekkee Blok B Nomor 18 A,Kelurahan Galung Maloang, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat dan Tergugat bernama Rami;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Jalan Agussalim kemudian pindah kerumah kontrakan
12 — 5
Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret 2012rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena warisan dari orang tua suami/Tergugat bebentuksawah dujual olah oleh Tergugat yang hasil penjualan dibelikan rumahdi Perumahan WekkeE.5.
14 — 9
Baharuddin, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan mahasiswa/pelajar, tempat kediaman diJalan Elang Blok F No. 165 Perumnas Wekkee RT 002, RW 005, KelurahanLompoe, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, Selanjutnya disebut PemohonIl Pengadilan Agama Tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Teiah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alat bukti tertulis dan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya telah mengajukanpermohonan Penetapan
17 — 6
Pareamatan Ujung, Kota Parepare dengan seorang pria bernama Wira Nugraha Budiamin, S.IP bin Budiamin, S.IP Lahir di Parepare, pada tanggal 03 Februar 2004 (Umur 16 tahun), agama Islam, pekerjaan Usaha jualan bakso bakar, tempat kediaman di Jalan Garuda Perumnas Wekkee Blok B No. 15, RT.002/RW.002 Kelurahan Galung Maloang, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah resmi bercerai, sebagaimana Akta Ceral Nomor : 126/AC/2009/PA/Pare, tanggal 13 Juli 2009;Bahwa Pemohon dan Pemohon
57 — 7
., Advokat/Konsultan Hukumberkantor di Jalan Garuda, WekkeE, KelurahanLompoe, Kecamatan Bacukiki, xxxx XXXXXXxXxX,berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 17Oktober 2019, dan telah dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Parepare registerNomor 144/P/SKH/X/2019/Pa.Pare tanggal 17Oktober 2019, sebagai Pemohon;MelawanTermohon I, umur 55 tahun, agam Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Jin. SultanHasanuddin, Kel. Berbas Pantai, Kec. BontangSelatan, Kota. Bontang, Prov.
7 — 4
persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Latassakka No.90 Tonrangeng RT. 002, RW. 001, Kelurahan Lumpue,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, selanjutnya disebutPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan PNS Dinas Perhubungan Kabupaten Wajo, tempatkediaman di Jalan Angsana Blok E No. 4 Perumnas Wekkee
8 — 6
Saksi I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS,bertempat kediaman di Perumnas Wekkee Jalan Pipit 1 Blok D No. 107,RT. 001, RW.002, Kelurahan Galung Maloang, Kecamatan Bacukiki,Kota Parepare, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua (ibu) Penggugat kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat.Bahwa
11 — 7
Tergugatmenampar pada bagian wajah sebelah kanan penggugat danselanjutnya tergugat menendang pada bagian perut dan bagian kakipenggugat serta menonjok pada bagian mata sebelah kiri penggugat.Demi untuk mempertahankan Keutuhan Rumah tangga penggugatmengambil sikap LEBIH BAIK DIAM DAN PASRAH MENERIMAKENYATAAN HIDUP INI, sehingga penggugat merasa sudah tidak dihargai sebagai seorang istri selanjutnya penggugat pergi meninggalkantergugat dan penggugat kembali ke rumah orang tua penggugat diPerumnas WekkeE
10 — 4
Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil.Saksi II, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Perumnas Wekkee Jalan Kopertis 9 Nomor 43,Kelurahan Lompue, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang
13 — 3
,M.H, Advokatyang berkantor di Jalan Bintang, KelurahanMaccorawalie, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang berdasarkan surat kuasa khusus Nomor229/SK/2018/PAPrg tanggal 24 Oktober 2018 sebagaiPenggugat;melawanumur 45 tahun ( tempat dan tanggal lahir Parepare, 31Desember 1972), agama Islam, pekerjaan Pelaut,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Wekkee, Kelurahan Lompoe, KecamatanBacukiki, Kota Parepare, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat
11 — 5
Makkasau, bertempatkediaman di Jalan Merpati, Blok F Perumnas Wekkee RT.001, RW. 002Kelurahan Lompoe, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, dibawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena berteman danTermohon bernama Andi Asmarani. Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon tinggal dirumah nenek Pemohon kemudian pindah di rumah sendiri, dan telahdikaruniai 2 orang anak.
Terbanding/Tergugat : La Silu
36 — 37
Bahwa objek sengketa perkara aguo, tanah garapan kebun (tanahnegara), yang diperoleh atau dibagibagikan kepada masyarakatmelalui kepala kampung Wekkee yang dijabat pada waktu itubernama MUKADDAS , Majelis Hakim Tingkat Pertama dalammemutuskan perkara Nomor: 03/ Pdt.G/ 2017/ PN. Pre sangatmerugikan posisi penggugat/ pembanding tanpa memberikanargumentasi dalam memutuskan perkara tersebut.Keberatan Banding Kedua:1.
Putusan Nomor 171/PDT/2018/PN.MKSkampung Wekkee yang pada waktu itu dijabat oleh MUKKADAS padatahun 1973.4.
8 — 4
Muhammadiyah, Kelurahan Ujung Lare,Kecamatan Soreang, Kota Parepare.Dalam hal ini Pemohondiwakili oleh kuasa hukumnya~ Ronny~ Sany, S.H.Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum, beralamat di Jl.Garuda, WekkeE, Kelurahan Lompoe, Kecamatan Bacukiki,Kota. Parepare. Provinsi Sulawesi Selatan. berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 03 Juli 2019 yang telah didaftarkan diKepanitraan Pengadilan Agama Parepare Nomor89/P/SKH/VII/2019/PA.
12 — 4
Saksi II, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Perumnas Wekkee No.54, RT. 001, RW.005, Kelurahan Lompoe, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, saksimenyatakan bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, selanjutnyamemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugatadalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Jalan Angsa, Kota Parepare; Bahwa
20 — 6
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Sallomalori, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidrap, selama 8 tahun lamanya, kemudian pindah di rumah orang tuaTermohon di Desa Palanro, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru,selama kurang lebin 1 tahun lamanya, kemudian pindah di rumahkontrakan di jalan Gelatik, xxxx xxxxxxxx, selama 2 tahun lamanya,kemudian pindah di rumah kontrakan di Blok F Perumnas Wekkee
12 — 4
Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dalam berumah tangga, namun pada bulan November 2018antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan saudara Tergugat tinggal di rumah kediamanPenggugat dan Tergugat di Perumnas Wekkee, Parepare sehinggaPenggugat merasa tidak nyaman tinggal di rumah tersebut dan sejakkejadian itu, Penggugat dan Tergugat sepakat untuk kembali tinggal dirumah orang tua Tergugat;5.
10 — 3
Wekkee, KelurahanLompoe, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceralyang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare tanggal24 Januari 2019 di bawah Register Perkara Nomor 55/Pdt.G/2019/PAPare., tanggal 24 Januari 2019 dengan mengemukakan alasanalasansebagai berikut
12 — 5
Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalah Tergugat; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah lagi memberinafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat lagi;Saksi 2, Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kenal bernama Penggugat adalah suamiPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkakak kandung Penggugat di Lumpue, Kota Parepare kemudianpindah di Perumnas Wekkee
40 — 6
Samsiah binti Bangga,umur 58 tahun,agama islam,pekerjaanpetani,bertempat tinggal di Wekkee Desa Pesse Kecamatan DonriDonriKabupaten Soppeng , saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtante pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II danmenyaksikan langsung akad nikahnya; Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il berlangsung secaraIslam; Bahwa Pemohon dan