Penuntut Umum:
1.IDAM KOLID DAULAY, SH
2.WIDO BHERNARD GABARIEL SIHOMBING
Terdakwa:
SABTUDIN BIN JUMADUN

Penuntut Umum:
1.IDAM KOLID DAULAY, SH
2.WIDO BHERNARD GABARIEL SIHOMBING
Terdakwa:
SABTUDIN BIN JUMADUN

Penggugat:
ahmadi
Tergugat:
1.PT.Multindo Auto Finance
2.Satrio Wido Seno
Turut Tergugat:
Petrus

(satu) buah pipet kaca, 1 (Satu) buan HP merk Realme warna hitam dengansim card simpati nomor : 082140531340, nomor 2 : 081216042790 denganimei: 867013041192 dan 1 (satu) buah Hp merk VIVO warna biru dengansimcard simpati dengan nomor : 082331756400, imei : 869306047529632 ;Bahwa terdakwa menjual pil dobel L tersebut awalnya terdakwa mendapatpesan singkat dari saksi WAHYU WIDODO Als WIDO agar datang ke rumahsaksi WAHYU WIDODO Als WIDO untuk mengambilkan pil dobel L yangdisimpan di dalam almari dalam

kamar saksi WAHYU WIDODO Als WIDOuntuk dijual kepada saksi ANDY WICAKSONO Als ANDI selanjutnyaterdakwa menyerahkan pil dobel L sebanyak 6 (enam) butir yang diambildari dalam lemari dalam kamar saksi WAHYU WIDODO Als WIDO kepadasaksi ANDY WICAKSONO Als ANDI dan ANDY WICAKSONO Als ANDImenyerahkan uang pembeliannya sebesar Rp. 20.000, kepada terdakwa ;Bahwa terdakwa mau mengambilkan pil dobel L milik saksi WAHYUWIDODO Als WIDO dan menjualnya kepada saksi ANDY WICAKSONO AlsANDI karena antara terdakwa

Satu) buah alat hisap sabu dan 1 (satu) buah pipetkaca, 1 (Satu) buah hp merk Realme warna hitam dengan sim card simpatinomor : 082140531340, nomor 2 : 081216042790 dengan imei:867013041192 dan 1 (Satu) buah Hp merk VIVO warna biru dengan simcardsimpati dengan nomor : 082331756400, imei : 869306047529632 ; Bahwa terdakwa menjual pil dobel L tersebut awalnya terdakwa mendapatpesan singkat dari saksi WAHYU WIDODO Als WIDO agar datang ke rumahsaksi WAHYU WIDODO Als WIDO untuk mengambilkan pil dobel

L yangdisimpan di dalam almari dalam kamar saksi WAHYU WIDODO Als WIDOuntuk dijual kepada saksi ANDY WICAKSONO Als ANDI selanjutnyaterdakwa menyerahkan pil dobel L sebanyak 6 (enam) butir yang diambildari dalam lemari dalam kamar saksi WAHYU WIDODO Als WIDO kepadasaksi ANDY WICAKSONO Als ANDI dan ANDY WICAKSONO Als ANDImenyerahkan uang pembeliannya sebesar Rp. 20.000, kepada terdakwa ; Bahwa terdakwa mau mengambilkan pil dobel L milik saksi WAHYUWIDODO Als WIDO dan menjualnya kepada saksi ANDY WICAKSONO

adalah benar kristal Methamphetamina terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika ;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah alat hisap sabu dan 1 (satu) buahpipet kaca adalah milik saksi WAHYU WIDODO Als WIDO yang dipakai olehsaksi WAHYU WIDODO Als WIDO dan terdakwa untuk menghisap sabusabu dengan cara mulamula saksi WAHYU WIDODO Als WIDOmenyediakan botol minuman terbuat dari plastik dan diisi air Kurang lebih 1/3(satu pertiga) Kemudian tutupnya

tersebut, selanjutnya Wido Kores,Febriantoni, Sambolon, dan Terdakwa beserta barang bukti dibawa keKantor Polres Gunung Mas untuk diproses lebih lanjut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan merupakan barang bukti yang ditemukan pada saat Saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Wido Kores, Febriantoni,dan Sambolon serta penggeledahan di rumah Wido Kores;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;.

shabu tersebut, selanjutnya Wido Kores,Febriantoni, Sambolon, dan Terdakwa beserta barang bukti dibawa keKantor Polres Gunung Mas untuk diproses lebih lanjut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan merupakan barang bukti yang ditemukan pada saat Saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Wido Kores, Febriantoni,dan Sambolon serta penggeledahan di rumah Wido Kores;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;.

Kores dan Wido Koresmenyerahkan 3 (tiga) paket shabu;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;.

dibawa ke kantor Polres Gunung Mas; Bahwa uang sejumlah Rp1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah)untuk membeli shabu awalnya dikumpulkan kepada Terdakwa, lalu Terdakwamenyerahkan kepada Wido Kores dan Wido Kores menyerahkan 3 (tiga)paket shabu tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah membacakanbukti surat berupa: Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari PT.

Bahwa pada pukul 22.30 WIB petugas kepolisian datang ke rumah WidoKores dan melakukan penangkapan terhadap Wido Kores, Terdakwa,Sambolon dan Febriantoni, sedangkan Dega, Odeh, dan Randi berhasilmelarikan diri;.

(dua ratus lima puluh ribu rupiah),kemudian 1 (Satu) ekor burung Elang jenis Wido/Brontok (Spizaetus Cirrhatus)tersebut terdakwa bawa kerumah terdakwa di Kelurahnan Lubuk KeburKecamatan Seluma Kota Kabupaten Seluma.Bahwa Elang jenis Wido/Brontok (Spizaetus Cirrhatus) adalah termasuksatwa dilindungi terdaftar dalam nomor urut 71 lampiran Peraturan PemerintahRI No.7 Tahun 1999 Tanggal 27 Januari 1999.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 21 Ayat (2)Huruf a Junto Pasal 40 Ayat (2)

/brontok (spizaetus cirrhatus), yangmerupakan jenis satwa yang dilindungj; Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa berupa 1 (satu) ekorburung elang jenis wido/brontok (spizaetus cirrhatus);Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 17/Pid.B/LH/2018/PN Tas Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenyimpan, memiliki, memelihara 1 (Satu) ekor burung elang jeniswido/brontok (spizaetus cirrhatus) tersebut;Bahwa 1 (satu) ekor burung elang jenis wido/brontok (spizaetuscirrhatus) tersebut

/brontok (spizaetus cirrhatus), yangmerupakan jenis satwa yang dilindungi; Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa berupa 1 (satu) ekorburung elang jenis wido/brontok (spizaetus cirrhatus); Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenyimpan, memiliki, memelihara 1 (Satu) ekor burung elang jeniswido/brontok (spizaetus cirrhatus) tersebut;Bahwa 1 (satu) ekor burung elang jenis wido/brontok (spizaetuscirrhatus) tersebut didapat Terdakwa dari orang yang tidak dikenaldengan

/brontok (spizaetus cirrhatus), yangmerupakan jenis satwa yang dilindung; Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa berupa 1 (satu) ekorburung elang jenis wido/brontok (spizaetus cirrhatus); Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenyimpan, memiliki, memelihara 1 (Satu) ekor burung elang jeniswido/brontok (spizaetus cirrhatus) tersebut;Bahwa 1 (satu) ekor burung elang jenis wido/brontok (spizaetuscirrhatus) tersebut didapat Terdakwa dari orang yang tidak dikenaldengan

Pasal 40 Ayat (2)Undangundang Nomor 5 Tahun 1990 Tentang Konservasi Sumber DayaAlam Hayati dan Ekosistemnya;= Bahwa 1 (satu) ekor burung elang jenis wido/brontok (spizaetuscirrhatus) yang disita dari Terdakwa telah mati pada tanggal 18 Januari 2018pada saat dititipnkan di BKSDA Bengkulu Seksi Konservasi Wilayah II;= Bahwa sepengetahuan Ahli, penyebab kematian 1 (Satu) ekor burungelang jenis wido/brontok (spizaetus cirrhatus) yang disita dari Terdakwatersebut disebabkan oleh penyakit mikotoksikosis

WIDO masuk ke rumah saksiRAMELAN bin Alm. H. SOLEH dengan cara mencongkel dan merusakpintu bagian belakang rumah tersebut dengan menggunakan linggis;Bahwa setelah pintu tersebut terobuka kemudian Terdakwa bersamasama Sdr. WIDO dan Sdr. PEANG masuk ke dalam rumah saksi saksiRAMELAN bin Alm. H. SOLEH melalui pintu bagian belakang tersebutsementara Sdr.

WIDO masuk ke rumah saksiRAMELAN bin Alm. H. SOLEH dengan cara mencongkel danmerusak pintu. bagian belakang rumah tersebut denganmenggunakan linggis;Bahwa benar setelah pintu tersebut terbuka kemudian Terdakwabersamasama Sdr. WIDO dan Sdr. PEANG masuk ke dalamrumah saksi saksi RAMELAN bin Alm. H. SOLEH melalui pintubagian belakang tersebut sementara Sdr.

WIDO, sehinggaTerdakwa, Sdr. FIRMAN, Sdr. PEANG dan Sdr. WIDO dapat berbuat apa sajaterhadap barangbarang milik RAMELAN bin Alm. H.

WIDO masuk ke rumah saksiRAMELAN bin Alm. H. SOLEH dengan cara mencongkel danmerusak pintu. bagian belakang rumah tersebut denganmenggunakan linggis;Bahwa benar setelah pintu tersebut terobuka kemudian Terdakwabersamasama Sdr. WIDO dan Sdr. PEANG masuk ke dalamrumah saksi saksi RAMELAN bin Alm. H. SOLEH melalui pintubagian belakang tersebut sementara Sdr.

WIDO mengambil 1 (Satu) unit mesin Chainsawmerek Steel warna silver yang berada di ruangan belakang;Bahwa benar setelah mengambil barangbarang tersebutkemudian Terdakwa, Sdr. PEANG, Sdr. WIDO dan sdr. FIRMANPutusan Nomor 332/Pid.B/PN Sak halaman 20 dari 24 halamankemudian pergi dari rumah saksi RAMELAN bin Alm. H. SOLEHdan menuju ke rumah Sdr.

WIDO masuk ke rumah saksiRAMELAN bin Alm. H. SOLEH dengan cara mencongkel dan merusakpintu bagian belakang rumah tersebut dengan menggunakan linggis;Bahwa setelah pintu tersebut terobuka kemudian Terdakwa bersamasama Sdr. WIDO dan Sdr. PEANG masuk ke dalam rumah saksi saksiRAMELAN bin Alm. H. SOLEH melalui pintu bagian belakang tersebutsementara Sdr.

WIDO masuk ke rumah saksiRAMELAN bin Alm. H. SOLEH dengan cara mencongkel danmerusak pintu. bagian belakang rumah tersebut denganmenggunakan linggis;Bahwa benar setelah pintu tersebut terbuka kemudian Terdakwabersamasama Sdr. WIDO dan Sdr. PEANG masuk ke dalamrumah saksi saksi RAMELAN bin Alm. H. SOLEH melalui pintubagian belakang tersebut sementara Sdr.

WIDO, sehinggaTerdakwa, Sdr. FIRMAN, Sdr. PEANG dan Sdr. WIDO dapat berbuat apa sajaterhadap barangbarang milik RAMELAN bin Alm. H.

WIDO masuk ke rumah saksiRAMELAN bin Alm. H. SOLEH dengan cara mencongkel danmerusak pintu. bagian belakang rumah tersebut denganmenggunakan linggis;Bahwa benar setelah pintu tersebut terobuka kemudian Terdakwabersamasama Sdr. WIDO dan Sdr. PEANG masuk ke dalamrumah saksi saksi RAMELAN bin Alm. H. SOLEH melalui pintubagian belakang tersebut sementara Sdr.

WIDO mengambil 1 (Satu) unit mesin Chainsawmerek Steel warna silver yang berada di ruangan belakang;Bahwa benar setelah mengambil barangbarang tersebutkemudian Terdakwa, Sdr. PEANG, Sdr. WIDO dan sdr. FIRMANPutusan Nomor 332/Pid.B/PN Sak halaman 20 dari 24 halamankemudian pergi dari rumah saksi RAMELAN bin Alm. H. SOLEHdan menuju ke rumah Sdr.

Memerintahkan barang bukti berupa berupa :

- 1 (satu) ekor ayam jago warna hitam kombinasi merah dan abu-abu (wido/jali) dan 1 (satu) ekor ayam jantan jengger jawa warna hitam kombinasi merah dan abu-abu (wido/jali) ;

Dikembalikan kepada MASLIM Bin JASMIN ;

- 1 (satu) buah sarung kombinasi warna biru, ungu, merah, merah muda terdapat tulisan 210 SUTERA SAMARINDA M18885 ;

Dirampas untuk dimusnahkan

6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 satu) ekor ayam jago warna hitam kombinasi merah dan abuabu(wido/jali) dan 1 (Satu) ekor ayam jengger warna hitam kombinasi merahdan abuabu (wido/jali), dikembalikan kepada saksi MASLIM binJASMIN; 1 (Satu) buah sarung kombinasi warna biruungumerah mudamerah,terdapat tulisan 210 SUTERA SAMARINDA M 18885, dirampas untukdimusnahkan.4.

Setelah itu terdakwa mengikat salah satu ujung sarungyang dibawanya, kemudian mengambil 5 (lima) ekor ayam yang terdiri dari 2(dua) ekor ayam jago (wido/jali) dan 3 (tiga)ekor ayam jengger (wido/jali)dan dimasukkan satu per satu ke dalam sarung tersebut. Kemudian denganmemanggul sarung yang berisi ayam tersebut, terdakwa pergi meninggalkantempat kejadian.

MASLIM Bin JASMIN, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah kehilangan 5 (lima) ekor ayam masingmasing 2 (dua)ekor ayam jantan jago warna hitam kombinasi merah abuabudan 3 (tiga)ekor ayam jantan jengger warna maerah abuabu wido/jali; Bahwa 5 (lima) ekor ayamj tersebut milik saksi yang semula dikandangayam yang berada di depan rumah saksi; Bahwa ayam milik saksi hilang saksi ketahui pada hari Jumat tanggal 7Juni 2019 sekitar pukul 05.00 Wib sehabis bangun tidur

Rp.230.000,00 (dua ratustiga puluh ribu rupiah) terdakwa pergunakan untuk membeli beras 10 kgseharga Rp100.000,00, sayur mayur Rp50.000,00, membeli rokok 1 bungkusRp20.000,00 dan Rp60.000,00 untuk kondangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang buktiberupa : 1 (satu) ekor ayam jago warna hitam kombinasi merah dan abuabu( wido/jali); 1 (satu) ekor ayam jantan jawa warna hitam kombinasi merah dan abuabu(wido/jali) ; 1 (Satu) buah sarung kombinasi warna biru, ungu, merah, merah mudaterdapat

Memerintahkan barang bukti berupa berupa : 1 (satu) ekor ayam jago warna hitam kombinasi merah dan abuabu(wido/jali) dan 1 (satu) ekor ayam jantan jengger jawa warna hitamkombinasi merah dan abuabu (wido/jali) ;Dikembalikan kepada MASLIM Bin JASMIN ; 1 (Satu) buah sarung kombinasi warna biru, ungu, merah, merah mudaterdapat tulisan 210 SUTERA SAMARINDA M18885 ;Dirampas untuk dimusnahkan6.

WIDO UTOMO, kemudian Sdr. WIDO UTOMO dan Sadr.JUMENO membawa truk tersebut ke Grobogan, sedangkan saksiJUYONO dengan ditemani terdakwa mengendarai kendaraan lain keGrobogan dengan maksud mengambil kekurangan pembayaranpembelian truk dari Sdr. WIDO UTOMO sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah).

WIDO UTOMO (dalam Daftar Pencarian Orang) diDusun Tanjung Sari RT. 11 RW. 02 Desa Tanjungrejo Kec. Wirosari Kab. Grobogan.Bahwa saksi bersama dengan terdakwa lalu mengendarai Pick Up Gran Max menuju rumahSdr. WIDO UTOMO, sedangkan Sdr. WIDO UTOMO dan sopirnya mengendarai truk.Bahwa sesampainya di rumah Sdr. WIDO UTOMO, lalu Sdr.

WIDO UTOMO, lalu Sdr. WIDO UTOMO melunasiuang kesepakatan sebesar Rp. 10.000.000, yang diserahkan kepada saksi JUYONO,kemudian saksi JUYONO menyerahkan STNK truk Mitsubishi Light Nomor PolisiA8230E kepada Sdr. WIDO UTOMO.e Bahwa saksi tidak pernah meminta ijin dari PT. ARJUNA Finance sebelum mengalihkan /oper kredit kendaraan truk Mitsubishi Light Nomor Polisi A8230E kepada Sdr.

WIDO UTOMO tanpa seijin dansepengetahuan CV.

RATNA ISVARI KARTIKA, orang tua dari AISYAH FADIYAH AKHASHA WIDYA dan FARAH AUREL RAMADHANI WIDYASARI, yaitu berupa sebidang tanah:

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa AAS WIDO SANTOSO BIN PAIJO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA, sebagaimana dalam dakwaannya;------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu

Terdakwa:
AAS WIDO SANTOSO Bin PAIJO

Nama Lengkap : AAS WIDO SANTOSO BIN PAIJO;2. Tempat lahir : Nganjuk;3. Umur/ Tanggal lahir : 20 tahun/ 24 Juni 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Ngujung RT 03 RW 01, Kec. Gondang,7. Agama 1 SIAM; 0 nn nnn nnn mene nnn nena nnn nnn nn nnn nnn8. Pekerjaan BhTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Maret 2019 sampai dengan tanggal 14 April2.

Menyatakan Terdakwa AAS WIDO SANTOSO Bin PAIJO secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannyha menyebabkan orang lain meninggal duniasebagaimana dalam surat dakwaan Pasal 310 Ayat (4) UU RI No. 22tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AAS WIDO SANTOSO BinPAIJO berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menghukum terdakwa membayar denda sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan Kurungan;4. Menyatakan barang bukti berupa := 1 (Satu) unit Kend.

nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnnSetelan mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yangpada pokoknya adalah tetap pada tuntutannya semula, demikian pula telahmendengar tanggapan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetappada permohonannya) 222 ona none nn nnn nnn nnn nnn nnn ne eeMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN7 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn necesnonn Bahwa Terdakwa AAS WIDO

meringankan :.Hal 11 dari 13 Putusan No. 101/PlId.Sus/2019/PN.NJKTerdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa bersikap sopan selama pemeriksaan;Keluarga korban dan pihak terdakwa telah berdamai;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;4.5.MENGADILIMenyatakan terdakwa AAS WIDO

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Endro Wicaksono bin Pujo Susanto sebagai berikut:
   1. Suningsih binti Kerto Kadimun (Pemohon II) selaku ibu kandung ;
   2. Marsiyah Muraningsih binti Maridin (Pemohon I) selaku istri ;
   3. Jonathan Joshep Wido Prasetyo bin Endro Wicaksono selaku anak kandung ;

Jonathan Joshep Wido Prasetyo bin EndroWicaksono ;b. Rifky Ridho Langit Ramadhansyah bin EndroWicaksono ;3: Bahwa, Pujo Susanto selaku ayah kandung dari EndroWicaksono telah meninggal dunia karena sakit pada 13 Februari 1996sesuai Surat Keterangan Kematian No. 472.12/06/402.410.06/2020tertanggal 18 Agustus 2020, sedangkan ibu kandung EndroWicaksono bernama PEMOHON II ASLI masih hidup ;4.

Jonathan Joshep Wido Prasetyo bin Endro Wicaksonoselaku anak kandung ;d. Rifky Ridho Langit Ramadhansyah bin Endro Wicaksonoselaku anak kandung ;5. Bahwa sebelum meninggal dunia, almarhum EndroWicaksono bin Pujo Susanto bekerja sebagai petani ;6.

Jonathan Joshep Wido Prasetyo bin Endro Wicaksonoselaku anak kandung ;d. Rifky Ridho Langit Ramadhansyah bin Endro Wicaksonoselaku anak kandung ;Sebagai ahli waris dari Almarhum Endro Wicaksono bin PujoSusanto ;3.

Prasetyo, memberi bukti bahwa Rifky Ridho LangitRamadhansyah dan Jonathan Joshep Wido Prasetyo adalah anakkandung dari pasangan Endro Wicaksono dan Marsiyah Muraningsih ;Menimbang, bahwa alat bukti (P.9) berupa fotokopi suratketerangan waris, memberi bukti bahwa Pemohon , Pemohon Il dankedua anak dari Pemohon (Rifky Ridho Langit Ramadhansyah danJonathan Joshep Wido Prasetyo) adalah ahli waris dari Endro Wicaksono;Menimbang, bahwa alat bukti (P10) berupa foto copy sertifikatTanah Nomor 1148 atas

Jonathan Joshep Wido Prasetyo bin Endro Wicaksonoselaku anak kandung ;d. Rifky Ridho Langit Ramadhansyah bin Endro Wicaksonoselaku anak kandung ;a.

di rumah saksi WIDOterdakwa mengajak saksi WIDO melakukan hubungan suami istri,awalnya saksi WIDO tidak mau kemudian terdakwa menjanjikan kepadasaksi WIDO ANDRI JATI untuk dinikahi dan akan terdakwa belikanrumah di Citraland, Surabaya, dikarenakan saksi WIDO percaya dengansemua perkataan terdakwa, maka kemudian saksi WIDO mau diajakberhubungan suami istri dengan terdakwa, pada saat berada di rumahsaksi WIDO terdakwa meminjam sepeda motor saksi WIDO denganalasan untuk pergi ke Kantor Kodim Nganjuk

No. 71/Pid.B/2016/PN.NJK12e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 6 Januari 2016 sekitar pukul 12.00 WIB,terdakwa datang kembali ke rumah saksi WIDO ANDRI JATI dankemudian menginap di rumah saksi WIDO ANDRI JATI, Bahwa terdakwa mengajak saksi WIDO ANDRI JATI berhubungansuami istri, yang mana terdakwa menjanjikan saksi WIDO ANDRI JATIakan dibelikan rumah di Citraland, Surabaya, yang mana atas ajakantersebut saksi WIDO ANDRI JATI bersedia melakukan hubungan suamie Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 22 Januari

rupiah);e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 6 Januari 2016 sekitar pukul 12.00 WIB,terdakwa datang kembali ke rumah saksi WIDO ANDRI JATI dankemudian menginap di rumah saksi WIDO ANDRI JATI, e Bahwa terdakwa mengajak saksi WIDO ANDRI JATI berhubungansuami istri, yang mana terdakwa menjanjikan saksi WIDO ANDRI JATIakan dibelikan rumah di Citraland, Surabaya, yang mana atas ajakantersebut saksi WIDO ANDRI JATI bersedia melakukan hubungan suamie Bahwa pada hari Jumat, tanggal 22 Januari 2016, terdakwa

tersebut, selanjutnya Wido Kores,Febriantoni, Sambolon, dan Terdakwa beserta barang bukti dibawa keKantor Polres Gunung Mas untuk diproses lebih lanjut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan merupakan barang bukti yang ditemukan pada saat Saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Wido Kores, Febriantoni,dan Sambolon serta penggeledahan di rumah Wido Kores;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;.

shabu tersebut, selanjutnya Wido Kores,Febriantoni, Sambolon, dan Terdakwa beserta barang bukti dibawa keKantor Polres Gunung Mas untuk diproses lebih lanjut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan merupakan barang bukti yang ditemukan pada saat Saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Wido Kores, Febriantoni,dan Sambolon serta penggeledahan di rumah Wido Kores;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;.

berhasil ditangkapyaitu Wido Kores, Saksi, Terdakwa, dan Febriantoni, sedangkan Dega,Odeh, dan Randi berhasil melarikan diri;Bahwa setelah itu dilakukan pengeledahan di rumah Wido Kores danditemukan 1 (satu) buah pipet kaca bening berisikan shabu di dekatTerdakwa berdiri, tepatnya di dapur depan mesin genset listrik;Bahwa shabu yang ada di dalam pipet kaca bening tersebut dibeli secarabersamasama dari Wido Kores;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 582/Pid.Sus/2016/PN PikBahwa Saksi, Terdakwa dan yang

Kores dan Wido Kores menyerahkan 3(tiga) paket shabu;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;.

Bahwa pada pukul 22.30 WIB petugas kepolisian datang ke rumah WidoKores dan melakukan penangkapan terhadap Wido Kores, Terdakwa, JhonMelky dan Febriantoni, sedangkan Dega, Odeh, dan Randi melarikan diri;7.

Menyatakan Terdakwa MEDI WIBOWO BIN JUMARI WIDO MARTONO alias JOHAN Bin SADINO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah hiasan dinding berupa kepala kidang warna coklat;Dikembalikan kepada saksi korban Joko Sarjono bin Sastro Sugito (alm)- 1 (satu) buah karung plastik warna putih;Dimusnahkan- 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio Soul warna merah putih;Dikembalikan kepada terdakwa Medi Wibowo Bin Jumari Wido Martono5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus ribu rupiah);

Nama lengkap : MEDI WIBOWO BIN JUMARI WIDO MARTONO2. Tempat lahir : Karanganyar 3. Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 12 Januari 19714. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dkh Karangasem RT 04 Rw 02 Kelurahan Gandekan Tengen, Kecamatan Jebres Kota Surakarta7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta

PUTUSANNomor 141/Pid.B/2017/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam Peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oa po N >7.8.Nama lengkap : MEDI WIBOWO BIN JUMARI WIDO MARTONOTempat lahir : KaranganyarUmur/tanggal lahir : 46 Tahun / 12 Januari 1971Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dkh Karangasem RT 04 Rw 02 KelurahanGandekan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MEDI WIBOWO BinJUMARI WIDO MARTONO, dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah hiasan dinding berupa kepala kidang warnacoklat; 1 (satu) buah karung plastik warna putih;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Joko SarjonoBin Sastro Sugito (alm) 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio Soul warna merah putih;Dikembalikan kepada pemiliknya terdakwa Medi Wibowo BinJumari Wido Martono4.

Karanganyar telah terjaditindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa MEDIWIBOWO Bin JUMARI WIDO MARTONO dengan mengambilbarang berupa 2 (dua) buah hiasan dinding berupa kepala kidangyang berada di dinding teras milik saksi korban JOKO SARJONOBin SASTRO SUGITO (Alm).Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 141/Pid.B/2017/PN KrgBahwa saksi adalah pemilik rumah yang berada di Dk. Puspan Rt.02 Rw. 07 Ds. Blulukan Kec. Colomadu, Kab.

Karanganyar,telah mengambil hiasan dinding berupa kepala kidang sebanyak 2 (dua)buah.Menimbang, bahwa beradasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dipersidangan bahwa berawal ketika terdakwa MediWibowo Bin Jumari Wido Martono pada hari Sabtu tanggall 29 Juli 2017sekitar jam 00.15 WIB dengan mengendarai 1 (satu) unit SPM YamahaMio Soul warna merah Nopol AD 3607 IA berangkat dari rumahnya DkKarangasem RT 04 RW 02. Kel gandekan Tengen, Kec.

Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk berpoligami / menikah lagi dengan seorang perempuan bernama ( JAMI bin TUBI WIDO KARIYO) ;3. Menolak permohonan Pemohon selebihnya ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1066.000,- ( satu juta enam puluh enam ribu rupiah);

KARIYO, dan antaraTermohon dengan JAMI bin TUBI WIDO KARIYO, tidak terdapat laranganmelakukan perkawinan, baik karena hubungan darah, karena perkawinanmaupun karena S@SUSUAN)2 22 onan nnn nnn nnn nena ennBahwa Pemohon saat ini tidak sedang mempunyai 4 (empat) orang isteri;8.

Bahwa benar antara Pemohon dengan JAMI bin TUBI WIDO KARIYO, umur28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Alamat di Dusun Tawang Rt.06/03,Desa Sidorejo, Kecamatan Kemalang, Kabupaten Klaten dan antara Termohondengan JAM!

KARIYO, umur28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Alamat di Dusun Tawang Rt.06/03,Desa Sidorejo, Kecamatan Kemalang, Kabupaten Klaten ;e Bahwa dia adalah wali nikah yang terdekat bagi JAMI bin TUB WIDO KARIYO,umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Alamat di Dusun TawangRt.06/03, Desa Sidorejo, Kecamatan Kemalang, Kabupaten Klaten ;e Bahwa dia kenal dengan Pemohon dan sudah mengetahui bahwa Pemohonsudah beristeri Termohon ; 200 n0n en eo nen nn nee Bahwa dia tidak keberatan JAMI bin TUB WIDO

bin TUBI WIDO KARIYO, umur 28 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Alamat di Dusun Tawang Rt.06/03, Desa Sidorejo,Kecamatan Kemalang, Kabupaten Klaten tidak terdapat hubungan mahrombaik karena nasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan ;5.

bin TUBI WIDO KARIYO, umur 28 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Alamat di Dusun Tawang Rt.06/03, Desa Sidorejo,Kecamatan Kemalang, Kabupaten Klaten tidak terdapat hubungan mahrombaik karena nasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan 5Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh PemohonGain T6nimOhOnn 32+===

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RAMLAN ALIAS LA ODE SENGKA BIN LA ODE WIDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Penganiayaan terhadap ibu kandungnya ?

Terdakwa:
Ramlan Alias La Ode Sengka Bin La Ode Wido

Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yanag sudah tidak dapat diingat lagi padabulan April 2013 sekitar pukul 09.00 WIB, Widodo als Wido bin Sukino (BerkasTerpisah) datang kerumah terdakwa Sutarti binti Sualip dengan tujuanmenawarkan 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra Fit No.Pol : KT4448LJNo.ka: MH1HB31165K159021, No.Sin: HB31E1157411 hasil dari kejahatanyang dilakukan oleh terdakwa Widodo als Wido bin Sualip (Berkas terpisah),dan didalam

Widodo als Wido bin Sukino (Berkas Terpisah) menawarkan 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Supra Fit No.Pol : KT4448LJ No.ka:MH1HB31165K159021, No.Sin: HB31E1157411 beserta STNK atas namaAsdiar Eko Junaidi alamat JI.

Tante, ini saya punya dagangan Motor, modal membeli saya Rp.2.000.000,00(dua juta rupiah), sudah kalau dengan kamu bayar saja Rp.2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah). oleh karena terdakwa Sutarti binti Suwalip merasatertarik kemudian terdakwa membeli sepeda motor dari Widodo als Wido binSukino (Berkas Terpisah) dengan harga Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah). yang mana Sepeda Motor tersebut adalah hasil dari kejahatan,yang dilakukan oleh Widodo als Wido bin Sukino terhadap

Warman Rt.24 Manggar tanpa dilengkapiBPKB kepada terdakwa dengan cara Widodo als Wido bin Sukino (BerkasTerpisah) berkata kepada terdakwa Lek, iki aku duwe dagangan motor,aku kulakan rego Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), wes nek karo kowebayari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).

bin Suwalip (Berkasterpisah),e Bahwa Widodo als Wido bin Sukino (Berkas Terpisah) menawarkan 1 (satu)unit Sepeda Motor Honda Supra Fit No.Pol : KT4448LJ No.ka:MH1HB31165K159021, No.Sin: HB31E1157411 beserta STNK atas namaAsdiar Eko Junaidi alamat JI.

Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) ekor ayam jantan muda (aduan) yang terdiri dari :Ayam jenis birma warna wido dengan ciri khusus warna bulu rawis leher,sayap dan punggung hijau keputih putihan, kaki warna putih kuku hitamcengger kecil dan gesit;Ayam jenis birma warna wido dengan ciri khusus warna bulu rawis leher,sayap kuning kemrahan warna bulu kuning kemerahan dan hijau keputihputihan cengger kecil dan gesit.1 (satu) ekor ayam jantan dewasa (aduan) jenis birma warna wido denganciri khusus

cirri 1 ekor ayamjantan muda jenis birma warna wido (dengan cirri khusus warna bulu rawisleher hijau keputihan, warna bulu sayap kuning kemerahan, warna bulupunggung kuning kemerahan dan hijau keputihan, kaki warna putih, kukuhitam, cengger kecil dan gesit) dan 1 ekor ayam jantan muda jenis birmawarna wido (dengan cirri khusus warna bulu rawis leher, sayap danpunggung sama hijau keputihan, kaki warna putih, kuku hitam, cengger kecildan gesit) kepada saksi SUGIYONO als PAK SATPAM dengan harga Rp.200.000

cengger kecil dan gesit) dan 1 ekor ayamjantan muda jenis birma warna wido (dengan cirri khusus warna bulurawis leher, sayap dan punggung sama hijau keputihan, kaki warnaputih, kuku hitam, cengger kecil dan gesit) kepada saksi SUGIYONOals PAK SATPAM dengan harga Rp. 200.000, kemudian 1 ekor ayambetina dijual dengan harga Rp. 40.000, kepada seseorang sehinggatotal keseluruhan hasil penjualan 5 ekor ayam tersebut adalah Rp.490.000.

Dimana berdasarkan keterangan saksi korban ciriciri ayam yang dibelioleh terdakwa sama dengan ciriciri ayam milik saksi korban yang hilang, yaitu1 ekor ayam jantan dewasa jenis birma warna wido (dengan cirri kKnusus warnabulu rawis leher,sayap dan punggung sama hijau keputihan,cenggerlombo,gembel bawah ada bekas dipotong, jalu pendek/tumpul, kaki dan kukuwarna hitam), 1 ekor ayam jantan dewasa jenis birma warna wido(dengan cirikhusus warna bulu rawis leher berwarna hijau hitam, sayap warna merah

hitam,dan punggung hijau merah hitam, cengger biasa, jalu lancip panjang pendek,kaki dan kuku warna hitam), 1 ekor ayam jantan muda jenis birma warna wido(dengan cirri knusus warna bulu rawis leher hijau keputihan, warna bulu sayapkuning kemerahan, warna bulu punggung kuning kemerahan danhijaukeputihan, kaki warna putih, kuku hitam, cengger kecil dan gesit) dan 1 ekorayam jantan muda jenis birma warna wido (dengan cirri khusus warna bulurawis leher, sayap dan punggung sama hijau keputihan, kaki warna