Ditemukan 279 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : widodo wiyono witono wijono wibowo widoyo
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 01-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 218/Pid.B/2019/PN Tsm
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
JANU WIDONO, SH
Terdakwa:
1.NURHAENI Binti YAYA SUHAYA
2.IR. ROHMAN BUDIMAN Bin H. WARSA SUWANDA
56 — 15
  • Penuntut Umum:
    JANU WIDONO, SH
    Terdakwa:
    1.NURHAENI Binti YAYA SUHAYA
    2.IR. ROHMAN BUDIMAN Bin H. WARSA SUWANDA
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 11-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 124/Pid.B/2020/PN Tsm
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
JANU WIDONO, SH
Terdakwa:
1.YUDI WAHYUDI bin DEDI WAGINO Alm
2.DIDIT ADITYA bin YUDI WAHYUDI
102 — 18
  • Penuntut Umum:
    JANU WIDONO, SH
    Terdakwa:
    1.YUDI WAHYUDI bin DEDI WAGINO Alm
    2.DIDIT ADITYA bin YUDI WAHYUDI
    ., sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Tasikmalaya dan dihadiri oleh JANU WIDONO, S.H.Penuntut Umum dan Para Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA ,RIDWAN SUNDARIAWAN, S.H., M.H. Dr. H GUNAWAN, S.H., M.H.BUNGA LILLY, S.H . PANITERA PENGGANTI,DAHLAN, S.H. Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 124/Pid B/2020/PN Tsm
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk
Tanggal 8 Desember 2015 — IRFAN SUSILO,SH. Bin Abdullah Azmy (alm);
132 — 127
  • .= Bahwa untuk memenuhi permintaan Saksi Hendrawan alias Hendi, darisaksi Suryo Widono, Saksi Sugeng Santoso, Saksi Beni Dwi Wahyunawan,Saksi Dawami, dan Saksi Muhammad Taufiq Nurhadi terkumpul uangsenilai Rp.620.0000.000, (enam ratus dua puluh juta rupiah) denganperincian sebagai berikut :. Saksi Suryo Widono, menyerahkan uang seluruhnya sebesarRp.275.000.000, (dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah) kepada SaksiHendrawan alias Hendi dengan perincian :a.
    Sumber Kel Suryatmajan 8,104,774.95Santoso Mulya17 Suryo Widono CV. Bumi Kel Bumijo 5,495,245.00Nusantara18 Dawami CV. Bintang Kel Tegal 9,126,125.27Pratama Panggung19 Sugeng CV. Gada Inti Kel Gowongan =13, 782,361.28Santoso Perkasa20 =Beni Dwi PB Retno Utomo Kel Banciro 4,521 ,029.58Wahyunawan21 Zainuri MasykurPB Setiawan Kel Mantrijeron 3,831,839.8722 Hendrawan CV. Sejahtera Kel Pakuncen 5,660,000.0023 Suryo Widono CV. Krida Bakti Kel Tahunan 5,252,325.0024 Hendrawan CV.
    Selanjutnya Saksi Hendrawan, Saksi Suryo Widono, dan Saksi Beni DwiWahyunawan menyerahkan pembayaran biaya pergola kepada Saksi ZainuriHalaman 61 dari 342. Putusan Nomor : 13/Pid.SusTPK/2015/PN.
    Sumber Kel Suryatmajan8,104,774.95Santoso Mulya17 Suryo Widono CV. Bumi Kel Bumijo 5,495,245.00Nusantara18 Dawami CV. Bintang Kel Tegal 9,126,125.27Pratama Panggung19 Sugeng CV. Gada Inti Kel Gowongan /13,782,361.28Santoso Perkasa20 Beni Dwi PB Retno Kel Banciro 4,521 ,029.58Wahyunawan = Utomo21 Zainuri Masykur PB Setiawan Kel Mantrijeron 3,831,839.8722 Hendrawan CV. Sejahtera Kel Pakuncen 5,660,000.0023 Suryo Widono CV. Krida Bakti Kel Tahunan 5,252,325.0024 Hendrawan CV.
    Yyk.adalah untuk mendapatkan pekerjaan proyek pembuatanPergola untuk 26 wilayah kelurahan di Kota Yogyakarta;e Bahwa setelah uang terkumpul sebanyak Rp.620.000.000,(enam ratus dua puluh juta rupiah ) dari para saksi tersebutdiserahkan kepada Suryo Widono dan selanjutnya oleh saksiSuryo Widono uang cash tersebut diserahkan kepada SaksiHendrawan alias Hendi (terdakwa dalam perkara lain);e Bahwa adapun uang yang telah terkumpul itu adalahsebesar Rp.620.000.000, (enam ratus dua puluh juta rupiah),dengan
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 29-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0151/Pdt.P/2022/PA.Bi
Tanggal 14 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapakan anak bernama Wahyu Resky Adiatama dibawah perwalian Pemohon (Wasis Widono bin Tomo Atmojo);
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 24-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1430/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agung Cahyono bin Sutarno) terhadap Penggugat (Nunung Mely Febriani binti Widono );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 20-02-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 58/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 13 Mei 2019 — MUHAMMAD PRATAMA P. PINONTOAN Alias TAMA
33 — 20
  • setelah itu terdakwaTAMA memukul Saksi/ koroban sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakankepalan tangan dan menampar Saksi / korban kena pada bagian pipi danbagian wajah Saksi / korban, dan menendang Saksi / korban sebanyak1(satu) kali kena pada bagian pinggang kanan hingga Saksi / korbanterjatuh dan kemudian terdakwa TAMA melepaskan Saksi / korban danlangsung mendekati rekan Saksi/korban yang sementara berdiri yaitu saksiWIDONO dan adu mulut setelah adu mulut terdakwa TAMA langsungmemukul saksi WIDONO
    Pratama Prasetian PinonoanAlias Tama memukul Saksi / korban sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan kepalang tangan dan menampar Saksi / korban kenapada bagian pipi dan bagian wajah Saksi / korban, dan menendangSaksi / korban sebanyak 1(satu) kali kena pada bagian pinggang kananhingga Saksi / korban terjatuh dan kemudian terdakwa melepaskanSaksi / korban dan beradu mulut dengan saksi sdr Widono, dan Saksi /korban dibantu sdri.
    Widono, dan sdri PA DE ;Bahwa pada saat itu Saksi / korban tidak melakukan perlawan denganterdakwa sdra. M. Pratama Prasetian Pinontoan Alias Tama, karenasaya sudah merasa kesakitan pada bagian bibir Saksi / korban, bagiankepala, dan pada bagian pinggangBahwa antara terdakwa dengan saksi korban sudah berdamai;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2.
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 14-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA SALATIGA Nomor 255/Pdt.G/2022/PA.Sal
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 8
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sri Widono bin Paiman) kepada Penggugat (Retno Susilowati binti Sukimin);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp525.000,00(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 05-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 5524/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Widono bin Usman Harimardi Yanto) terhadap Penggugat (Ari binti Anda);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00(enam ratus ribu rupiah);
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 31-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 283/Pid.B/2021/PN Tsm
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
JANU WIDONO, SH
Terdakwa:
1.ROCKY FAJAR Alias OKY Bin SOBUR SARIF
2.MUHAMMAD AULADI ALFA RIZQI Bin WAHYU
50 — 7
  • Penuntut Umum:
    JANU WIDONO, SH
    Terdakwa:
    1.ROCKY FAJAR Alias OKY Bin SOBUR SARIF
    2.MUHAMMAD AULADI ALFA RIZQI Bin WAHYU
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 178/PDT.G/2013/PN.BWI
Tanggal 30 Desember 2013 — MUHAMMAD SYAIFUL MAKRUF, ……………………………………...……. PENGGUGAT ; MELAWAN : DEWI ASTUTIK INDRI ANI, ……………………………………………. TERGUGAT ;
32 — 4
  • SURAT PERNYATAAN (asli) tertanggal 18 Desember 2013 yang dibuat danditandatangani diatas meterai oleh DEWI ASTUTIK INDRI ANI yang menyatakanbahwa ia membenarkan dan menyetujui gugatan cerai Penggugat (diberi tanda P.3) ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi(Bukti Saksi) bernama : WIDONO dan RIBUT ADI SUYATNO yang dipersidangantelah didengar keterangannya dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Saksi : WIDONO Bahwa saksi kenal kedua pihak karena
    AktePerkawinan tentang perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 16 Mei2009 maka telah terbukti bahwa Tergugat dan Penggugat adalah sah sebagai suamiisteriMenimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah benar dalamrumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam suatu rumah tangga ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi WIDONO
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 05-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 253/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( drs. widono wislan bin wislan ) terhadap Penggugat ( dra. ni nyoman sujati, mm binti i made JAYA );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh

Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 09-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 993/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Widono Prastyo bin Suyono) terhadap Penggugat (Wahyuni Siti Rohmah binti Suyitno);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 07-02-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PA TUBAN Nomor 369/Pdt.G/2024/PA.Tbn
Tanggal 5 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • MENGADILI

    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    • Menjatuhkan talak satu ba'in shughraTergugat (Eko Pebri Setiyo Poernomo Bin Soeratmo Widono) terhadap Penggugat (Nur Fatin Furoida Binti Ghofirin);
    • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,00 (Tiga
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 27-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA SURAKARTA Nomor 235/Pdt.G/2023/PA.Ska
Tanggal 6 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sarmanto bin Saman Wirotaruno) terhadap Penggugat (Wahyu Lina Anata binti Mugono Sri Widono) ;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 21-08-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 15/Pid.C/2023/PN Skt
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI WIDIANTO
Terdakwa:
1.Muhammad Bayu Kuncoro alias Bayu Bin Widono
2.Angga Maha Whisnu alias Babul Bin Suyatno
56 — 0
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    TRI WIDIANTO
    Terdakwa:
    1.Muhammad Bayu Kuncoro alias Bayu Bin Widono
    2.Angga Maha Whisnu alias Babul Bin Suyatno
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA PATI Nomor 2674/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 16
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudarto bin Samat) terhadap Penggugat (Aris Suprihatin binti Widono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp..291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)<
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 09-02-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PA PATI Nomor 423/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 1 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Urip Andono Mulyo bin Widono) terhadap Penggugat (Anik Nur Hidayah binti Ramijan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 22-03-2016 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -Nomor : 612/ Pdt.P/ 2012/ PN. Bi
Tanggal 10 September 2012 — -LISTIYANTO
19 — 3
  • tetapi tidak ada hubungan keluargadengan pemohon;Bahwa saksi mengetahui SUWAR telah melangsungkan perkawinan syahdengan SUPIYATI di Kantor Urusan Agama Kecamatan CepogoKabupaten Boyolali pada tanggal 23 Oktober 1991;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakiyang bernama LISTIYANTO, lahir di Dukuh Dukuhan Desa CepogoKecamatan Cepogo Kabupaten Boyolali pada tanggal di 1Juli 1992;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan dikarenakan pemohonbelum mempunyai akta kelahiran;WIDONO
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Putus : 28-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 496/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 28 Mei 2012 — ANA EVA LAILA
11 — 0
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama: ANA EVA LAILA denganNIK.3506224404890003 yang ditanda tangani oleh Subur Widono,S.STP. sebagai Camat ; tertanda P. 2;3. Foto copy Kartu Keluarga dari Desa Tiron, Kecamatan Banyakan, KabupatenKediri Nomor : 470/60/418.101/10 atas nama kepala keluarga: MUJIONOtertanda P.3 ; 4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 21-11-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1873 K / PID.SUS / 2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — ZAINURI MASYKUR Bin RUBINGAN HADI MUSTAFA;
162 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • untuk ditahanselama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 20 November 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Yogyakarta karena didakwa dengan dakwaansebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa Zainuri Masykur bersamasama dengan saksi IrfanSusilo,SH, saksi Suryadi Rokhdiharjo, SE, saksi Hendrawan (ketiganya telahdiputus oleh Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriYogyakarta) dan saksi Henry Tahtadona, saksi Suryo Widono
    Nomor 1873 K/PID.SUS/2017> Bahwa setelah pembagian paket pekerjaan pengadaan pergola tersebut,selanjutnya saksi Hendrawan alias Hendi mendatangi saksi Irfan Susilo diKantor BLH Kota Yogyakarta untuk menyerahkan daftar nama yang akanmengerjakan 26 (dua puluh enam) paket pekerjaan pengadaan pergola yaituHendrawan alias Hendi, Suryo Widono, Beni Dwi Wahyunawan, SugengSantoso, Zainuri Masykur, Henry Tahtadona, Dawami dan Muhammad TaufigNurhadi.
    Kemudian saksi Irfan Susilo meminta kepada saksi Hendrawan aliasHendi untuk melapor kepada saksi Indiyah Widiningsih selaku Kepala BidangKeindahan, saksi Suryadi Rokhdiharjo selaku PPKom dan PejabatPengadaan yaitu saksi Nurhayadi Fajar, saksi Isnaini Nur Chasanah dansaksi Sumardi:> Bahwa selanjutnya Terdakwa Zainuri Masykur, saksi Hendrawan alias Hendi,saksi Suryo Widono, saksi Henry Tahtadona dan saksi Beni DwiWahyunawan baik secara sendirisendiri atau bersamasama beberapa kalidatang ke Kantor BLH
    Jumlah pemesanan saksi Suryo Widono. 1). Pergola Wilayah Kelurahan Bumijo : 63 unit2). Pergola Wilayah Kelurahan Patangpuluhan 67 unit3). Pergola Wilayah Kelurahan Tahunan : 70 unitJumlah 200 unit 4. Jumlah pemesanan saksi Beni Dwi Wahyunawan. 1). Pergola Wilayah Kelurahan Purwokinanti : 65 unit2). Pergola Wilayah Kelurahan Baciro 60 unit3). Pergola Wilayah Kelurahan Kotabaru : 65 unit4). Pergola Wilayah Kelurahan Wirogunan : 60 unit5).
    Jumlah pemesanan saksi Suryo Widono 1). Pergola Wilayah Kelurahan Bumijo : 63 unit2). Pergola Wilayah Kelurahan Patangpuluhan 67 unit3). Pergola Wilayah Kelurahan Tahunan : 70 unitJumlah 200 unit 4. Jumlah pemesanan saksi Beni Dwi Wahyunawan 1). Pergola Wilayah Kelurahan Purwokinanti : 65 unit2). jPergola Wilayah Kelurahan Baciro 60 unit3). Pergola Wilayah Kelurahan Kotabaru 65 unit4). jPergola Wilayah Kelurahan Wirogunan 60 unit5).