Sewanggi Sejati dengan caramemikullnya ke pinggir areal perkebunan lalu menaikkannya ke atas becak lautibatiba datang saksi SUPRIONO dan saksi DADANG WIHARJA yangmerupakan security di perkebunan PT. Sewangi Sejati melakukanpenangkapan terhadap terdakwa namun sdr. AGAM berhasil melarikan diri.Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diserahkan ke Polsek Gebang untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Akibat perbuatan terdakwa, PT.

RAMLI JAMBAK, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016 pukul 14.30 wib saatsaksi sedang dirumah, saksi dihubungi oleh Petugas Security yaitu saksiDadang Wiharja melalui HP melaporkan kepada saksi bahwa telah terjadipencurian buah kelapa sawit di areal Blok CO milik PT. Perk.

DADANG WIHARJA, dibacakan keterangannya sesuai Berita AcaraPenyidik, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016 pukul 13.00 wib saatsaksi bersama saksi Supriono sedang melakukan patroli di areal PT.

SUPRIONO, dibacakan keterangannya sesuai Berita Acara Penyidik, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016 pukul 13.00 wib saatsaksi bersama saksi Dadang Wiharja sedang melakukan patroli di arealPT. Perk.

Sahram, S.H.sebagai Hakim Ketua, Yoga Maolana Wiharja, Lc dan M. Beni Kurniawan, S.Sy.masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam persidangan yang terbuka untukHal. 2 dari 3 Hal. Penetapan No.0198/Pdt.P/2020/PA.Krumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Defi Tri Andari, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim KetuaH. Sahram, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaYoga Maolana Wiharja, Lc M.

Diwakili oleh AHMAD YASIR FAUZI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
Intervensi:
1.Sabenih Bin Saleh
2.Komang Hadi Wiharja, ST.

Surat Ukur tanggal 22 Maret 2012 No. 00073/Ciganjur/2012;Bahwa selanjutnya terhadap objek tanah tersebut telah terjadi jualbeli antara Tergugat II Intervensi 2 (Komang Hadi Wiharja, ST)dengan Tergugat II Intervensi 1 (H.

Pembayaran PBB Tahun Pajak 2013, NOP :31.71.031.001.0031113.0, atas nama WajibPajak Komang Hadi Wiharja, ST, tanggal 28Agustus 2014, 2. Pembayaran PBB TahunPajak 2014, NOP : 31.71.031.001.0031113.0,atas nama Wajib Pajak Komang Hadi Wiharja,ST, tanggal 28 Agustus 2014 dan 3.Pembayaran PBB Tahun 2012, NOP31.71.031.001.0031113.0, atas nama WajibPajak Komang Hadi Wiharja, ST, tanggal 28Agustus 2014.

Bukti T.Il.Intv.22930.31.Bukti T.Il.Intv.227Bukti T.II.Intv.230Bukti T.Il.Intv.231Tanda Terima Berkas Kelengkapan Nb.28/Ciganjur dari TPT Jalan Tol DepokAntasarikepada Bpk Komang Hadi Wiharja, ST, tanggal11 Desember 2015. (Fotokopi sesuai denganasli);Tanda Terima Amplop coklat berisi Surat untukPak Ambardi, Surat mempertanyakanpenggunaan lahan, dari Komang Hadi Wiharja,ST kepada TPT Desari, tanggal 28 Oktober2015. (Fotokopi sesuai dengan asili);Tanda Terima 1. Fc.

., tanggal 30 Juli2019 kepada Kuasa Komang Hadi Wiharja, ST.(Fotokopi sesuai dengan aslli);Relaas Pemberitahuan/Penyerahan MemoriKasasi Kasasi Nomor : 673/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel., tanggal 30 Juli 2019 kepada KuasaKomang Hadi Wiharja, ST. (Fotokopi sesuaidengan asli);Memori Kasasi atas Putusan Pengadilan TinggiDKI Jakarta No.122/PDT/2019/PT.DKI, tanggal13 Mei 2019 Jo. Putusan Pengadilan NegeriHalaman 169 dari 205 halaman.

Bidang Tanah 28 tertulisnama Pemilik Komang Hadi Wiharja, Status Tanah dan Dokumen M. 6777Luas Tanah terkena 630 yang dihubungkan dengan bukti surat T.IL.

Nomor 1 Tahun 2012 atas bangunan rumah tinggal Permanen yang berdiri di atas tanah seluas 171 m² milik Darsih Binti Wiharja (Kaka Penggugat) terletak di Kampung Jatibungur, Persil No. 52B, Letter C 327, Kelas D.IV, Desa Jatibungur, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, yang terdaftar dalam data proyek Waduk Jatigede Gambar situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Jatibungur, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang dengan Lembar Peta No. 675, Peta Bidang No. 601 dahulu tahun 1984/1986

bahwa perbuatan Tergugat dengan tidak mendata/terlewatpendataan terhadap Penggugat dan menindaklanjuti complain Penggugatmengakibatkan Penggugat tidak menerima Uang Tunai Untuk RumahPengganti menerima Uang Tunai Untuk Rumah Pengganti sebesar Rp.122.591.200 (Seratus dua puluh dua juta lima ratus sembilan puluh satu ribudua ratus rupiah), merupakan Perbuatan melawan hukum;Bahwa penggugat adalah pemilik sebuah bangunan rumah. tinggalPermanen yang berdiri di atas tanah seluas 171 m*milik Darsih Binti Wiharja

milik Darsih Binti Wiharja (KakaPenggugat) terletak di Kampung Jatibungur, Persil No. 52B, Letter C 327,Kelas D.IV, Desa Jatibungur, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang,yang terdaftar dalam data proyek Waduk Jatigede Gambar situasi RincikanPembebasan Tanah Desa Jatibungur, Kecamatan Darmaraja, KabupatenSumedang dengan Lembar Peta No. 675, Peta Bidang No. 601 dahulu tahun1984/1986 diberi ganti rugi sebesar Rp. 2.533.093,25, (Dua Juta Lima RatusTiga Puluh Tiga Ribu Sembilan Puluh Tiga Rupiah Dua

Apakah benar penggugat adalah pemilik sebuah bangunan rumah tinggalPermanen yang berdiri di atas tanah seluas 171 m*milik Darsih Binti Wiharja(Kaka Penggugat) terletak di Kampung Jatibungur, Persil No. 52B, Letter C327, Kelas D.IV, Desa Jatibungur, Kecamatan Darmaraja, KabupatenSumedang, yang terdaftar dalam data proyek Waduk Jatigede Gambarsituasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Jatibungur, KecamatanDarmaraja, Kabupaten Sumedang dengan Lembar Peta No. 675, PetaBidang No. 601 dahulu tahun 1984/1986

milik Darsih Binti Wiharja (Kaka Penggugat)terletak di Kampung Jatibungur, Persil No. 52B, Letter C 327, Kelas D.IV, DesaJatibungur, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, yang terdaftar dalamdata proyek Waduk Jatigede Gambar situasi Rincikan Pembebasan TanahHalaman 4 dari 11Putusan Nomor: 616/Pdt.G.S/2021/PN.SmdDesa Jatibungur, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang denganLembar Peta No. 675, Peta Bidang No. 601 dahulu tahun 1984/1986 diberiganti rugi sebesar Rp. 2.533.093,25, (Dua Juta Lima

NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama : FITRA WIHARJA Bin TARMAJA;Tempat lahir : Nunukan ; Umur/ tgl lahir : 20 tahun/14 Maret 1994 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Bangau Desa Makmur KecamatanTulin Onsoi Kabupaten Nunukan ;Agama : Islam ; ae Pekerjaan : Pelajar ; Terdakwa telah

Menyatakan terdakwa Fitra Wiharja Bin Tarmaja telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang dilakukan pada waktu malam,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau dikehendaki oleh yang berhak yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3, ke 4 KUHPdalam

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fitra Wiharja BinTarmaja dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) gelang emas bentukrantai seberat kurang lebih 5 (lima) gram, 1 (satu) unit TVportable merk GMC, dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saudara Agus Priyono BinRahmat ; 4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 3000.

Perkara: PDM32/Kj.Nnk/Epp.2/07/2014, yang isinya sebagai berikut :Dakwaan Bahwa terdakwa Fitra Wiharja Bin Tarmaja bersama saudaraErwan Bin Sugianto dan saudara Irwan Bin Hambali (dalampenuntutan terpisah) pada hari senin tanggal 28 April 2014 sekirapukul 20.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014 , bertempat di sebuah rumah di Jalan Poros Desa SanurKecamatan Tulin Onsoi Kabupaten Nunukan atau setidak tidaknyapada

Menyatakan Terdakwa FITRA WIHARJA Bin TARMAJAtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan1819tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan 15(lima belas) hari3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Sahram, S,H. sebagaiKetua Majelis, Yoga Maolana Wiharja, Lc. dan M. Beni Kurniawan, S.Sy.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHal. 4 dari 5 Hal. Penetapan No.0114/Pat.P/2020/PA.KrAnggota dan dibantu oleh Defi Tri Andari, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim KetuaH. Sahram, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaYoga Maolana Wiharja, Lc M.

Sahram, S.H. sebagaiKetua Majelis, Yoga Maolana Wiharja, Lc dan M. Beni Kurniawan, S.Sy.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota, dan didampingi oleh Defi Tri Andari, S.H. sebagai PaniteraPengganti, tanpa hadirnya Para Pemohon;Hakim KetuaH. Sahram, S.H.Hakim Hakim AnggotaAnggotaYoga Maolana Wiharja, Lc M. Beni Kurniawan, S.Sy.Panitera PenggantiHal. 4 dari 5 Hal.

Saksi AHMAD WIHARJA, SH Bin (Alm) H. ABDUL WAHID dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 sekira jam 20.20 wibsdr. Suryono telah kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor merk YamahaFino Nopol E 4642 PAW warna coklat yang dipinjam oleh sdr. Karjono dihalaman rumah sdri. Suminih yang beralamat di Desa. Jambak Rt. 001,Rw. 011, Kec. Cikedung, Kab.

Angga menyerahkan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha FinoNopol E 4642 PAW warna coklat tersebut kepada Terdakwa dengan jangkawaktu 3 (tiga) hari sepeda motor tersebut akan ditebus kembali oleh sdr.Angga namun hingga saat ini sepeda motor tersebut belum ditebus oleh sdr.Angga; Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2021 sekira jam 13.00 wibAhmad Wiharja, SH yang merupakan Anggota Polisi melakukanpenangkapan terhadap sdri.

Irma yang telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Fino Nopol E 4642 PAW warna coklat milik sdr.Suryono tersebut yang kemudian Ahmad Wiharja, SH mendapatkaninformasi tentang keberadaan 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Yamaha FinoNopol E 4642 PAW warna coklat milik sdr. Suryono yang hilang pada hariKamis tanggal 27 Agustus 2020 sekira jam 20.20 wib di halaman rumahsdri. Suminih yang beralamat di Desa. Jambak Rt. 001, Rw. 011, Kec.Cikedung, Kab.

Angga;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2021 sekirajam 13.00 wib Ahmad Wiharja, SH yang merupakan Anggota Polisi melakukanpenangkapan terhadap sdri. Irma yang telah mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor merk Yamaha Fino Nopol E 4642 PAW warna coklat milik sdr. Suryonotersebut yang kemudian Ahmad Wiharja, SH mendapatkan informasi tentangkeberadaan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Fino Nopol E 4642 PAWwarna coklat milik sdr.

Indramayu tersebut yangkemudian Ahmad Wiharja, SH dan Anggota Kepolisian lainnya melakukanpenyelidikan dan sekira jam 17.00 wib melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di rumah Terdakwa yang beralamat di Blok Batas Desa, Desa.Sudikampiran, Kec. Sliyeg, Kab. Indramayu dan pada saat dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ditemukan 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Fino Nopol E 4642 PAW warna coklat yang setelah di cek merupakanmilik sdr.

Kecamatan Gebang, KabupatenLangkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan menadahhasil usaha perkebunan yang diperoleh dari penjarahan dan/atau pencuriansebagaimana dimaksud dalam Pasal 78, yang dilakukan mereka Terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi IWANSURIADI Als BOY, saksi DADANG WIHARJA

IMAN NAINGGOLAN Als IMAN dan seorang pelaku lainnya(ARIF (DPO)) sedang memikul buah kelapa sawit dari areal perkebunan PT.SEWANGI SEJATI dan membawanya ke arah luar/ pinggir areal perkebunan,pada saat itu para pelaku mengetahui keberadaan saksi IWAN SURIADI AlsBOY, saksi DADANG WIHARJA dan Sdra.MAHARDI sehingga para pelakulangsung melarikan diri secara berpencar dan menjatuhkan buah kelapasawit yang mereka pikul; Bahwa pada saat yang bersamaan saksi IWANSURIADI Als BOY, saksi DADANG WIHARJA dan Sdra.MAHARDI

di Desa Paluh Manis, Kecamatan Gebang, KabupatenLangkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan secara tidaksah memanen dan/atau memungut hasil perkebunan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 55, yang dilakukan mereka Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi IWANSURIADI Als BOY, saksi DADANG WIHARJA

SEWANGI SEJATI dan membawanya ke arah luar/ pinggirareal perkebunan, pada saat itu para pelaku mengetahui keberadaan saksiIWAN SURIADI Als BOY, saksi DADANG WIHARJA dan Sdra.MAHARDIsehingga para pelaku langsung melarikan diri secara berpencar danmenjatuhkan buah kelapa sawit yang mereka pikul:Bahwa pada saat yang bersamaan saksi IWAN SURIADI Als BOY, saksiDADANG WIHARJA dan Sdra.MAHARDI berusaha untuk melakukanpengejaran, namun pada saat itu Sdra.IMAHARDI terjatun masuk kedalamlobang bekas korekan

,selaku Hakim Pengadilan Negeri Sumedang pada hari Rabu 14 Nopember2018 dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh ENCENGAGUS WIHARJA, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat serta dihadiri oleh NINDYO PURNOMO, S.H., M.H., selakuKuasa Tergugat;Halaman 3 dari 4 halaman Putusan Nomor 623/Padt.G.S/2018/PN SmdPanitera Pengganti, Hakim,ENCENG AGUS WIHARJA, S.H.

Himawan Als Laksono Nenggala Als Djohan Widodo Als Jaya Wiharja Wong Bin Ansari (Alm).6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000.-(lima ribu rupiah).

HIMAWAN Als LAKSONO NENGGALA Als DJOHANWIDODO Als JAYA WIHARJA WONGBin (Alm) ANSARI pada awal bulanOktober 2017 sampai dengan bulan September 2018 mengajukanpenarikan dana baik sebagian maupun seluruhnya, oleh pelaku yaituterdakwa ZAINUDIN dengan cara di transfer ke rekening Bank atas namarekening yang sama dengan pemilik polis.

Pemegang Polis atas nama JAYA WIHARJA WONG. Bahwaadapun bukti yang diperlihatkan berupa:Halaman. 19 dari 53. Putusan No. 224/Pid.B/2018/PN.JKT.Sel. 1 (satu) bundel dokumen asuransi Surat Permintaan Asuransi Jiwaatas nama pemegang polis JAYA WIHARJA WONG dengan No.Polis 4262272190. 1 (satu) bundel form Permintaan Pinjaman Polis atas namapemegang polis JAYA WIHARJA WONG dengan No.

Polis4262272190 tanggal 9 Februari 2018. 1 (satu) bundel form Permintaan Pinjaman Polis atas namapemegang polis JAYA WIHARJA WONG dengan No. Polis4262272190 tanggal 21 Februari 2018. 1 (satu) bundel form Permintaan Pengakhiran Polis atas namapemegang polis JAYA WIHARJA WONG dengan No. Polis4262272190 tanggal 14 Agustus 2018. 1 (satu) buah Compact Disc rekaman percakapan antara customerService PT.

JAYA WIHARJA WONGsebesar Rp. 258,523,524.57 (dua ratus lima puluh delapan juta lima ratusdua puluh tiga ribu lima ratus dua puluh empat koma lima tujuh) dan sertaterdapat kerugian immaterial yang dialami oleh perusahaan terkait denganreputasi perusahaan, sedangkan sebelumnya terdakwa sudah berhasilmelakukan pencairan dana dari polis PT.

JAYA WIHARJA WONG dengan nomorpolis 4262272190 dan surat tanda penerimaan laporan kehilangantertanggal 14 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Polsek Tanjung Priokterkait dengan pelaporan kehilangan buku polis asuransi manulife a.n.JAYA WIHARJA WONG dengan nomor polis 4262272190.Saksimenjelaskan bahwa buku polis tersebut tidak hilang dan masih ada padasaksi.Bahwa benar saksi menerangkan tidak mengenal pelaku yang diketahuibernama ZAINUDIN Als ZAINUN (saksi) dan temannya bernama ABITTAMLICHA (terdakwa

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikarunia 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama;1) Zhelda Wiharja, Lakilaki, Sukabumi, 21 November 2001, umur 16 tahun;2) Sarsilah Wiharja, Perempuan, Sukabumi, 14 Februari 2005, umur 12tahun;4.

Sahram, S.H. sebagaiKetua Majelis, Yoga Maolana Wiharja, Lc dan M. Beni Kurniawan, S.Sy.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Defi Tri Andari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaYoga Maolana Wiharja, Lc H. Sahram, S.H.Hakim AnggotaM.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Riki Wiharja Bin Anot Wiharja) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Lutfia Fitriyanti Binti Heriyanto alm) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,00 (empat ratus lima

Sahram, S.H. sebagai Hakim Ketua, Yoga Maolana Wiharja, Lc dan M.Beni Kurniawan, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, danpada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan DefiHal. 4 dari 5 Hal. Penetapan No.0110/Pat.P/2020/PA.KrTri Andari, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh ParaPemohon;Hakim KetuaH. Sahram, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaYoga Maolana Wiharja, Lc M.

Sahram, S.H. sebagaiKetua Majelis, Yoga Maolana Wiharja, Lc dan M. Beni Kurniawan, S.Sy.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota, dan didampingi oleh Defi Tri Andari, S.H. sebagai PaniteraPengganti,Hal. 4 dari 5 Hal. Putusan No.0501/Pdt.G/2020/PA. Krdengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim KetuaH.

Sahram, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaYoga Maolana Wiharja, Lc M. Beni Kurniawan, S.Sy.Panitera PenggantiDefi Tri Andari, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran :>Rp O Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 175.000,00 PNBP Panggilan :Rp oO Redaksi :Rp O Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No.0501/Pdt.G/2020/PA. Kr

Mimi Kids Garmindo
Terbanding/Turut Tergugat II : Tuan Wiharja Setiawan
Terbanding/Turut Tergugat III : Nyonya Paula Yusuf
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat V : Badan pertanahan Kota Bandung
Turut Terbanding/Penggugat II : TN TITIH DERMAWAN

, atasnama Wiharja Setiawan Sertipikat Hak Milik No. 448/Kelurahan Sukapura, Gambar SituasiNo. 9734/1983 tanggal 16 Maret 1984, Luas 1.325 m (seribu tigaratus dua puluh lima meter persegi), atas nama Wiharja Setiawan ;Halaman 6 dari 284 hal, Putusan Nomor 639/PDT/2020/PT BDG5.3.5.4.5.5.Keduanya terletak di Jl.

Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 447/Kelurahan Sukapura, GambarSituasi No. 9735/1984 tanggal 09 Maret 1984, luas 1050 m*(seribulima puluh meter persegi) atas nama Wiharja Setiawan;b. Sertipikat Hak Milik No. 448/Kelurahan Sukapura, Gambar SituasiNo. 9734/1983 tanggal 16 Maret 1984, Luas 1.325 m? (seribu tigaratus dua puluh lima meter persegi), atas nama Wiharja Setiawan ;c.

, tertulis atas nama Wiharja Setiawan ;b. Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 447/Kelurahan Sukapura, GambarSituasi No. 9735/1984 tanggal 09 Maret 1984, luas 1050 m? (seribu limapuluh meter perseg!) atas nama Wiharja Setiawan ;Halaman 17 dari 284 hal, Putusan Nomor 639/PDT/2020/PT BDGc. Sertipikat Hak Milik No. 448/Kelurahan Sukapura, Gambar Situasi No.9734/1983 tanggal 16 Maret 1984, Luas 1.325 m? (seribu tiga ratus duapuluh lima meter persegi), atas nama Wiharja Setiawan ;d.

, tertulis atas nama Wiharja Setiawan ;Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 447/Kelurahan Sukapura, GambarSituasi No. 9735/1984 tanggal 09 Maret 1984, luas 1050 m? (seribu limapuluh meter perseg!) atas nama Wiharja Setiawan ;Sertipikat Hak Milik No. 448/Kelurahan Sukapura, Gambar Situasi No.9734/1983 tanggal 16 Maret 1984, Luas 1.325 m?

Mimikids Garmindo (DalamPailit), Wiharja Setiawan (Dalam Pailit), Paula Yusuf (Dalam Pailit) yakniSar. Martin Hartanto W, SE., SH., CLA.; Sdr. Anthony Prawira, SH., danSdr.

PATTIMURA,SH.dan HAPPY TRY SULISTIYONO,SH.MH. sebagai Hakim Anggota,penetapan mana diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh : ENCENG AGUS WIHARJA,SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sumedang serta dihadiri oleh :Pembantah tanpa hadirnya Para Terbantah ;Halaman 3 dari 5 Putusan Perdata Nomor: 35/Pdt.Bth/2016/PN.Smd.HakimHakim Anggota,TOPAN HUSMA PATTIMURA, SH.HAPPY T.

Hakim Ketua Majelis,BETSJI SISKE MANOE,SH.MH.Panitera PenggantiENCENG AGUS WIHARJA,SH. Halaman 5 dari 5 Putusan Perdata Nomor: 35/Pdt.Bth/2016/PN.Smd.

KrDemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Krui pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awal 1442 Hijriyyah oleh kami H.Sahram, S.H. sebagai Hakim Ketua, Yoga Maolana Wiharja, Lc dan M.

Sahram, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaYoga Maolana Wiharja, Lc M. Beni Kurniawan, S.Sy.Panitera PenggantiDefi Tri Andari, S.H.Hal. 3 dari 4 Hal. Penetapan No.0225/Pdt.P/2020/PA. KrPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya Redaksioom FON =Biaya meteraiJumlah Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 200.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.0225/Pdt.P/2020/PA. Kr

Bahwa selanjutnya sekira pukul 13.00 wib (masih di hari Selasatanggal 17 Juli 2018) saksi AHMADINA WIHARJA dan saksi DANIYUNIADI beserta rekan yang merupakan Anggota Kepolisian PolresLebak sedang mencari pelaku Curanmor yang menurut informasi beradadirumah TERDAKWA namun tidak ditemukan, yang mana saat ituTERDAKWA sempat akan melarikan diri tetapi berhasil diamankan olehsaksi AHMADINA WIHARJA dan saksi DANI YUNIADI beserta rekan.Kemudian saksi UMANG yang sedang duduk di teras rumahTERDAKWA langsung

menyembunyikan 1 (satu) botol permen MerkECLIPSE yang berisikan 7 (tujuh) paket plastic bening kecil berisikanshabu dibelakang tempat duduk saksi UMANG yang saat itu di lihatlangsung oleh saksi TAJUDIN Bin SUMARNO, kemudian saat saksiAHMADINA WIHARJA dan saksi DANI YUNIADI beserta rekan dariPolres Lebak melakukan pemeriksaan TKP menemukan 1 (satu) botolpermen Merk ECLIPSE yang berisikan 7 (tujuh) paket plastic bening kecilberisikan shabu tepat dibelakang tempat duduk saksi UMANG,Halaman 5 dari 32

Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2018/PNRkbselanjutnya saksi AHMADINA WIHARJA dan saksi DANI YUNIADIbeserta rekan melakukan interogasi terhadap saksi UMANG dan saksiUMANG mengakui shabu tersebut adalah milik saksi UMANG yangdiperoleh dari tas milik TERDAKWA yang dipinjam oleh sdr.

TAJUDIN Bin SUMARNO, kemudian saat saksiAHMADINA WIHARJA dan saksi DANI YUNIADI beserta rekan dariHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2018/PNRkbPolres Lebak melakukan pemeriksaan TKP menemukan 1 (satu) botolpermen Merk ECLIPSE yang berisikan 7 (tujuh) paket plastic bening kecilberisikan shabu tepat dibelakang tempat duduk saksi UMANG,selanjutnya saksi AHMADINA WIHARJA dan saksi DANI YUNIADIbeserta rekan melakukan interogasi terhadap saksi UMANG dan saksiUMANG mengakui shabu tersebut adalah

Saksi AHMADINA WIHARJA dibawah sumpah didepan persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa Saksi menjadi saksi pada persidangan ini sehubungantelah adanya perkara penyalahgunaan narkotika jenis sabu.