Ditemukan 156 data
92 — 40
KHATIMAdan diperlihatkan foto oleh saksi ROSDIJA melaluiHandPhone milik saksi ROSDIJA ; Bahwa saksi datang ke Cafe milik saksi ROSDIJA bersamadengan WIJO, YUS dan ISRA. Setibanya di Cafe tersebutsaksi bersama YUS dan WIJO menuju meja nomor 2 tempatkeberadaan SOFYAN, korban JUSRIN, MUS dan YUN.
150 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
WIJO 31,351,684116.) JOENI 61.946,958117.) AGUS PRASETIO 35,289,899118. DEDI MULYADI 31,394,041119.) DEDY HARYANTO 68,499,728120.) Ir. ARI WIDODO 52,976,335121.) Ir. SARIKAT GINTING 88,407,943122.) SAID SUKRISNO 33,951,303123. SARDIANA 35,505,710124.) TUNGGUL B 24,399,596125.) WARMO AK. 51,264,384126.) HARYANTO 28,020,363127.) Ir. JIYARTO 111,763,817128. JUNAIDI 29,719,485129.) SANAM 62,816,587130.) AGUS SUTIKNO 57,410,507131.) ANTON HARTANTO, SH. 222,865,000132.)
Wijo 7th 1.314.536 10.516.288 3.943.608 2.168.984 16.628.880116. Joeni 16th 2.062.431 18.561.879 12.374.586 4.640.469 35.576.934117. Agus Prasetio 8th 1.343.782 12.094.038 4.031.346 2.418.807 18.544.191118. Dedi Mulyadi 7th 1.316.312 10.530.496 3.948.936 2.171.914 16.651.346119. Dedy Haryanto 15th 2.314.180 20.827.620 13.885.080 5.206.905 39.919.605120. Ir. Ari Widodo 7th 2.154.513 17.236.104 6.463.539 3.554.946 27.254.589121. Ir.
Wijo Rp. 16.628.880116. Joeni Rp. 35.576.934117. Agus Prasetio Rp. 18.544.191118. Dedi Mulyadi Rp. 16.651.346119. Dedy Haryanto Rp. 39.919.605120. Ir. Ari Widodo Rp. 27.254.589121. Ir. Sarikat Ginting Rp. 46.891.424122. Said Sukrisno Rp. 17.916.940123. Sardiana Rp. 18.832.168124. Tunggul B. Rp. 12.402.004125. Warmo AK. Rp. 27.581.204126. Haryanto Rp. 14.852.753127. Ir. Jiyarto Rp. 61.125.138128. Junaidi Rp. 15.763.165129. Sanam Rp. 36.607.639130. Agus Sutikno Rp. 33.283.995131.
Ardiyansyah, S.H
Terdakwa:
Ninik binti Wiryo Rejo
65 — 11
- Menyatakan Terdakwa Ninik binti Wirjo Rejo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan 1
- membebaskan terdakwa Ninik binti Wijo Rejo oleh karena itu dakwaan pertama tersebut .
- Menyatakan terdakwa Ninik binti werjo rejo telah terbukti secara sah dan meyakinmkan bersalah melakukan tindak pidana Khalwat sebagaimana dalam dakwaan ke dua.
16 — 15
- Memberi izin kepada Pemohon (Jojo Wijo Kong Kong Puspoyo bin Jali) untuk menjatuhkan talak kesatu raj'i terhadap Termohon (Laela Septika binti Darna) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang.
- Menetapkan Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
- Nafkah iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) untuk selama masa iddah.
110 — 38
WIJO KOOSMAN, Karyawan yang beralamat di JI. Cawang BaruTengah No. 46 Jakarta, selanjuinya disebut sebagaiTerbanding II semula Tergugat Il;3. DOROS KUSTIANTO, Karyawan yang beralamat di JI. Biru LautI/10 Jakarta, selanjutnya disebut sebagai Terbanding Illsemula Tergugat III;4. INDRIYATI, Swasta yang beralamat di JI. Cipinang Elok Blok W5Jakarta, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IVsemula Tergugat IV;5. Kepala Kepolisian Daerah Jawa Tengah Cq. Kepala Div.
120 — 28
tentangpenyelesaian tidak ada titik temu (kesepakatan) hingga sekarang;13.Bahwa Penggugat sampai saat ini selalu membayar Pajak Bumi danBangunan, begitu pula kitir pajak atas nama Penggugat sendiri hinggasekarang (bukti terlampir);14.Bahwa tanpa sepengetahuan Penggugat tanah tersebut telah beralihmenjadi hak milik Polda Jawa Tengah sebagaimana tercantum dalam AktaNo. 77 tertanggal 18 Agustus 1994;15.Bahwa di dalam Akta tersebut Tergugat Il dan Tergugat Ill yang mendapatkuasa dari Suster Lestari Dwijantini, Tuan Wijo
11 — 0
Saya sebagai istrimerasa bingung, panik, khawatir akan keselamatan suami saya.nah pulangpulang sudah dari Sumatera menjengkelkan Entah apa yang di cari akusebagai istri gak tahu, Pada waktu itu pas aku hamil anak ke 2, suamiku jadisopir buruh mobil angkutan barang miliknya pedagang polo wijo, juga jualanHal.4 dari 30 hal. Putusan. Nomor 1325/Pdt.G/2016/PA.Pwddi rumah. Sudah tentu sering suamiku jalan bareng sama bos perempuannyaitu, karena setor dagangan juga belanja.
1.Agustini, SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Alwi Nizar Tamami Bin Marjingun
2.Ahmad Aziz Tamami Bin Sidik
74 — 29
Wijo Setyono,hingga Terdakwa bersama delapan orang lainnya berlarian menyelamatkandirl;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dua puluh orang menyisirrombongan PSHT yang tercecer;Bahwa beberapa menit kemuidan lewat pengendara sepeda motor YamahaJupiter MX warna abuabu kombinasi warna biru memakai kaos PSHT yangdihadang dan diberhentikan warga hingga oleng dan terjatuh;Bahwa salah satu pengendara dapat melarikan diri, sedangkan SaksiAnanda Pratama yang awalnya bersembunyi kemudian keluar, hinggaTerdakwa
65 — 4
Bahwa Kridit tersebut dipergunakan untuk keperluan modal kerja (berbisnispolo wijo) sebesar Rp. 110.000.000, (Seratus sepuluh juta rupiah) jangkawaktu 3 tahun, sedangkan angsuran per bulan Rp. 4.710.000,;.
1.RISZA KUSUMA,SH
2.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terdakwa:
RUDDY TRI SANTOSO bin INDARTO RAHARDJO
905 — 175
Grogol dengan data keluarga satu orang, atas nama DrsHalaman 16 dari 55 Putusan No. 28/Pid.B/2017/PN.Skh.Ruddy Tri Santoso,MM dengan alamat sebelumnya jalan Cisadane No. 23 RT003 RW 004 Kec Menteng Jakarta Pusat;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkan.5. sakSiSUMARDI bin WIJO HARJONO Bahwa saksi bekerja di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSleman dengan Jabatan sebagai Kepala Seksi Perkawinan, Perceraian,Pangangkatan anak, pengakuan dan
BUDIARTI, dan telah adapenetapan pengadilan Negeri Surakarta nomor 09/Pdt.P/2012/PN Ska tanggal25 Januari 2012 tentang menyatakan pengesahan akte nomor 00051/1998 atasnama REGITA CAHYASARI yang telah lahir di Sleman pada tanggal 22 April 1998,seorang anak perempuan , anak dari suami istri' RUDDY TRI SANTOSO danBUDIATI yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Dati II Sleman,adalah sah menurut kekuatan hukum yang berlaku;.Menimbang bahwa menurut saksi Sumardi bin Wijo
44 — 12
Saksi MUHYAKUP Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Penggugat dari lahir sampai sekarang rumahnya di Tlahab ;Halaman 34 dari 53, Putusan No.12/Pdt.G/2015/PN Tmg.Bahwa Saksi kenal dengan Pak Darno Kabul dan mempunyai 2 (dua)orang istri yang bernama Dimah dan Narmi, Pak Darno Kabul meninggal pada tahun 2008 ;Bahwa anak Pak Karto Dikromo, ada 7 (tujuh)Ramini,Bejo,Naruh,Wongso,DArno Kabul,Narto Wijo,yang 1 (satu) lupa ;Bahwa Pak Darno Kabul punya istri berapa ada 2(dua) bernama Dimahdan Narmi ; Bahwa setahu
97 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wijo/Waitio .......... terukur 100 m Sebelah Timur berbatasan dengan Sdr. Sangkudin .............. terukur 200 m Sebelah Barat berbatasan dengan Sdr. Ngatiman ................. terukur 200 m46.Sdr.
128 — 23
FTSCY/WS95011 bayar sebagian hutang Liza Ramdhani drg.sebesar Rp.5.050.000, tanggal.17122019, tanda bukti TDK/PDR 2.6 ;Rekening Tahapan Bank BCA KCU Bandung atas nama Riswan Noor tranfer EBanking DB 1811/FTLLG/00001000080017PT.Bank MA Transfer Via LLG REFNo.PPU:JM7S Paxia izadira tanggal.18112019 sebesar Rp.36.000.000,, tandabukti TDK/PDR 2.7 ;Percakapan WA pada tanggal. 7 Oktober 2019 , tanda bukti TDK/PDR.3 ;Rekening Tahapan Bank BCA KCU Bandung atas nama Riswan Noor , TranferDR 008 Liza Ramdhani Wijo
67 — 19
SKKepala Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Tanjung Jabung Timur Nomor 028 Tahun2011;Menimbang, bahwa pada tahun anggaran 2011 berdasarkan Anggaran PendapatanBelanja Daerah Perubahan 2011 terdapat alokasi anggaran sebesar Rp. 3.550.000.000, (tigamilyar lima ratus lima puluh juta rupiah) untuk pengadaan 100 (seratus) unit kapal kayu 3 GT(Gross Tonage) di Dinas Kelautan dan Perikanan Pemerintah Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi WILY ADHI LESMANA, S.STPI.BIN WIJO
BIN WIJO WIDODO, selaku KetuaPanitia Pelelangan untuk memenangkan CV. DULAN DARI sebagai pelaksana pekerjaanpengadaan kapal kayu 3 GT;Menimbang, bahwa proses lelang pengadaan dilaksanakan dimana terdapat limaperusahaan yang mengajukan penawaran, yaituy CV. BUNGA TANJUNG (milk OKIZULKIFLI/anak saksi ZAINAL ABIDIN), CV. DULAN DARI (milik saksi ZAINAL ABIDIN),CV. INKA PUTRI (milk saksi ASMADD, PT. WISMA KARYA PERSADA (milk iSUHERMAN) dan CV.
dan Perikanan KabupatenTanjung Jabung Timur Nomor 028 Tahun 2011, bulan Juli 2011:Menimbang, bahwa pada tahun anggaran 2011 berdasarkan Anggaran PendapatanBelanja Daerah Perubahan 2011 terdapat alokasi anggaran sebesar Rp. 3.550.000.000, (tigamilyar lima ratus lima puluh juta rupiah) untuk pengadaan 100 (seratus) unit kapal kayu 3 GT(Gross Tonage) di Dinas Kelautan dan Perikanan Pemerintah Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi WILY ADHI LESMANA, S.STPI.BIN WIJO
50 — 15
BIN WIJO WIDODO , sebelum proses pelelangan dilakukan, saksi Parluhutan22aSimorangkir dihadapan saksi Ir.Sabri meminta kepada saksi WILLY ADHILESMANA, S.STPI. BIN WIJO WIDODO, selaku Ketua Panitia Pelelangan untukmemenangkan CV. DULAN DARI sebagai pelaksana pekerjaan pengadaan kapal kayu3 GT,Menimbang, bahwa proses lelang pengadaan dilaksanakan dimana terdapatlima perusahaan yang mengajukan penawaran, yaitu: CV. BUNGA TANJUNG (milikOKI ZULKIFLI/anak saksi ZAINAL ABIDIN), CV.
70 — 16
Terdakwaselaku ketua tidak pernah mengadakan rapat; Bahwa apabila ada warga yang akan menjual jaraknya, maka akan dibelidengan harga Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) perkgnya; Bahwa saksi tidak tidak tahu kapan program bantuan untuk pembelian biji jarak tersebut berakhir; Bahwa pohon jarak dapat dipanen buahnya sekitar 23 tahun; Bahwa pohon jarak yang ditanam tahun 2006 sampai sekarang masih hidup sebagian kecil saja cuma tidak berbuah;Bahwa pekerjaan terdakwa yang pokok adalah sebagai petani polo wijo