dikuasai Atjis batasbatasnya yangsaksi ketahui . ...........saksi ketahui hanya sebelah Utara berbatas dengan tanah saksi sebagian,dan sebagian lagi berbatas dengan tanah yang dikuasai JANIAR ;e Bahwa tanah tersebut merupakan tanah pusaka tinggi yang berasal dariGARIK, yaitu ibu dari JAMUIH (pr), GANDARIJAH (pr), ATJIS (pr) dan ULU(lakilaki) ;e Bahwa tanah yang diperkarakan adalah bagian yang diperuntuk bagi ATUJIS ;e Bahwa sekarang yang menguasai tanah objek perkara adalah Tergugat II.2(Darni willis

), karena dijual oleh Atjis kepada Tergugat II.2 (Darni willis), dansudah dipagar oleh Tergugat II.2 (Darni willis) dengan batang kedondong ;e Bahwa diatas tanah objek perkara ada fondasi rumah Penggugat 3 BUDISAFITRI, sebab tidak dilanjutkan bangunan rumahnya karena dilarang olehAtjis dan Anjo ;e Bahwa pembagian secara pasti dalam keturunan ATJIS saksi tidakmengetahuinya, yang saksi lihat masingmasing anak Atjis telah menguasaitanah yaitu disekitar tempat tinggalnya seperti Janiar ;Menimbang, bahwa

TergugatTergugat tidak membantah bahwa objekperkara memang telah dijual oleh Tergugat kepada Tergugat II, maka berdasarkanpasal 311 RBg merupakan pembuktian sempurna yang tidak perlu dibuktikan lagi ;Menimbang, bahwa. .........Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas ternyataPenggugat berhak atas tanah objek perkara ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat UMANdan MARDANI samasama menerangkan bahwa PenggugatPenggugat tidak ikutmenjual tanah objek perkara kepada DARNI WILLIS

Wiyono sebagai Ketua Yayasan; Issoebiantoro, FranciscusXaverius Sentot Soetikno, Eddy Asmanto, Tjahjo Willis Gerilyanto(Anggota), Hari Wuryanto, Bagus Rizki Dinarwan dan Harun Sunarso(Ketua); Puji Wahyu Widodo (Sekretaris); Heru Suprobo (WakilSekretaris); Benu Wiryono (Bendahara) dst.

Wiyono sebagaiKetua Yayasan; Issoebiantoro, Franciscus Xaverius Sentot Soetikno,Eddy Asmanto, Tjahjo Willis Gerilyanto (Anggota), Hari Wuryanto, BagusRizki Dinarwan dan Harun Sunarso (Ketua); Puji Wahyu Widodo(Sekretaris); Heru Suprobo (Wakil Sekretaris); Benu Wiryono (Bendahara)dst.

Wiyono (Ketua), Tjahjo Willis Gerilyanto dan Eddy Asmanto(Anggota).

Wiyono (Ketua), Tjahjo Willis Gerilyanto dan EddyAsmanto (Anggota). Selain itu seluruh pengurus Yayasan Setia Hati Terateberdasarkan Akta No. 342 diberhentikan semuanya dan selanjutnya mengangkatPengurus Baru yaitu Brigjen Pol (Purn) Lanjar Soetarno (Ketua Yayasan); SugiartoHarsono (Sekretaris); Sujatno (Bendahara), Purwanto Budi Santoso (KetuaPengawas); Mulyoto (Anggota Pengawas).

Wiyono (Ketua),Tjahjo Willis Gerilyanto dan Eddy Asmanto (Anggota) juga sekaligusmemberhentikan semua pengurus Yayasan Setia Hati Terate berdasarkan Akta No.342 dan selanjutnya mengangkat Pengurus Baru yaitu Brigjen Pol (Purn) LanjarSoetarno (Ketua Yayasan); Sugiarto Harsono (Sekretaris); Sujatno (Bendahara),Purwanto Budi Santoso (Ketua Pengawas); Mulyoto (Anggota Pengawas).

RAHARDJO BASUKI WIYONO
2.TJAHYONO WILLIS GERILYANTO,SH
3.Ir.EDDY ASMANTO
4.Brigjen Pol purn LANJAR SOETARNO
5.SUGIARTO HARSONO
6.SUJATNO
Turut Tergugat:
NOTARIS MARDIAH, SH

Tjahyono Willis Gerilyanto, S.H., lahir di Madiun tanggal 8 November1949, Pekerjaan Swasta, berkedudukan di Jalan RayaPondok Benda 40 B Rt. 03 Kelurahan Jatisari KecamatanJatiasih Kota Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasakepada Runik Erwanto, S.H.,CLA dkk beralamat di Jl.Borobudur No. 01 Madiun berdasarkan surat kuasa khusustanggal 19 Oktober 2018, sebagai Tergugat II;3. Ir.

.> Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 27 januari 2018 sekira jam 16.00 WITA, korbanada menghubungi terdakwa melalui pesan singkat akun facebook, tujuannyaadalah untuk mengajak terdakwa menonton konser dilapangan MurjaniBanjarbaru, oleh karenanya sekira jam 18.00 WITA, berangkatlah korban darirumahnya menuju tempat kerja terdakwa di warung makan WILLIS yang beradadi Jalan A.

setelah berkenalankemudian antara korban dengan terdakwa terjalin pertemanan, dan korbansering menghubungi terdakwa melalui handphone, begitu pula sebaliknya.> Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 27 januari 2018 sekira jam 16.00 WITA, korbanada menghubungi terdakwa melalui pesan singkat akun facebook, tujuannyaadalah untuk mengajak terdakwa menonton konser dilapangan MurjaniBanjarbaru, oleh karenanya sekira jam 18.00 WITA, berangkatlah korban darirumahnya menuju tempat kerja terdakwa di warung makan WILLIS

Paring Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar tepatnya di warung makan Willis;> Bahwa saksi kenal terdakwa sekitar 6 (enam) bulan sebelum kejadian yaitusaksi mengenal Terdakwa hanya melalui media Facebook lau saksi denganHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2018/PN Mtpterdakwa sudah bertemu beberapa kali hingga saksi menyukai danmenyayangi terdakwa;Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2018 sekitar jam 16.00WITA menghubungi Terdakwa melalui pesan singkat di Facebook untuk janjibertemu

Penggugat:
1.BAMBANG HERRYOEZA
2.RAHAYU
Tergugat:
1.TOTOK BUDI ISTIARSO WARDOYO
2.INDRA PRAJA
3.SRI YULIATI, SH
4.EMMY WILLIS, SH
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN

pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang sekarang iniberdomisili Jalan Tambak No 160 RT 003 RW 003 Kelurahan Kembojakecamatan Tanjungpinang Barat Kota Tanjungpinang ; Bahwa pemohon merupakan anak dari suami isteri bernama Soei Kiang aliasAni Justina dan Lai Wing alias Suyanto ; Bahwa pemohon lahir di Tanjungpinang pada tanggal 22 Maret 1985; Bahwa nama pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran pemohon adalahMULYADI ; Bahwa pemohon telah menikah dengan Winda Viska Ria dan mempunyaiseorang anak bernama Willis

., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Oman SUMANTRI & PATNER, yangberkantor di JI.Abidin No.72 RT.002/017 Kelurahan SimpangTiga Kec.Bukit Raya, Kota Pekanbaru, Prop.Riau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.018/OS & PSKK/1X/2015 tanggal 16 September 2015, sebagai Penggugat ;melawanRatna Willis Binti M . Lahir, Agama Islam, Tempat / Tahun LahirSimpang Tiga Kota Madya Pekanbaru 1961, Umur: 54 tahun,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat JI. Ilham Kel. Simp tigaKec.

HASIM ) terhadap Penggugat (WILLIS SANTIKA binti ISKANDAR) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah ).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama:
   1. Willy Riswanto, lahir di Jakarta, 30 Oktober 1988, laki-laki, kewarganegaraan Indonesia, Agama Budha;
   2. William Riswanto, lahir di Jakarta, 30 Oktober 1992, laki-laki, kewarganegaraan Indonesia, Agama Budha;
   3. Willis Riswanto, lahir di Jakarta, 2 Juni 2001, laki-laki, kewarganegaraan Indonesia, Agama Budha.

Sukirman ;Bahwa pada saat dilakukan rapat tersebut, saksilupa, apakah waktu itu Terdakwa ada atau tidakdalam rapat tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu jumlah sapi sekarang ini =;Bahwa tiap bulan Kelompok Tani Willis Karya Makmur Bahwe ?????

dan yang mendampingidari Dinas adalah Terdakwa ;Bahwa Terdakwa sebagai Kepala Bidang Produksi danyang dikelola program tersebut bidang produksi,sedangkan tugasnya dalam kegiatan tersebut saksitidak tahu :Bahwa saksi mendapat honor dari kegiatan terseutsebesar + Rp.300 ribu :Bahwa saksi tidak pernah menerima uang sebesarRp.1.290.000,Bahwa saksi bukan anggota team dan yang adadidaftar tersebut bukan tanda tangan saksi ;Bahwa saksi tidak tahu kalau sapi dibelikan 24 ekorBahwa kegiatan Kelompok Tani Willis

Anggaran tersebut berasal dari Daftar IsianPelaksanaan Anggaran (DIPA) Departemen Pertanian DirjenPeternakan Republik Indonesia tahun 2007, DIPA Nomor1431.0/018 06 1/ /2007 tanggal 31 Desember 2006 ; Bahwa Kelompok Tani Willis Karya Makmur yang berkedudukandi Desa Kare, RT.23.

Rekening33216082 atas nama Kelompok Tani Wilis Karya Makmuralamat Desa Kare RT. 23 RW. 05 Kecamatan Kare KabupatenMadiun ;Bahwa untuk pengadaan sapi perah sifat pembiayaannyaadalah sebagai dana bergulir, dengan batas waktu 3 (tiga)tahun dimana Kelompok Tani Willis Karya Makmur~ wajibmengembalikan kepada Dinas Peternakan dan PerikananKabupaten Madiun, yang seterusnya oleh Dinas Peternakandan Perikanan Kabupaten Madiun dana tersebut digulirkankepada Kelompok Tani lainnya, sebagaimana tertuang dalamSurat

Kwitansi senilai Rp. 250.0000.000, (dua ratus limapuluh juta rupiah) untuk pembayaran dana bantuan sosialsapi perah 32 ekor, pakan konsentrat 4,2 ton dan obatobatan 1 paket kelompok tani Willis Karya Makmur Desa Dokswreat as? ??????145Kare Kecamatan Kabupaten Madiun Program Agribisnisyang diserahkan oleh KuasaPenggunaKerja Dinas Peternakan dan Perikanandan diterima olehh.

Ratna Willis Dalimunte, dan sekaligus mengajukangugatan wali pengampu terhadap Turut Tergugat II di Pengadilan AgamaMedan, dan sesuai perjanjian kuasa tersebut sedangkan bagi Tergugat dan TurutTergugat I wajib memberikan honorium kepada para Penggugat 10% (sepuluhpersen) dari hasil yang diterimanya, yang harus dibayarkan Tergugat dan TurutTergugat I kepada para Penggugat seketika putusan dalam perkara tersebut telahberkekuatan hukum tetap, namun ternyata Tergugat dan Turut Tergugat Imengingkari janjinya

Said Surianatanegara memilikiharta peninggalan, baik barang tidak tetap (barang bergerak)maupun barang tetap (tanah), harta peninggalan mana, yakni:1)ry)Barang tidak tetap (barang bergerak):a)b)kendaaran roda empat Jeep Willis tahun pembuatan1952; dankendaaran roda empat Holden tahun pembuatan 1970;Barang tetap (tanah):a)b)tanah dan bangunan yang terletak di Perum CimahparEndah Il, Jalan Merak No. 10, RT. 006/RW. 011, DesaPasirhalang, Kecamatan Sukaraja, KabupatenSukabumi, luas + 400 m2 (lebin kurang

Barang tidak tetap (barang bergerak):1) Kendaaran roda empat Jeep Willis tahun pembuatan 1952; dan2) Kendaaran roda empat Holden tahun pembuatan 1970;Kedua kendaraan ini termasuk dalam kategori kendaraan antik yangapabila dijual dengan harga saat ini (tahun 2019) diperkirakandiperoleh harga wajar, yaitu:a) Kendaaran roda empat Jeep Willis sebesar Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah); danb) Kendaaran roda empat Holden sebesar Rp10.000.000,00(Sepuluh juta rupiah);Jadi nilai keseluruhan kedua kendaraan

SaidSurianatanegara yang harus dibagi sesuai ketentuan hukum yangberlaku, yang perinciannya adalah:1) Kendaaran roda empat Jeep Willis sebesar Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah);2) Kendaaran roda empat Holden sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah);3) Tanah yang dijual kepada Pak Wawan (guru) seluas + 100 m?

A.Yani Km.18 Banjarbarukemudian pada hari rabu tanggal 22 Mei 2013 sekitar jam 05.30Hal.15.dari 16 hal No.3/Pid/B.13/PN.MTPWita bertempat di rumah tante willis Jl.A.Yani Km.12 KomplekCitra Permai Gambut Kabupaten Banjar ;e Bahwa pada hari rabu tanggal 22 Mei 2013 sekitar jam 05.30 witaterdakwa menyetubuhi saksi dengan cara terdakwa melepas celanapendek dan celana dalam miliknya lalu saksi melepas celanadalam kemudian duduk di atas terdakwa yang sedang baringselanjutnya terdakwa memasukkan kelaminnya

AYani Km.18 Banjarbaru kemudian pada hari rabu tanggal 22 Mei2013 sekitar jam 05.30 Wita bertempat di rumah tante willis Jl.A.Yani Km.12Komplek Citra Permai Gambut Kabupaten Banyjar ; Bahwa benar pada hari rabu tanggal 22 Mei 2013 sekitar jam 05.30 witaterdakwa menyetubuhi saksi dengan cara terdakwa melepas celana pendek dan celanadalam miliknya lalu saksi melepas celana dalam kemudian duduk di atas terdakwayang sedang baring selanjutnya terdakwa memasukkan kelaminnya kedalam kelaminsaksi dengan

Arta Mina Jaya; Bahwa ketika pengelasan tidak dilakukan pencegahan terjadinya kebakaranseperti menyiapkan alat pemadam ringan ( APAR) dan blower yaitu penyedothawa panas dari kamar mesin; Bahwa menurut saksi Willis Susanto dan saksi Sugih Ardiansyah melakukanpengelasan hanya menggunakan Travo las, kawat las, kKacamata las dan sepatuSafety tanpa memenuhi standard kKeamanan yang ditentukan ; Bahwa pelaksanaan di lapangan pekerjaan pengelasan merupakan pekerjaanberesiko besar akan terjadinya peledakan

Keselamatan Kerja danPeraturan Menteri Nomor 2 Tahun 1982 tentang Kwalifikasi Juru Las di tempatkerja, sebagai juru las Wajib memilik sertifikasi juru las sesuai dengan kwalifikasidisertai buku kerja juru las yang dikeluarkan oleh Direktur.Bahwa SUGIH ARDIANSYAH selaku tukang las, telan melakukan perbaikanmesin pompa keong di dermaga, kemudian dalam melakukan pengelasanSUGIH ARDIANSYAH tidak memiliki sertifikasi keahian resmi dan merupakantukang las dari bengkel bubut dan las yang dikelola terdakwa WILLIS

TJAHYONO WILLIS GERILYANTO, S.H., bertempat tinggal diJalan Raya Pondok Benda 40 B RT. 3, Kelurahan Jatisari,Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi;3. Ir. EDDY ASMANTO, bertempat tinggal di Jalan Timah IlNomor 1, Kelurahan Kayuringin Jaya, Kecamatan BekasiSelatan, Kota Bekasi:4. BRIGJEN POL (PURN) LANJAR SOETARNO, bertempattinggal di Komplek Polri Ragunan Blok G Nomor 28, PasarMinggu, Jakarta Selatan;5.

Dan dan El adalah anakanak dari UrikPinontoan;Bahwa saksi tidak tahu luas tanah yang diperjual belikan;Bahwa Jual beli dihargai berapa atau dengan mobil Willis warna merahyang ditukar dengan tanah;Bahwa pertukaran tersebut terjadi tahun 1968 terjadi transaksi dan mobillangsung diserahkan , dan tanahpun langsung diolah orangtua saksi ;Bahwa orangtua saksi mengolah tanah tersebutSejak tahun 1968, selama50 tahun dan semenjak 50 tahun tidak ada masalah/gugatan dan hasilnyadigunakan;Bahwa Pada wakiu pertukaran

diberikan kuasa kepada adikdari papa saksi yakni Jes Pinontoan, setelah Jes meninggal dunia kemudianHalaman 22 dari 30 Perkara Nomo5r 57/Pdt.G/2017/PN Armdikuasakan lagi kepada Beng Pinontoan, dari Beng kemudian dikuasakankepada saksi hingga sekarang;> Bahwa Saksi tahu kalau ada terjadi penukaran saksi tahu sejak saksiremaja dimana saksi dengar dari cerita papa saksi bahwa ini punyaTergugat yang diperoleh dari orangtua Penggugat dengan cara penukarandan yang ditukarkan pada saat itu Yakni 1 mobil Willis

mengolah tanah;Halaman 24 dari 30 Perkara Nomo5r 57/Pdt.G/2017/PN ArmBahwa orangtua/ayah dan ibu dari Penggugat Yakni Anton Urik Pinontoandan Yohana Kambey sedangkan kakak beradik dari Penggugat yakni NelPinontoan, Eli Pinontoan , Paul Pinontoan;Bahwa saksi tidak tahu dengan cara bagaimana orangtua Penggugatmenjual tanah ke Tergugat;Bahwa saksi tahu bahwa orangtua Penggugat menjual tanah kepadaTergugat karena saksi hanya dengar cerita dari orangtua saksi;Bahwa saksi tahu Tentang penukaran, mobil Willis

Willis RT.12 No.81 Kelurahan Damai Baru Kecamatan Balikpapan SelatanKota Balikapapan provinsi Kalimantan Timur;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena adik kandung saksi danPemohon II karena ipar saksi. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri.

Willis Kecamatan Panggul Kabupaten Tranggalekterdakwa ditangkap oleh saksi BAGUS DWI LAKSONO., SH, saksiNANANG SUBIANTORO., SH, saksi HERIYANTO., SH, dan saksiHERMAWAN., SH yang merupakan anggota Kepolisian RI kemudiandi lanjutkan dengan melakukan penggededahan ditemukan barangbukti berupa : 1 (Satu) kardus besar yang berisikan masingmasing25 (dua puluh lima) kantong plastic, 1 (Satu) kardus besar yangberisikan 22 (dua puluh dua) kantong plastik, 1 (Satu) kardus besaryang berisikan 24 (dua puluh

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Willis Hardyansyah bin Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Alya Sawitri binti Bambang Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
   1. Mut

Willis Rp. 500.000,5. Santoso Polres Rp. 1.000.000,6. Raji Polres Rp. 1.000.000,Jumlah Rp. 5.500.000,m. Tanggal 27 Desember 2012 :NO NAMA NASABAH ALAMAT JUMLAH PINJAMAN1 2 3 41. Sairi Taman Rp. 5.000.000,Jumlah Rp. 5.000.000,n. Tanggal 28 Desember 2012 :NO NAMA NASABAH ALAMAT JUMLAH PINJAMAN1 2 3 41. Lilk Bagag Rp. 1.000.000,2. Supiati Bagag Rp. 1.000.000,3. Sari Bagag Rp. 1.000.000,4. Ola2 Bagag Rp. 1.000.000,5. Sri Bagag Rp. 500.000,6. Doni Bagag Rp. 1.000.000,7.

Willis Rp. 500.000,5. Santoso Polres Rp. 1.000.000,6. Raji Polres Rp. 1.000.000,Jumlah Rp. 5.500.000,m. Tanggal 27 Desember 2012 :NO NAMA NASABAH ALAMAT JUMLAH PINJAMAN1 2 3 41. Sairi Taman Rp. 5.000.000,Jumlah Rp. 5.000.000, n. Tanggal 28 oe n. Tanggal 28 Desember 2012 :33 NO NAMA NASABAH ALAMAT JUMLAH PINJAMAN1 2 3 41. Lilk Bagag Rp. 1.000.000,2. Supiati Bagag Rp. 1.000.000,3. Sari Bagag Rp. 1.000.000,4. Ola2 Bagag Rp. 1.000.000,5. Sri Bagag Rp. 500.000,6. Doni Bagag Rp. 1.000.000,7.