Ditemukan 7162 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : xiiii xiii
Register : 14-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 61/B/2018/PT.TUN. SBY.
Tanggal 22 Mei 2018 — 1. PT. EDUKA EFINDO. 2. PT. EDUKA PRATAMA. 3. PT. TEGUH PESONA. 4. VIANA SETIAWAN.dkk. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I dan WALIKOTA SURABAYA
12076
  • Menerima Permohonan Banding dari Pembanding I XVIII/Penggugat I XVIII;----------------------------------------------------------2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor : 80/G/2017/PTUN. SBY. tanggal 9 Januari 2018;----------------MENGADILI SENDIRII. Dalam Penundaan Menolak permohonan Penundaan dari Pembanding I - XVIII/Penggugat I XVIII;------------------------------------------------------II.
    Mengabulkan gugatan Pembanding I XVIII/Penggugat I XVIII;2. Menyatakan batal :---------------------------------------------------------------2.1. Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya I Nomor 1657/7-3578/VII/ 2017, tanggal 24 Juli 2017, Perihal: Penolakan Perpanjangan SHGB No. 438. Yang ditujukan kepada Michael Soegio Pranoto Direktur PT.
    Sentot Tjokro, Jalan Babatan Pantai 9/9, Surabaya (bukti T 47), dalam surat gugatan Penggugat I XVIII/Pembanding I XVIII yang telah diperbaiki tanggal 29 8 - 2017 tertulis Perihal : Penolakan Perpanjangan SHGB No. 433, SHGB No. 472, SHGB No. 479, SHG No. 489, SHGB No. 490, SHGB No. 493 (halaman 6), serta dalam Putusan Nomor : 80/G/2017/PTUN.
    Memerintahkan Terbanding I/Tergugat untuk memproses perpanjangan permohonan hak guna bangunan yang dimohonkan Pembanding I XVIII/Penggugat I XVIII ;---------------------------------- 5.
    XVIII David D Silva, S.H.3. Teritorial Gebied Ke Pengadilan Tinggi Tata Usaha Permohonan Banding yang diajukan oleh(Shpere of sphace) Negara melalui Pengadilan Tata Kuasa Hukum Pembanding Usaha Negara yang menjatuhkan XVIII/Penggugat XVIII ditujukan kepadaputusan. Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya melalui Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya yang menjatuhkan PutusanNomor :80/G/2017/PT.TUN.
    (Bundel B) sebagai premise minor knususnyayang terkait dengan permohonan banding yang diajukan oleh Kuasa HukumPembanding XVIII/Penggugat XVIII terdapat kesesuaian, dengan demikiankonklusinya adalah permohonan banding yang diajukan oleh Kuasa HukumPembanding XVIll/Penggugat XVIII telah memenuhi aspekaspekad Min iStralif~ ~~~~ ~ 2n nn nn nnn nim nnn rennin nnn nnnnmnman maneMenimbang, bahwa Kuasa Hukum Pembanding XVIII/Penggugat XVIIIhadir pada waktu pembacaan/pengucapan Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara
    XVIII/Pembanding XVIII yang telah diperbaiki tanggal 29 8 2017 tertulis Perihal : Penolakan Perpanjangan SHGB No. 433, SHGB No.Putusan Nomor : 61/B/2018/PT.TUN.Sby., halaman 29 dari halaman 50472, SHGB No. 479, SHG No. 489, SHGB No. 490, SHGB No. 493 (halaman6), serta dalam Putusan Nomor : 80/G/2017/PTUN.
    XVIII di akhir, padahal di awal hal tersebut tidakdibebani hal ini menimpakan kesalahan Terbanding I/Tergugat kepada Penggugat XVIII/Penggugat XVIII selaku Warga Masyarakat, hal ini dapat dikatagorikanmelanggar Asasasas Umum Pemerintahan Yang Baik yaitu Kesalahan yangdilakukan oleh Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan tidak boleh dibebankankepada Warga Masyarakat; 2 0n2 eon nee nne nnn neMenimbang, bahwa mengenai permohonan penundaan yang diajukan olehPembanding XVIII/Penggugat IXVIIl Majelis Hakim
    Mengabulkan gugatan Pembanding XVIII/Penggugat! XVIII;2. Menyatakan batal : 02220 ono ne nnne aceon2.1. Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya Nomor 1657/73578/VII/ 2017, tanggal 24 Juli 2017, Perihal: PenolakanPerpanjangan SHGB No. 438. Yang ditujukan kepada MichaelSoegio Pranoto Direktur PT.
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 519/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : Ny.Liong Gwat Tjhin Diwakili Oleh : LEONIDAS, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Tuan Adi Prawira Sutandar als Tan Tian Tjai
Terbanding/Tergugat II : Nyonya Lucia R. Sutandar als Tan Bie Giok
Terbanding/Tergugat III : Eddy Sutandar als Tan Tian Lok
Terbanding/Tergugat IV : Nyonya Magdalena Lesmana als Lauw Mee Lan
Terbanding/Tergugat V : Tuan Adrian Gandanegara
Terbanding/Tergugat VI : Tuan Daniel Gandanegara
Terbanding/Tergugat VII : Nona Grace Gandanegara
Terbanding/Tergugat VIII : Tuan Suprajogi Surjadi als Souw Gie Tjoan
Terbanding/Tergugat IX : Nona Justine Surjadi
Terbanding/Tergugat X : Tuan Edward Surjadi
Terbanding/Tergugat XI : Nona Felicia Surjadi
Terbanding/Tergugat XII : Tuan Frank Artawan Gandanegara
Terbanding/Tergugat XIII : Nyonya Dra. Stella Puspajanti Gandanegara als Gouw Mei Lan
Terbanding/Tergugat XIV : Tuan George Wardana Gandanegara als Gouw Tiang Thay
Terbanding/Tergugat XV : Nyonya Hanny Ramelie als Lie Hiang Nio
Te
17457
  • Nyonya Jusnani Jamin, dahulu bertempat tinggal diJalan CikatomasII/10, RT.004/RW.004, Kelurahan Rawa Barat, KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai Terbanding XVIII/semula Tergugat XVIII;19. Widya Jamin, dahulu bertempat tinggal di JalanKarmel Il/ D4,RT.012/RW.004, Kelurahan Kebon Jeruk, Kecamatan KebonJeruk, Jakarta Barat., selanjutnya disebut sebagaiTerbanding XIX/semula Tergugat XIX;20.
    Bahwa Tergugat XVIII dengan tegas membantah dan menolakseluruh dalildalil gugatan yang telah diuraikan oleh Penggugat, kecualiterhadap halhal yang diakui kebenarannya oleh Tergugat XVIII ;2. Bahwa mohon terhadap halhal yang telah dikemukakan dandiuraikan oleh Tergugat XVIII dalam eksepsieksepsi diatas, dianggapmenjadi satu kesatuan yang utuh dan menyeluruh serta tidak dapatdipisahkan satu sama lain dengan halhal yang akan diuraikan olehTergugat XVIII dalam jawaban ini ;3.
    Bahwa, Tergugat XVIII menolak semua dalildalil Penggugat dalampoin 17 halaman 11 gugatan /In Casu dan akan membuktikan dirinya tidakmelakukan Perbuatan Melawan Hukum atau Onrechctmatige daad,sehubungan dengan tuntutan dari Penggugat di atas. Tergugat XVIII akanmembuktikan, Tidak Pernah melakukan Perbuatan Melawan Hukumatau Onrechctmatige daad.8.1.
    Beli Bangunan dan PelepasanHak, dimana Tergugat XVIII mempunyai Legal Standing untukmelakukan hal tersebut.Halaman 25 dari 44 halaman putusan perkara Nomor 519/PDT/2020/PT.DKI8.3.
    semula Tergugugat XVIII melalui kuasanyatelah menyerahkan Kontra Memori Banding pada tanggal 4 September 2020,sebagaimana Akta Penerimaan Kontra Memori Banding No.
Register : 06-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 71-K/PM.III-19/AD/IV/2021
Tanggal 29 April 2021 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Yopi Agus Manobi
4716
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI ADsejak tahun 2019 melalui pendidikan Secata PK TNI AD diRindam XVIII/Ksr selama 5 (lima) bulan setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada, kemudian dilanjutkanmengikuti pendidikan kecabangan Infanteri di DodiklatpurRindam XVIII/Kasuari selama 3 (tiga) bulan setelah lulusditugaskan di Yonif 761/KA Warmare sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini masihbersatus dinas aktif dengan pangkat Prada NRP.31190943850899.b.
    Letda Chk Denis Leonard Israel Mayor, S.H., NRP11180044130195.Berdasarkan surat perintah dari Kakumdam XVIII/KasuariNomor: Sprin/77/IV/2021 tanggal 15 April 2021 serta suratkuasa dari Terdakwa tertanggal 15 April 2021.Bahwa para Saksi di bawah ini telah memberikanketerangannya di bawah sumpah dalam Berkas Perkaradari Pomdam XVIII/Kasuari Nomor: BP81/A57/X1/2020tanggal 30 November 2020.Bahwa para saksi telah dipanggil oleh Oditur Militer secarasah dan patut sesuai ketentuan pasal 139 UndangUndang
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI ADsejak tahun 2019 melalui pendidikan Secata PK TNIAD diRindam XVIII/Ksr selama 5 (lima) bulan setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada, kemudian dilanjutkanmengikuti pendidikan kecabangan Infanteri di DodiklatpurRindam XVIII/Kasuari selama 3 (tiga) bulan setelah lulusditugaskan di Yonif 761/KA Warmare sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini masihbersatus dinas aktif dengan pangkat Prada NRP.31190943850899.2.
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIAD sejak tahun 2019 melalui pendidikan Secata PK TNIAD di Rindam XVIII/Ksr selama 5 (lima) bulan setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudian dilanjutkanmengikuti pendidikan kecabangan Infanteri di DodiklatourRindam XVIII/Kasuari selama 3 (tiga) bulan setelah lulusditugaskan di Yonif 761/KA Warmare sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini masihbersatus dinas aktif dengan pangkat Prada NRP.31190943850899.2.
Register : 31-05-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Oktober 2018 — INDRA KUSNADI, ST., MM
16839
  • Launching 1000 hari menjelang pelaksanaan Asian Games XVIII 2018sejumlah Rp.2.500.000.000. ;h. Advertorial Asian Games XVIII 2018 sebesar Rp.2.820.000.000. ;i. Media Online promosi Asian Games XVIII 2018 sebesar Rp.1.400.000.000 ;j. Rapat kerja dan Fokus Group Discusion sebesar Rp.280.000.000, ;k. Gerakan "Ayo Olahraga dalam rangka road to Asian Games XVIII 2018sebesar Rp.500.000.000. ;.
    Advertorial Asian Games XVIII 2018 sebesar Rp.2.820.000.000,;Media Online promosi Asian Games XVIII 2018 sebesar Rp.1.400.000.000;Rapat kerja dan Fokus Group Discusion sebesar Rp.280.000.000;Gerakan "Ayo Olahraga dalam rangka road to Asian Games XVIII 2018sebesar Rp.500.000.000;Sosialisasi dan promosi Asian Games XVIII 2018 di 8 (delapan) kota diindonesia sebesar Rp. 14.000.000.000;.
    ;Advertorial Asian Games XVIII 2018 sebesar Rp.2.820.000.000,;Media Online promosi Asian Games XVIII 2018 sebesarRp.1.400.000.000;Rapat kerja dan Fokus Group Discusion sebesar Rp.280.000.000,;Gerakan Ayo Olahraga dalam rangka road to Asian Games XVIII 2018sebesar Rp.500.000.000.;Sosialisasi dan promosi Asian Games XVIII 2018 di 8 (delapan) kota diindonesia sebesar Rp. 14.000.000.000,;.
    Launching 1000 hari menjelang pelaksanaan Asian Games XVIII 2018sejumlah Rp.2.500.000.000.;h. Advertorial Asian Games XVIII 2018 sebesar Rp.2.820.000.000.;i. Media Online promosi Asian Games XVIII 2018 sebesarRp.1.400.000.000;j. Rapat kerja dan Fokus Group Discusion sebesar Rp.280.000.000,;k. Gerakan "Ayo Olahraga dalam rangka road to Asian Games XVIII 2018sebesar Rp.500.000.000.;.
    Asian Games XVIII tahun 2018,sebagai berikut :a.
Register : 06-06-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 17/G/2018/PTUN.JPR
Tanggal 26 September 2018 — CAHAYA MAS PERKASA
Tergugat:
Kasatker PJN Wilayah III Prov Papua Tanah Merah Kementerian PU Dirjen Bina Marga Balai Besar PJN XVIII
134354
  • CAHAYA MAS PERKASA
    Tergugat:
    Kasatker PJN Wilayah III Prov Papua Tanah Merah Kementerian PU Dirjen Bina Marga Balai Besar PJN XVIII
    ., Jalan Sirimau Nomor: 75 Bere Bere RT 002 RW05, Kelurahan Batu Meja, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon,Provinsi Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:05/ADVKH/K/IV/2018 tanggal 28 April 2018;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanKEPALA SATUAN KERJA PELAKSANA JALAN NASIONAL WILAYAH IlPROVINS PAPUA (TANAH MERAH) KEMENTERIANPEKERJAAN UMUM DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGABALAI BESAR PELAKSANA JALAN NASIONAL XVIII,berkedudukan di Jalan Trans Papua, Tanah Merah, KabupatenBoven Digoel, Provinsi
    Cahaya Mas Perkasa/ Penggugat selaku Penyedia Barang adalah Peserta pemilihan ProyekPekerjaan dengan Nama Peket yakni Pembangunan Jalan Oksibil ToweHitam (MYC)dari Kementerian Pekerjaan Umum Direktorat Jenderal BinaMarga Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nasional XVIII Satuan Kerja Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah Il Papua = (TanahMerah).;9.
    Bahwa ketertarikan Penggugat/PT.CAHAYA MAS PERKASA mengikuti lelang Pekerjaan Proyek Oksibil Towe Hitam tersebut setelahPengugat pada Tanggal 07 November 2017 Membaca pengumumannya diMedia On Line pada web site Kementerian PU Balai Besar PelaksanaanJalan Nasional XVIII Satuan Kerja Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah III Papua (Tanah Merah);11.
Register : 10-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 176-K/PM.III-19/AD/IX/2019
Tanggal 11 Oktober 2019 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Haris Wattiheluw
3612
  • Kemudian diperpanjang sesuai perpanjangan penahanan ke1 dari PangdamXVIII/Kasuari selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 19 Juni2019 sampai dengan tanggal 18 Juli 2019 berdasarkan Surat Keputusan tentangperpanjangan penahanan Sementara Nomor : Kep/304/V1/2019 tanggal 18 Juni2019, dan dibebaskan pada tanggal 19 Juli 2019 berdasarkan Surat KeputusanPangdam XVIII/Kasuari Nomor Kep/345/VII/2019 tanggal 12 Juli 2019 dariPangdam XVIII/Kasuari selaku Papera.PENGADILAN MILITER IIIl19 JAYAPURA
    Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan, tidakmembawa barang inventaris satuan dan situasi NKRI maupunKesatuan Terdakwa Rindam XVIII/Ksr dalam keadaan aman dandamai serta tidak dipersiapkan dalam tugas operasi Militer.g.
    :Nama lengkap : Jeki MansmurPangkat/NRP : Praka/31081866220386Jabatan : Ta Provos DenmaKesatuan : Rindam XVIII/Kasuar!
    Muhammad Wattiheluw.Bahwa pada tanggal 8 April 2019 Terdakwa dengankesdaran sendiri berangkat dari Ambon menuju Manokwaridan sari Manokwari Terdakwa naik taksi menuju Ransikiuntuk kembali ke Kesatuan Rindam XVIII/Kasuari danlangsung menghadap Pasi Lat dan oleh Pasi Lat. Terdakwadiperintahkan menghadap Pasi Pam an.
    Muhammad Wattiheluw.Bahwa benar pada tanggal 8 April 2019 Terdakwa dengankesadaran sendiri berangkat dari Ambon menuju Manokwaridan langsung menuju Ransiki untuk kembali ke KesatuanRindam XVIII/Kasuari dan langsung menghadap Pasi Latdan oleh Pasi Lat, Terdakwa diperintahkan menghadap PasiPam an.
Register : 06-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 542/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pembanding/Tergugat : WONG FRANKIE Diwakili Oleh : Benyamin Purba SH
Terbanding/Penggugat : ARNOLD SHINARO
Terbanding/Penggugat : NURSIRWAN, SE.
Terbanding/Penggugat : M. TAVIP MOHUNE
Terbanding/Penggugat : ABRAR BAHARUDDIN
Terbanding/Penggugat : M. SISWOYO
Terbanding/Penggugat : HENDRIADI, SH.
Terbanding/Penggugat : Ir. FAISAL
Turut Terbanding/Tergugat : JOSEPH SEBASTIAN SANLIONG
Turut Terbanding/Tergugat : HENDRA SUSANTO
Turut Terbanding/Tergugat : HASAN RUSMALA
Turut Terbanding/Tergugat : KELANA SIMIN
Turut Terbanding/Tergugat : GUNAWAN HARUN, SH., MH.
Turut Terbanding/Tergugat : SENG BUDIMAN
Turut Terbanding/Tergugat : HANDOKO WIBOWO
Turut Terbanding/Tergugat : BUNYAMIN HANIFIAH
Turut Terbanding/Tergugat : ORLANDO THAMRIN
Turut Terbanding/Tergugat : WARNO
Turut Terbanding/Tergugat : SURYANTO WIJAYA
Turut Terbanding/Tergugat : TJHANG TET SOEI
Turut Terbanding/Tergugat : RETTO
Turut Terbanding/Tergugat : RUDY HOCHI HALIM
Turut Terbanding/Terg
14257
  • CATURMAS KARSAUDARA, Selaku Pengelola PlazaKenari Mas, berkedudukan di Jalan Kramat Raya No. 101, JakartaPusat, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II semulaTergugat XVIII.3.
    TERGUGAT s/d TERGUGAT XVI, TERGUGAT XVII danTERGUGAT XVIII harus mempertanggung jawabkan perbuatanmelawan hukum yang telah dilakukan.C. Perbuatan Tergugat s/d Tergugat XVI, Tergugat XVII danTergugat XVIII telah menyebabkan kerugian pada Para Penggugat,yakni sebagai akibat adanya causa antara perbuatan melawan hukumTergugat s/d Tergugat XVI, Tergugat XVII dan Tergugat XVIII danKerugian yang dialami oleh Para Penggugat.6.
    No.542/PDT/2016/PT.DKITENTANG GUGATAN SALAH ALAMAT (ERROR IN PERSONA) DANGUGATAN KABUR (OBSCUUR LIBEL).Bahwa gugatan PARA PENGGUGAT terhadap TERGUGAT XVIII,merupakan gugatan yang salah alamat, oleh karena TERGUGAT XVIII,tidak pernah ada keterkaitan dan/ atau hubungan hukum dengan PARAPENGGUGAT.Bahwa keberadaan TERGUGAT XVIII sebagai Badan Pengelola memilikifungsi untuk melakukan pengelolaan terhadap segala fasilitas yang beradadi Lingkungan Plaza Kenari Mas guna memberikan kenyamanan kepadaseluruh
    Bahwa TERGUGAT XVIII menolak dengan tegas dan keras dalilPARA PENGGUGAT pada angka 4 halaman 7 yang pada initinyamenyatakan adanya tindakantindakan melawan hukum yang dilakukanhal 35 dari 52 hal put. No.542/PDT/2016/PT.DKIoleh TERGUGAT XVIII sejak terbentuknya Perhimpunan Pemilik danPenghuni Satuan Rumah Susun Komersial Non Hunian Kenari Mas(P3SRSNH) yang merugikan PARA PENGGUGAT, adapun alasannyaterurai dibawah ini:a.
    Bahwa TERGUGAT XVIII menolak dengan keras dan tegas dalilPARA PENGGUGAT pada angka 5, halaman 7 Posita dan angka 2halaman 12 Petitum yang intinya TERGUGAT XVIII terbukti telahmelakukan perbuatan melawan hukum;hal 36 dari 52 hal put.
Register : 04-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 12-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 3/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 31 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : NOPRIYANDI, SH
Terbanding/Terdakwa : INDRA KUSNADI, ST., MM
14694
  • Tahun 2018menandatangani Keputusan Panitia Nasional Penyelenggara INASGOC Nomor 004a /PANNAS INASGOC / XI / 2015 Tanggal 19 Nopember 2015 Tentang PenyempurnaanKedua Atas Surat Keputusan Nomor 002 / PANNAS INASGOC / VIII / 2015 TentangPenyempurnaan Panitia Pelaksana Asian Games XVIII Tahun 2018, antara lain menunjukDody Iswandi sebagai Sekretaris dan Anjas Rivai sebagai Bendahara Panitia PelaksanaAsian Games XVIII Tahun 2018;Bahwa Erick Thohir selaku Ketua Panitia Nasional Penyelenggaraan Asian Games
    DIPA 09201.1.664319 / 2015, Kode Kegiatan 017Persiapan Penyelenggaraan Asian Games XVIII Tahun 2018 sebesar Rp.381.946.000.000, (tiga ratus delapan puluh satu milyar sembilan ratus empat puluh enamjuta rupiah).
    M.Si selaku PPK Kemenpora RI (Pihak Pertama) Tahun 2015 denganPanitia Penyelenggara Asian Games XVIII Tahun 2018 yang diwakili Muddai Madangselaku Wakil Ketua Umum Komite Olimpiade Indonesia (Pihak Kedua) mengenaipemberian fasilitas bantuan untuk persiapan penyelenggaraan Asian Games XVIII Tahun2018 dari Kementerian Pemuda dan Olahraga RI kepada Komite Olimpiade Indonesia /Hal 6 Puts.
    No. 3/PID.SUSTPK/2019/PT.DKIINASGOC sebagaimana tercantum dalam Surat Perjanjian Kerjasama Nomor 257 / PPK /D.IV / XII / 2015 dan Nomor 001 / MOU / INASGOC / XII / 2015 Tentang Fasilitas BantuanDalam Akun Belanja Non Operasional Lainya Untuk Persiapan Penyelenggaraan AsianGames XVIII Tahun 2018;Bahwa bantuan untuk persiapan penyelenggaraan Asian Games XVIII 2018 yang diterimaoleh INASGOC yaitu sebesar Rp. 61.343.459.550, (enam puluh satu milyar tiga ratusempat puluh tiga juta empat ratus lima puluh
    Suryati, M.Si (PPK KementerianPemuda dan Olahraga RI) dan Alfitra Salam (KPA Kementerian Pemuda dan Olahraga RI)menandatangani Keputusan PPK Nomor 254 Tahun 2015 tentang Fasilitasi Bantuandalam Akun Belanja Barang Non Operasional lainnya untuk Persiapan PenyelenggaraanAsian Games XVIII Tahun 2018, sebagai berikut :a. Penerima Fasilitas Bantuan :PanitiaNasional Penyelenggaraan Asian Games XVIII Tahun 2018;b.
Register : 18-06-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Pol
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8130
  • ., Tergugat XVIII. dan Turut Tergugat untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat I., Penggugat II., Penggugat III. dan Penggugat IV. untuk sebagian;

    2. DST........

    (TIDAK DAPAT DIINPUT KARENA AMAR PANJANG)

    ., Tergugat XVIII. dan Turut Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat I., Penggugat II., Penggugat III. dan PenggugatIV. untuk sebagian;Menyatakan sah dan mengikat Surat NazarMuallak tertanggal 1 Mei 1966, yangdibuat Abdullah Kanna Apamani dan St. Ari (Kakek dan Nenek I., Penggugat II.
    ,Tergugat XIl., Tergugat XIll., Tergugat XIV., Tergugat XV., Tergugat XVI., TergugatXVII, Tergugat XVIII., untuk membeli/membayar ganti rugi kepada Penggugat I.
    ,Tergugat XVIII., tidak mau membeli/ membayar ganti rugi kepada Penggugat l.,Penggugat II., Penggugat III. dan Penggugat IV., maka menghukum: Tergugat . , Tergugat Il., Tergugat Ill., Tergugat IV., Tergugat V., Tergugat VI.
    ., Tergugat XVIII., yang mengusai obyek sengketa Cbeserta siapa Saja yang menguasai/ siapa saja yang memperoleh hak dariTergugat I., Tergugat II., Tergugat Ill., Tergugat IV., Tergugat V., Tergugat VI.,Tergugat VIl., Tergugat VIII., Tergugat IX., Tergugat X., Tergugat XI., Tergugat XIl.
    ., Tergugat XVIII., kKemudian menyerahkan obyeksengketa yang masingmasing dikuasai Tergugat I., Tergugat IIl., Tergugat Ill.,Tergugat IV., Tergugat V., Tergugat VI., Tergugat VII., Tergugat VIII., Tergugat IX.,Tergugat X., Tergugat XI., Tergugat XIl., Tergugat XIll., Tergugat XIV., TergugatXV., Tergugat XVI., Tergugat XVII., Tergugat XVIII., dalam keadaan kosong dansempurna tanpa beban atau ikatan apapun juga kepada Penggugat I., Penggugatll., Penggugat III. dan Penggugat IV.
Register : 02-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 214-K/PM.III-19/AD/XI/2021
Tanggal 11 Nopember 2021 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Theodorus Euzebius Marani
10827
  • Bahwa pada tanggal 1 Juli 2021 Terdakwa ditangkap olehanggota Staff Intel Yonif 761/KA bersama anggota SatlakLidpamfik Pomdam XVIII/Kasuari di rumah Terdakwa didaerah Sanggeng Manokwari Kota, kemudian ditahan diHal 5 dari 20 hal Putusan Nomor : 214K/PM.III19/AD/X1/2021sel Mapomdam XVIII/Kasuari untuk diproses hukum lebihlanjut.6.
    Uma JuwaPangkat/NRP : Serda/2118019940798Jabatan : Bareskrim Tipitsus 2Kesatuan : Pomdam XVIII/KasuariTempat, tanggal lahir : Ende, 29 Juli 1998Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen KhatolikTempat tinggal : Asrama Pomdam XVIII/Kasuari, Jl.Merdeka No 26 Kab.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Juli 2021 sekira pukul09.00 WIT Satuan Yonif 761/KA memberitahukan kepadaanggota Lidpamfik Pomdam XVIII/Kasuari bahwa anggotaYonif 761/KA berstatus Desersi yang berda di KomplekSanggeng Kab. Manokwari.3.
    /Kasuariuntuk dilakukan proses penyidikan dengan LaporanPolisi Nomor LP52/A37NII/2021/ldik tanggal 1 Juli 2021.Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 sekirapukul 17.00 WIT Terdakwa berada dirumah kekasihTerdakwa yang berada didaerah Sanggeng, saatdirumah tamu kemudian dari luar ada yang memanggilTerdakwa dan kemudian datang anggota Staf Intel761/RA dan anggota Satpamfik Pomdam XVIII/Kasuari.Bahwa kemudian Terdakwa menyerahkan diri tanpaperlawanan dan kemudian Terdakwa dibawa keMapomdam XVIII/Kasuari
    untuk dilakukan proses penyidikan dengan Laporan PolisiNomor LP52/A37NII/2021/ldik tanggal 1 Juli 2021.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 sekirapukul 17.00 WIT Terdakwa berada dirumah kekasihTerdakwa yang berada didaerah Sanggeng, saat diruangtamu datang anggota Staf Intel 761/RA dan anggotaSatpamfik Pomdam XVIII/Kasuari, kKemudian Terdakwamenyerahkan diri tanpa perlawanan dan kemudianTerdakwa dibawa ke Mapomdam XVIII/Kasuari untukdimintai keterangan dan diproses sesuai hukum yangberlaku.Bahwa
Putus : 05-08-2014 — Upload : 20-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 5 Agustus 2014 — ABU BAKAR SIDDIK
6850 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dana AnggaranKegiatan Tahun Jamak untuk Pembangunan Venue PadaKegiatan Pon XVIII Provinsi Riau; (BB 125);126.
    Komite Pemb Venues PekanOlahraga Nasional XVIII tahun 2012 nomor rekening Giro :108.00.1100069.3 menjadi nasabah sejak 06 September 2010.
    Perihal Dukungan Anggaran untuk PenyelenggaraanPON XVIII tahun 2012 Provinsi Riau tertanggal 20 Januari 2012yang ditandatangani oleh H.M. RUSLI ZAINAL, beserta 1 (satu)lembar lampirannya. (BB 480);481. 1 (satu) lembar surat dari Panitia Besar PON XVIII tahun2012 nomor : PB PON 2012/Sekr/2012/03/02, Perihal DukunganAnggaran untuk Penyelenggaraan PON XVIII tahun 2012 ProvinsiRiau tertanggal 19 Maret 2012 yang ditandatangani oleh H.SYAMSURIZAL, beserta 1 (satu) lembar lampirannya.
    (BB 486);487. 1 (satu) lembar Asli Rekapitulasi Penganggaran danRealisasi Belanja Hibah kepada KONI dan PB PON XVIII,Pekanbaru, Juli 2012 ditandatangani Kepala Biro KeuanganHARDY. (BB 487);488. 2 (dua) lembar foto copy dilegalisir surat dari Panitia BesarPON XVIII tahun 2012 nomor : PB PON 2012/Sekr/201 2/05/2467,Perihnal Anggaran Penyelenggaraan PON XVIII tahun 2012Provinsi Riau tertanggal 10 Mei 2012 yang ditandatangani oleh H.SYAMSURIZAL.
    Tahun Jamak untukPembangunan Venue Pada Kegiatan Pon XVIII Provinsi Riau; (BB125) ;123.
Register : 01-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 193-K/PM.III-19/AD/X/2019
Tanggal 14 Oktober 2019 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Feri Irmando Iryo
4017
  • Menetapkan barang bukti berupa :
Surat-surat :
- 3 (tiga) lembar daftar Absen Staf Bagdik Rindam XVIII/Kasuari bulan Maret 2019 dan bulan Mei 2019.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah).
: Kristen ProtestanTempat tinggal : ASrama Rindam XVIII/Kasuari, Kab.
Danrindam XVIII/Kasuari selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal17 Mei 2019 sampai dengan tanggal 5 Juni 2019 berdasarkan Surat Keputusan tentangPenahanan Sementara Nomor : Kep/02/V/2019 tanggal 15 Mei 2019.2. Kemudian diperpanjang sesuai :a.
Perpanjangan penahanan keI dari Pangdam XVIII/Kasuari selaku Paperaselama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 6 Juni 2019 sampai dengan tanggal5 Juli 2019 berdasarkan Surat Keputusan tentang Perpanjangan PenahananSementara Nomor : Kep/242/V/2019 tanggal 30 Mei 2019. kemudiandibebaskan sejak tanggal 06 Juli 2019 berdasarkan Keputusan PembebasanDari Penahanan Nomor : Kep/1337/VII/2019 tanggal 3 Juli 2019 dariPangdam XVIII/Kasuari selaku paperaPENGADILAN MILITER III19 Jayapura tersebut di atas :Membaca
Bahwa setelah orang tua Terdakwa sembuh lalu Terdakwalangsung kembali ke Manokwari dan pada tanggal 8 Mei 2019,sekira pukul 08.30 Wit Terdakwa menyerahkan diri ke Kesatuandan menghadap Paurpam Rindam XVIII/Kasuari Letda InfSudirman dan langsung ditahan di ruang tahanan piket, selanjutnyadiserahkan ke Pomdam XVIII/Kasuari untuk diproses lebih lanjut.e).
RusliPangkat/NRP : Serda/21170139180396Jabatan : Satgas Gadik GapendikKesatuan : Rindam XVIII/KasuariTempat, tangal lahir : Barong Unti, 2 maret 1996Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal :Asrama Rindam XVIII/Kasuari Kab.Manokwari Selatan Papua BaratPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Februari2019 dan tidak ada hubungan keluarga.2.