Ditemukan 246 data
9 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman S bin Syahyan ) terhadap Penggugat (Yati Yanta binti Supardi).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Salapian, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.
INDRA KURNIAWAN, S.Kom, SH
Terdakwa:
1.PIDI SAWIRAN Als PIAN Bin AMRIN
3.SEHNALUDIN Als SEH Bin SARMUDIN
4.DESYANTA Als YANTO Bin AWALIAH
90 — 14
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa I Pidi Sawiran alias Pian bin Amrin, Terdakwa II Desyanta Als Yanta Bin Awaliah dan Terdakwa IIISehnaludin Als Seh Bin Sarmudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Pidi Sawiran
alias Pian bin Amrin dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menjatuhkan pidana terhadap II Desyanta Als Yanta Bin Awaliahdan Terdakwa IIISehnaludin Als Seh Bin Sarmudin dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
KETAREN (istri Alm.Jansen Sembiring Kaloko): YANTA SEMBIRING KALOKO (anak Alm. Ir.Jansen Sembiring Kaloko): JUSTIN SEMBIRING KALOKO; JEREMIA WIJAYA KALOKO;Kesemuanya bertempat tinggal di Jalan BrigjendKatamso/Pasar Senen Nomor 10 Kampung Baru,Kota Medan;Halaman 1 dari 10 hal. Put. Nomor 40 K/Pdt/2018b. WINA ELLEN Br. SEMBIRING KALOKO, bertempattinggal di Jalan Garu Gang Kurma, Kota Medan;Para Termohon Kasasi:Dan:1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN,beralamat di Jalan A.H.
23 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Adri Yanta bin Duraman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Misda Yenti binti Isul) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Pati);
3.
23 — 11
dalam daerah hukumPengadilan Negeri Negara tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu) dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut di atas terdakwaditangkap oleh saksi MADE WIDIANA UTAMA,SH dan saksi KADEDARMA YANTA
21 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah nikah Pemohon I (Abdurrahman bin Riduan) dengan Pemohon II (Mari Yanta binti Khaiman) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Agustus 2019 di Kampung Jongar, Kecamatan Badar, Kabupaten Aceh Tenggara.
55 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
gram dan cincin menggunakan mata 10gram milik Korban yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa benar perhiasan emas rante putar 10 gram (barang bukti dipersidangan) diperoleh Korban dengan cara membeli dari Saksi LINCETEPA Alias MAMA TIN tanpa kuitansi pembelian pada tanggal yangtidak dapat diingat lagi sekitar bulan Maret pada tahun 2005 sehargaRp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dan rante putar 21 gram(perhiasan yang dipakai Terdakwa sewaktu difoto) diperoleh Korbandengan cara membeli dari Saksi YANTA
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gau bin Yanta;= Selatan dengan tanah kebun milik Bato bin Taneng;= Barat dengan tanah kebun milik Hasriani Dg. Puji binti Sumang;e 1 (satu) petak kebun seluas 9 are, yang terletak di DusunBontobiraeng, Desa Bontoramba, Kecamatan Pallangga, KabupatenGowa dengan batasbatas sebagai berikut:= Utara dengan tanah sawah milik Reppo;= Timur dengan tanah sawah milik Talla Dg. Tunru;= Selatan dengan tanah sawah milik Radyi binti Rumallang;= Barat dengan tanah sawah milik Mustari;Bahwa Pr.
Gau bin Yanta;Selatan dengan tanah kebun milik Bato bin Taneng;Y uu duBarat dengan tanah kebun milik Hasriani Dg. Puji binti Sumang;1 (satu) petak kebun seluas 9 are, yang terletak di Dusun Bontobiraeng,Desa Bontoramba, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa dengan batasbatas sebagai berikut:Utara dengan tanah sawah milik Reppo;Timur dengan tanah sawah milik Talla Dg.
12 — 0
Surat keterangan penolakan perkawinan dari KUA KecamatanBuluspesantren, Kabupaten Kebumen Nomor50/KUA.11.05.07/Pw.00/05/2017 tanggal 31 Mei 2017 (bukti P.5);B.Saksi 1.YAYI VIJAY YANTA bin SUTRISNO, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Mengkowo Rt. 001 Rw.001, Desa Mengkowo, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen,yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi adalah paman calon isteri anak Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke
Pembanding/Penggugat II : Odih Bin Suhra Diwakili Oleh : H.RONI AJRONI.SH
Pembanding/Penggugat III : Deni Hamdani Bin Epo Diwakili Oleh : H.RONI AJRONI.SH
Pembanding/Penggugat IV : Lilis Binti Epo Diwakili Oleh : H.RONI AJRONI.SH
Pembanding/Penggugat V : Sumiarsih Binti Mamun Diwakili Oleh : H.RONI AJRONI.SH
Terbanding/Tergugat I : Entin Binti Satra
Terbanding/Tergugat II : PT. Cemindo Gemilang
Terbanding/Intervensi I : PERI RISWANDI BIN PARTA
Terbanding/Intervensi II : WIWIN WINARSIH BINTI PARTA
Terbanding/Intervensi III : RINA BINTI KARTO
Terbanding/Intervensi IV : YAYAN HARYANTI BINTI KARTO
Terbanding/Intervensi V : KARTASI BINTI KARTO
Terbanding/Intervensi VI : JOHANUDIN BIN KARTO
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Kepala Desa Pamubulan
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Kecamatan Bayah
99 — 48
., Yanta K.Purbakti, S.H. dan Suhardi Fonger, S.H., M.H., paraAdvokat pada Kantor Hukum Poltak PP Simanjuntak,S.H., K.N. & Rekan di JI.
NELLY RUSMINAH SILALAHI
32 — 11
SLAMET TEGUH RICKY YANTA GINTING: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ada hubungan saudara dengan Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Sahat Maringan Nainggolan pada tanggal 16Juli 1988; Bahwa Pemohon Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Hanna Maria Mahdalena, Nico Hendrawan Octavianus, dan Helen Esra Debora; Bahwa suami Pemohon Sdr.
6 — 6
pernikahan yang dilaksanakan pada ............0.c0cceeee antara Pemohon dan Pemohon Il dengan wali nikah ayah/paman/kakak yangbernama ....... essere , yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiYAITU oo. eeeeeeeeeeeeee CAN .....eeseeeeeeees serta dihadiri pula olen banyak orang denganMenimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ............008CAN woeeeeeeeeseeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (Yanta
7 — 1
DZAKI NETRO ARDI YANTA BERNESSA,Umur 11 tahun. HUREM GHANIS AISYAH, Umur 3 tahun. anakanaktersebut sekarang dalam asuhan Penggugat. ;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun, namun sejak bulan April 2012 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaranterusmenerus, yang disebabkan karena:a. Tergugat jarang member nafkah. ;b. Tergugat sering berkatakata kasar terhadap Penggugat, seperti:Tlembuk.c.
S. Valentino, SH
Terdakwa:
NOVIKO Als VIKO Bin ABDUL MULUF
125 — 8
Saksi HELY YANTA alias CUUD bin KALIK KADIR, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polisi dan keteranganyang saksi berikan sudah benar;Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan karena saksi telah membelibarang yang merupakan hasil pencurian dari terdakwa;Bahwa saksi membeli barangbarang tersebut pada hari Jumattanggal 11 Agustus 2017 di rumah saksi di jalan Tanjung PulauPerumahan Beting Permai No. 12 RT. 003/RW. 012 Kel.
30 — 18
Langkat; bahwa teman Terdakwa dalam melakukan penganiayaan tersebut adalah IlhamSembiring, Yanta Gurusinga Als.
Langkat;bahwa teman Terdakwa dalam melakukan penganiayaan tersebut adalah IlhamSembiring, Yanta Gurusinga Als. Tongat, Warja Sembiring dan Iman Sitepu dan28masih banyak lagi yang memukuli Saksi korban tersebut, tetapi Terdakwa tidakmelihat langsung karena pada saat itu Saksi korban di keroyok ramairamai ;bahwa Terdakwa bersama dengan temantemannya melakukan penganiayaantersebut adalah Terdakwa dengan cara melempari Saksi korban denganmenggunakan batu, sedang Sdr.
bersifat alternatif, yang artinya apabila salah satuelemen dari unsur ini telah terbukti, maka elemen lainnya tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan Terdakwa secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan lukaberat,sebagaimana telah diuraikan dalam uraian unsur tersebut diatas;Menimbang, bahwa terdakwa dan temanteman terdakwa turut melakukankekerasan terhadap saksi korban dan mengakibatkan luka berat secara bersamasamaadalah Ilham Sembiring, Yanta
8 — 3
Dewi Yanta Purbin, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun, Tampak Kune, DesaTengah, Kecamatan Pancur batu, Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon, sebab Pemohon adalah AdikKandung saksi, dan kenal dengan Termohon sebagai adik iparsaksi (istri Pemohon);Hal 4 dari 12 hal Put.
22 — 11
Jaksa Penuntut umum pada Kejaksaan NegeriBangkinang dan Terdakwa;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis Tersebut,AHMAD FADIL,S.H M.ARIF NUR YANTA,S.H,MH ANGEL FIRSTIA KRESNA,S.H,M.KnPanitera Pengganti,HASRUL
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2009 Tergugat telah menyewa dariPenggugat sebidang tanah berikut bangunan toko di atasnya Angka 1 diatas, selama 5 (lima) tahun 3 (tiga) bulan terhitung efektif sejak tanggal 18(delapan belas) Agustus 2009 dan berakhir pada tanggal 18 November2014, harga sewa sebesar Rp127.500.000,00 sesuai dengan AktaPerjanjian SewaMenyewa Nomor 14, tanggal 25 Agustus 2009 di hadapanViddi Dandi Yanta, S.H., Notaris di Denpasar.
17 — 9
Bahwa mulai tahun 1996 tanpa sepengetahuan Tergugat I danTergugat II, dengan cara menyerobot, Penggugat menempati obyeksengketa tersebut sampai tahun 2012 dan pihak Tergugat tidakbisa menggarap obyek sengketa tersebut selama 16 tahun ;Berdasarkan dalildalil sebagaimana tersebut diatas, maka kamimohon kepada Yang Mulia yanta memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata No. 20/Pdt.G/2015/PN.Dpu, menjatuhkan putusannyaasebagai berikut :DALAM EKSEPSI ;1.
63 — 5
YANTA danKapolsek Tepus;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa 1. SUMAWAN BinWAGI dan Terdakwa Il. KARYADI Alias KAWIR Bin PARTO SEMITO sertapara pemain judi jenis dadu berdasarkan informasi dari masyarakat dengan caraditelpon dari masyarakat bahwa di rumah saksi ARKI PARYANTO di DusunSingkil Rt.004 Rw.012 Desa Tepus Kecamatan Tepus Kabupaten Gunungkidulsedang berlangsung permainan judi jenis dadu.
YANTA dan Kapolsek Tepus serta dilengkapi denganSurat Perintah Tugas langsung melakukan penyergapan dan penangkapan di rumahsaksi ARKI PARYANTO dan ditemukan Terdakwa I. SUMAWAN Bin WAGI danTerdakwa II. KARYADI Alias KAWIR Bin PARTO SEMITO beserta para pemainsedang bermain judi jenis dadu;Bahwa saksi mendapatkan telpon dari masyarakat sekitar pukul 14.30 WIB;Halaman 7 dari 44Putusan No. 144/Pid.B/2013/PN.
YANTA dan Kapolsek Tepus serta dilengkapidengan Surat Perintah Tugas langsung melakukan penyergapan dan penangkapandi rumah saksi ARKI PARYANTO dan ditemukan Terdakwa I. SUMAWAN BinWAGI dan Terdakwa Il.