Ditemukan 763 data
SUTJIPTO JOE ANGGA,.MBA
Tergugat:
Sakur ditulis juga Sjakoer
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo
72 — 19
YAPI, S.H. M.H. sebagai Hakim Ketua, ACHMAD PETEN SILI, S.H. M.H. danDAMERIA FRISELLA SIMANJUNTAK, S.H. M.Hum. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didamping! HakimHakimAnggota, dibantu EDI PRAYITNO, S.H. Panitera Pengganti Pengadilan NegeriSidoarjo, dengan dihadiri Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat dan TurutTergugat.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ACHMAD PETEN SILI, S.H. M.H.Dr.
YAPI, S.H. M.H.DAMERIA FRISELLA SIMANJUNTAK, S.H. M.Hum.PANITERA PENGGANTI:EDI PRAYITNO, S.H.Biayabiaya:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 3 dari 4 Penetapan Pencabutan Perkara Nomor 350/Pdt.G/2019/PN.SDA.2. Biaya proses/ATK Rp. 100.000,3. Panggilan Rp. 220.000,4. PNBP Rp. 30.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Pencabutan Perkara Nomor 350/Pdt.G/2019/PN.SDA.
9 — 0
YAPI, SH. MH. Hakim Pengadilan Negeri Surabaya,Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh : RUDI KARTIKO,SH. MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut yang dihadiri olehPemohon ;Panitera Pengganti HakimRUDI KARTIK H. MH. H. YAPI, SH. MH.Biaya biaya : Materai Penetapan : .................... Rp 6.000, Redaksi Penetapan: ...................
9 — 0
YAPI, SH., MH., Hakim padaPengadilan Negeri Surabaya, penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadidalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh :R.M. TEDY CAHYANTO, SH., MH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti HakimR.M. TEDY CAHYANTO, SH., MH H.
YAPI, SH., MHBiayabiaya :Materai Penetapan Rp. 6.000,Redaksi Penetapan Rp. 5.000,ATK Rp. 35.000,Panggilan Rp. 75.000,PNBP Rp. 35.000, Jumlah Rp. 156.000," (seratus lima puluh enam ribu rupiah)UY =
9 — 0
YAPI, SH., MH., Hakim padaPengadilan Negeri Surabaya, penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadidalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh :R.M. TEDY CAHYANTO, SH., MH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti HakimR.M. TEDY CAHYANTO, SH., MH H. YAPI, SH., MH Biayabiaya :1. Materai Penetapan Rp. 6.000,2. Redaksi Penetapan Rp. 5.000,2, ATK Rp. 35.000,4. Panggilan Rp. 75.000,5.
9 — 0
YAPI SH. MH. Hakim Pengadilan NegeriSurabaya, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh : RUDIKARTIKO, SH. MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut yang dihadirioleh Pemohon ;Panitera Pengganti Hakimttd ttdRUDI KARTIKO, SH. MH. H. YAPI SH. MH. Biaya biaya : Materai Penetapan: .............0.0. Rp 6.000, Redaksi Penetapan: ...................
9 — 0
YAPI, SH., MH., Hakimpada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan mana diucapkan pada hari itujuga didalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantuoleh : R.M. TEDY CAHYANTO, SH., MH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti HakimR.M. TEDY CAHYANTO, SH., MH H.
YAPI, SH., MHBiayabiaya :Materai Penetapan Rp. 6.000,Redaksi Penetapan Rp. 5.000,ATK Rp. 35.000,Panggilan Rp. 75.000,PNBP Rp. 35.000, Jumlah Rp. 156.000," (seratus lima puluh enam ribu rupiah)UY =
7 — 0
YAPI, SH., MH., Hakim padaPengadilan Negeri Surabaya, penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadidalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh :R.M. TEDY CAHYANTO, SH., MH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera PenggantiR.M. TEDY CAHYANTO, SH., MH Biayabiaya :1. Materai Penetapan Rp. 6.000,2. Redaksi Penetapan Rp. 5.000,3. ATK Rp. 35.000,4. Panggilan Rp. 50.000,5.
YAPI, SH., MH
46 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
YAPI SERAN, tersebut ;Menghukum Para Pemohon keberatan Hak Uji Materiil untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) ;
YAPI SERAN, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Swasta, beralamat di DesaMata Air, RTI. 17/RW. 08, KecamatanKupang Tengah, Kabupaten Kupang,Provinsi Nusa Tenggara Timur, dalamkedudukan sebagai pribadi, selaku CalonLegislatif Kabupaten Kupang Nomor 2,Daerah Pemilihan I, dan selakuSekretaris Dewan Pengurus Daerah (DPD)Partai Republikan Kabupaten Kupang ;Kesemuanya dalam hal ini memberikanKuasa kepada : MARSEL W.
YAPI SERAN tersebut ;Menghukum Para Pemohon keberatan Hak Uji Materiiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Mahkamah Agung pada hari Kamistanggal 15 Juli 2010 Oleh Prof. Dr. H. AhmadSukardja, S.H., MAA. Hakim Agung yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.H. Supandi, S.H., M.Hum. dan Dr. H. Imam Soebechi, S.H.M.H.
7 — 0
YAPI, SH., MH., Hakim padaPengadilan Negeri Surabaya, penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadidalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh :R.M. TEDY CAHYANTO, SH., MH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti HakimR.M. TEDY CAHYANTO, SH., MH H.
YAPI, SH., MH Biayabiaya :Materai Penetapan Rp. 6.000,Redaksi Penetapan Rp. 5.000,ATK Rp. 35.000,Panggilan Rp. 75.000,PNBP Rp. 35.000, Jumlah Rp. 156.000," (geratus lima puluh enam ribu rupiah)RYN =
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Nanang Wahyu bin Yapi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nur Holifah binti Atmari (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
10 — 2
YAPI, SH., MH., Hakimpada Per Pengadilan neoer Surabaya, penetapan mana diucapkan pada hari itujuga didalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantuoleh : R.M. TEDY CAHYANTO, SH., MH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti HakimR.M. TEDY CAHYANTO, SH., MH H. YAPI, SH., MH Biayabiaya :1. Materai Penetapan Rp. 6.000,2. Redaksi Penetapan Rp. 5.000,2, ATK Rp. 35.000,4. Panggilan Rp. 50.000,5.
7 — 0
YAPI, SH. MH. Hakim Pengadilan Negeri Surabaya,Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh : RUDIKARTIKO, SH. MH.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut yang dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti Hakimttd ttdRUDI KARTIKO, SH. MH. H. YAPI, SH. MH. Biaya biaya : Materai Penetapan : ...............+.
12 — 1
YAPI, SH., MH., Hakim padaPengadilan Negeri Surabaya, penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadidalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh :R.M. TEDY CAHYANTO, SH., MH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti HakimR.M. TEDY CAHYANTO, SH., MH H.
YAPI, SH., MHBiayabiaya :Materai Penetapan Rp. 6.000,Redaksi Penetapan Rp. 5.000,ATK Rp. 35.000,Panggilan Rp. 75.000,PNBP Rp. 35.000, Jumlah Rp. 156.000," (seratus lima puluh enam ribu rupiah)URN =
9 — 0
YAPI, SH., MH., Hakimpada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan mana diucapkan pada hari itujuga didalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantuoleh : R.M. TEDY CAHYANTO, SH., MH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti HakimR.M. TEDY CAHYANTO, SH., MH H. YAPI, SH., MH Biayabiaya :1. Materai Penetapan Rp. 6.000,2. Redaksi Penetapan Rp. 5.000,2 ATK Rp. 35.000,4. Panggilan Rp. 50.000,5.
7 — 0
YAPI, SH., MH., Hakim padaPengadilan Negeri Surabaya, penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadidalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh :R.M. TEDY CAHYANTO, SH., MH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti HakimR.M. TEDY CAHYANTO, SH., MH H.
YAPI, SH., MHBiayabiaya :Materai Penetapan Rp. 6.000,Redaksi Penetapan Rp. 5.000,ATK Rp. 35.000,Panggilan Rp. 75.000,PNBP Rp. 35.000, Jumlah Rp. 156.000," (seratus lima puluh enam ribu rupiah)UB YN =
9 — 0
YAPI, SH. MH. Hakim Pengadilan Negeri Surabaya,Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh RUDI KARTIKO, SH.MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut yang dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti Hakimttd ttdRUDI KARTIKO, SH. MH. H. YAPI, SH. MH.Biaya biaya : Materai Penetapan: ..................+. Rp 6.000, Redaksi Penetapan: ...................
Pembanding/Penggugat II : ANNA YAPI YAP Diwakili Oleh : FRANSISCO BERNANDO BESSI, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat III : WEMPY YAPI YAP Diwakili Oleh : FRANSISCO BERNANDO BESSI, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat IV : SUSAN YAPI YAP Diwakili Oleh : FRANSISCO BERNANDO BESSI, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat V : WELLY YAPI YAP Diwakili Oleh : FRANSISCO BERNANDO BESSI, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat I : SANCE H.
113 — 9
Budi Yapi Yap;
- Menyatakan Hukum Akta Keterangan Hak Mewaris Nomor : 17/KHM/2008, Tanggal 01 September 2018 yang di buat di hadapan Notaris Hengki Famdale, S.H. adalah sah menurut hukum;
- Menyatakan hukum bahwa Jual Beli Tanah antara Alm. Budy Yapi Yap dengan Alm. Silas Serang berdasarkan Kwitansi Ganti Rugi Atas Pelepasan Hak atas sebidang tanah ex Bengkel Decorin di Oenasi, Desa Benlutu.
Budy Yapi Yap tanggal 02 Februari 1991 adalah sah menurut hukum;
- Menyatakan hukum bahwa tanah obyek sengketa adalah sah milik Para Penggugat sesuai dengan Kwitansi Ganti Rugi atas Pelepasan Hak atas sebidang tanah ex Bengkel Decorin di Oenasi, Desa Benlutu. Kecamatan Amanubat Barat yaitu tanah sisa milik Alm. Silas Serang yang sebagiannya telah dijual belikan kepada Alm.
Budy Yapi Yap tanggal 02 Februari 1991, seluas 6.680 M2 (enam ribu enam ratus delapan puluh meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan jalan raya; Selatan : berbatasan dengan tanah milik Daniel Lanang; Timur berbatasan dengan tanah milik alm. Budy Yapi Yap yang dibeli dari M.
., M.H
Pembanding/Penggugat II : ANNA YAPI YAP Diwakili Oleh : FRANSISCO BERNANDO BESSI, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat III : WEMPY YAPI YAP Diwakili Oleh : FRANSISCO BERNANDO BESSI, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat IV : SUSAN YAPI YAP Diwakili Oleh : FRANSISCO BERNANDO BESSI, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat V : WELLY YAPI YAP Diwakili Oleh : FRANSISCO BERNANDO BESSI, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat I : SANCE H.
17 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Humata Siregar ;e Sebelah Barat berbatas dengan jalan raya ;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah YAPI (Yayasan Pendidikan Islam);Yang mana setelah Alm. JAOQROMAN SIREGAR meninggal dunia tanah tersebut diwariskan kepada Alm. H. MUSTAFA SIREGAR dan Isterinya Alm. Hj.AMINAH HARAHAP dan setelah Alm. H. MUSTAFA SIREGAR meninggaldunia selanjutnya Isteri dari Alm. H. MUSTAFA SIREGAR (Almh.
Hj.AMINAH HARAHAP) mewakafkan 1/3 (sepertiga) tanah dimaksud padaYAPI (Yayasan Pendidikan Islam) dan sisanya diwariskan kepada semuaahli Waris (Bukti baru/Novum Terdakwa/Pemohon Peninjauan KembaliNo.1) : Surat Kesepakatan Ahli Waris tertanggal Sibuhuan, 23 Desember2011 yang mana dijelaskan bahwa 1/3 (sepertiga) tanah dimaksud diwakafkan pada YAPI (Yayasan Pendidikan Islam), maka total luas sisanya 1/3(sepertiga) dibelakang diwariskan pada Ahli Waris Perempuan 5 (lima) orangdan 2/3 (dua pertiga) dari
Mahmud Siregar bahwa tanah panglong ini adalahtanah wakaf dan Canra Hasibuan ditugaskan untuk menjaga dan mengawasi sekolah YAPI (Novum No.3) ;11 Surat Pernyataan atas nama Mhd. Ibrahim. S tertanggal 03Desember 2009oon Yang menyatakan bahwa Mhd. Ibrahim. S telah menderes karet +10 (sepuluh) tahun yang mana hasilnya sebahagian diwakafkan dankebun karet ini adalah tanah wakaf Almh. Hj. Aminah Harahap (NovumNo.4) ;:..1I1 Surat Pernyataan atas nama Hj.
menyatakan bahwa Tinauli Ritonga berkebun dan bertanaman muda ditanah kebun karet tersebut selama + 20 (dua puluhtahun) dan sepengetahuannya tanah tersebut adalah tanah wakaf(Novum No.18) ;.XIl Surat Pernyataan atas nama Sam Rambe tertanggal 17 Desember2009 Yang menyatakan bahwa Sam Rambe menderes karet di tanahwakaf selama + 12 (dua belas) tahun dan hasilnya sebagian diwakafkanke mesjid (Novum No.14) ;..XIll Surat Pernyataan atas nama Syahruddin tertanggal 21 Desember2009 Yang menyatakan bahwa tanah YAPI
Mahmud AzizSiregar bahwa status tanah sebelah kiri Yapi adalah tanah wakaf Khos(Novum No.19) ;Bahwa Bukti baru/Novum No.3 s/d Bukti baru/Novum No.19 pada intinyamenjelaskan atau membuktikan bahwa tanah seluas 6. 327 M2 (enam ributiga ratus dua puluh tujuh meter persegi) yang terletak di Lk.VI Padang LuarKecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas sebagaimana yang disebutkan Jaksa Penuntut Umum/Termohon Peninjauan Kembali dalamdakwaannya adalah tanah wakaf milik Almh. Hj.
6 — 0
YAPI, SH., MH., Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yangterbuka untuk umum, dengan dibantu oleh : R.M. TEDY CAHYANTO, SH.,MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri olehPemohon ;Panitera Pengganti HakimR.M. TEDY CAHYANT H., MH H.
YAPI, SH., MHBiayabiaya :Materai Penetapan Rp. 6.000,Redaksi Penetapan Rp. 5.000,ATK Rp. 35.000,Panggilan Rp. 50.000,PNBP Rp. 35.000, Jumlah Rp. 131.000,URW N ES(seratus tiga puluh satu ribu rupiah)
8 — 0
YAPI, SH., MH., Hakimpada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan mana diucapkan pada hari itujuga didalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantuoleh : R.M. TEDY CAHYANTO, SH., MH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti HakimR.M. TEDY CAHYANTO, SH., MH H.
YAPI, SH., MHBiayabiaya :Materai Penetapan Rp. 6.000,Redaksi Penetapan Rp. 5.000,ATK Rp. 35.000,Panggilan Rp. 50.000,PNBP Rp. 35.000, Jumlah Rp. 131.000," teeratus tiga puluh satu ribu rupiah)UY =