Ditemukan 256 data
18 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugatYuhendra Bin Sutariterhadap PenggugatIrma Binti Suardi;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.327.000,- (tiga ratus dua puluh tujuhribu rupiah);
16 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Depi Yuhendra bin Saripin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elfina Rahmi binti Akizman) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah dibuat dan disetujui oleh Pemohon dan Termohon pada tanggal 22 Juni 2021;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya
15 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Yuhendra Bin Dauli) terhadap Penggugat (Yenriwati Binti Khiyar) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
9 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Zulfa Yuhendra bin Busyair) terhadap Penggugat (Vina Triana binti Sudarman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
7 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Yuhendra Bin Ibrohim Subing) dengan Pemohon II (Sintia Apriliana Binti Ramlon Turnip) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2020, di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terbanggi
14 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuhendra bin Yusman) terhadap Penggugat (Yusmarni binti H.
95 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Anton Yuhendra Bin Indra Warman) terhadap Penggugat (Wilya Damayanti Binti Jariman Nuryadi);
4. Membebankan kepada
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Unit Kota II Pangkalpinang
Tergugat:
1.Marwi Harun
2.Suryati
85 — 29
Saksi Didi Yuhendra, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi sekarang bekerja di Unit BRI Kota Il Pangkalpinang denganjabatan Mantri; Bahwa pada bulan Januari 2020 saksi pernah mendampingi PaulineAdelina Damayanti dalam negoisasi dengan Tergugat dan Tergugat IIterkait masalah pinjaman hutang; Bahwa saksi bekerja di Unit BRI Kota Il Pangkalpinang sejak tahun 2013sampai dengan tahun 2015 kemudian tahun 2015 sampai dengan tahun2017 saksi bekerja di BRI Soekarno Hatta selanjutnya
danTergugat Il sudah pernah direstrukturisasi;Bahwa berdasarkan bukti P7 diketahui Tergugat dan Tergugat II memilikitotal kewajiban sisa pinjaman (pokok+bunga) sejumlah: Rp98.824.986,00(sembilan puluh delapan juta delapan ratus dua puluh empat ribu sembilanratus delapan puluh enam rupiah) yang harus dibayarkan kepadaPenggugat;Bahwa Bukti P3.1 merupakan Kartu Tanda Penduduk dari Tergugat sedangkan bukti P3.2 merupakan Kartu Tanda Penduduk dari Tergugat II;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Didi Yuhendra
24 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (YUHENDRA BIN KASMI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUKMA FELORA BINTI TASRUL) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Sikaping;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
Terdakwa:
1.SUPARTA SITANGGANG Als KENDONG
2.MUHAMMAD RUDI Als OMENG
42 — 27
Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
5. Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (Satu) lembar STNK Sp.Motor Kawasaki /KR 150 Nomor Polisi BK 4797 NAM atas nama YUHENDRAMenyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) lembar STNK Sp.Motor Kawasaki /KR 150 Nomor Polisi BK 4797NAM atas nama YUHENDRA, alamat Lingkungan II No. 150 Kel. PekanDolok Masihul Kec. Dolok Masihul Kab.Serdang Bedagai; 1 (satu) buah tas sandang warna hitam; 1 (satu) unit handphone Merk OPPO warna merah; 2 (dua) unit dohk samping Sp.Motor Kawasaki Ninja Warna Merah 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki ninja warna merah tanpa nomor polisiDikembalikan kepada saksi M. Aris Maulana 1 (satu) unit Sp.
Kendong menyesal atasperbuatan Terdakwa Suparta Sitanggang Alias Kendong tersebut;Bahwa Terdakwa Suparta Sitanggang Alias Kendong belum pernah dihukumsebelumnya;Halaman 20 dari 34 Putusan Nomor 177/Pid.B/2021/PN SrhBahwa Terdakwa Suparta Sitanggang Alias Kendong tidak ada mendapatkanizin dari para korban untuk memiliki (menguasal) barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :1 (Satu) lembar STNK Sp.Motor Kawasaki /KR 150 Nomor Polisi BK 4797NAM atas nama YUHENDRA
penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :1 (Satu) lembar STNK Sp.Motor Kawasaki /KR 150 Nomor Polisi BK 4797NAM atas nama YUHENDRA
Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar STNK Sp.Motor Kawasaki /KR 150 Nomor Polisi BK 4797NAM atas nama YUHENDRA, alamat Lingkungan II No. 150 Kel. PekanDolok Masihul Kec. Dolok Masihul Kab.Serdang Bedagai; 1 (satu) buah tas sandang warna hitam; 1 (satu) unit handphone Merk OPPO warna merah; 2 (dua) unit dohk samping Sp.Motor Kawasaki Ninja Warna Merah 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki ninja warna merah tanpa nomor polis!
FRANSISCA NORDMA YULITA SIRAIT, S.H.
Terdakwa:
SAMSUDIN Als OTONG Bin TABRI
43 — 6
.; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Yuhendra menderita kerugiansekitar + Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah).;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (2) KUHP.
Nomor 203/Pid.B/2018/PN Gns. hal 6Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) terdakwa berikan kepada DONI (DPO) dan sisanya sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari.; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Yuhendra menderita kerugiansekitar + Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah).;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3,4,5 KUHP.
;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Yuhendra menderita kerugiansekitar + Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah).;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4,5 KUHP.
55 — 2
hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda serta tidak terikat hubungan pekerjaandengan terdakwa; Bahwa saksi tahu kenapa terdakwa dihadapkan kepersidangan iniadalah karena masalah permainan judi jenis togel (toto gelap)Hongkong; Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 25 Januari 2016, sekirapukul 20.30 Wib, bertempat di warung milik Uncu Eri di KorongMandahiling Kenagarian Gasan Gadang Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan saksi Yuhendra
karena tidak dapatdipastikan nomor judi togel yang akan keluar dan siapa yang akanmenang;Bahwa semua barang bukti yang diperlihatkan dimuka persidangansaksi membenarkannya;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kantor Polisisehubungan dengan penangkapan terdakwa tersebut;Bahwa semua keterangan yang saksi berikan di kantor Polisi tersebutadalah benar;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 45/Pid.B/2016/PN Pmn.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Saksi YUHENDRA
barang bukti yang diajukan di persidangan, maka MajelisHakim memperoleh Fakta Hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah tertangkap tangan melakukan tindak pidana berupaperjudian jenis toto gelap (togel) Hongkong dengan mempergunakan uangsebagai taruhannya; Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 25 Januari 2016, sekira pukul20.30 Wib, bertempat di warung milik Uncu Eri di Korong MandahilingKenagarian Gasan Gadang Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa saksi Wilse Rinaldi Panggilan Wilse dan saksi Yuhendra
27 — 8
Saksi 4Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi yang dibacakan tersebut,terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi a de charge meskiuntuk itu telah diberikan kesempatan;Menimbang, bahwa telah dibacakan hasil pemeriksaan urine terdakwaErlangga Yuristira Bin Yuhendra, Dkk., sebagaimana Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistis No.
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Yuhendra bin Fery Usmadi) kepada Penggugat (Arini Agustian Arief binti M.
229 — 44
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yuhendra Maiza Putra bin Juzar Jacob) terhadap Penggugat (Sumarni binti Sudirman);
4.
35 — 6
memukulPenggugat, akibat seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah kurang lebih 8 tahun hingga sekarang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil gugatannyadan memenuhi maksud pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 dan pasal 76 Undang undang Nomor 7 tahun1989 yang sudah dirubah terakhir dengan Undang undang Nomor50 tahun 2009, maka Majelis telah mendengar keterangan saksikeluarga atau orang dekat pihak perkara (Yuhendra
24 — 12
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Syefri Yuhendra bin M.
9 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tono Yuhendra Bin Ngidimin) terhadap Penggugat (Nurhayati Binti Halino);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;
5.
Terbanding/Terdakwa : RIKI SAPUTRA Pgl RIKI
45 — 14
korban terjatuh dibibir selokan tepi jalan kemudian sepeda motorterdakwa oleng dan terdakwa lari tancap gas untuk kabur melarikan diri.Bahwa melihat korban terjatuh dibibir selokan tersebut, terdakwa tidakmenghentikan kendaraannya dan tidak memberikan pertolongan serta terdakwatidak melaporkan kecelakaan lalu lintas kepada Pos Polisi terdekat, padahalterdakwa telah melewati polsek Sungai Limau sehingga oleh karena didapatinformasi dari warga ada kejadian kecelakaan maka saksi HERMANTO PGLHERI dan YUHENDRA
8 — 0
SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempattinggal di KOTA BATAM di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tante Penggugat, kenal dengan Tergugat yang bernamaRoni Yuhendra; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang telah berpisah tempat tinggalsejak tahun yang disebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawab tentangnafkah Penggugat sementara Tergugat berada di Batam sehingga rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis