Ditemukan 1183 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat kini + 1 Tahun 6 bulan,dan selama masa perkawinan telah dikaruniai 2 orang anak kembar emasyang bernama Andi Yumna Afiyah Zaenissa (Perempuan) dan Andi Alfian(Lakilaki), lahir bersamaan pada tanggal 11 Desember 2019, keduanyaberumur + 6 bulan ;4.
    Menetapkan anak yang bernama Andi Yumna Afiyah Zaenissa(Perempuan) dan Andi Alfian (Lakilaki), lahir pada tanggal 11 Desember2019, dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat ;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Andi Yumna Afiyah Zaenissa (Perempuan) dan Andi Alfian (Lakilaki), lahir padatanggal 11 Desember 2019, dalam pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat ;Halaman 6 dari 37 Halaman, Putusan Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.SKG6.
    dalamkesaksiannya dibawah sumpah pada pokoknya mengemukakan;Halaman 19 dari 37 Halaman, Putusan Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.SKG Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan kadang di rumah Tergugat di Desa Kebo; Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mencapai 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama selama 1 (satu)tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak kembar emas yang bernama Andi Yumna
    Afiyah Zaenissa binti Andi Agus dan Andi Alfian bin Andi Agus, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwagugatan Penggugat (petitum angka 4) telah terbukti dan beralasan hukum, olehkarena itu dapat dikabulkan;Halaman 38 dari 37 Halaman, Putusan Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.SKGMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat tersebut telahdikabulkan, maka Majelis Hakim menetapkan bahwa Penggugat sebagaipemegang hak asuh (hadhanah) terhadap kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Andi Yumna Afiyah
    Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Andi Yumna Afiyah Zaenissa binti Andi Agus dan Andi Alfian bin Andi Agusumur 9 bulan berada dibawah hak asuh (hadhanah) Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kedua anak Penggugat dan Tergugat tersebut pada poin 3 kepada Penggugat;5.
Register : 03-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 88/Pdt.P/2017/PA Msh
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Yumna Zahwa Hayoto, lahir di Maluku Tengah, pada tanggal 30042012;Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon Il menikah belum pemahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;Bahwa maksud dan tujuan permohonan itsbat nikah ini agar dapatdicatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dan selanjutnya dapatditerbitkan Kutipan Akta Nikah oleh Kantor Urusan Agama dan selanjutnyaPenetapan Nomor 88/Pat.P/2017/PA.Msh @ hal. 2 dari 10IHOSdapat digunakan
    untuk menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Bapak Nasir Tehuayo, menyerahkan kepada PPN Bapak AliSilawane, untuk menikahkan para Pemohon;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya Bapak Hasan Hatapayo danBapak Patinasa Walla dengan mahar berupa uang sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa para Pemohon telah mempunyai 6 (enam) orang anak, yangmasingmasing bernama : Basri Hayoto, Amelia Hayoto, Mirna Hayoto,Aprianti Hayoto, Ulfa Hayoto dan Yumna
    Yumna Zahwa Hayoto, lahir di Maluku Tengah, pada tanggal 30042012;Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2017/PA.Msh @hat. 7 dari 10dengan demikian keterangn saksi a quo telah memenuhi syarafprmiMjanmateril serta telah mendukung permohonan para pemohon, oleh k&Hakim yang memeriksa perkara a quo berkesimpulan kesaksian tersebutdinilai telah memenuhi unsurunsur yang terkandung dalam Pasal 308 dan 309RBg sehingga pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il harusdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa perkawinan dinyatakan
Register : 23-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 144/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
3118
  • Karang Joang Kec.Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, disebut Pemohon I;Dalam hal ini Pemohon bertindak atas diri sendiri dan mewakili duaorang anak masingmasing bernama :Salsabila Yumna Paramita binti Ery Supardi, umur 13 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggaldi Jalan Sei Wain, Km 15 RT 33 No. 04 Kel. Karang JoangKec.
    pernikahan Pertamaalmarhum Ery Supardi bin Nyono dengan Kawiwati;3) Bayu Arihito anak ke1 dari pernikahan Kedua almarhumEry Supardi bin Nyono dengan Asri Ruki Rahayu;4) Puspa Arika Sari anak ke2 dari pernikahan Keduaalmarhum Ery Supardi bin Nyono dengan Asri Ruki Rahayu;5) Muhammad Ridho Nur Ardi anak ke3 dari pernikahanKedua almarhum Ery Supardi bin Nyono dengan Asri RukiRahayu;6) Ayuni Latifah Zahra anak ke4 dari pernikahan Keduaalmarhum Ery Supardi bin Nyono dengan Asri Ruki Rahayu;7) Salsabila Yumna
    Dalampernikahan tersebut dikaruniai dua orang anak bernama : Salsabila Yumna Paramita binti Ery Supardi lahir di Balikpapantanggal 01 Maret 2007, Hurryah Luthfiah Damiah binti Ery Supardi lahir di Balikpapantanggal 22 juli 2016.Bahwa almarhum Ery Supardi bin Nyono telah meninggal dunia padahari Sabtu tanggal O01 Oktober 2016, bukti Surat Kematian dariPencatatan Sipil Kota Balikpapan NO. 6471KM19102016001tanggal 19 Oktober 2016. Penetapan Nomor 144/Padt.P/2021/PA.Bpp 4 dari 94.
    Salsabila Yumna Paramita binti Ery Supardi anak ke 1 dari istriketiga10.Huryyah Luthfiah Damiah binti Ery Supardi anak ke 2 dari istriketiga11.Asri Ruki Rahayu binti Pawiro Dinomo istri kedua12.Menetapkan biaya menurut hukum;Atau Majelis Hakim menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon.Bahwa
Register : 04-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 2/Pdt.P/2022/PN Blt
Tanggal 24 Januari 2022 — Pemohon:
BILLY ASTIAN PUTRA
189
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut di atas;
    2. Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama Anak Pemohon pada dokumen :
    • Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3505-LU-30112021-0012 yang semula tertulis: CHAFIYA YUMNA dirubah/dibetulkan menjadi: AQILA CHAFIYA YUMNA.
  • Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3505030810200003 yang semula tertulis:CHAFIYA YUMNA dirubah/dibetulkan menjadi: AQILA CHAFIYA YUMNA
  1. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama anak pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;
  2. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
Register : 04-06-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA BOGOR Nomor 77/Pdt.P/2024/PA.Bgr
Tanggal 11 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
119
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Sri Rahayu Cahyasari binti Sukirno telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 29 April 2024;
    3. Menetapkan secara hukum bahwa:
    1. Achmad Yumna Sain bin Mochamad Masdik (Suami);
    2. Achmad Rizki Raharjo bin Achmad Yumna Sain (Anak Laki-Laki Kandung);
    3. Achmad Fahri Alhamdi bin Achmad Yumna Sain (Anak Laki-Laki Kandung);

    adalah ahli waris sah dari Sri Rahayu

Register : 14-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 59/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
1512
  • Yumna Fitri Sari Siregar, perempuan, tanggal lahir 290820124.
    Yumna Fitri Sari Siregar, perempuan, tanggal lahir 290820124. Alfaiz Ramadan Siregar, lakilaki, tanggal lahir 29062014Hal. 7 dari 11 hal. Pen.
Register : 21-05-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 598/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • untuk membayar mutah kepada Termohon Konvensi berupa uang sebesar Rp 2.500.000,00 (dua juta rupiah);
  • Menghukum Pemohon Konvensi untuk membayar kewajiban nafkah iddah dan mutah tersebut sebelum pengucapan ikrar talak;
  • Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menetapkan hak hadhanah atas anak hasil perkawinan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Aleesa Almaira Yumna
      binti Dodi Safrianto, diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi;
    3. Memerintahkan Penggugat Rekonvensi agar memberi akses seluas-luasnya kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dan memberi kasih sayang kepada anak bernama Aleesa Almaira Yumna binti Dodi Safrianto;
    4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak bernama Aleesa Almaira Yumna binti Dodi Safrianto sejumlah minimal
      Menetapkan anak bernama Aleesa Almaira Yumna binti Dodi Safriantoberada di bawah pengasuhan Penggugat Rekonvensi;3.
      Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anakbernama Aleesa Almaira Yumna binti Dodi Safrianto sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) per bulan hingga anak tersebutdewasa/mandiri yang diserahkan melalui Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa dalam jawaban maupun dupliknya, Tergugatmenyatakan menyetujui pengasuhan/hadhanah anak bernama AleesaAlmaira Yumna berada di tangan Penggugat, namun Tergugat tidakmenyanggupi tuntutan nafkah anak sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga jutarupiah) dan menyerahkan
      Penggugat dalam repliknya tetapmempertahankan tuntutan dengan nominal nafkah anak sebagaimanatermuat dalam gugatan rekonvensinya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan petitumgugatan Rekonvensi sebagai berikut:Menimbang, petitum point 1;Menimbang, bahwa sebelum menjawab petitum point 1, Majelis Hakimperlu untuk mempertimbangkan terlebih dahulu petitum 2 Sampai dengan 3;Menimbang, petitum point 2;Menimbang, bahwa petitum point 2 memohon agar Majelis Hakimmenetapkan anak bernama Aleesa Almaira Yumna
      binti Dodi Safrianto,berada di bawah pengasuhan Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawaban rekonvensinya telahmenyetujui untuk menyerahkan hak hadhanah atas anak tersebut kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa berdasar kepada bukti T. sebagaimana diakuiTergugat, harus dinyatakan terbukti bahwa Aleesa Almaira Yumna adalahanak sah yang lahir dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat juga telah menerangkanbahwa anak tersebut hingga kini diasuh oleh Penggugat, dan
      pemeliharaan anakPenggugat dan Tergugat tersebut sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah)setiap bulannya, sampai anak tersebut dewasa/mandiri;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 149 (d) dan Pasal156 (d) Kompilasi Hukum Islam, bahwa semua biaya hadhanah dan nafkahanak menjadi tanggung jawab ayah menurut kKemampuannya, sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasa dapat mengurus diri sendiri (21tahun);Menimbang, bahwa oleh karena pengasuhan anak Penggugat danTergugat bernama Aleesa Almaira Yumna
Register : 21-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1588/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Yumna Assyifa, Perempuan, lahir tanggal 27 Desember 2015;Il.
    Yumna Assyifa, Perempuan, lahir tanggal 27 Desember 2015;Il. Arkhan Cakrawangsa, LakiLaki, lahir tanggal 23 April 2018;Halaman 3 dari 10 halaman. Putusan Nomor XXXX/Pat.G/2021/PA.Lpkjatuh kepada Penggugat sampai anak tersebut dewasa menuruthukum4.
Register : 18-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Putri Yumna (P), umur 7 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
    Putri Yumna (P), umur 7 tahun;Bahwa pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di KUA KecamatanWoja, karena P3N Desa Baka Jaya yang tidak melaporkanpernikahan para Pemohon kepada pejabat KUA setempat; Him. 4 dari 11 Him.penetapan No. 0023/Pdt.P/2019/PA.Dp Bahwa tujuan para Pemohon mengurus pengesahan nikah yakniuntuk mendapatkan buku kutipan akta nikah yang digunakan untukmengurus akte kelahiran anak;2.
    Putri Yumna (P), umur 7 tahun;v Bahwa pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di KUA KecamatanWoja, karena P3N Desa Baka Jaya yang tidak melaporkan pernikahanpara Pemohon kepada pejabat KUA setempat; Him. 5 dari 11 Him.penetapan No. 0023/Pdt.P/2019/PA.Dpv Bahwa tujuan para Pemohon mengurus pengesahan nikah yakni untukmendapatkan buku kutipan akta nikah yang digunakan untukmengurus akte kelahiran anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mengajukan sesuatu lagi danmengajukan kesimpulannya secara lisan
    Putri Yumna (P), umur 7 tahun;v Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang menyangsikan atas pernikahanpara Pemohon dan antara Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka Majelisberpendapat bahwa pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Him. 8 dari 11 Him.penetapan No. 0023/Pdt.P/2019/PA.Dptelah memenuhi syarat dan rukun nikah sesuai syari'ah Islam sehinggapernikahan tersebut telah dapat dinyatakan sah sesuai ketentuan pasal 2 ayat(
Register : 21-08-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2927/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • Ghozali) terhadap Penggugat (Zeplin Margaretha Piay binti Nico Piay);

    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama YASMIN RAFIFAH ELSA, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 06 Januari 2008, (10 tahun), MARSYA RAFIFAH ELSA, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 21 Maret 2010, (8 tahun), dan YUMNA FARIHA ELSA, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 03 September 2014, (4 tahun) di bawah asuhan/hadhonah Penggugat;

    4.

    Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami dan istri, Sudahdikaruniai 3 orang anak yang bernama: (1) YASMIN RAFIFAH ELSA,Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 06 Januari 2008, (10 tahun), sesuaidengan kutipan akta kelahiran No. 174/KLU/JS/2008 (bukti P3) (2)MARSYA RAFIFAH ELSA, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 21 Maret2010, (8 tahun), sesuai dengan kutipan akta kelahiran No.18441/KLT/JS/2013 (bukti P4) (3) YUMNA FARIHA ELSA
    YUMNA FARIHA ELSA, Perempuan, lahir di Jakarta,tanggal 03 September 2014, (4 tahun), untuk ketiga anak tersebut, setidaktidaknya Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) per bulan.19. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugatsangatlah beralasan hukum untuk mengajukan gugatan ini, oleh karenanyasangatlah patut dan adil untuk dikabulkan.
    MARSYA RAFIFAH ELSA, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 21Maret 2010, (8 tahun);3) YUMNA FARIHA ELSA, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 03September 2014, (4 tahun);4) Menetapkan Tergugat untuk rnenanggung seluruh biaya perneliharaandan pendidikan ketiga anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat :1) YASMIN RAFIFAH ELSA, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 06Januari 2008;2) MARSYA RAFIFAH ELSA, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal21 Maret 2010;3) YUMNA FARIHA ELSA, Perempuan, lahir di Jakarta
    YUMNA FARIHA ELSA, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 03September 2014, (4 tahun);Menimbang, bahwa saat ini ketiga orang anak tersebut berada dibawahasuhan Penggugat;Menimbang, bawa berdasarkan pasal 105 huruf (a) dan pasal 156 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam apabila terjadi perceraian pemeliharaan anak yangbelum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya;Hal. 23 dari 27 Hal.
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat masingmasing bernamaYASMIN RAFIFAH ELSA, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 06 Januari2008, (10 tahun), MARSYA RAFIFAH ELSA, Perempuan, lahir di Jakarta,tanggal 21 Maret 2010, (8 tahun), dan YUMNA FARIHA ELSA, Perempuan,lahir di Jakarta, tanggal 03 September 2014, (4 tahun) di bawahasuhan/hadhonah Penggugat;4.
Register : 20-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 757/Pdt.P/2018/PA.GM
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Sunitarani Yumna Aulia, perempuan, umur 10 tahun;b. Elina Ulfa Amalia, perempuan, umur 7 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
    Sunitarani Yumna Aulia, perempuan, umur 10 tahun;b. Ahmad Ariya Halim, lakilaki, umur 1 tahun bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidakpernah keluar dari agama Islam; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai Akta Nikah;Saksi II :H. Abdul Hanan bin H.
    Sunitarani Yumna Aulia, perempuan, umur 10 tahun;b.
Register : 19-11-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1551/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon:
Zulkifli bin Ach. Saputra
Termohon:
Novita Susana binti Loren
132
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama Nada Yumna Nisrina binti Zulkifli lahir di Banjarmasinpada tanggal 17 Agustus 2004;3.
    Saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah di muka sidang yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu Pemohon dan kenal denganTermohon ; Bahwa Pemohondan Termohon adalah sebagai suamiistri, yang menikah pada bulan Mei 2005; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak, yaitu :Nada Yumna Nisrina;; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2006 Termohonpergi
    Oleh karenanya perakawinan tersebut sah menuruthukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) dan keterangan keduasaksi tersebut, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktanya sebagai berikut: Bahwa Pemohondengan Termohon adalah suamiistri,menikah pada tanggal 15 Mei 2005 (vide bukti P.2) dan dikaruniai 1 oranganak, yaitu Nada Yumna Nisrina; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2006 Termohonpergi meninggalkan Pemohon tanpa sepengetahuan
Register : 08-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1175/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
269
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Havva Yumna Selyn lahir tanggal O9 Juli 2020;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan raukun dan harmonis. Namun sebentar saja, 2 (dua) bulan kemudian rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah. Antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :5.1.
    Bahwa saat ini anak Pemohon dengan Termohon yang bernama Havva Yumna Selyn berumur 2 (dua) bulan berada dalam asuhan dan pemeliharaanTermohon;Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 1175/Pdt.G/2020/PA.Pdn.12. Bahwa apabila terjadi perceraian antara Pemohon dengan Termohon, Pemo13.hon tidak mau apabila seandainya anak Pemohon dengan Termohon diasuh dan dipelihara oleh Termohon. Adapun alasan kekhawatiran Pemohon tersebut adalah:12.1.
    dengansuami terdahulu) yang masih berumur 4 (empat) tahun dalam waktuyang lama sehingga anak disuapi beras padahal anak baru berumur2 (dua) bulan dan belum mampu untuk makan makanan yang keras;Bahwa dengan sikap dan perilaku Termohon tersebut di atas, Pemohon sangat khawatir anak berada di bawah asuhan dan pemeliharaan Termohon.Oleh karena itu sangat beralasan hukum, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Padang c.q majelis hakim yang memeriksa perkara iniuntuk menetapkan anak yang bernama Havva Yumna
    Menetapkan anak yang bernama Havva Yumna Selyn binti Ifri Yanto berumur 2 (dua) bulan berada di bawah asuhan dan pemeliharaan Pemohon;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 1175/Pdt.G/2020/PA.Pdn.4.
Register : 15-04-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Menetapkan anak-anak yang bernama :

    • Shandy Yudha Pratama, lahir di Banjarmasin pada tanggal 14 Oktober 2008;
    • Shayna Yumna Pramesti, lahir di Banjarmasin pada tanggal 08 September 2017;

    yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat di bawah hadhanah/pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Menyatakan bahwa hak asuh anak atas nama Shandy Yudha Pratama,lahir di Banjarmasin, 14 Oktober 2008, dengan akta Kelahiran Nomor: 1253/T/2009, dan Shayna Yumna Pramesti, lahir di Banjarmasin, 08September 2017, dengan Akta Kelahiran Nomor : 6371LU271020170010, berada dalam pengasuhan Penggugat;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6371LU27102017 atas namaSHAYNA YUMNA PRAMESTI yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Banjarmasin tanggal 27 Oktober 2017. Buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.5;6. Fotokopi Surat Perjanjian yang dibuat Rahmad Hlidayat (Tergugat) danKiki Marliana (Penggugat) bertanggal 20 Februari 2019.
    memberikanketerangan sebagaimana terurai di atas, didasarkan kepada penglihatan,Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Bjm. hlm. 13pendengaran dan pengetahuannya sendiri, serta saling bersesuaian antarasatu dengan yang lainnya; maka saksisaksi dan keterangannya tersebut dapatditerima sebagai bukti mengikat sesuai dengan Pasal 308 dan 309 R.Bg.Menimbang, bahwa Tergugat telah membantah sebagian dalildalilPenggugat dan ingin memelihara salah seorang anak hasil perkawinannyadengan Penggugat yakni anaknya yang bernama Shayna Yumna
    HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan dan tidak melawanhukum, karenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan Talak BainSughra;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan gugat cerai, jugatelah mangajukan gugatan untuk pemeliharaan atau hadhanah atas anakanaknya sebagaimana bukti P.4 dan P.5, yang masing masing bernama :1) Shandy Yudha Pratama, lahir di Banjarmasin pada tanggal 14 Oktober2008;2) Shayna Yumna
    Menetapkan anakanak yang bernama :e Shandy Yudha Pratama, lahir di Banjarmasin pada tanggal 14 Oktober2008;e Shayna Yumna Pramesti, lahir di Banjarmasin pada tanggal 08September 2017;yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dibawah hadhanah/pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;4.
Register : 12-03-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Sara Yumna Al Arasy, tempat tanggal lahir, Gresik, 21 Maret 2013, c. Ahmad Hilal Asy Syarif, tempat tanggal lahir, Gresik, 13 September 2014 berada di bawah hadhanah Penggugat (Kanti Fitriah Amk. Binti Marsudi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    Safira Yumna Al Arasy lahir Gresik, 21 032013c.
    Safira Yumna Al Arasy lahir Gresik, 21 032013C. Ahmad Hilal Asy Syarif lahir Gresik, 13092014Diberikah kepada Penggugat.5.
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Safira Yumna Al Arasy (Anak KeduaPemohon dan Termohon), Nomor: 3525LU210520130007, tanggal 03 Juni2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.4);5.
    Sara Yumna Al Arasy, tempat tanggal lahir, Gresik, 21 Maret 2013,c. Anmad Hilal Asy Syarif, tempat tanggal lahir, Gresik, 13 September 2014Hlm.13 dari 15 him. Putusan No.539/Pdt.G/2019 /PA.Gs.berada di bawah hadhanah Penggugat (XxxxxxxXxXXXXXXXXxX)4.
Register : 09-07-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 86/Pdt.P/2024/PN Pwt
Tanggal 17 Juli 2024 — Pemohon:
TRISNO HARYANTO
90
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Anak Pemohon dari semula bernama Adreena Gloriana Maylafaisha Kirana Yumna menjadi Adreena Maylafaisha Yumna;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 31-08-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 12-12-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 419/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 11 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5012
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikarunial seorang anak perempuan bernama Callista Yumna SyahirahGiasi, tempat tanggal lahir Gorontalo, 10 Maret 2015, umur 5 tahun: anaktersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Termohon;.
    Pasal 33 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, dibacakanlah surat permohonan Pemohon dalam persidangan tertutupuntuk umum, dan ternyata Pemohon tetap mempertahankan isi dan maksudpermohonannya tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa Permohonan ini didasarkan atas dalil, bahnwa padatanggal 18 Oktober 2014, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Selatan, serta telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama Callista Yumna
    selama 2 tahunlamanya dan hal tersebut telah diakui oleh Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan = alatalat bukti yang telahdipertimbangkan di atas, dan sikap Pemohon dan Termohon di persidangan,maka ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsecara sah pada tanggal 18 Oktober 2014 dan tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Callista Yumna
    terjadi perceraian,hingga anak tersebut dewasa atau mampu berdiri sendiri setiap bulan sejumlahRp 1.500.000, yang dalam jawabannya Pemohon menyatakan sanggupmembayar nafkah anak tersebut setiap bulan sesuai tuntutan Termohon ;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai seorang ayah yang secarahukum mempunyai kewajiban untuk memberi nafkah hadhanah kepadaanaknya, maka Pengadilan berpendapat berdasar kemampuan dan kepatutankepada Pemohon dihukum membayar nafkah anak berkelanjutan untuk anakbernama Callista Yumna
    . 1 500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah), Hal tersebut Sesuai maksud Pasal 45 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, bahwa kebutuhannafkah anak tersebut, berkembang sesuai dengan bertambahnya usia anak,dan oleh karena itu pembebanan nafkah anak berkelanjutan kepada Pemohonditetapkan naik sebesar 10 % (sepuluh persen) setiap tahun sampai anaktersebut dewasa dan mandiri;Menimbang, bahwa Pemohon bermohon, meskipun anak yangbernama Callista Yumna
Register : 07-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Srl
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon:
Winda Annisa
8324
  • YUMNA FATHIYYATURRAHMAH : perempuan, lahir di Sarolangun 28072015.3. Bahwa suami Pemohon (IRWANDI) telah meninggal dunia di Desa Pulau Terap,Kecamatan Kuok pada tanggal 28122018 sebagaimana Surat Kematian Nomor: 400/376/SK/PT/2018 tertanggal 31 Desember 2018.4.
    Menyatakan bahwa Pemohon WINDA ANNISA adalah Ahli Waris dari anakPemohon yang masih dibawah umur yaitu DAFFA ALHAQUL FAAIQ, ALFATHKARIMUL HAQ, YUMNA FATHIYYATURRAHMAH, serta memberi izin kepadaPemohon guna mewakili kepentingan anakanak Pemohon yang belum dewasatersebut untuk menjual sebagian haknya atas sebidang warisan yang dikenalsebagai Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor 45/Pasar Sarolangun dengan suratukur tanggal 23042009 Nomor 384/Pasar Sarolangun/2009, luas 19 m2.3.
Register : 16-06-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0496/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kisaran Timur Kabupaten Asahan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menetapkan Penggugat (Elfa Yuliana Nasution binti Edwin Nasution) sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Azzam Mumtaz Yufna bin Yudi Efrinaldi, lahir tanggal 22 Januari 2012 (umur 4 tahun 10 bulan) dan Yumna
      Kebutuhan belanja kedua anak kami menjadi tanggungan ayahnyabapak Pemohon dengan jumlah Rp 2.500.000 (dua juta lima ratus riburupiah) setiap bulannya dan diberikan penuh di awal bulan, serta dapatberubah sesuai kebutuhan anak dengan rincian sebagai berikut:Susu azzam Rp 92.000 x 4 kotak =Rp 368.000Susu Yumna Rp 78.000 x 6 kotak =Rp 468.000Pampers Yumna Rp 46.000 x 5 bal =Rp 230.000Minyak kayu putih Azzam =Rp 20.000Sabun mandi Azzam =Rp 15.000Halaman 7 dari 39 halaman.
      Putusan Nomor 496/Pdt.G/2016/PA.KisShampo Azzam =Rp 15.000 Pasta gigi Azzam =Rp 10.000Minyak rambut Azzam =Rp 15.000Minyak wangi Azzam =Rp 15.000Minyak telon Yumna =Rp 20.000Minyak rambut Yumna =Rp 15.000Minyak wangi Yumna hand body Yumna =Rp 15.000Shampo dan sabun Yumna =Rp 25.000Baby oil =Rp 10.000Bedak tabur =Rp 15.000Pasta gigi Yumna =Rp 10.000(makan azzam, Yumna 3 x sehari, buah dan jajan)Rp 35.000 x 30 hari = Rp 1.050.000Lainlain =Rp 184.000 +Total jumlah = Rp 2.500.000Terbilang (dua juta lima
      Terhadap gugatanmana Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Tentang hak asuh anak (hadhanah) dan nafkah anakMenimbang, bahwa di persidangan Penggugat menggugat agar hakasuh (hadhanah) terhadap anakanak Penggugat dengan Tergugat yangmasingmasing bernama Azzam Mumtaz Yufna, lahir tanggal 22 Januari 2012(umur 4 tahun 10 bulan) dan Yumna Majidah Mumtaza, lahir tanggal 7 Agustus2015 (umur 1 tahun 3 bulan) jatuh pada Penggugat.
Putus : 29-06-2016 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 PK/Ag/2016
Tanggal 29 Juni 2016 — ARMAN bin M. SURI vs 1. SUMIATI binti DULASIP
6336 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUMNA binti DULASIP;3. MUNIPAH binti DULASIP, Nomor 1 s/d Nomor 3 bertempattinggal di Jalan S.
    Dulasip binSekadi telah meninggal dunia dalam keadaan Islam pada tanggal 27September 1987, sedangkan isterinya almarhumah Nursati binti Ardanutelah meninggal dalam keadaan Islam pada tanggal 15 Maret 2007, dimanadari perkawinan antara almarhum Dulasip bin Sekadi dengan almarhumahNursati binti Ardanu diperoleh 5 (lima) orang anak yaitu:1.1.1.2.1.3.1.4.1S:Almarhumah Maria binti Dulasip (anak perempuan);Sumiati binti Dulasip (anak perempuan);Almarhum Muhamad Suri alias Suri bin Dulasip (anak lakilaki);Yumna
    Sertifikat Hak Milik Nomor 5738/Desa Sukaharja tanggal 22 Agustus2003 SU Nomor 1791/Sukaharja/2003 tanggal 11 Agustus 2003 Luas2.618 m*, Sertifikat Hak Milik Nomor 10714/Kelurahan Sukaharjatanggal 12 Januari 2015 Luas 407 m dan Sertifikat Hak Milik Nomor10715/Kelurahan Sukaharja tanggal 12 Januari 2015 Luas 441 m*kesemuanya diatasnamakan Nursati (almarhumah), Suri bin Dulasib(almarhum), Sumiati binti Dulasiob, Maria binti Dulasib (almarhumah),Yumna binti Dulasiob, Munipah binti Dulasib;7.