Ditemukan 329 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-07-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor Nomor: 111/Pid.B/2011/PN.PYK Tanggal 20 Oktober 2011 —
120 — 78
120 — 78
terdakwa dan selanjutnyaterdakwa pulang ke Payakumbuh membawa kulit harimaudengan menggunakan Mobil Kijang Krista BA2599MN milikterdakwa dan kemudian sekira pukul 21.30 Wib terdakwasampai dirumah terdakwa di Kelurahan Tanjung PauhKec.Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh lalu' karung warnaputih yang berisikan kulit harimau tersebut terdakwaturunkan dari mobil dan meletakkannya di garase mobilrumah terdakwa dan beberapa saat kemudian saksi anggotaBKSDA Sumbar yaitu) saksi EDI SUSILO, SP Pgl EDI, saksiHENDRA YURIKO
terdakwa dan selanjutnyaterdakwa pulang ke Payakumbuh membawa kulit harimaudengan menggunakan Mobil Kijang Krista BA2599MN milikterdakwa dan kemudian sekira pukul 21.30 Wib terdakwasampai dirumah terdakwa di Kelurahan Tanjung PauhKec.Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh lalu) karung warnaputih yang berisikan kulit harimau tersebut terdakwaturunkan dari mobil dan meletakkannya di garase mobilrumah terdakwa dan beberapa saat kemudian saksi anggotaBKSDA Sumbar yaitu) saksi EDI SUSILO, SP Pgl EDI, saksiHENDRA YURIKO
Saksi HENDRA YURIKO pgl.
Register : 10-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 368/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 21
73 — 21
puluh delapan ribu rupiah), mendapatkan restrukturisasidengan perubahan cicilan sebesar Rp. 1500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulan;Pasal 3Bahwa Pihak II berjanji akan tetap bertanggungjawab untuk membayarhutang Pihak II atas nama Sri Wardani (istri Pihak II) dengan rutin dibayarkansetiap bulannya sampai dengan hutang tersebut lunas.Pasal 4Bahwa Para Pihak sepakat sertifikat tanah nomor 478 atas nama PihakIl akan dibalik namakan atas nama Prayuda Ramadhan bin Muhammad Yunusdan Yuriko
Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1004 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 18 Agustus 2021 — 1. ARSONI, dkk VS PT GRASINDO PRIMASUKSES
85 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andari Yuriko Sari, S.H.,M.H., HakimHakim Ad Hoc PHI sebagai Hakim Anggota dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan dihadiri Para Hakim Anggota tersebut dan Yusticia Roza Puteri, S.H.,M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd/ Ttd/Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.Ttd/Dr. Andari Yuriko Sari, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 hal. Put. Nomor 1004 K/Padt.
Putus : 04-08-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 797 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 4 Agustus 2021 — 1. FITRI ABUU, DKK VS PT GORONTALO CITRA LESTARI
101 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
101 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan Dr.Andari Yuriko Sari, S.H., M.H., HakimHakim Ad Hoc PHI sebagai HakimAnggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dengan dihadiri Para Hakim Anggota tersebut YusticiaRoza Puteri, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh parapihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd/ Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H. Ttd/ Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.Ttd/ Dr. Andari Yuriko Sari, S.H., M.H.
Register : 19-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0651/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Yuriko bin Syafri) terhadap Penggugat (Afruzana S.Sos binti Rustam);
- Menetapkan satu orang anak bernama Albaihaqi Anshor (Laki-Laki) lahir di Lubuk Pakam tanggal 08 Januari 2012 berada dalam asuhan (hadhonah) Penggugat;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp970.000 (Sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 04-03-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA NATUNA Nomor 84/Pdt.G/2024/PA.Ntn Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek;
- Memberiizin kepada Pemohon (YURIKO BIN MUHAMAD SUPARNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NOFVI AMELIA BINTI MUHSIN.
Register : 17-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 437/Pdt.G/2024/PA.Tgrs Tanggal 31 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Yuriko Suhartiawan bin Wawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulia Nurmawarti binti Kusmin) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah);
Putus : 15-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 618 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 15 Juni 2021 — PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA Tbk., GUNUNG MALAYU ESTATE VS MAS SUHADI
171 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
171 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andari Yuriko Sari,S.H., M.H., Hakimhakim Ad Hoc PHI sebagai anggota dan diucapkan dalamHalaman 12 dari 13 hal. Put. Nomor 618 K/Pdt.SusPHI/2021sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut dan Unggul Prayudho Satriyo,S.H., M.H., LL.M., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd. Ttd.H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H. Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.Ttd.Dr.
Andari Yuriko Sari, S.H., M.H.Panitera Pengganii,Ttd.Unggul Prayudho Satriyo, S.H., M.H., LL.M.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPANITERA MUDA PERDATA KHUSUSDR. H. HASWANDI, S.H., S.E., M.Hum., M.M.NIP: 1961 0402 1985 12 1 001Halaman 13 dari 13 hal. Put. Nomor 618 K/Pdt.SusPHI/2021
Register : 19-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1951/Pdt.P/2024/PA.Sby Tanggal 8 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
2 — 1
2 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (YURIKO IMANSYAH ABRAR bin HARIADI) sebagai wali pengampu dari adik kandung ayah Pemohon (INDAH LESTARI binti MARTONO);
- Menetapkan Pemohon untuk bertindak dalam melakukan segala perbuatan hukum bagi INDAH LESTARI binti MURTONO tersebut baik di dalam maupun di luar pengadilan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Putus : 22-09-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1083 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 22 September 2021 — PT POLYCHEM INDONESIA Tbk VS 1. TRESNA BUDIMAN, DKK
146 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
146 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andari Yuriko Sari, S.H., M.H., HakimHakim Ad Hoc PHI, masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua dengan dihadiri oleh AnggotaAnggota tersebut dan oleh Jarno Budiyono, S.H., Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh para Pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H. Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.Ttd./Dr. Andari Yuriko Sari, S.H., M.H.Halaman 18 dari 19 hal. Put.
Putus : 04-08-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 747 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 4 Agustus 2021 — PT PLATINUM CERAMICS INDUSTRY VS 1. SUDARTO, DKK
121 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
121 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan Dr.Andari Yuriko Sari, S.H., M.H., HakimHakim Ad Hoc PHI sebagai HakimAnggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dengan dihadiri Para Hakim Anggota tersebut danYusticia Roza Puteri, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd/ Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H. Ttd/ Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.Ttd/ Dr. Andari Yuriko Sari, S.H., M.H.
Putus : 12-10-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1152 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 12 Oktober 2021 — AMISA BINTI CALI VS PT INTIMEGAH BESTARI PERTIWI
89 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andari Yuriko Sari, S.H., M.H.Halaman 6 dari 7 hal. Put. Nomor 1152 K/Pdt. SusPHI/2021Panitera Pengganti,Ttd.Ninil Eva Yustina, S.H., M.Hum.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPANITERA MUDA PERDATA KHUSUSAGUS SUBROTO, S.H., M.Hum.NIP: 1959 0820 1984 03 1 002 Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1152 K/Pdt. SusPHI/2021
Putus : 22-09-2021 — Upload : 28-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1048 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 22 September 2021 — NURUL ACHYANI VS PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk
88 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
88 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andari Yuriko Sari, S.H., M.H.Halaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 1048 K/Pdt. SusPHI/2021Panitera Pengganii,Ttd/Yusticia Roza Puteri, S.H., M.H.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Khusus,Agus Subroto, S.H., M.Hum.NIP. 195908201984031002 Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 1048 K/Pdt. SusPHI/2021
Register : 04-04-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 450/Pdt.G/2018/PA.Pwk Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
Sachiko Nakamura alias Fatimah Binti Akitaka Nakamura
Tergugat:
1.Ir. Herry Eko Priyono Bin D. Murjono
2.Nina Herlina Binti Mochamad Awa
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Plered Kabupaten Purwakarta Jawa Barat
118 — 23
Sachiko Nakamura alias Fatimah Binti Akitaka Nakamura
Tergugat:
1.Ir. Herry Eko Priyono Bin D. Murjono
2.Nina Herlina Binti Mochamad Awa
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Plered Kabupaten Purwakarta Jawa Barat
118 — 23
Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Termohon telahdikarunia satu (1) orang anak, yakni: Yuriko Kusumawati binti Ir. Herry Eko Priyono, perempuan, lahir diYokohama, Jepang, 3 Oktober 1991;Sehingga Pemohon harus menjaga hakhak hukum dari anak yang telahada di dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon ;13.
Dan telahdikarunial Seorang anak Yuriko KuSumawati, umur 27 tahun; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon belum berceral,tetapi karena kesibukannya Pemohon terkadang tinggal di ApartemenSudirman, Tanah Abang, Jakarta; Bahwa Pemohon datang ke Indonesia karena tergilagila samaTermohon yang luar biasa pintarnya di dunia akademik, dan syarat warganegara asing mau menikah dengan orang Indonesia minimal harus tinggalsatu bulan sebelumnya, sehingga Pemohon mengontrak di rumah saksi; Bahwa Pemohon
Dantelah dikaruniai Seorang anak Yuriko KuSumawati, umur 27 tahun; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon masih rukun danharmonis.
Pembuktian35tersebut mengenai kebenaran datadatanya tidak dibantah oleh ParaTermohon, sehingga bukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon hanyamenerangkan tentang hubungan Pemohon dengan Termohon sebagai suamiistri yang menikah pada 7 September 1990 di Bojonegoro, telah dikarunialseorang anak bernama Yuriko Kusumawati, dan sampai sekarang keduanyamasih rukun dan tidak bercerai.
Pembuktian tersebut sebatas mengenaipernikahan Termohon II dengan Termohon dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut ditemukan faktasebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada 7 September 1990 di Bojonegor dan telah dikaruniai seorang anakbernama Yuriko Kusumawati; Bahwa pada 7 Desember 2004 bertempat di Jatiluhur, Purwakarta,Termohon dan Termohon II dengan status duda dan perawan telah menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Register : 24-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Pmn Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ADEK MAIYUZA, SH
Terdakwa:
SURYADI Pgl SURYA
25 — 5
ADEK MAIYUZA, SH
Terdakwa:
SURYADI Pgl SURYA
25 — 5
YURIKO ANDRE dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:a. Kepala : Tampak luka robek berwarna kemerahan pada pelipis mata kanan sebelahatas dengan ukuran + 6 x 2x 0,5 cm. Tampak luka robek berwarna kemerahan pada dahi bagian tengah denganukuran + 7x 2x 0,5 cm. Tampak luka robek berwarna kemerahan pada pelipis mata kanan sebelahbawah dengan ukuran + 5 x 1,5 x 0,5 cm. Tampak luka robek berwarna kemerahan pada pipi kanan dengan ukuran +8x2x0,5 cm.
YURIKO ANDREdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:a. Kepala : Tampak luka robek berwama kemerahan pada dagu sebelah kanandengan ukuran + 4x 1,5 x0,5 cm. Tampak bengkak berwara merah kebiruan pada kelopak mata kanandengan ukuran + 3,5 x 2 x 0,3 cm disertai luka robek berwamakemerahan diatasnya dengan ukuran + 2 x 1 x 0,2 cm.b. Leher : Tidak ditemukan kelaianan.c. Badan : Tidak ditemukan kelaianan.d. Anggota gerak atas : Tidak ditemukan kelaianan.e.
YURIKO ANDREdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:a. Kepala : Tampak luka robek berwarna kemerahan pada pelipis mata kanansebelah atas dengan ukuran + 6 x 2 x 0,5 cm. Tampak luka robek berwarna kemerahan pada dahi bagian tengahdengan ukuran + 7 x 2 x 0,5 cm. Tampak luka robek berwama kemerahan pada pelipis mata kanansebelah bawah dengan ukuran + 5 x 1,5 x 0,5 cm. Tampak luka robek berwarna kemerahan pada pipi kanan denganukuran + 8x 2x 0,5 cm.
YURIKO ANDRE dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:a. Kepala : Tampak luka robek berwarma kemerahan pada dagu sebelah kanandengan ukuran + 4 x 1,5 x 0,5 cm. Tampak bengkak berwarma merah kebiruan pada kelopak matakanan dengan ukuran + 3,5 x 2 x 0,3 cm disertai luka robekberwarna kemerahan diatasnya dengan ukuran + 2 x 1x 0,2 cm.11b. Leher : Tidak ditemukan kelaianan.c. Badan : Tidak ditemukan kelaianan.d. Anggota gerak atas > Tidak ditemukan kelaianan.e.
YURIKO ANDRE dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:a. Kepala : Tampak luka robek berwarna kemerahan pada pelipis mata kanansebelah atas dengan ukuran + 6 x 2x 0,5 cm. Tampak luka robek berwarna kemerahan pada dahi bagian tengahdengan ukuran + 7 x 2 x 0,5 cm. Tampak luka robek berwarna kemerahan pada pelipis mata kanansebelah bawah dengan ukuran + 5 x 1,5 x 0,5 cm. Tampak luka robek berwarna kemerahan pada pipi kanan denganukuran + 8x2 x0,5 cm.
Putus : 16-11-2021 — Upload : 28-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1371 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 16 Nopember 2021 — FRANGKY RAYMOND LUNTUNGAN VS PT VIETMINDO ENERGITAMA
138 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
138 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andari Yuriko Sari, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Unggul Prayudho Satriyo, S.H., M.H., LL.M.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl......... Rp 10.000,002Redak Si... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp480.000,00Jumlah ......... 2. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPANITERA MUDA PERDATA KHUSUSAGUS SUBROTO, S.H., M.Hum.NIP: 1959 0820 1984 03 1 002 Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 1371 K/Pdt.SusPHI/2021
Putus : 15-06-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 602 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 15 Juni 2021 — PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA Tbk., SEI MERAH ESTATE VS MUSTAR SARAGIH
164 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
164 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andari Yuriko Sari, S.H., M.H.,Hakimhakim Ad Hoc PHI sebagai anggota dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehPara Hakim Anggota tersebut dan Unggul Prayudho Satriyo, S.H., M.H., LL.M.,Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd TtdH. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H. Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.TtdDr.
Andari Yuriko Sari, S.H., M.H.Panitera Pengganii,TtdUnggul Prayudho Satriyo, S.H., M.H., LL.M.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATA KHUSUSDr. H. HASWANDI, S.H., SE.. MHUM., MM.NIP. 19610402 1985 12 1001Halaman 13 dari 13 hal. Put. Nomor 602 K/Pdt.SusPHI/2021
Register : 02-10-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PA NATUNA Nomor 55/Pdt.P/2023/PA.Ntn Tanggal 12 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
65 — 0
65 — 0
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
- Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak kandung para Pemohonyang bernama YURIKO BIN MUHAMAD SUPARNOuntuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama NOFVI AMELIA BINTI MUHSIN. B;
- Membebankan kepada para Pemohonuntuk membayar biayasejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-03-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA BATAM Nomor 587/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yuriko Fahmi bin Yuberdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mesra Wati D. binti Yusnan) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh
Bukti Surat.1.Fotokopi Surat Keterangan Nomor:2171031007/SURKET/01/251119/0008, atas nama Yuriko Fahmi, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Batam, pada tanggal 25 November 2019,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta capPos, dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai dandiparaf, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
Register : 24-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1255/Pdt.G/2023/PA.Pbr Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 13
37 — 13
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yuriko Adiatma bin H. Eddy Agustian ) terhadap Penggugat (Laura Agusta Rahayu S.H. binti H. Yahya Lenggono,).
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 170.000 (seratus tujuh puluh ribu rupiah).