Ditemukan 40713 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 254/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 3 Agustus 2016 — -Nurhuda binti Abd. Azis Ali -Maradona alias Dona bin M. Yunus
83
  • wakil atau kuasanya,meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, sedang ternyata tidakdatangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh untukberperkara.Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi Muhammad saw. yangterdapat dalam sunan alDaruquthni:a a> pJl toy Sie lao lel 00 Sol 5%Artinya: "Barang siapa yang telah dipanggil ke persidangan oleh hakim(Pengadilan Agama) tapi tidak menghadap, maka dia tergolong orangyang zalim
Register : 03-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2353/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Termohon tidak dapat didengar jawabannya dipersidangan karena Termohon tidak pernah hadir, maka secara yuridis formalTermohon dapat dianggap tidak bermaksud untuk mempertahankan hakhakkeperdataannya dan atau membela kepentingannya di persidangan,Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi:Seu (REEArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim
    pecah/retak dan sulit dipertahankan dan jika Hakim telah yakin pecahnyahati kedua belah pihak yang berperkara yang menyebabkan pecahnya rumahtangga mereka, maka berarti telah terpenuhi maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 406 yang berbunyi:ei aeArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2527/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • sedang ternyata tidak datangnya itu tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehingga Majelis Hakim berpendapatbahwa Penggugat yang sangat berkepentingan dalam perkara ini telah tidakbersungguhsungguh untuk berperkara.Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi Muhammad saw. yangterdapat dalam sunan alDaruquthni:a 55 Vallb sg5Cxt Alb qrolisdll plSS ho pS ul os 3Artinya: "Barang siapa yang telah dipanggil ke persidangan oleh hakim(Pengadilan Agama) tapi tidak menghadap, maka dia tergolong orangyang zalim
Register : 24-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 24-05-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 180/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 9 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
106
  • dan gugatanPenggugat dinyatakan gugur sesuai dengan Pasal 148 Rbg.Menimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut tidak pernah hadir dan tidak pula mengirim wakil atau kuasanya yangsah, maka Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagai dasar pertimbanganpengarang Kitab Ahkamul Qur an, Juz 2, halaman 45 :Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangan sedangkanorang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, maka dia termasukorang zalim
Register : 17-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 120/Pdt.G/2021/PA.Pwl
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Putusan No.400/Padt.G/2018/PA.Pwldatangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh untukberperkara.Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi Muhammad saw. yangterdapat dalam sunan alDaruquthni:J > Ville 545 Cag 818 Grolisall pl ho pS Wl os3 BsArtinya: "Barang siapa yang telah dipanggil ke persidangan oleh hakim(Pengadilan Agama) tapi tidak menghadap, maka dia tergolong orangyang zalim dan gugur haknya.Menimbang, bahwa
Register : 27-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 30-06-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 622/Pdt.G/2017/MS.Lsk
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • izin Penggugat dan tanpa alasan yang sah lebih dari 2 (dua) tahunberturutturut, dan selama itu pula tidak memberikan nafkah wajib sama sekali,maka tindakan Tergugat tersebut adalah perbuatan yang sepatutnya tidakdilakukan oleh seorang suami dan kepala keluarga, dan selama lebih dari 5(lima) tahun juga tanpa belaian kasih sayang dan nafkah dari Tergugatsehingga perbuatan Tergugat tersebut membuat Penggugat sengsara, meranadan menderita, oleh karenanya perbuatan Tergugat tersebut merupakanperbuatan zalim
    , dan atas tindakan zalim Tergugat tersebut menurut Penggugatbercerai adalah alternatif terbaik bagi dirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, MajelisHakim berpendapat/berkesimpulan, Tergugat telah dengan sengajameninggalkan Penggugat lebih dari 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izinPenggugat dan tanpa alasan yang sah, maka telah cukup alasan bagiPenggugat untuk melakukan perceraian dengan Tergugat berdasarkan Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf
Register : 23-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 397/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • Putusan Nomor 397/Pdt.G/2021/PA.Smdyang dikhawatirkan dapat menimbulkan suatu kebohongan besar (de grotenlangen);Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi:IIT nr GeArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya.Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, makaMajelis menilai alasan perceraian yang didalilkan
    retak dan sulit dipertahankan dan jika Hakim telah yakin pecahnyahati kedua belah pihak yang berperkara yang menyebabkan pecahnya rumahtangga mereka, maka berarti telan terpenuhi maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 406 yang berbunyi:INA ETRE REEArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim
Register : 07-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 84/Pdt.G/2019/MS.Idi
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Surat EdaranMahkamah Agung (SEMA) RI Nomor 9 tahun 1964 tanggal 13 April 1964.perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek) danmajelis sependapat dengan pendapat ulama Figh dalam kitab Ahkam AlQuranHalaman 7 dari 14 hal, Putusan Nomor 84/Pdt.G/2019/MSIDIjuz Il halaman, 405 dan mengambil alin menjadi pendapat Majelis yangberbunyi.Artinya : Siapa yang dipanggil hakim untuk menghadap dipersidangandan ia tidak datang, maka ia termasuk zalim dan tidak adahak baginya.Menimbang
    Pasal 150 R.Bg jo pasal138 ayat 1,2,3 dan 4 Kompilasi Hukum Islam. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek) dan majelis sependapat denganpendapat ulama Figh dalam kitab Ahkam AlQuran juz Il halaman, 405 yangberbunyi.57 VY elle 599 Ux eld yrolwoll elS> Yo pS WI LS) UoaJArtinya: Siapa yang dipanggil hakim untuk menghadap dipersidangandan ia tidak datang, maka ia termasuk zalim dan tidak ada hak baginya.Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim telah berusahamenasehati
Register : 18-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2727/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Putusan Nomor 2727/Pdt.G/2019/PA.JUArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya.Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, makaMajelis menilai alasan perceraian yang didalilkan oleh Pemohon adalahtermasuk dalam alasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuanPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    retak dan sulit dipertahankan dan jika Hakim telah yakin pecahnyahati kedua belah pihak yang berperkara yang menyebabkan pecahnya rumahtangga mereka, maka berarti telah terpenuhi maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 406 yang berbunyi:IIL ERR REEArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim
Register : 21-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 432/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • :a) BY alleges Ge aly croluell elS> Yo pSLull 462 yoArtinya : Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dan gugurlahhaknya.Hal 3 dari 12 hal, Putusan Nomor 432/Pdt.G/2020/PA.AGMMenimbang, bahwa setelah mempelajari surat permohonan Pemohon danmendengar keterangan Pemohon, maka yang menjadi pokok masalah dalamperkara ini adalah antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami ister!
    :Y ol Lb 998 Cow eld Kuolwoll alSa yo pSl> Wl Ls > yoal xArtinya : Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dan gugurlahhaknya;Hal 4 dari 12 hal, Putusan Nomor 432/Pdt.G/2020/PA.AGMMenimbang, bahwa meskipun menurut anggapan hukum tidak hadirnyaTermohon menghadap di persidangan dianggap mengakui dan membenarkanposita dan petitum permohonan Pemohon sehingga dalildalil permohonanPemohon dianggap terbukti, namun oleh karena perkara
Register : 24-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1995/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Petitum dalam surat permohonanPemohon, namun tidak serta merta hal tersebut menjadikan permohonanPemohon dapat dikabulkan, karena mengingat perkara ini merupakan perkarayang dikhawatirkan dapat menimbulkan suatu kebohongan besar (de grotenlangen);Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi:TIT mr GEArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim
    retak dan sulit dipertahankan dan jika Hakim telah yakin pecahnyahati kedua belah pihak yang berperkara yang menyebabkan pecahnya rumahtangga mereka, maka berarti telah terpenuhi maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 406 yang berbunyi:ITA LE REEArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1712/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Termohon tidak dapat didengar jawabannya dipersidangan karena Termohon tidak pernah hadir, maka secara yuridis formalTermohon dapat dianggap tidak bermaksud untuk mempertahankan hakhakkeperdataannya dan atau membela kepentingannya di persidangan,Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi:Seu (RHEArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim
    retak dan sulit dipertahankan dan jika Hakim telah yakin pecahnyahati kedua belah pihak yang berperkara yang menyebabkan pecahnya rumahtangga mereka, maka berarti telah terpenuhi maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 406 yang berbunyi:eee i RIE EEArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim
Register : 26-09-2008 — Putus : 21-10-2008 — Upload : 06-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 253/Pdt.G/2008/PTA.Sby
Tanggal 21 Oktober 2008 — PEMBANDING V TERBANDING
734
  • Barang siapa berbuat demikian maka sungguh iatelah berbuat zalim kepada dirinya sendiri Terkandung maksud bahwa suatu' perkawinan yang sudah tidakmungkin dapat dipertahankan lagi tidak ada alasan bagi salahsatu. pihak menghalangi' pihak yang lain untuk ' melepaskanikatan perkawinannya ;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pembandingdengan Terbanding sudah tidak mungkin dapat dipertahankanlagi, maka sudah seharusnya diakhiri dengan perceraian agarmasing masing pihak dapat dengan bebas menentukan
Register : 16-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 45/Pdt.G/2020/PA.Blu
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
278
  • PUTUSANNomor 45/Pdt.G/2020/PA.Blu yo pS Wl Uo voaJArtinya: Barangsiapa yang dipanggil oleh hakim Islam di dalampersidangan sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang zalim dan gugurlah haknya.
Register : 08-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 692/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 11 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
328
  • turut dua kali tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak bersungguhsungguhuntuk berperkara.Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi Muhammad saw. yangterdapat dalam sunan alDaruquthni:J > Valle 55 Cad 815 Grolisall pl ho pS I os3 BsArtinya: "Barang siapa yang telah dipanggil ke persidangan oleh hakim(Pengadilan Agama) tapi tidak menghadap, maka dia tergolong orangyang zalim
Register : 08-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 733/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 8 Desember 2016 — -Sinda bin Cala -Sinabia binti Rusi
184
  • datangnya itutidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehingga Majelis Hakim berpendapatbahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak bersungguhsungguh untuk berperkara.Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi Muhammad saw. yang terdapatHal. 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 733/Padt.P/2016/PA.Pwldalam sunan alDaruquthni:A Gs 9 AIL jah Cin Alb Gaskill lS Gye Sl Ul ced bsArtinya: "Barang siapa yang telah dipanggil ke persidangan oleh hakim (PengadilanAgama) tapi tidak menghadap, maka dia tergolong orang yang zalim
Register : 09-02-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 68/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 22 Juni 2016 — -Hj. Nuraeni Pannemmui, SE. binti H. Pannemmui -Achmad Agus Pudjianto bin Kartini
94
  • Teg PR Gs o Lau col) Sip2e SIS uw FYpoArtinya: "Barang siapa yang telah dipanggil ke persidangan oleh hakim (PengadilanAgama) tapi tidak menghadap, maka dia tergolong orang yang zalim dangugur haknya."
Register : 03-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 58/ Pdt.G/2014/PA.KAG
Tanggal 5 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
124
  • dangugatan Penggugat dinyatakan gugur sesuai dengan Pasal 148 Rbg.Menimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut tidak pernah hadir dan tidak pula mengirim wakil atau kuasanya yangsah, maka Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagai dasarpertimbangan pengarang Kitab Ahkamul Qur an, Juz 2, halaman 45 :Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangan sedangkanorang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, maka di termasukorang zalim
Register : 11-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 232/Pdt.G/2016/PA.Sgm
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat Vs Tergugat
14377
  • muka.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat tidak datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut danketidakhadirannya bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan hadis Nabi Muhmmad saw. yangterdapat dalam sunan alDaruquthni:Jl ye Sri oe lao lin pllis on Sol 22sArtinya: "Barang siapa yang telah dipanggil ke persidangan oleh hakim (PengadilanAgama) tapi tidak menghadap, maka dia tergolong orang yang zalim
Register : 08-11-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 763/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 9 Desember 2016 — -Sua bin Hundi -Kurusia binti Tasawo
144
  • ternyata tidak datangnya itutidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehingga Majelis Hakim berpendapatbahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh untuk berperkara.Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi Muhammad saw. yang terdapatdalam sunan alDaruquthni:AU GeV Al 588 Cag ld Gaskill BA Ge (Sle Ul ged dsHal. 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 763/Padt.P/2016/PA.PwlArtinya: "Barang siapa yang telah dipanggil ke persidangan oleh hakim (PengadilanAgama) tapi tidak menghadap, maka dia tergolong orang yang zalim