MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dahlan Zani bin La Zani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marwiah Tara binti La Guba) di depan sidang Pengadilan Agama Pasarwajo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

ZANI (Daftar Pencarian Orang) sebanyak 1 (Satu) paket yangPutusan No.359/Pid.Sus/2020/PN.Bjb, halaman 5 dari 38 halamanberisi narkotika golongan jenis sabusabu seberat lebih kurang 1 (satu) gramseharga Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).Kemudian Terdakwa I. YUHSI FADLAH alias USI Bin H.

ZANI (Daftar Pencarian Orang) lebih kurangsebanyak 4 (empat) kali, yaitu : pada bulan Juni, bulan Juli, tanggal 05 Agustus2020 dan tanggal 10 Agustus 2020.Kemudian pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekitar jam 08.00 WitaTerdakwa I. YUHSI FADLAH alias USI Bin H. SYAIFURRAHMAN menjual kepadasdr. ETON (DPO) dan sdr.

ZANI (DPO) lebih kurang sebanyak4 (empat) kali, yaitu : pada bulan Juni, bulan Juli, tanggal 05 Agustus 2020 dantanggal 10 Agustus 2020; Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekitar jam 08.00Wita Terdakwa menjual kepada sdr. ETON (DPO) dan sdr.

ZANI (DPO) lebih kurang sebanyak4 (empat) kali, yaitu : pada bulan Juni, bulan Juli, tanggal 05 Agustus 2020 dantanggal 10 Agustus 2020;Putusan No.359/Pid.Sus/2020/PN.Bjb, halaman 25 dari 38 halamanBahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekitar jam 08.00Wita Terdakwa menjual kepada sdr. ETON (DPO) dan sdr.

ZANI (DPO) sebanyak 1 (Satu) paket narkotikajenis sabusabu seberat + 1 (Satu) gram seharga Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);Bahwa kemudian Terdakwa membagi 1 (Satu) paket berisi narkotika jenissabusabu seberat 1 (Satu) gram tersebut menjadi 12 (dua belas) paket kecilyang setiap paketnya dijual kembali seharga Rp.150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah).

Thimotius Noventa Tiser dan membicarakan tentang tulisan korbanyaitu M U, HAPPY BIRTHDAY YANI LUSIA NONA, SEMOGA PANJANGUMUR, JANGAN PERNAH BERPIKIR UNTUK MENIKAH DENGAN ORANGLAIN SELAIN ZANI di jalan raya tepatnya di depan rumah Sdr. MelkianusNonna Als Adi Als Babalehe , selanjutnya terdakwa menyuruh Sdr. YosepLapaedemang, Sdr. Pius Quintus Bani dan Sdr. Melchior Kase, Sdr. SelestinusTaseseb dan Sdr. Noval Kawa (belum tertangkap/ dpo) dan Sdr.

18 Januari 2015, korbankembali dihubungi untuk datang ke rumah terdakwa,selanjutnya korban pun datang untuk membicarakan tentangmasalah korban mencegat ibu dan adik terdakwa di tengahjalan, mengenai masalah hubungan pacaran antara korbandengan adik terdakwa, dan mengenai tulisan yang dibuat olehkorban di jalan raya tepat di depan rumah terdakwa.Bahwa korban yang menulis tulisan Il M U, HAPPYBIRTHDAY YANI LUSIA NONA, SEMOGA PANJANG UMUR,JANGAN PERNAH BERPIKIR UNTUK BERSAMA DENGANORANG LAIN SELAIN ZANI

MU, HAPPYBIRTHDAY YANI LUSIA NONA, SEMOGA PANJANG UMUR,JANGAN PERNAH BERPIKIR UNTUK MENIKAH DENGANORANG LAIN SELAIN ZANI di depan jalan rumah terdakwadan terdakwa tidak senang dengan tulisan tersebut.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015terdakwa menghubungi korban untuk datang ke rumahterdakwa kembali, lalu korban pun datang. Selanjutnyaterdakwa bersama sama ibu saksi Antonia Betty, adik saksiYani Lusia Nonna, dan Sdr.

Terdakwa memanggil korbandatang ke rumahnya karena Terdakwa merasa marah dan jengkel dengankorban menulis tulisan M U, HAPPY BIRTHDAY YANI LUSIA NONA,SEMOGA PANJANG UMUR, JANGAN PERNAH BERPIKIR UNTUK MENIKAHDENGAN ORANG LAIN SELAIN ZANI di depan jalan rumah terdakwa danterdakwa tidak senang dengan tulisan tersebut.Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015 sebelumkorban datang ke rumahnya, terdakwa bersama pelaku lainnya yaitu NovalKawa, Yosep Lapaedemang, Pius Quintus Bani, Melchior

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan para Pemohon (Anwar Zani, SP. bin La Zani dan Amziah Zabur binti Zabur) terhadap anak bernama Anesa Bilkis binti Azrin Zabur, umur 6 tahun;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

jenis Honda Scoopy warna Putih denganNomor Polisi: DA6357OS, digunakan Terdakwa untuk transaksi jual beli danuang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) merupakan keuntungandari Terdakwa menjadi perantara jual beli narkotika jenis sabusabu, dimanaTerdakwa mendapatkan 1 (satu) paket sabusabu dengan berat kotor seberat0,24 gram dengan cara membelinya dari NURSYAMSUL AIDI alias AIDIdengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) untuk kemudian Terdakwajual kembali ke Saksi AKHMAD RIZANI alias ZANI

contoh:0488/L/C/N/2019 mengandung Metamfetamina dan termasuk dalam golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal 114ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa BAIHAKI alias BABAI bin MUHAMMAD SYARKANIpada hari Senin tanggal 10 Juni 2019 sekira jam 23.00 WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Juni 2019, bertempat di rumah SaksiAKHMAD RIZANI alias ZANI

Pelita Graha Blok D RT 01/ RW 01 KelurahanTanjung Rema Darat Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar atau setidaktidaknya yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura,yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan , perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal dari penangkapan Saksi AKHMAD RIZANI alias ZANI binBURHANUDDIN pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019 sekira jam 22.30 WITAdi rumah Saksi AKHMAD

RIZANI alias ZANI bin BURHANUDDIN dan dariketerangan saksi tersebut didapatkan keterangan bahwa barang bukti yangberhasil diamankan berupa 1 (satu) paket sabusabu dengan berat kotorseberat 0,24 gram yang dibungkus plastik klip tersebut, didapatkan dariTerdakwa BAIHAKI alias BABAI bin MUHAMMAD SYARKANI: Bahwa kemudian dilakukan pengembangan terhadap Terdakwa BAIHAKI aliasBABAI bin MUHAMMAD SYARKANI oleh Saksi TAUFIQ HARYANTO danSaksi RIZQI FAZRIANNOR, keduanya Anggota Sat Narkoba Polres Banjardan

AKHMAD RIZANI alias ZANI bin BURHANUDDIN di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diamankan pihak kepolisian pada hari Senin tanggal 10 Juni2019 sekira jam 22.30 WITA di depan rumah Saksi di Jalan Tanjung RemaDarat Gg.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;1
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Amat Zani bin Harun ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Fatimah binti Samsudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
4. Menyatakan seorang anak Amanatul Maghfiroh binti Amat Zani lahir 27 Januari 2011, berada dalam asuhan Pemohon;
5. Menghukum

Pemohon Amat Zani bin Harun) untuk membayar kepada Termohon (Siti Fatimah binti Samsudin, )berupa : a.

Zani Fachrudin dan 2. Jaryanto;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat di bawah sumpah yang padapokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut:1. SAKSI : ZANI FACHRUDIN. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang merupakan teman kerja, saatmasih bekerja pada PT. NADIRA PRIMA; Bahwa saksi tahu PT. NADIRA PRIMA, karena saksi pernah bekerja; Bahwa saksi bekerja dibidang pembuatan meja (sebagai perakit); Bahwa setahu saksi, PT.

NADIRAPRIMA, sampai sekarang perusahaan masih produksi;Bahwa ada 7 (tujuh) orang karyawan yang diberhentikan yaitu Pak Agung,Jaryanto, Zani, Dermawan, lin, Sunadi dan Ansori/Penggugat, semuanyaadalah karyawan kontrak;Bahwa saksi tidak tahu perihal mengenai Surat Pemberhentian Karyawanyang diberikan PT.

NADIRAPRIMA sekarang memiliki jabatan sebagai kepala produksi;Bahwa saksi kenal Penggugat yang merupakan karyawan kontrak,sebelumnya Penggugat bekerja dibagian mesin kemudian kebagian finishingkasar;Bahwa setiap karyawan menandatangani kontrak kerja;Bahwa setahu saksi yang melapor ke PHI (untuk meminta pesangon) ada 4(empat) orang yaitu Jaryanto, Ansori, Zani dan Pak Agung (kepala produksi),semuanya adalah karyawan kontrak;Bahwa jam kerja di PT.

ataspersetujuan kedua belah pihak.Menimbang bahwa dalam persidangan benar tebukti telah dilakukan 3 kalikontrak kerja yang kebenarannya juga tidak dibantah oleh Tergugat dan berdasarkanbukti T1 tentang PKWT terakhir kali sebelum adanya surat pemberhentian kerja olehTergugat kepada Penggugat, menurut majelis Hakim ini membuktikan bahwahubungan kerja antara Penggugat dengan tergugat betul telah dilakukan berdasarkanPKWT yang diperpanjang setiap tahun dan dikuatkan dengan keterangan saksiPenggugat Zani

Pasal 7 dan 15 ayat (4) Keputusan Menteri TenagaKerja Republik Indonesia No:Kep100/Men/VI/2004 tentang Ketentuan PelaksanaanPerjanjian Kerja Waktu Tertentu yaitu hanya dapat dilakukan perpanjangan satu kalidan pembaharuan satu kali saja baik dengan jeda 30 hari atau tanpa jeda 30 haridengan diperjanjikan dalam kesepakatan para pihak.Menimbang bahwa Perjanjian Kerja Waktu Tertentu berdasarkan kesaksianSaksi Penggugat; Zani Fachrudin dan Jaryanto yang bersesuaian dengan kesaksianpara saksi Tergugat

Saksi Mawardi bin Sukarman: Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan di hadapan Penyidik, dansemua keterangan yang diberikan adalah benar; Bermula pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2020, sekira pukul 17.30WIB, Saksi diajak oleh Saksi Busron untuk menjaring di Sungai Pelepaibersama Saudara Joni dan Saudara Zani, adapun Saksi berangkatbersama Saudara Joni menggunakan sepeda motor merk Honda AbsolutRevo warna Hitam Biru dan Saksi Busron berboncengan denganSaudara Zani menggunakan Sepeda Motor merk Honda

Blade berwarnaOrange, kemudian Saksi, Saksi Busron, Saudara Joni dan Saudara Zaniberangkat menuju Sungai Pelepai yang berjarak sekitar 3,5 km sampai dikebon sawit, Kendaraan yang Saksi dan rekanrekannya kendarai diparkirberdekatan tetapi kendaraan Saksi tidak dikunci stang, kKemudian Saksibersama dengan Saksi Busron, Saudara Joni dan Saudara Zani menujuke Sungai Pelepai yang berjarak 50 meter dari tempat Saksi memarkirkanmotor sehingga kendaraan Saksi tidak terlihat, tertutup alangalang danpohon

Saksi Busron bin Sadian:Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan di hadapan Penyidik, dansemua keterangan yang diberikan adalah benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2020 sekira pukul 17.30WIB Saksi pergi menjaring ikan di Sungai Pelepai Pekon Kota Jawa,Kecamatan Bengkunat, Kabupaten Pesisir Barat bersama dengan SaksiMawardi, Saudara Juni dan Saudara Zani menggunakan 2 (dua) unitSepeda Motor yakni Sepeda Motor merk Honda Blade warna Orange danSepeda Motor merk Honda Absolut Revo warna Hitam

SaudaraJoni menggunakan sepeda motor merk Honda Absolut Revo warna HitamBiru dan Saksi Busron berboncengan dengan Saudara Zanimenggunakan Sepeda Motor merk Honda Blade berwarna Orange,kemudian keempatnya berangkat menuju Sungai Pelepai yang berjaraksekitar 3,5 km sampai di kebon sawit, selanjutnya kendaraankendaraantersebut diparkir berdekatan tetapi kendaraan Saksi Mawardi binSukarman tidak dikunci stang, kemudian Saksi Mawardi bin Sukarmanbersama dengan Saksi Busron, Saudara Joni dan Saudara Zani

diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan;Menimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia, yangdimaksud membeli ialah memperoleh sesuatu melalui penukaran (pembayaran)dengan uang;Menimbang, bahwa menurut keterangan Saksi Mawardi bin Sukarmandan Saksi Busron yang saling bersesuaian, bermula pada hari Sabtu tanggal 31Oktober 2020, sekira pukul 17.30 WIB, Saksi Mawardi bin Sukarman diajak olehSaksi Busron untuk menjaring di Sungai Pelepai bersama Saudara Joni danSaudara Zani

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut syariat AgamaIslam pada tanggal 29 Juli 1989 di Dusun Damu, Desa Sambinasi, KecamatanRiung, XXXXXXXXX XXXXxX, yang menjadi wali nikah adalah Bapak kandungPemohon II yang bernama Bernadus Ba dan mewakilkan kepada Imam MasjidDamu yang bernama Ahmad Bang untuk menikahkan Pemohon dan pemohon IIdan disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama Sarimin Wungko 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2021/PA.Bjw.dan Abdul Rahman Zani dengan

menuruttata cara Syariat Islam pada tanggal pada tanggal 29 Juli 1989 diDusun Damu, Desa Sambinasi, Kecamatan Riung, KabupatenNgada; Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon II dihadiri oleh sekitar banyak orang; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Bapak kandung PemohonIl yang bernama Bernadus Ba dan mewakilkan kepada Imam MasjidDamu yang bernama Ahmad Bang untuk menikahkan Pemohon dan pemohon II dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Sarimin Wungko dan Abdul Rahman Zani

Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon II dihadiri oleh sekitar banyak orang; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Bapak kandung PemohonIl yang bernama Bernadus Ba dan mewakilkan kepada Imam MasjidDamu yang bernama Ahmad Bang untuk menikahkan Pemohon dan pemohon II dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Sarimin Wungko dan Abdul Rahman Zani; Bahwa Pada saat menikah Pemohon menyerahkan maharberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa sebelum akad nikah, status

Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri, yang menikah di bawahtangan pada tanggal 29 Juli 1989, Yang menjadi wali nikah adalah Bapakkandung Pemohon II yang bernama Bernadus Ba dan mewakilkan kepadaImam Masjid Damu yang bernama Ahmad Bang untuk menikahkan Pemohon dan pemohon II dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai, saksi pernikahan bernama Sarimin Wungko dan Abdul Rahman Zani

Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Bapak kandung Pemohon II yangbernama Bernadus Ba dan mewakilkan kepada Imam Masjid Damu yangbernama Ahmad Bang untuk menikahkan Pemohon dan pemohon Ildengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, saksipernikahan bernama Sarimin Wungko dan Abdul Rahman Zani, pernikahantersebut dilaksanakan Dusun Damu, Desa Sambinasi, Kecamatan Riung,Kabupaten Ngada;3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut syariat AgamaIslam pada tanggal 29 Juli 1989 di Dusun Damu, Desa Sambinasi, KecamatanRiung, XXXXXXXXX XXXXxX, yang menjadi wali nikah adalah Bapak kandungPemohon II yang bernama Bernadus Ba dan mewakilkan kepada Imam MasjidDamu yang bernama Ahmad Bang untuk menikahkan Pemohon dan pemohon IIdan disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama Sarimin Wungko 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2021/PA.Bjw.dan Abdul Rahman Zani dengan

menuruttata cara Syariat Islam pada tanggal pada tanggal 29 Juli 1989 diDusun Damu, Desa Sambinasi, Kecamatan Riung, KabupatenNgada; Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon II dihadiri oleh sekitar banyak orang; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Bapak kandung PemohonIl yang bernama Bernadus Ba dan mewakilkan kepada Imam MasjidDamu yang bernama Ahmad Bang untuk menikahkan Pemohon dan pemohon II dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Sarimin Wungko dan Abdul Rahman Zani

Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon II dihadiri oleh sekitar banyak orang; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Bapak kandung PemohonIl yang bernama Bernadus Ba dan mewakilkan kepada Imam MasjidDamu yang bernama Ahmad Bang untuk menikahkan Pemohon dan pemohon II dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Sarimin Wungko dan Abdul Rahman Zani; Bahwa Pada saat menikah Pemohon menyerahkan maharberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa sebelum akad nikah, status

Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri, yang menikah di bawahtangan pada tanggal 29 Juli 1989, Yang menjadi wali nikah adalah Bapakkandung Pemohon II yang bernama Bernadus Ba dan mewakilkan kepadaImam Masjid Damu yang bernama Ahmad Bang untuk menikahkan Pemohon dan pemohon II dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai, saksi pernikahan bernama Sarimin Wungko dan Abdul Rahman Zani

Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Bapak kandung Pemohon II yangbernama Bernadus Ba dan mewakilkan kepada Imam Masjid Damu yangbernama Ahmad Bang untuk menikahkan Pemohon dan pemohon Ildengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, saksipernikahan bernama Sarimin Wungko dan Abdul Rahman Zani, pernikahantersebut dilaksanakan Dusun Damu, Desa Sambinasi, Kecamatan Riung,Kabupaten Ngada;3.

Thimotius Noventa Tiser dan membicarakantentang tulisan korban yaitu M U, HAPPY BIRTHDAY YANI LUSIA NONA,SEMOGA PANJANG UMUR, JANGAN PERNAH BERPIKIR UNTUK MENIKAHDENGAN ORANG LAIN SELAIN ZANI di jalan raya tepatnya di depan rumahSdr. Melkianus Nonna Als Adi Als Babalehe , selanjutnya Sdr. Melkianus NonnaAls Adi Als Babalehe menyuruh ketiga Terdakwa, Sdr. Noval Kawa (dpo), Sdr.Selestinus Taseseb dan Sdr.

Thimotius Noventa Tiser dan membicarakantentang tulisan korban yaitu I M U, HAPPY BIRTHDAY YANI LUSIA NONA,SEMOGA PANJANG UMUR, JANGAN PERNAH BERPIKIR UNTUK MENIKAHDENGAN ORANG LAIN SELAIN ZANI di jalan raya tepatnya di depan rumahSdr. Melkianus Nonna Als Adi Als Babalehe , selanjutnya Sdr. Melkianus NonnaAls Adi Als Babalehe menyuruh ketiga Terdakwa, Sdr. Noval Kawa (dpo), Sdr.Selestinus Taseseb dan Sdr.

dihubungi untuk datang ke rumah Melkianus Nonna,selanjutnya korban pun datang untuk membicarakan tentangmasalah korban mencegat ibu dan adik dari Melkianus Nonnadi tengah jalan, mengenai masalah hubungan pacaran antarakorban dengan adik Melkianus Nonna, dan mengenai tulisanyang dibuat oleh korban di jalan raya tepat di depan rumahMelkianus Nonna.Bahwa korban yang menulis tulisan Il M U, HAPPYBIRTHDAY YANI LUSIA NONA, SEMOGA PANJANG UMUR,JANGAN PERNAH BERPIKIR UNTUK BERSAMA DENGANORANG LAIN SELAIN ZANI

tanggal 17 Januari 2015, saksibersama Para Terdakwa berkumpul di rumah saksi, lalu saksimenyuruh dengan berkata KALAU DIA DATANG TOLONGBANTU BETA DULU, KASI TAU DIA, TANYA DIA KENAPAMUSTI TULIS MODEL BEGINI, KARENA INI SONDEBAGUS, JADI KALAU DIA OMONG KARMA KARMAN,KALAU DIA AGAK MELAWAN KITA PUKUL DIA, perkataantersebut dimaksudkan kepada korban.Bahwa awalnya korban menulis tulisan M U, HAPPYBIRTHDAY YANI LUSIA NONA, SEMOGA PANJANG UMUR,JANGAN PERNAH BERPIKIR UNTUK MENIKAH DENGANORANG LAIN SELAIN ZANI

MU, HAPPYBIRTHDAY YANI LUSIA NONA, SEMOGA PANJANG UMUR,JANGAN PERNAH BERPIKIR UNTUK MENIKAH DENGANORANG LAIN SELAIN ZANI di depan jalan rumah MelkianusNonna dan Melkianus Nonna tidak senang dengan tulisantersebut.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015Melkianus Nonna menghubungi korban untuk datang kerumahnya kembali, lalu korban pun datang. SelanjutnyaMelkianus Nonna bersama sama ibunya yang bernamaAntonia Betty, adiknya yang bernama Yani Lusia Nonna, danSdr.

Toili denganmengendarai sepeda motor, setelan anak koroan ELSA ERNITA Alias ELSA tibaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2021/PT PALdirumah saudari IPIT anak korban ELSA ERNITA Alias ELSA melihat ada temananak korban ELSA ERNITA Alias ELSA yakni Saksi FITRIAH ZANI ARPETASULE Alias AYU bersama temantemannya yang anak korban ELSAERNITA Alias ELSA tidak kenal, kemudian sekitar 20 (dua puluh) menit SaksiFITRIAH ZANI AR PETASULE Alias AYU menunjukan pada anak korban ELSAERNITA Alias ELSA bahwa

anak korban ELSAERNITA Alias ELSA kemudian sekitar jam 21.45 Wita Terdakwa menjemput anakkorban ELSA ERNITA Alias ELSA dilorong rumah anak korban ELSA ERNITAAlias ELSA selanjutnya anak korban ELSA ERNITA Alias ELSA dibonceng olehTerdakwa dengan mengendarai sepeda motornya menuju ke rumah saudari IPITdi Desa Singkoyo, sekitar jam 22.00 Wita sampai dirumah saudari IPIT, ternyatasaudari IPIT tidak berada dirumah dan pada saat itu yang berada dirumah hanyaorang tua saudara IPIT bersama Saksi FITRIAH ZANI

Toili denganmengendarai sepeda motor, setelan anak koroban ELSA ERNITA Alias ELSA tibadirumah saudari IPIT anak koroban ELSA ERNITA Alias ELSA melihat ada temananak korban ELSA ERNITA Alias ELSA yakni Saksi FITRIAH ZANI ARPETASULE Alias AYU bersama temantemannya yang anak korban ELSAERNITA Alias ELSA tidak kenal, kKemudian sekitar 20 (dua puluh) menit SaksiFITRIAH ZANI AR PETASULE Alias AYU menunjukan pada anak korban ELSAERNITA Alias ELSA bahwa ada pesan mesengger dari Terdakwa denganmenggunakan

21.45 Wita Terdakwa menjemput anakkorban ELSA ERNITA Alias ELSA dilorong rumah anak korban ELSA ERNITAAlias ELSA selanjutnya anak korban ELSA ERNITA Alias ELSA dibonceng olehHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2021/PT PALTerdakwa dengan mengendarai sepeda motornya menuju ke rumah saudari IPITdi Desa Singkoyo, sekitar jam 22.00 Wita sampai dirumah saudari IPIT, ternyatasaudari IPIT tidak berada dirumah dan pada saat itu yang berada dirumah hanyaorang tua saudara IPIT bersama Saksi FITRIAH ZANI

Saksi ENDRI AMAN ZANI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi : Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelabirar sary 2:s2.carkac oleh Kantor Catatan Sipil : ~ Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Tanjungan pada tanggal 27 Januan 1981 :~ Bahwa Pemohon adalah anak pasangan dari Suami Isteri JAKNI dan SUMLAH 2.

permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P5), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai dengan keterangan saksiENDRI AMAN ZANI

Putusan No. 432/Pdt.G/2018//PA.P.BunUkuran Tanah :Panjang : 25 meter;Lebar : 10 meterLuas : 215 meter persegiBatasbatas Tanah :Sebelah Utara berbatasan Dengan : Bambang/ElmiSebelah Timur berbatasan Dengan : Jalan Gang;Sebelah Selatan berbatasan Dengan : Zani dan Bambang/Lisa;Sebelah Barat berbatasan Dengan : SMA Negeri Kumai;Adapun satu bidang tanah beserta bangunan tersebut ini diperolehdengan cara jual beli dari Developer Karya Perdana (Bapak AdityaKarisma) pada tahun 2012 dengan DP.

hak sebelumnya SITI RAHMAHluas 215 M2 (dua ratus lima belas meter persegi) yang terletak di jalanPadat Karya Perumahan Perdana Rt. 009 Nomor 03 Desa Sungai Kapitan,Kecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi KalimantanTengah, dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikutUkuran Tanah :Panjang : 25 meter;Lebar : 10 meterLuas : 215 meter persegiBatasbatas Tanah :Sebelah Utara berbatasan Dengan : Bambang/ElmiSebelah Timur berbatasan Dengan : Jalan Gang;Sebelah Selatan berbatasan Dengan : Zani

Zani, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah ditangkap dan saksi tidakada hubungan keluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mengertidihadapkan di persidangan ini sebagai saksi dalam perkara tindakpidana Narkotika; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar; Bahwa Terdakwa

Zani dan rekan Anggota Kepolisian Resort PALI;Bahwa sebelumnya saksi dan rekan mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sering melakukan transaksi Narkotika jenissabu dirumahnya tepatnya di Talang Ojan RT. 10 RW.03 KelurahanTalang Ubi mengetahui hal tersebut Anggota Polsek Talang Ubi, atasinformasi tersebut saksi dan rekan melakukan penyelidikan dankemudian menuju kerumah Terdakwa dan saat itu saksi melihatterdakwa sedang duduk dibelakang rumahnya, melihat kedatangansaksi dan rekan saat

Zani, saksi Ridho Ramdhani L Bin Zainal Sukri dan rekanAnggota Kepolisian Resort PALI;Bahwa ketika ditangkap pada diri Terdakwa ditemukan barang buktiberupa 7 (tujuh) paket plastik bening kristalkristal Narkotika jenis Sabu;Bahwa setelah dilakukan penimbangan 1 (satu) paket narkotika jenissabu tersebut dengan berat bruto keseluruhan 3,00 (tiga koma nol)gram;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dengancara membeli seharga Rp. 1.600.000,00 (satu juta enam ratus riburupiah) untuk

Zani, saksi Ridho Ramdhani L BinZainal Sukri dan rekan Anggota Kepolisian Resort PALI;Bahwa ketika ditangkap pada diri Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 7(tujuh) paket plastik bening kristalkristal Narkotika jenis sabu;Bahwa setelah dilakukan penimbangan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabutersebut dengan berat bruto keseluruhan 3,75 (tiga koma tujuh lima) gram;Bahwa terdakwa ditangkap karena sebelumnya saksi Pirzan Bin A.

Zani, saksi Ridho Ramdhani L Bin Zainal Sukri dan rekanAnggota Kepolisian Resort PALI;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap karena sebelumnya saksi PirzanBin A.

Dikembalikan kepada saksi ALI SAMBODO;- 1 (satu) pasang sandal jepit warna hitam;- 1 (satu) potong kaos oblong warna hitam;- 1 (satu) buah korek api gas warna kuning;- 1 (satu) buah linggis dengan panjang sekitar 35 cm warna biru; - 1 (satu) buah kaos tangan sebelah kanan warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna Merah Metalik Nomor Polisi H-8509-BR berikut kunci dan STNK atas nama Diana Kusuma Setyawati;Dikembalikan kepada saksi AGNES ZANI

AGNES ZANI HEMAWATI,4.

Saksi AGNEZ ZANI HEMAWATI.Bahwa saksi duduk sebagai saksi dalam perkara Terdakwa ini karena saksimenyewakan mobil Daihatsu Xenia tahun 2008 warna merah metalik No.

linggis dengan panjang sekitar 35 cm warna biru;1 (satu) buah kaos tangan sebelah kanan warna hitam;Karena terbukti merupakan barang yang dipakai oleh terdakwa untuk melakukan tindakpidana maka Pengadilan Negeri menetapkan dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna Merah Metalik Nomor PolisiH8509BR berikut kunci dan STNK atas nama Diana KusumaSetyawati;Karena terbukti merupakan barang tersebut adalah kepada saksi AGNES ZANIHEMAWATI yang disewa oeh terdakwa dan saksi AGNES ZANI

HEMAWATI tidakmengetahui bahwa mobil tersebut akan dipergunakan untuk melakukan kejahatan, makaPengadilan Negeri menetapkan dikembalikan kepada saksi AGNES ZANI HEMAWATI;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanamaka sudah sepatutnya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnyasebagaimana amar putusan ini;Mengingat hukum dan peraturan perundangundangan yang berkenaan denganperkara ini, khususnya Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan 5 KUHP jo Pasal 53 ayat

coklat ukuran 25 x 22 cm;14Dikembalikan kepada saksi ALI SAMBODO;e 1 (satu) pasang sandal jepit warna hitam;e 1 (satu) potong kaos oblong warna hitam;e 1 (satu) buah korek api gas warna kuning;e 1 (satu) buah linggis dengan panjang sekitar 35 cm warna biru;e 1 (satu) buah kaos tangan sebelah kanan warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna Merah Metalik Nomor PolisiH8509BR berikut kunci dan STNK atas nama Diana KusumaSetyawati;Dikembalikan kepada saksi AGNES ZANI

WA ZANI, danterus di tempati oleh orang tua kami sampai Alm. LA ODE BAISUmeninggal tahun 1993 dan ibu kami Almh. WA ZANI meninggal tahun2016.Bahwa di tanah ini pula anak pertama Alm. LA ODE BAISU yangbernama LA ODE HALIM yang juga sebagai Tergugat dilahirkan padatahun 1956 dan Anak kedua Alm LA ODE BAISU yang bernama LA ODERUSTAM yang juga sebagai Tergugat IV dilahirkan pada tahun 1960 ;Bahwa oleh karena tanah objek sengketa telah di olah oleh Alm.

kepadaBapak orang tua Penggugattersebut bukan diberikan secara tertulis tetapidiberikan secara lisan ;Bahwa Yang menguasai tanah objek sengketa saat ini adalah La OdeBaisu ;Bahwa Saksi mengetahui La Ode Baisu yang menguasai tanah sengketakarena bertetangga langsung serta saksi berada disebelah utara tanahobjek sengketa tersebut ;Bahwa saksi tahu La Barangkadan Wa Tolando itu adalah orang tua dariLa Hasani ;Bahwa Tanah yang diberikan oleh Sultan Buton kepada La Hasani tanahdari sarah Wolio ;Bahwa Wa Zani

ditempattersebut ;Bahwa Tanah metere itu pemberian dari Kesultanan Buton ;Bahwa Tanah di Metere itu tanah milik Penggugatdan anaknyabernamaLa Hasani ;Bahwa Tanah Lapaa itu kalau di tinggalkan bisa diambil oleh orang lain,sedangkan tanah metere statusnya bisa dipinjamkan tetapi tidak bisadiambil oleh orang lain ;Bahwa Dulu saksi pernah melihat La Ode Baisu berkebun ditempatkebun tersebut ;Bahwa Saat ini yang berkebun ditempattersebut La Ode Baisu ;Bahwa saksi tahu dan nama isteri La Ode Baisu bernama Wa Zani

Foto copy Surat Pernyataan Pengalihan Penguasaan Hak Atas TanahDisertai Dengan Kompensasi An WA ZANI, tertanggal 23 Februari 2016sesuai dengan aslinya dibubuhi materai cukup dan diberitanda 1.22; 23. Fotocopy Surat Keterangan Hibah An.

WA ZANI, danterus di tempati oleh orang tua kami sampai Alm. LA ODE BAISUmeninggal tahun 1993 dan ibu kami Almh. WA ZANI meninggal tahun2016.Bahwa di tanah ini pula anak pertama Alm. LA ODE BAISU yangbernama LA ODE HALIM yang juga sebagai Tergugat dilahirkan padatahun 1956 dan Anak kedua Alm LA ODE BAISU yang bernama LA ODERUSTAM yang juga sebagai Tergugat IV dilahirkan pada tahun 1960 ;Bahwa oleh karenatanah objek sengketa telah di olah oleh Alm.

Saksi MAT ZANI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon anak kandung saksi ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di BATURAJA tanggal 02 JULI 2010 ; Bahwa benar SALSHABILLA NOVIALDI adalah anak kandung dari Pemohon ;Bahwa anak Pemohon belum pernah memiliki Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Masuk Sekolah anak pemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ; 2.

dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat (P1) sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai keterangan saksi MAT ZANI

Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak, yaitu bernama M.Rizieq Rafjam Zani, umur 3 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Pebruari 2018 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat tidak memperhatikan kebutuhan hidup rumahtangga dan masalah utang ;4.

Ayah Kandung Penggugat, oleh karena itu saksi tahubahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2015 dan saksi hadir pada waktu pernikahannya; Bahwa saksi tahu, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kampung Legoksari, Rt.001, Rw.001, Desa Karyamukti, KecamatanCibalong, Kabupaten Garut, dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak bernama M.Rizieq Rafjam Zani

Ayah Kandung Penggugat, oleh karena itu saksi tahubahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2015 dan saksi hadir pada waktu pernikahannya;Bahwa saksi tahu, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kampung Legoksari, Rt.001, Rw.001, Desa Karyamukti, KecamatanCibalong, Kabupaten Garut, dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak bernama M.Rizieq Rafjam Zani

mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau Sesuatu bahanpeledak, Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 14 Maret 2021 pukul 22.00 wibbertempat di rumah Terdakwa di Jalan Merdeka Talang Ubi BawahKelurahan Talang Ubi Selatan Kecamatan Talang Ubi KabupatenPenukal Abab Lematang lIlir, Terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian dari Polsek Talang Ubi diantaranya yaitu saksi Paryanto BinMarno, Saksi Pirzan Bin H.A Zani

Zani, keteranggnya dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 14 Maret 2021sekira pukul 22.00 WIB bertempat di rumah Terdakwa di Jl. MerdekaTalang Ubi Bawah Kel. Talang Ubi Selatan Kec. Talang Ubi Kab.Penukal Abab Lematang Ilir (PALI); Bahwa berawalinformasi yang didapatkan dari masyarakat padahari Minggu tanggal 14 Maret 2021 sekira pukul 18.00 WIB bahwainformasinya Arif Susanto Als.

obeng warna kuning; 2 (dua) buah kikir;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa berawal pada hari Minggu tanggal 14 Maret 2021pukul 22.00 wib bertempat di rumah Terdakwa di Jalan Merdeka TalangUbi Bawah KelurahanTalang Ubi Selatan KecamatanTalang UbiKabupaten Penukal Abab Lematang Ilir, Terdakwaditangkap olehpetugas kepolisian dari Polsek Talang Ubi diantaranya yaitusaksiParyanto Bin Marno, Saksi Pirzan Bin H.A Zani

Zani dimukapersidangansertaberdasarkanketeranganterdakwa yang salingberkesesuaian dikaitkan denganbarang bukti yang dipelihatkandipersidangan terungkap fakta Terdakwa berawalpada hari Minggu tanggal14 Maret 2021 pukul 22.00 wib bertempatdi rumah Terdakwa di JalanMerdeka Talang Ubi Bawah Kelurahan Talang Ubi Selatan Kecamatan TalangUbi Kabupaten Penukal Abab LematangIlir, Terdakwaditangkap olehpetugas kepolisian dari Polsek Talang Ubi diantaranya yaitu saksi ParyantoBin Marno, Saksi Pirzan Bin H.A

Zani dan Saksi Rino Winarno Bin KasyantokarenaTerdakwasebelumnya menjual senjataapi rakitanlaras pendekkepadasaksi ARIF SUSANTO als AMBON Bin SUTARMAN (dilakukanpenuntutan berkas perkara terpisah) yang sebelumnya sudahtertangkappada Hari Minggu tanggal 14 Maret 2021 pukul 20.00 wib bertempat di JalanMerdeka Simpang Raja Kelurahan Handayani Mulya.