Ditemukan 69974 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 32/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 26 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : Kasirun bin Darnawi Diwakili Oleh : Kasirun bin Darnawi
Pembanding/Penggugat II : Sutirah binti Lisma Diwakili Oleh : Kasirun bin Darnawi
Pembanding/Penggugat III : Wahyuningsih binti Abdul Hamid Diwakili Oleh : Kasirun bin Darnawi
Pembanding/Penggugat IV : Rohman bin Tarwad Diwakili Oleh : Kasirun bin Darnawi
Pembanding/Penggugat V : Kodir bin Tarwad Diwakili Oleh : Kasirun bin Darnawi
Pembanding/Penggugat VI : Muhroni bin Tarwad Diwakili Oleh : Kasirun bin Darnawi
Pembanding/Penggugat VII : Darti binti Lisma Diwakili Oleh : Kasirun bin Darnawi
Pembanding/Penggugat VIII : Hj. Muniroh binti Komar Diwakili Oleh : Kasirun bin Darnawi
Pembanding/Penggugat IX : Caslam bin Tuswandi Diwakili Oleh : Kasirun bin Darnawi
Pembanding/Penggugat X : Ramlah binti Tuswandi Diwakili Oleh : Kasirun bin Darnawi
Pembanding/Penggugat XI : Baskub bin Brata Diwakili Oleh : Kasirun bin Darnawi
Pembanding/Penggugat XII : Jariah binti Brata Diwakili Oleh : Kasirun bin Darnawi
8049
    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Brebes Nomor 4956/Pdt.G/2019/ PA Bbs tanggal 4 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijah 1441 Hijriah dengan perbaikan amarnya sebagai berikut :

    Dalam Eksepsi

    1. Menolak eksepsi Para Tergugat;
    2. Menyatakan Pengadilan Agama Brebes berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo;

Putus : 24-03-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 250 K/Ag/2022
Tanggal 24 Maret 2022 — ARJAN BIN BAPAK SEBOLAH vs MUHSIN BIN HAJI MAHSUN
6025 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi, ARJAN BIN BAPAK SEBOLAH, tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Agama Mataram Nomor 87/Pdt.G/2021/PTA.Mtr. tanggal 3 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah 1442 Hijriah yang membatalkan Putusan Pengadilan Agama Praya Nomor 1060/Pdt.G/2020/PA.Pra. tanggal 24 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syakban 1442 Hijriah sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:- Menerima permohonan banding Pembanding;- Membatalkan
Register : 10-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA TANJUNG Nomor 188/Pdt.P/2018/PA.Tjg
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
123
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Arbain bin Mukri dengan Sumarni binti Kamsah yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 02 September 2017 M. bertepatan dengan tanggal 10 Zulhijah 1438 H . di desa Purai Kecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

    yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ilpada pokoknya agar disahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami istri, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan secaraagama Islam pada hari Sabtu tanggal 02 September 2017 M. bertepatan dengantanggal 10 Zulhijah
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Sabtu tanggal 02September 2017 M. bertepatan dengan tanggal 10 Zulhijah 1438 H. didesa Purai Kecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong, dengan dinikahkanoleh tokoh masyarakat bernama Yusra dengan wali ayah kandung Pemohon IIbernama Kamsah bin Ikur;2. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi bernama Tamrindan Aspul, dengan mahar uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Arbain bin Mukri dengan Sumarni bintiKamsah yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 02 September 2017 M.bertepatan dengan tanggal 10 Zulhijah 1438 H. di Desa Purai KecamatanBanua Lawas Kabupaten Tabalong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong;4.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Zulhijah 1439 Hijriah, olen kami Hj.
Register : 13-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0037/Pdt.P/2017/PA.Tjg
Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
131
  • M E N E T AP K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Muhammad Jailani bin Tamrin dengan Sapniah binti Sukur yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 1994 M. bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1414 H. di Desa Habau Kecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong;

    3. Biaya

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah Islam pada hari Sabtutanggal 28 Mei 1994 M. bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1414 H. diDesa Habau Kecamatan Banua Lawas, Kabupaten Tabalong, dengandinikahkan oleh tokoh masyarakat bernama Syamsuri dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Supian;HIlm 6 dari 10 hlm Penetapan Nomor 0037/Pdt.P/2017/PA.Tjg2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Muhammad Jailani bin Tamrin denganSapniah binti Sukur yang dilaksanakan pada hari Sabtu. tanggal 28 Mei1994 M. bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1414 H. di Desa HabauKecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong;3.
Register : 01-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 13-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.Tjg
Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
232
  • M E N E T AP K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Alex Nor Rahman bin Masdan dengan Hidayah binti Mastur yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 26 Februari 2001 M. bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1421 H. di Desa Pulau Ku'u, Kecamatan Tanta, Kabupaten Tabalong;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada PPN

    untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ilpada pokoknya agar disahkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan secara agama Islam pada hari Ahad tanggal 26 Februari 2001 M.bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Ahad tanggal 26Februari 2001 M. bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1421 H. di desa PulauKuu, Kecamatan Tanta Kabupaten Tabalong, dengan dinikahkan oleh tokohmasyarakat bernama Abd. Tami dengan wali ayah kandung Pemohon Ilbernama Mastur bin Kadri;Him 6 dari 10 him Penetapan Nomor 0054/Padt.P/2018/PA.Tjg2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Alex Nor Rahman bin Masdan denganHidayah binti Mastur yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 26 Februari2001 M. bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1421 H. di Desa Pulau Ku'u,Kecamatan Tanta, Kabupaten Tabalong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanta,Kabupaten Tabalong;4.
Register : 01-12-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PTA MATARAM Nomor 98/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.
Tanggal 17 Desember 2015 — MUHAMMAD SALEH bin AMAQ SALEH X NURHAYATI binti SULAIMAN
5914
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Selong Nomor 0706/Pdt.G/2015/PA.Sel. tanggal 22 September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 zulhijah 1436 Hijriyah dengan perbaikan amar sehingga sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nurhayati binti Sulaiman) dengan Tergugat (Muhammad Saleh bin Amaq Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2011 di Repok Daya, Dusun Lembah Suren, Desa Sedau Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;3.
Register : 02-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA TANJUNG Nomor 0001/Pdt.P/2018/PA.Tjg
Tanggal 23 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • M E N E T AP K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Suwardi bin Tardi dengan Mariamah binti Dulmukri yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 03 Mei 1995 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Zulhijah 1415 Hijriah di Kecamatan Pandai Batu, Kabupaten Kuala Kapuas;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

    yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon IIpada pokoknya agar disahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami istri, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secaraAgama Islam pada hari Rabu tanggal 03 Mei 1995 Masehi bertepatan dengantanggal 03 Zulhijah
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Rabu tanggal03 Mei 1995 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Zulhijah 1415 Hijriah diKecamatan Pandai Batu, Kabupaten Kuala Kapuas, dengan dinikahkanoleh tokoh masyarakat bernama Sulam dengan wali ayah kandungPemohon II bernama Dulmukri;Him 6 dari 10 hlm Penetapan Nomor 0001/Padt.P/2018/PA. Tjg2. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi bernamaMaslan dan Hasan, dengan mahar uang sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah);3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Suwardi bin Tardi dengan Mariamahbinti Dulmukri yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 03 Mei 1995Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Zulhijah 1415 Hijriah di KecamatanPandai Batu, Kabupaten Kuala Kapuas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Pudak,Kabupaten Tabalong;4.
Register : 19-03-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PTA JAKARTA Nomor 38/Pdt.G/2018/PTA.JK
Tanggal 26 Juni 2018 — HENRY TRIS TAN; DR. ALICE LAWADINATA; PT. BANK SYARIAH MUAMALAT INDONESIA, TBK; Menteri Keuangan Republik Indonesia c.q Direktorat Jenderal Kekayaan Negara;
16184
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor 1478/Pdt.G/2016/PA JP, tanggal 11 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijah 1438 Hijriah, dengan perbaikan amar sehingga berbunyi sebagai berikut:Dalam Eksepsi. Menolak eksepsi Tergugat I/Terlawan I dan Tergugat II/Terlawan II;Dalam Pokok Perkara.1. Menyatakan Para Penggugat/Para Pelawan bukanlah Pelawan yang baik dan benar;2. Menolak seluruh gugatan/perlawanan Para Penggugat/Para Pelawan;3.
    ,Pelaksana pada KPKNL Jakarta, dahulu sebagaiTergugat II/Terlawan Il, sekarang Terbanding II;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor 1478/Pdt.G/2016/PA JP, tanggal 11 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijah 1438 Hijriah, dengan mengutipamarnya sebagai berikut:Him 2 dari 20 him Put.
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor1478/Pdt.G/2016/PA JP, tanggal 11 September 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Zulhijah 1438 Hijriah, dengan perbaikan amar sehinggaberbunyi sebagai berikut:Dalam Eksepsi. Menolak eksepsi Tergugat I/Terlawan dan Tergugat II/Terlawan II;Dalam Pokok Perkara.1. Menyatakan Para Penggugat/Para Pelawan bukanlah Pelawan yangbaik dan benar;2. Menolak seluruh gugatan/perlawanan Para Penggugat/Para Pelawan;3.
Register : 05-12-2016 — Putus : 26-12-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 304/Pdt.G/2016/PTA. Smg
Tanggal 26 Desember 2017 — Sobirin bin Amat Yatin, umur 42 tahun, alamat Jl. Raya Sidorejo Desa Sidorejo Rt. 04 Rw. 02, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, semula Tergugat III, sekarang “ PEMBANDING”; M E L A W A N Hj. Patlinah, umur 58 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat Jl. Raya Sidorejo Desa Sidorejo, Rt. 03 Rw. 01 Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, semula Penggugat I, sekarang “ TERBANDING I ”; Sanuri (Turah), umur 56 tahun, pekerjaan Tani, alamat Jl. Raya Sidorejo, Desa Sidorejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, semula Penggugat II, sekarang “ TERBANDING II” ; Hj. Musriyah, umur 55 tahun, pekerjaan Dagang, alamat Jl. Intan No. 14 Perumahan Podosugih Kelurahan Podosugih, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, semula Penggugat III, sekarang “ TERBANDING III ”; Yaskur, umur 50 tahun, pekerjaan Tani, alamat Jl. Raya Sidorejo Desa Sidorejo Rt. 05 Rw. 02, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, semula Penggugat IV, sekarang “ TERBANDING IV”; Kholidin, umur 50 tahun, pekerjaan Buruh harian lepas, alamat Jl. Raya Sidorejo, Desa Sidorejo, Rt. 02 Rw. 01 Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, semula Penggugat V, sekarang “ TERBANDING V”; Slamet, umur 45 tahun, pekerjaan Dagang, alamat Jl. Raya Sidorejo Desa Sidorejo Rt. 11 Rw. 01 Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, semula Penggugat VI, sekarang “ TERBANDING VI”; Hj. Istiqomah, umur 44 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat Jl. Raya Sidorejo Gg.1 Desa Sidorejo Rt. 01 Rw. 01, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, semula Penggugat VII, sekarang “ TERBANDING VII”; Wasriyah, umur 33 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat Jl. Raya Sidorejo Desa Sidorejo Rt. 05 Rw. 02, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, semula Penggugat VIII, sekarang “ TERBANDING VIII”; Hj. Saisah, alamat Jl. Raya Sidorejo Desa Sidorejo Rt. 04 Rw. 02, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, semula Tergugat I, sekarang “ Turut TERBANDING I ”; Sholikhin, alamat Jl. Raya Sidorejo Desa Sidorejo Rt. 04 Rw. 02, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, semula Tergugat II, sekarang “ Turut TERBANDING II”; Sugiyati, alamat Jl. Raya Sidorejo Desa Sidorejo Rt. 04 Rw. 02, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, semula Tergugat IV, sekarang “Turut TERBANDING III”; Surotun, alamat Jl. Raya Sidorejo Desa Sidorejo Rt. 04 Rw. 02, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, semula Tergugat V , sekarang “ Turut TERBANDING IV”; Hj. Patrium, alamat Jl. Raya Sidorejo Desa Sidorejo Rt. 08 Rw. 03, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, semula Turut Tergugat I , sekarang “Turut TERBANDING V”; H. Pribadi, alamat Kelurahan Kraton Kidul Rt. 05 Rw. 06, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, semula Turut Tergugat II, sekarang “Turut TERBANDING VI”; Hj. Parsinah, alamat Jl. Raya Sidorejo Desa Sidorejo Rt. 09 Rw. 03, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, semula Turut Tergugat III, sekarang “Turut TERBANDING VII”; Hj. Parsiti, alamat Jl. Raya Sidorejo Desa Sidorejo Rt. 08 Rw. 03, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, semula Turut Tergugat IV, sekarang “Turut TERBANDING VIII”;
8950
  • tanggal 22 September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijah 1437 Hijriyah;Dan dengan mengadili sendiri :- Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk verklaard);- Memerintahkan Pengadilan Agama Kajen untuk mengangkat Sita jaminan yang telah diletakkan pada tanggal 26 Juli 2016;- Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp. 12.962.000,- (dua belas juta sembilan ratus enam puluh dua ribu rupiah) secara
    Membatalkan putusan Pengadilan Agama Kajen, Nomor1513/Pdt.G/2015/PA.Kjn. tanggal 22 September 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Zulhijah 1437 Hijriyah;Dan dengan mengadili sendiri : Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijk verklaard); Memerintahkan Pengadilan Agama Kajen untuk mengangkat Sita jaminanyang telah diletakkan pada tanggal 26 Juli 2016;Putusan Nomor :304/Pdt.G/2016/PTA.Smghalaman 9 dari 11 halaman Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara
Putus : 24-03-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 249 K/Ag/2022
Tanggal 24 Maret 2022 — Pemohon vs Termohon
6229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi, PEMOHON, tersebut; Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Agama Semarang Nomor 319/Pdt.G/2021/PTA.Smg. tanggal 27 September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1443 Hijriah yang menguatkan Putusan Pengadilan Agama Karanganyar Nomor 457/Pdt.G/2021/PA.Kra. tanggal 26 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijah 1442 Hijriah sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:- Menerima permohonan banding Pembanding;- Memperbaiki Putusan
    Pengadilan Agama Karanganyar Nomor 457/Pdt.G/2021/PA.Kra tanggal 26 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijah 1442 Hijriah, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:1.
Register : 06-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 78/Pdt.G/2021/PTA.Pbr
Tanggal 29 September 2021 — PEMBANDING VS TERBANDING
7925
  • Menerima permohonan banding Pembanding;
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Tembilahan Nomor 491/Pdt.G/ 2021/PA.Tbh, tanggal 03 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah 1442 Hijriyah,
  • Dengan Mengadili sendiri :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan
    Nomor 78/Pdt.G/2021/PTA.PbrTelanh mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian sebagaimana dalam putusan Pengadilan AgamaTembilahan Nomor 491/Pdt.G/2021PA.Tbh, tanggal 03 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah 1442 Hijriyah, yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2.
    Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Tembilahan Nomor 491/Pdt.G/2021/PA.Tbh, tanggal 03 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Zulhijah 1442 Hijriyah,Dengan Mengadili sendiri :1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 10 dari 12 hlm. Put. Nomor 78/Pdt.G/2021/PTA.PbrMengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERBANDING) terhadapPenggugat (PEMBANDING);4.
Register : 12-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.Mdn
Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Nurhalilah Batubara binti Khairuddin Batubara yang sah adalah:
    1. Khairuddin Batubara bin Lobe Amsa, sebagai Ayah kandung ;
    2. Annisa Zahra binti Suherman, tempat/Tgl lahir Medan/02-08-2014, sebagai anak kadung;
    3. Sapar Batubara bin Khairuddin Batubara, sebagai saudara kandung ;
    4. Zulhijah Batubara bin
Register : 08-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 376/Pdt.G/2022/MS.Str
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
472
  • Tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Uwin Item AW bin ABD Wahab) terhadap Penggugat (Zulhijah Ratna binti Ali Asa);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Annisa Hafidzah Ilmi binti Uwin Item AW, lahir pada tanggal 22 Oktober 2017, berada dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya tanpa menghilangkan hak dan kesempatan bagi Tergugat selaku ayah kandungnya
Register : 11-05-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1033/Pdt.G/2023/PA.PLG
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • ANANDA ZULHIJAH NURRAFIFA BINTI AHMAD SUKRI AHKAP, lahir di Palembang 14 Desember 2014, umur 8 tahun;
    2 MUHAMMAD FAUZAN HAKIM BIN AHMAD SUKRI AHKAP, lahir di Palembang 27 Agustus 2016, umur 6 tahun; di bawah hadhanah Penggugat ((SITI MAIDAH, S.Pd BINTI MUHAMMAD SLAMET) sebagai ibu kandungnya;
    4.
Register : 05-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 8/Pdt.G/2018/PTA.Smd
Tanggal 26 April 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
1500
  • Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/ Pembanding dapat diterima ;

    - Membatalkan putusan Pengadilan Agama Bontang Nomor 16/Pdt.G/ 2017/PA Botg. tanggal 30 Agustus 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Zulhijah

Register : 04-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1344/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 17 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
94
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 17 September 2015M bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijah 1436 H, oleh kami Dra. Hj. Sriyani, M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Muh. Djamil, S.H. dan Dra. Hj. Rusmulyani, M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi oleh Ery Handini, S.H selaku Panitera Pengganti.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 17 September 2015M bertepatan dengantanggal 3 Zulhijah 1436 H, oleh kami Dra. Hj. Sriyani, M.H. sebagai KetuaMajelis, H. Muh. Djamil, S.H. dan Dra. Hj. Rusmulyani, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan didampingi oleh Ery Handini, S.H selakuPanitera Pengganti.
Register : 20-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 22-06-2018
Putusan PTA PADANG Nomor 46/Pdt.G/2017/PTA.Pdg
Tanggal 21 Desember 2017 — - Pembanding - Terbanding
9124
  • MENGADILI- Menyatakan permohonan banding Tergugat/Pembanding secara formaldapat diterima;- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Padang Nomor0269/Pdt.G/2017/PA.Pdg, tanggal 20 September 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Zulhijah 1438 Hijriah ;Dan dengan mengadili sendiri;Dalam eksepsi- Menolak eksepsi Tergugat;Dalam pokok perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Pembanding) terhadapPenggugat (Terbanding);3.
    Of 6MENGADILLIMenyatakan permohonan banding Tergugat/Pembanding secara formaldapat diterima;Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Padang Nomor0269/P dt.G/2017/PA.Pdg, tanggal 20 September 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Zulhijah 1438 Hijriah ;Dan dengan mengadili sendiri;Dalam eksepsiMenolak eksepsi Tergugat;Dalam pokok perkara1.2.Mengabulkan gugatan P enggugat;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Pembanding) terhadapPenggugat (Terbanding);.
Register : 21-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 118/Pdt.G/2019/MS.Aceh
Tanggal 19 Desember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
177165
  • MENGADILI

    • Menerima permohonan banding Pembanding;
    • Memperbaki amar putusan Mahkamah Syariyah Singkil Nomor 137/Pdt.G/2018/MS.Skl. tanggal 22 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijah 1440 Hijriyah sehingga amarnya sebagai berikut:
    • Menolak eksepsi Tergugat IV;

    Dalam Konvensi

    • Menyatakan
    No.118/Pdt.G/2019/MS.AcehTelah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Mahkamah Syariyah Singkil Nomor 137/Pdt.G/2018/MS.SkI. tanggal22 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijah 1440 Hijriyahyang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Dalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat IV;ll. Dalam Pokok PerkaraDalam Konvensi1.
    untuk seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp4.562.000.00 (empat juta lima ratus enam puluh dua ribu rupiah)Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraMahkamah Syariyah Singkil bahwa Penggugat/Pembanding melalui kuasanyapada hari Senin tanggal 2 September 2019 telah mengajukan permohonanbanding terhadap Putusan Mahkamah Syariyah = Singkil Nomor137/Pdt.G/2018/MS.SkI. tanggal 22 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Zulhijah
    Hakim Mahkamah Syariyah Singkil, sedangkan dalamamarnya disebutkan menolak gugatan Penggugat Rekonvensi, dengandemikian amar putusan Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Singkil harusdiperbaiki sebagaimana amar putusan ini;Dalam Konvensi dan RekonvensiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Aceh memandang putusan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Singkil Nomor 137/Pdt.G/2018/MS.SkI. tanggal 22Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijah
    pihakyang kalah, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 192 ayat (2) R.Bg. biayaperkara yang timbul pada tingkat pertama dan biaya perkara yang timbul padatingkat banding dibebankan kepada Penggugat/Pembanding;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Memperbaki amar putusan Mahkamah Syariyah Singkil Nomor137/Pdt.G/2018/MS.Skl. tanggal 22 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Zulhijah
Register : 17-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 22/Pdt.P/2019/PA.Tng
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Winanjar Bin Ahmad) dengan Pemohon II (Monika Binti Mawi Nairan) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2011 bertepatan dengan 14 Zulhijah 1432 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Winanjar Bin Ahmad) denganPemohon II (Monika Binti Mawi Nairan) yang dilangsungkan pada tanggal11 Nopember 2011 bertepatan dengan 14 Zulhijah 1432 di wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Winanjar Bin Ahmad Bin Odo) danPemohon II agar mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang untukmencatat pernikahan para Pemohon tersebut;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Winanjar Bin Ahmad)dengan Pemohon II (Monika Binti Mawi Nairan) yang dilaksanakan padatanggal 11 Nopember 2011 bertepatan dengan 14 Zulhijah 1432 diwilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyatersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNeglasari, Kota Tangerang untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Pekawinanyang disediakan untuk itu.4.
Register : 24-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PTA MEDAN Nomor 80/Pdt.G/2023/PTA.Mdn
Tanggal 30 Agustus 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7663
    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
    2. Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tanjung Balai Nomor 69/Pdt.G/2023/PA.Tba, tanggal 11 Juli 2023 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijah 1444 Hijriyah, dengan mengadili sendiri sebagai berikut:

    Dalam Eksepsi

    Menerima eksepsi para Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara

    Menyatakan gugatan