Ditemukan 1778 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bukit buik buki bukan bukti burik butik bikik bukak
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-11-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN PAINAN Nomor 125/Pid.B/2014/PN.Pnn
Tanggal 5 Februari 2014 — HENGKI SATRIA pgl HENGKI bin MARKIS
74 — 4
  • Kemudian terdakwaHENGKI SATRIA memarkirkan mobil tersebut di jalan dekat rumahterdakwa di Bukik Apik Kec. Guguak Panjang Kota Bukit tinggi. Setelahkurang lebih satu minggu terdakwa HENGKI SATRIA menjual mobiltersebut seharga Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) kepadaSdr. SWON melalui perantara Sdr. GAFUR. Sekitar akhir bulan Januari2014 terdakwa HENGKI SATRIA bertemu dengan Sdr. GAFUR diBukittinggi. Kemudian Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-08-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 644 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — F.Y. DT. KONDO MARAJO VS H. AM LELOMARAJO, dk
88 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rajo Bukik namun harato Pusako DT. Kondo Marajo tetap tinggal dirumah Bonca yaitu Rumah DT.
Pengadilan PT PADANG Perdata Tanah
Putus : 28-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 168/PDT/2018/PT PDG.
Tanggal 28 Januari 2019 — MASRIL DATUAK SINARO PANJANG, dkk. Melawan : H.NURDAINA, dkk.
45 — 11
  • Bahwa oleh karena keluarga Para Tergugat tidak lagi memiliki harta yangcukup untuk memenuhi kebutuhan hidupnya, sehingga dengan adanyahubungan baik, maka Lina (lbu kandung Penggugat II) bersedia dikelolaHalaman 9 dari 52 Putusan Nomor 168 /PDT/2018/PT PDGkembali harta pusaka tingginya untuk digarap oleh keluarga Para Tergugat,yaitu tanah di Ujung Bukik Pauh dan Sawah di Loban kepada Ramian (IbuKandung Tergugat ) dan tanah di Kobun untuk dijadikan parak rambutanoleh Tergugat , serta bersedia mengadaikan
    Sinaro Mudo (alm) menyatakan dirinya tidak mau lagimenjabat gelar adat (soko) Dt.Sinaro Mudo dan menyampaikan kepadaKeIV Suku Pauh dengan alasan tidak sanggup lagi bukik lah tinggi,lurah lah dalam.Tindakan Idrus Dt.Sinaro Mudo (alm) tersebut bertentangan dengan adatdi Kenagarian Sarilamak maupun hukum adat Minangkabau, karena kalauIdrus Dt.Sinaro Mudo (alm) sudah tidak sanggup lagi membawa gelaradat (soko) Dt.Sinaro Mudo, maka ia harus mengembalikan kepada kaumDt.Sinaro Mudo yaitu Para Tergugat,
    Nomor 168 /PDT/2018/PT PDG16.menerima gadaian sawah 1 (satu) piring dari kaum Penggugat II dan Illyang terletak di Sumua Dingin, justru seluruh tanahtanah tersebutmerupakan harta pusaka tinggi kaum Para Tergugat dalam kaumDt.Sinaro Mudo, dan di samping itu tidak saja tanahtanah tersebut yangmerupakan harta pusaka tinggi kaum Para Tergugat yang dikuasai olehPara Tergugat tapi masih banyak harta pusaka tinggi kaum Dt.SinaroMudo yang dikuasai oleh Para Tergugat; seperti tanah yang terletak diUjung Bukik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-02-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 501 K/Pdt/2010
Tanggal 21 Februari 2011 — MARJOHAN, BA ; RABAYA, DKK
65 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAJO BUKIK, bertempat tinggal di SimpangEmpat Jorong Pintu Rayo Nagari Aripan, Kecamatan X,Koto Singkarak, Kabupaten Solok, Provinsi SumateraBarat;KETUA KERAPATAN ADAT NAGARI ~ ARIPANKECAMATAN X KOTO SINGKARAK KABUPATEN SOLOK,berkedudukan di Jorong Pintu Rayo Nagari Aripan,Kecamatan X, Koto Singkarak, Kabupaten Solok, ProvinsiSumatera Barat;WALI NAGARI ARIPAN KECAMATAN X KOTOSINGKARAK KABUPATEN SOLOK, berkedudukan diJorong Data Bungo Nagari Aripan, Kecamatan X, KotoSingkarak, Kabupaten Solok, Provinsi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1098 K/Pdt/2013
Tanggal 15 Agustus 2013 — Aslinar, dkk vs Jumadil Glr. Sutan Mangkudun, dkk
37 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa setelah kakak dari Bustami Sutan Tumanggung bernamaBaharuddin Sutan Panduko meninggal dunia, maka Bustami SutanTumanggung berfikir kok bukik alah tinggi kok ngarai alah dalam, umursudah lanjut juga, Kesehatan lah bakurang, karena nanti di akhirat akandipertanggung jawabkan di hadapan Allah dengan pemilik dan ahli warisyang berhak memiliki tanah (objek perkara) jika Perjanjian terdahulu tidakdipenuhi, yaitu antara kaum Penggugat dengan Upiak Gadang orang tuaBustami Sutan Tumanggung, maka diadakanlah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-12-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 547 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — Syahrial, dkk vs Fetrial Mahfuzi Dt. Panduko Rajo, dkk
95 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menurut hukum adat Minangkabau dan yurisprudensi sudahditentukan bahwa yang lebin muda umur tidak dapat begitu sajamenggantikan kedudukan mamak kepala waris yang ada/tertua umurwalaupun dengan kesepakatan, karena yang lebin muda umur dapatbertindak sebagai mamak kepala waris menggantikan yang tua umurharuslah memenuhi syaratsyarat menurut adat yakni yang sudah tua umurtersebut telah pikun atau membawa cacat diri sejak lahir atau tidak diketahuitempat tinggalnya, atau yang lebih lazim dalam adat; Kok Bukik
    P.IIl sd V), menurut hukum adatMinangkabau sudah ditentukan bahwa yang lebih muda umur tidakdapat begitu saja menggantikan kedudukan mamak kepala waris yangada/tertua umur walaupun dengan kesepakatan, karena yang lebihmuda umur dapat bertindak sebagai mamak kepala waris menggantikanyang tua umur haruslah memenuhi syaratsyarat menurut adat yakniyang sudah tua umur tersebut telah pikun atau membawa cacat diri sejaklahir atau tidak diketahui tempat tinggalnya, atau yang lebih lazim dalamadat; Kok Bukik
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Khusus
Register : 01-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 75/Pid.Sus/2018/PN Bkt
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ZULHELDA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF Pgl. YUSUF
98 — 18
  • Premium sebanyak 446 (empat ratus empat puluh enam) liter;

Dirampas untuk Negara;

  • 17 (tujuh belas) jerigen plastik ukuran 20 (dua puluh) liter, 2 (dua) jerigen plastik kapasitas 35 (tiga puluh lima) liter dan 1 (satu) drum merek Pertamina warna merah kapasitas 200 (dua ratus) liter;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Usaha Nomor: 472/181/SKU/WN-BB/2017 tanggal 18 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh oleh Wali Nagari Bukik
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata Tanah
Register : 17-10-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 12_PDT_G_2012_PNBT_NO_25042013_Tanah
Tanggal 25 April 2013 — MASBEN ARIF SUTAN MANGKUTO SATI (P) >< MUCHTAR ANGKU RANGKAYO SATI (T)
106 — 35
  • TERGUGAT I dan II : SYAFRI, menerangkan :e Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat ada perkara tanah Nyiak Ampam ;e Bahwa, suku Nyiak Ampam adalah Sikumbang ;e Bahwa, Suku Sikumbang ada beberapa yaitu Sikumbang Diateh, Sikumbang Dibawah,/Sikumbang...Sikumbang Tembok, Sikumbang Luak Anyia dan lainlain ;e Bahwa, letak objek yang diperkarakan di Bukik Ambacang arah Kantor Balai KotaBukittinggi sebelah kiri belakang SD ;e Bahwa, Nyiak Ampam adalah orang tua Mukhtar (Tergugat I) sejak lahir saksi sudahmengenal
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 21-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2018/PN Bkt
Tanggal 5 Desember 2018 — Terdakwa
121 — 11
  • PUTUSANNomor 2/Pid.Susanak/2018/PN BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang mengadili perkara pidana anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara anak:Nama lengkap : Ahmad Rianto Pgl Rian;Tempat lahir : Bukittinggl;Umur/ tanggallahir : 18 tahun/ 1 Oktober 2000;Jenis kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bukik Cangang Kelurahan Kayu RamangKecamatan Guguk Panjang Kota Bukittingg
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Pencurian
Register : 27-02-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 16/Pid.B/2014/PN.BS
Tanggal 17 April 2014 — Marzuki Pgl Riki Alias Riki Kambiang Bin Mukrim
33 — 16
  • ke rumah terdakwa, setelah berada dan duduk di dalamrumah Pgl Oyon berkata kepada terdakwa baa kawan (bagaimana teman)dan terdakwa menjawab indak baa doh (tidak apaapa) lalu Pgl Oyon berkatalagi kepada terdakwa pai marampok wak lai (pergi merampok kita lagi) danterdakwa menjawab a nan ka awak rampok (apa yang akan kita rampok) dandijawab oleh Pgl Oyon barang ekspedisi pakaian jadi "dan terdakwajawabdima oto e lewat (dimana mobilnya lewat) dan dijawab oleh Pgl OYONoto nyo lewat Batusangka arah ke Bukik
    berada dan duduk di dalamrumah Pgl Oyon berkata kepada terdakwa baa kawan (bagaimana teman)dan terdakwa menjawab indak baa doh (tidak apaapa) lalu Pgl Oyonberkata lagi kepada terdakwa pai marampok wak lai (pergi merampok kitalagi) dan terdakwa menjawab a nan ka awak rampok (apa yang akan kitaHalaman 35 dari 56 halamanrampok) dan dijawab oleh Pgl Oyon barang ekspedisi pakaian jadi "danterdakwa jawabdima oto e lewat (dimana mobilnya lewat) dan dijawab olehPgl OYON oto nyo lewat Batusangka arah ke Bukik
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 06-03-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Pmn
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat:
1.ICHWAN BOESTAMI
2.HENDRA KADRI
3.Drs. CHAIRUL SANI
4.JHON KENEDI
5.HARI HAMSAR, S.T
6.ARMAN ANDRI
7.MUHAIMIN DATUAK BANSO
Tergugat:
1.ABU ZAHIR
2.MARAH HOSEN DT. MUDO
3.YURNIZAR
4.NURDAYATI
5.ZURAIDA SUKI
6.NELFITA WARTI
7.YUNALDI
8.ANWIR SAMAN
9.HERLY ASTUTI
10.MUHAMMAD YUS, SH
11.ARY SUBRATA
12.KERAPATAN ADAT NAGARI LUBUK ALUNG
13.WALINAGARI LUBUK ALUNG
14.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
75 — 15
  • ~=Ary Subrata, bertempat tinggal di Bukik Lubuk Alung, JI. LingkarLubuk Alung, Korong Koto Buruak, Lubuk Aluang, Kecamatan LubukAlung, Kabupaten Padang Pariaman, sebagai Tergugat 11;Tergugat 11 tersebut dalam hal ini memberikan kuasa kepada Zulbahri, S.H., danAdison Dt. Mkt Basa, S.H., Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat dan PenasihatHukum Zulbahri, S.H., & Associates, yang beralamat di JI. Kolonel (Purn) H.
    Wali Nagari Lubuk Alung, berkedudukan di Bukik Lubuk Alung, Jl.Lingkar Lubuk Alung, Korong Koto Buruak, Lubuk Aluang, KecamatanLubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, sebagai Tergugat 13;14.
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Pembagian Harta
Register : 04-03-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 13/PDT.G/2013/PN.KBR
Tanggal 22 Januari 2014 — Dr. H. RAFKI ISMAIL, MPH. DT. BATUAH, Dkk. Vs. JON KENEDI PAHLAWAN SATI, Dkk.
89 — 22
  • DASMI, Umur 71 tahun, suku Caniago, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat Air Betung Nagari Muaro Paneh Kecamatan Bukik Sundi Kabupaten Solok, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IT;Memberikan kuasa kepada: NOFIARDI , SH. Advokat yang berkantor di Jorong PBSNagari Sumani Kec. X Koto Singkarak Kab.
    BATUAH (PENGGUGAT I). bahwa PENGGUGATI akan menyerahkan dan atau bersalin baju kepada keponakan yang bertali darah,seranji seketurunan mengenai Jabatan Kepenghuluan yang bergelar DATUAKBATUAH suku Piliang Muaro Paneh dimana umur dari PENGGUGAT I sudah TuaPutusan No. 13/Pdt.G/2013/PN.KBR Halaman 5 dari 57 halaman121314Kok Bukik Alah Tinggi, Kok Lurah Alah Dalam, tidak sanggup lagi menjalankantugas yang bertalian dengan Adat dalam Nagari Muaro Paneh.Bahwa pada tanggal 12 Januari 2012 TERGUGAT I membuat
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 468/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 26 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
37 — 10
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 102/20/V/2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Bukik Sileh, Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solokpada tanggal 18 April 2011 yang telah dinazagelen dan telah dileges oleh Panitera,dan cocok dengan aslinya, bukti P2;3. Fotokopi Akte Kalahiran an. ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki,lahir tanggal 03 Januari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaPadang;B. Alat bukti Saksi:1.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN Lbs
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Yus Iman Mawardin Harefa, SH.MH
Terdakwa:
RAHMAD JULIANTO PglRAHMAD
47 — 6
  • kemudian saksi Yogi Andika Putra langsung jalan dan mengikuti TerdakwaRAHMAD JULIANTO Pgl RAHMAD dan tidak lama setelah itu saksi YogiAndika Putra menelphone Terdakwa RAHMAD JULIANTO Pgl RAHMAD danmengatakan lai aman dimuko diak (apa aman didepan adik) , dan dijawaboleh Terdakwa RAHMAD JULIANTO Pgl RAHMAD lai bang, taruih la (amanabang, terus aja abang) , dan setelah itu saksi Yogi Andika Putra menelphoneJON dan mengatakan da, wak ala muek, ala jalan ka Padang , dan dijawaboleh JON iyo diak, tibo di bukik
    RAHMADdan mengatakan lai aman dimuko diak (apa aman didepan adik) , dandijawab oleh Terdakwa RAHMAD JULIANTO Pgl RAHMAD lai bang, taruih la(aman abang, terus aja abang) , dan setelah itu saksi Yogi Andika Putramenelphone JON dan mengatakan da, wak ala muek, ala jalan ka Padang ,dan dijawab oleh JON iyo diak, tibo di bukik kaba an uda, hatihati di jalan (iyaadik, tiba di Bukittinggi kabarin abang, hatihati di jalan) , dan saksi Yogi AndikaPutra jawab iyo da (iya abang) , dan setelah melanjutkan perjalanan
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 07-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA TALU Nomor 535/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
  • Bahwa mengingat tergugat bekerja sebagai Petani di Plasma 3 jalur 8 ,Jorong Bukik Nilam, Nagari Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, dengan penghasilan perbulansejumlah Rp 3.000.000, (Tiga Juta rupiah);9.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 27-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 46/Pid.B/2017/PN.Psb
Tanggal 6 Juni 2017 — - RIPPO RISMAN Pgl SIMAN, Dkk
50 — 18
  • PUTUSANNomor 46/Pid.B/2017/PN PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanRIPPO RISMAN PgI SIMAN ;Bukik Limau Kapeh ;19 Tahun / 28 April
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-03-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 633 PK/Pdt/2010
Tanggal 22 Maret 2011 — ZOEBER ST. DIANJUANG (ahli waris dari alm. IBNU HAJAR ST. ZAINUDDIN) vs PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, cq. GUBERNUR SUMATERA BARAT, cq. BUPATI KABUPATEN AGAM di LUBUK BASUNG , dkk
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sesuai dengan petatahMinangkabau "Salacuik Saguling", atau "Kagunungbapuncak bukik, ka lurah baguling aia" ;Bahwa berdasarkan Hukum Adat Minangkabau dan KitabUndang Undang Hukum Perdata (BW) serta Staatsblaadtahun 1875 Nomor 179 serta Yurisprodensi tetapMahakamah Agung R.I. Nomor 188 K/Sip/1957 tanggal 24Hal. 14 dari 19 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 30-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 722 K/Ag/2014
Tanggal 30 Desember 2014 — HALIMAH (Pr), Dkk VS Almarhum BAHAR SATI (Lk), Dkk
50 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat , Il, Ill, dan IVmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Tentang Kompetensi AbsolutBahwa Pengadilan Agama Limapuluh Kota tidak berwenang untukmemeriksa atau mengadili objek perkara sebagaimana disebutkan di bawahini :2.Bahwa objek perkara adalah Harta Pusaka Tinggi suku Bodi Jorong HuluAir yang telah dihibahkan secara adat kepada Tergugat , Il, Ill dan IVsuku Pitopang Bukik Jorong Hulu Air, karena hubungan Bako denganAnak Pusako
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Pencurian
Register : 07-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 02_Pid.B_2014_PN-BS
Tanggal 27 Februari 2014 — JUFRI Pgl ECUK Bin JANAN, Cs
23 — 2
  • dan para Terdakwa juga menyatakan tetap denganpermohonannyaMenimbang bahwa Para Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JUFRI Pgl ECUK Bin JANAN secara bersamasamadengan terdakwa I MUHAMMAD JANAR Pgl JANA Als Bugih BinMANGKUTO JARUMA dengan bersekutu pada hari Senin tanggal 30 April2012 sekitar pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April tahun 2012, bertempat di dalam rumah milik saksi korbanYOSRIAL Pgl CINO di Bukik
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 14-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 295/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 10 Mei 1981 di rumah seorang ustad di Jorong Bukik GombakSituak, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota,Hal. 1 dari 20 Hal.