Ditemukan 1746 data
173 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Proposal Panpel Pasar Seni Pelajar SeKota Gorontalo Tahun 2011,Ketua Panitia Roy Datau, sebesar Rp. 125.000.000,00 (seratus duapuluh lima juta rupiah)l11. Proposal kegiatan Gorontalo Satu Dasa warsa Maju Untuk Mandirioleh Forum Pemuda Bersatu (FPBKG) Kota Gorontalo Tahun 2011,Ketua Panitia Muksin Polin, sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah)I12.
Proposal Panpel Pasar Seni Pelajar SeKota Gorontalo Tahun 2011,Ketua Panitia Roy Datau, sebesar Rp125.000.000,00 (seratus duapuluh lima juta rupiah);11. Proposal kegiatan Gorontalo Satu Dasa warsa Maju Untuk Mandirioleh Forum Pemuda Bersatu (FPBKG) Kota Gorontalo Tahun 2011,Ketua Panitia Muksin Polin, sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah);12.
1.UMAR DATAU
2.YUSRA DATAU
Tergugat:
1.SILVANA ABD. MADJID BINTI ABD. MADJID DAUD
2.ZUMERTY ABD MADJID BINTI ABDUL MADJID DAUD
3.ZAFRIL AHYANI BIN ALUI ABDULLATIF
4.Drs. H. Medy Zalfiri Bin Amuru Abdullatif
5.Moh. Sarwan Abd Madjid Bin Abd Madjid Daud
6.Istimianty Abdul Majid Binti Abd Madjid Daud
7.Ramli Abd. Madjid Bin Abd Madjid Daud
8.Suminton Abd. Madjid SH Bin Abd Madjid Daud
9.Zulianty Abd.
86 — 30
Penggugat:
1.UMAR DATAU
2.YUSRA DATAU
Tergugat:
1.SILVANA ABD. MADJID BINTI ABD. MADJID DAUD
2.ZUMERTY ABD MADJID BINTI ABDUL MADJID DAUD
3.ZAFRIL AHYANI BIN ALUI ABDULLATIF
4.Drs. H. Medy Zalfiri Bin Amuru Abdullatif
5.Moh. Sarwan Abd Madjid Bin Abd Madjid Daud
6.Istimianty Abdul Majid Binti Abd Madjid Daud
7.Ramli Abd. Madjid Bin Abd Madjid Daud
8.Suminton Abd. Madjid SH Bin Abd Madjid Daud
9.Zulianty Abd.
40 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ekspor Jasa Kena Pajak oleh Pengusaha Kena Pajak.Bahwa dengan kata lain, jika Pemohon Banding tidak melakukan penyerahanBKP dan/datau JKP atau melakukan pemanfaatan JKP atau BKP tidak bewujuddari luar daerah pabean, tidak ada PPN yang harus terutang;Bahwa sebagaimana telah Pemohon Banding jelaskan pada butir 13, bahwabiaya pemasaran/promosi yang Pemohon Banding keluarkan, adalah untukHalaman 4 dari 37 halaman.
156 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 11 ayat (2) UndangUndangNomor 8 Tahun 1983 sebagaimana telah diubah terakhir dengan(sttd) UndangUndang Nomor 18 tahun 2000 tentang PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa dan Pajak Penjualan atasBarang Mewah diatur bahwa "Dalam hal pembayaran diterimasebelum penyerahan Barang Kena Pajak atau sebelumpenyerahan Jasa Kena Pajak, atau dalam hal pembayarandilakukan sebelum dimulainya pemanfaatan Barang Kena Pajaktidak berwujud sebagaimana dimaksud dalam pasal 4 huruf datau
133 — 74
Kotamobagu Timur Kotamobagu.17Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi5:Nama lengkap : AHMAD DATAU;Pangkat/NRP : Koptu/3910724850372;Jabatan : Babinsa 130302/Passi;Kesatuan : Kodim 1303/BM;Tempat tanggal lahir : Manado 25 Maret 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asmil Kodim 1303/Bolmong;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
60 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ekspor Jasa Kena Pajak oleh Pengusaha Kena Pajak.Bahwa dengan kata lain, jika Pemohon Banding tidak melakukan penyerahanBKP dan/datau JKP atau melakukan pemanfaatan JKP atau BKP tidak bewujuddari luar daerah pabean, tidak ada PPN yang harus terutang;Bahwa sebagaimana telah Pemohon Banding jelaskan pada butir 13, bahwabiaya pemasaran/promosi yang Pemohon Banding keluarkan, adalah untukHalaman 4 dari 40 halaman Putusan Nomor 965/B/PK/PJK/2016kepentingan Pemohon Banding sendiri dan dilakukan dalam rangka
88 — 36
Datau alias Ating, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi di hadirkan di persidangan untuk memberikanketerangan mengenai perbuatanmenghilangkan nyawa oranglainyang dilakukan oleh Terdakwa Rauf K. Lapanjang alias Raufterhadap korban Rusli D. LapanjangAlias Lis yang merupakan suamidari saksi;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatanmenghilangkan nyawaterhadap korban Rusli D.
92 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ekspor Jasa Kena Pajak oleh Pengusaha Kena Pajak;Bahwa dengan kata lain, jika Pemohon Banding tidak melakukanpenyerahan BKP dan/datau JKP atau melakukan pemanfaatan JKP atauBKP tidak berwujud dari luar daerah pabean, tidak ada PPN yang harusterutang;Bahwa sebagaimana telah Pemohon Banding jelaskan pada butir 13,bahwa biaya pemasaran/promosi yang Pemohon Banding keluarkan,adalah untuk kepentingan Pemohon Banding sendiri dan dilakukan dalamrangka kegiatan usaha Pemohon Banding sebagai distributor;Halaman
40 — 18
YANG DIDAHULUI, DISERTAI, DATAU DIIKUT DENGAN KEKERASANATAU ANCAMAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ATAU DENGANMAKSUD UNTUK > MEMPERSIAPKAN ATAU / MEMPERMUDAHPENCURIAN ATAU DALAM HAL TERTANGKAP TANGAN UNTUK MEMUNGKINKAN MELARIKAN DIRI SENDIRI ATAU PESERTA LAINNYA ATAU UNTUK TETAP MENGUASAI BARANG YANG DICURI Bahwa dari faktafakta yang diperoleh dipersidangan demikian pula setelahdidengar keterangan para Saksi, diantaranya keterangan Saksi Frendy Aguslrawan Als Wawan, Tri Ivan Sulistyo, Haryanto, Muhammad
41 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kena Pajak di dalam Daerah Pabean yang dilakukanoleh pengusaha;d. pemanfaatan Barang Kena Pajak Tidak Berwujud dari luar DaerahPabean di dalam Daerah Pabean;e. pemanfaatan Jasa Kena Pajak dari luar Daerah Pabean di dalamDaerah Pabean;f. ekspor Barang Kena Pajak Berwujud oleh Pengusaha Kena Pajak;g. ekspor Barang Kena Pajak Tidak Berwujud oleh Pengusaha Kena Pajak;danh. ekspor Jasa Kena Pajak oleh Pengusaha Kena Pajak.Bahwa dengan kata lain, jika Pemohon Banding tidak melakukan penyerahanBKP dan/datau
57 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Alwi Mahdali, AmaTS, Jemmy Ahmad,SE. dan Faizal Datau, SE., Kuasa Pengguna Anggaran Fisik Husin Junus, KuasaPengguna Anggaran Perencanaan Aten Djou, SE., MT., PPTK fisik pekerjaan AzizAyuba, AmaTS serta Kabag Tata Usaha Wanny Ntau berkumpul di ruang kerjaIbrahim Ntau, B.Sc., SE., MM., saat itu Drs. Ismet Mile, MM. menyampaikan namanama orang sebagai pemilik paket pekerjaan dalam proyek pengendalian banjir.
Ismet Mile, MM. memerintahkan Ibrahim Ntau, B.Sc., SE., MM.mengumpulkan Panitia Pengadaan, Kuasa Pengguna Anggaran Pengairan, KuasaPengguna Anggaran Perencanaan dan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan pekerjaanfisik serta Kabag Tata Usaha, setelah Panitia Pengadaan yang terdiri dari Hamzah FRahman, SE., MT., Toni Musada, Amd., Alwi Mahdali, AmaTS, Jemmy Ahmad,SE. dan Faizal Datau, SE., Kuasa Pengguna Anggaran Fisik Husin Junus, KuasaPengguna Anggaran Perencanaan Aten Djou, SE., MT., PPTK fisik pekerjaan
Drs. H.JUNAIDI Z. M.Pd
Tergugat:
1.JAMALIS
2.HJ. ZAHARA
3.SAMSIR
4.MARDINIS
5.NOTARIS PPAT RINA MEILANI SH.M.Kn
6.NOTARIS PPAT MUHAMMAD YUS, SH
7.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
81 — 15
dari 28 Putusan Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Pmn.pada gugatan ini dimana para Tergugat menjalankan perannya masing sesualdengan tugasnya untuk melakukan ganggu, ganggu gugat dan lalai prosesi baliknama sertifikat, Tergugat A.1, Tergugat A.2, Tergugat A.3, Tergugat A.4 sebagaipenjual tanah ini melaksanakan peran mengganggu prosesi balik nama sertifikatbaik itu dalam bentuk permintaan para Tergugat tersebut menunda prosesi baliknama sertifikat kepada Tergugat B, atau Tergugat C, atau dan atau Tergugat Datau
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ekspor Jasa Kena Pajak oleh Pengusaha Kena Pajak.Bahwa dengan kata lain, jika Pemohon Banding tidak melakukanpenyerahan BKP dan/datau JKP atau melakukan pemanfaatan JKP atauBKP tidak bewujud dari luar daerah pabean, tidak ada PPN yang harusterutang;Halaman 4 dari 39 halaman Putusan Nomor 964 B/PK/PJK/2016Bahwa sebagaimana telah Pemohon Banding jelaskan pada butir 13,bahwa biaya pemasaran/promosi yang Pemohon Banding keluarkan,adalah untuk kepentingan Pemohon Banding sendiri dan dilakukan dalamrangka
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ekspor Jasa Kena Pajak oleh Pengusaha Kena Pajak.Bahwa dengan kata lain, jika Pemohon Banding tidak melakukan penyerahanBKP dan/datau JKP atau melakukan pemanfaatan JKP atau BKP tidak bewujuddari luar daerah pabean, tidak ada PPN yang harus terutang;Bahwa sebagaimana telah Pemohon Banding jelaskan pada butir 13, bahwabiaya pemasaran/promosi yang Pemohon Banding keluarkan, adalah untukkepentingan Pemohon Banding sendiri dan dilakukan dalam rangka kegiatanusaha Pemohon Banding sebagai distributor;Halaman
57 — 18
Haedar dalam Memiliki, MenyimpaMenguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman JerShabu tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang serta bukan dalarangka pengembangan ilmu pengetahuan dan juga bukan dalam rangpengobatan / atau perawatan;Perbuatan Terdakwa Sunandar Pratama Haedar sebagaimana diatur ddiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Taht2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa datau
48 — 202
Yang dimaksud dengan tanpa hak datau melawan hukum adalahbahwa dalam ketentuan Undangundang nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika pasal 8 ayat (1) menyebutkan Narkotika Golongan digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi dan untuk reagensia diagnostik serta reagensia laboratoriumsetelah mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi KepalaBadan Pengawasan Obatobatan dan Makanan.Dengan demikian maka setiap pengguna Narkotika golongan yangbertentengan dengan ketentuan
37 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat dalamRekonvensi/Penggugat dalam Konvensi, sampai dengan perselisinan yangmuncul kemudian akibat tindakantindakan sepihak yang dilakukanTergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi; vide Bukti T9dan T9.A;Bahwa namun iktikad baik Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalamKonvensi, tersebut justru dibalas oleh Tergugat dalamRekonvensi/Penggugat dalam Konvensi, terhitung sejak Juni 1992 awaltahun 1993 dengan melakukan penarikan dana secara langsung dari Parakonsumen dan tidak melaporkan datau
DHEVID SETIAWAN SH
Terdakwa:
1.BASSE DG NINING Binti KALU
2.SUMIATI Binti COWA
153 — 51
Pajak Bumidan Bangunan) yang sebelumnya bersama Kantor IPEDA (luranPembangunan Daerah) ;Bahwa ahli sering dan berpengalaman menjadi saksi ahli dalam prosespembuktian suatu perkara di persidangan ;Bahwa ahli mengerti, memahami dan dapat menjelaskan dokumen berupaSurat Kebo (Girik/Petok D), keterangan riwayat Tanah atau Urutan wajibpajak, dan rincik atau Budel Buku C ;Bahwa Ahli menerangkan yang memiliki hak atas obyek/tanah saat Ahlibekerja pada kantor IPEDA yaitu yang memiliki Surat Kebo atau Petok Datau
49 — 10
Panjaitan, Kelurahan Kotamobagu, KecamatanKotamobagu Barat, Kota Kotamobagu, Provinsi Sulawesi Utara;EFENDI TOLINGGI, Jenis Kelamin: Lakilaki, Pekerjaan: Tukang,Agama: Islam, Alamat: Kelurahan Mahawu' Lingkungan IV, KecamatanTuminting, Kota Manado, Provinsi Sulawesi Utara;MIRKO TOLINGGI, Jenis Kelamin: Lakilaki, Pekerjaan: Petani,Agama: Islam, Alamat: Jalan Rusli Datau, Kelurahan Dulomo Selatan,Kecamatan Kota Utara, Gorontalo, Provinsi Gorontalo;WIRDA TOLINGGI, Jenis Kelamin: Perempuan, Pekerjaan
50 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ekspor Jasa Kena Pajak oleh Pengusaha Kena Pajak.Bahwa dengan kata lain, jika Pemohon Banding tidak melakukanpenyerahan BKP dan/datau JKP atau melakukan pemanfaatan JKP atauBKP tidak bewujud dari luar daerah pabean, tidak ada PPN yang harusterutang;Halaman 4 dari 39 halaman.