Ditemukan 1878 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : imang ikang intang irang itang
Pengadilan PN Parigi Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN Parigi Nomor 188/Pid.Sus/2020/PN Prg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANDI SUDIRMAN, SH
Terdakwa:
SAHLAN SARJAN ALS ACO LELE
117 — 13
  • mengetahui siapa pemilik sepeda motor tersebut; Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa tidak memiliki sepeda motor; Bahwa Sepengetahuan Saksi bila Terdakwa hendak berpergian keluarrumah, Terdakwa biasa mengendarai mobil, atau biasa juga mengendaral sepedamotor milik adiknya; Bahwa sepengetahuan Saksi sepeda motor milik adik Terdakwa tersebuttidak sama dengan sepeda motor yang dikendarai Terdakwa saat penangkapanTerdakwa, karena sepeda motor milik adik Terdakwa berwarna Hitam; Bahwa nama adik Terdakwa adalah INANG
    mengetahui siapa pemilik sepeda motor tersebut; Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa tidak memiliki Sepeda motor; Bahwa Sepengetahuan Saksi bila Terdakwa hendak berpergian keluarrumah, Terdakwa biasa mengendarai mobil, atau biasa juga mengendaral sepedamotor milik adiknya; Bahwa sepengetahuan Saksi sepeda motor milik adik Terdakwa tersebuttidak sama dengan sepeda motor yang dikendarai Terdakwa saat penangkapanTerdakwa, karena sepeda motor milik adik Terdakwa berwarna Hitam; Bahwa nama adik Terdakwa adalah INANG
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-08-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 219/Pid.B/2012/PN.Bkn.
Tanggal 30 Oktober 2012 — Joni Setiawan Als Joni Bin Edi Susanto (Alm)
27 — 7
  • INANG yang mengatakan bahwa keponakannya melihatterdakwa berada di Pasar Gunung Sari lalu saksi bersamasama dengan saksiDamhuri dan temanteman lainnya langsung berangkat ke Pasar Gunung Sari,sesampainya di Pasar Gunung Sari lalu saksi dan saksi Damhuri melihat mobilAvanza warna methalik BM 1537 QB milik saksi Damhuri berada di sampingwarung tuak milik saksi Marbun dan kami langsung mendekati mobil tersebut lalusaksi bertanya kepada saksi Ernida dengan mengatakan mano orang pemilik mobilini kak ?
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-12-2012 — Putus : 14-02-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 211/Pid.B/2012/PN-Trt
Tanggal 14 Februari 2014 — MERDIANA Br MUNTHE Alias MAK HERLIN
44 — 9
  • nnnMenimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi yang identitasnya telah lengkap tercatat didalam berita acara persidangan dan telahdidengar keterangannya didepan persidangan, yaitu :I BENGET FRISKA Br PASARIBU, saksi dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagaiberikut: 272222 2n 2 nnn nnn nnn nnne Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan Berita AcaraPemeriksaan Saksi sewaktu di Kepolisian;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai Inang
Pengadilan PN Parigi Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN Parigi Nomor 188/Pid.Sus/2020/PN Prg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANDI SUDIRMAN, SH
Terdakwa:
SAHLAN SARJAN ALS ACO LELE
106 — 11
  • mengetahui siapa pemilik sepeda motor tersebut; Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa tidak memiliki sepeda motor; Bahwa Sepengetahuan Saksi bila Terdakwa hendak berpergian keluarrumah, Terdakwa biasa mengendarai mobil, atau biasa juga mengendaral sepedamotor milik adiknya; Bahwa sepengetahuan Saksi sepeda motor milik adik Terdakwa tersebuttidak sama dengan sepeda motor yang dikendarai Terdakwa saat penangkapanTerdakwa, karena sepeda motor milik adik Terdakwa berwarna Hitam; Bahwa nama adik Terdakwa adalah INANG
    mengetahui siapa pemilik sepeda motor tersebut; Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa tidak memiliki Sepeda motor; Bahwa Sepengetahuan Saksi bila Terdakwa hendak berpergian keluarrumah, Terdakwa biasa mengendarai mobil, atau biasa juga mengendaral sepedamotor milik adiknya; Bahwa sepengetahuan Saksi sepeda motor milik adik Terdakwa tersebuttidak sama dengan sepeda motor yang dikendarai Terdakwa saat penangkapanTerdakwa, karena sepeda motor milik adik Terdakwa berwarna Hitam; Bahwa nama adik Terdakwa adalah INANG
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 02-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 12/Tipikor/2014/PT PBR
Tanggal 14 Juli 2014 — Pembanding/Terdakwa : HEPPY NOVIARDI Als HEPPY Bin NAZARUDDIN (Alm)
Terbanding/Jaksa Penuntut : ISKANDAR ZULKARNAEN, SH
48 — 18
  • INANG MAS sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu21. SRI BANK RIAU sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);22, YATI BANK RIAU sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);23, SARINI sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah);24.ADLIN MANAMING sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);25 nnn n nnn nn nnnnnnnn anna n= H. ANTO sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);26, SUMI sebesar Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah);27.
    INANG MAS sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah);21. SRI BANK RIAU sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);22, YATI BANK RIAU sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);23, SARINI sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah);24, ADLIN MANAMING sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);25. H. ANTO sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);26. SUMI sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);27. HAMZAH TAMBUSAI sebesar Rp. 11.000.000, (Sebelas juta rupiah);28. Hj.
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PT PADANG Nomor 222/PID.SUS/2020/PT PDG
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : RYA DILLA FITRI, S.H.MH
Terbanding/Terdakwa : RONI FADLY Pgl RONI Bin BACHTIAR SAAD
50 — 26
  • Inang Kasmawati, S.H.PANITERA PENGGANTIElizar, S.H., M.H.Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 222/PID.SUS/2020/PT PDGMenimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Penuntut Umum telah diajukan dalam jangka waktu dan cara serta syaratsyarat yang ditentukan dalam undangundang oleh karena itu permintaanbanding tersebut secara formil dapat diterima;Hal 13 dari 12 hal Putusan Nomor 222/PID.SUS/2020/PT PDGMenimbang, bahwa Memori Banding yang diajukan oleh Penuntut Umumtersebut pada
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 06-06-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 84/Pid.B/2012/PN.PRM
Tanggal 31 Juli 2012 — HENDRA YALDI PGL. HENDRA
61 — 4
  • INANG KASMAWATI, SHALEX ADAM FAISAL, SHMUHAMMAD IRSYAD, SH.MH PANITERA PENGGANTI,YUSRITA, SHPutusan : Nomor 84/Pid. B/2012/PN. PRM, halaman 21
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 12-11-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1459 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — HEPPY NOVIARDI alias HEPPY bin NAZARUDDIN (Alm.)
87 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suardi sebesar Rep1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);20.Inang Mas sebesar Rp5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah);21.Sri Bank Riau sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);22. Yati Bank Riau sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);23.Sarini sebesar Ro100.000.000,00 (seratus juta rupiah);24. Adlin Manaming sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);25.H. Anto sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);26.
    Suardi sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);20.Inang Mas sebesar Rp5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah);21.Sri Bank Riau sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);22. Yati Bank Riau sebesar Rp10.000.000,00 (Ssepuluh juta rupiah);23.Sarini sebesar Ro100.000.000,00 (seratus juta rupiah);24. Adlin Manaming sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);25.H.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-03-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 51/Pid.B/2013/PN.PRM
Tanggal 30 Mei 2013 — DESFERIZAL INDRA Pgl FERI
45 — 3
  • INANG KASMAWATIL, SH RAHMAT ARIES SB,SH.MH MUHAMMAD IRSYAD,SH.MH. PANITERA PENGGANTI,MATYUSRA, SH.
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT PADANG Nomor 140/PID.SUS/2021/PT PDG
Tanggal 12 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : KIKI ZAKIAWATI, S.H
Terbanding/Terdakwa : REZKY NAUFAL bin JONI WARMAN panggilan REZKY alias KINCENG
38 — 16
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat bandingsebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah):Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Padang pada hari Rabu tanggal 7 Juli 2021 oleh kami Inang Kasmawati, S.H.selaku Ketua Majelis dengan H.
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum
Register : 12-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Lwk
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NOVI RIZKA PERMATA SARI
Terdakwa:
Ibrahim Dunggio Alias Ahim
24 — 11
  • Menimbang, bahwa Terdakwa telah pula memberikan keterangan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena melakukan perbuatancabul:Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena mencabuli Korban;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 6 Januari 2019sekitar pukul 01.00 Wita bertempat di rumah Korban di Kecamatan LuwukKabupaten Banggai;Bahwa Terdakwa mencabuli Korban berawal pada hari itu Saksi membantumemasak karena dirumah Inang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2218 K/Pdt/2012
Tanggal 19 Juli 2013 — HERLINA BR NAPITUPULU, DKK VS. RUSTANI LUSIA SIHOMBING
33 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penerangan Siahaan dan Kepala Desa alm Bongsu Siahaan dan PenggugatPenggugat memberikan ulosulos kepada alm Samuel Samosir dan kelurganyasebagai ganti rugi rumah milik alm Samuel Samosir Penggugat menyerahkansejumlah uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) yangtertulis dalam kwitansi;Bahwa dari tahun 1990 sampai dengan 1994 yang menerima sewa rumah yangdiganti rugi tersebut adalah inang uda/makcik dari PenggugatPenggugat yaituBr.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Putus : 04-09-2017 — Upload : 28-10-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 49/ PDT / 2017/ PT BNA
Tanggal 4 September 2017 — WALIDIN SALEH
41 — 16
  • ; Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Dalam Rekonpensi Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;Dalam Konpensi dan Dalam Rekonpensi Menghukum Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalamtingkat banding sejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Banda Aceh, pada hari Senin tanggal 4 September 2017oleh kami, Inang
    ,M.H Inang Kasmawati, S.Hd.t.oSigid Purwoko, S.H., M.HPanitera PenggantiBiaya perkara banding : d.t.o1.Meterai ........... Rp. 6.000, T. Tarmuli, S.H2.Redaksi.......... Rp 5.000,3.Biaya proses.... Rp.139.000,Jumlah............. Rp.150.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Tinggi/ Tipikor Banda AcehH. Said Salem, SH.MHNip. 19620616 198503 1006 halaman 53 putusan Nomor. 49/Pdt/2017/PTBNAhalaman 54 putusan Nomor. 49/Pdt/2017/PTBNA
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 10-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 4/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 7 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : RUSDI
Terbanding/Tergugat II : Sekretaris Desa Iboh Tunong
Terbanding/Tergugat III : Ketua TPG Iboeh Tunong, Kec. Seulimmum Kab. Aceh Besar
Terbanding/Tergugat I : Keuchik Gampong Iboh Tunong
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Zulkifli, S.Sos
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kapolsek Seulimum
Terbanding/Turut Tergugat IV : M. Hasan
Terbanding/Turut Tergugat II : Badruzzami
Terbanding/Turut Tergugat VII : Danramil Seulimum
Terbanding/Turut Tergugat V : Camat Seulimum
Terbanding/Turut Tergugat III : Ilyas
Terbanding/Turut Tergugat I : Imum Mukim Seulimum
89 — 24
  • dari Pembanding / semula Penggugat; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jantho Nomor14/Pdt.G/2018/PN Jth tanggal 21 November 2018 yang dimohonkanbanding tersebut;Menghukum Pembanding / semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat bandingditetapkan sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Banda Aceh, pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019oleh kami, Inang
    Inang Kasmawati, S.H.Dto.2. Asmar, S.H., M.HPanitera PenggantiBiaya perkara banding :1. Meterai Rp. 6.000, Dto.Halaman 41 dari 42 putusan Nomor 4/PDT/2019/PT BNA2. Redaksi Rp 5.000,3. Biaya proses Rp.139.000, Zuylkarnaini, S.H.Jumlah Rp.150.000,Salinan yang sama bunyinya oleh:Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda AcehT. TARMULI, S.H.Nip. 19611231 198503 1 029 Halaman 42 dari 42 putusan Nomor 4/PDT/2019/PT BNA
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 28-06-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT PADANG Nomor 119/PID.SUS/2019/PT PDG
Tanggal 5 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIDONA BUSTARI, SH
Terbanding/Terdakwa : Hj. Rika Hanom, S.Pd. Pgl. Rika
94 — 29
  • Inang Kasmawati, S.H Panitera PenggantiErniwati, S.HHalaman 17 dari 17Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2019/PT PDG
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 74/PID.SUS/2013/PN.PRM
Tanggal 11 Juni 2013 — DEVI ISLAMI Pgl. DEVI
53 — 8
  • HakimHakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh AHMADES, SH selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh FERIK DEMIRAL, SH selaku PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Pariaman serta dihadapan Terdakwa dengandidampingi oleh Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Ketua,Putusan Perkara Pidana No.74/PID.SUS/2013/PN.PRM.HakimHakim Anggota,INANG
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 06-02-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2518/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • >

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Ansor bin Mad Salim) terhadap Penggugat (Siti Atikah binti Inang

Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 08-11-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0844/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 16
  • Pra.merupakan salah aspek yang membuat gugatan menjadi kabur (obscuurlibel);Bahwa dalam petitum point 3 bertentangan dengan posita point dimanapada petitum point 3 para Penggugat meminta agar majelis menetapkantelah meninggal dunia Amaq Denan sedangkan pada posita angka 3 paraPenggugat mendalilkan bahwa semasa hidupnya Amaq denan telahmenikah 2 kali yaitu dengan Inag denan dan Inang samirah yang jugatelah meninggal dunia karena itu pada petitum point 3 seharusnya paraPenggugat meminta agar amaq Denan
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 45/PID/2019/PT BNA
Tanggal 18 Februari 2019 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD SONY BIN SAMSUL BAHAR
Terbanding/Penuntut Umum : ROMY AFFANDI TARIGAN
21 — 7
  • ., M.H Inang Kasmawati, S.Hd.t.o2. Saryana, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,d.t.oMahdi, S.H.Salinan sama yang bunyinya oleh :Wakil Panitera Pengadilan Tinggi/ TipikorHalaman 24 dari 18 Putusan Nomor 45/PID/2019/PT BNABanda AcehT. TARMULI, SH.Nip. 19611231 198503 1029 Halaman 25 dari 18 Putusan Nomor 45/PID/2019/PT BNA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 K/PDT.SUS/2011
PT. HOTEL JUWARA WARGA Cq. THE JAKARTA YOGYAKARTA HOTEL & SPA; YANDETI ELITANINGRUM
89 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LaksdaAdisucipto, KM 6,5, No. 50, Sleman, Yogyakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada Galih Tri Panjalu, Ali Prasetyo, DediPrihatno, Florentina Rahayu, Dyah Ambhara Inang Kartika, paraPengurus Federasi Serikat Pekerja Mandiri, RegionalYogyakarta, berkantor di JI.