Ditemukan 1812 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-05-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0813/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 1 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Bahwa gugatan mutah tersebut terjangkau dan oleh Tergugatrekonvensi Sanggup memenuhinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimanatersebut di atas, maka Tergugat rekonvensi dihukum membayarmutah yang jumlahnya seperti tercantum dalam amar putusan;Menimbang, tentang nafkah anak;Menimbang, bahwa Penggugat rekonvensi mengajukan gugatannafkah anak, nama ANAK 1, karerna anak tersebut ikut Penggugatrekonvensi dan tidak diberi nafkah oleh Tergugat rekonvensi;Menimbang, bahwa gugatan yang diajukan
Register : 16-02-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA PADANG Nomor 1056/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 16 Februari 2015 —
9 — 0
9 — 0
masingmasing bernama AnakPertama dan Anak Kedua;e Bahwa dari awal pernikahan Pemohon dengan Termohon keadaandalam rumah tangga mereka amanaman saja, tetapi sejak tahun2007 telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, karena Pemohonberhubungan dengan perempuan lain sebelum bulan puasa tahun2014, akhirnya mereka berpisah rumah tempat tinggal di manaPemohon telah pergi meninggalkan Termohon dari tempatkediaman bersama lebih kurang sejak tiga bulan yang lalu sampaisekarang;e Bahwa penyebabnya adalah karerna
Putus : 13-02-2014 — Upload : 31-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 182/PID/2013/PT- BNA Tanggal 13 Februari 2014 — I. MUSTAFA Bin ISHAK;
II. MAHMUDDIN Bin M. NUR;
III. ISKANDAR NS Alias IS Bin NUR SULAIMAN;
20 — 20
20 — 20
perkara ini dalam tingkatbanding, Kecuali mengenai rumusan amar identitas para Terdakwa dan lamanya pidanayang dijatuhkan kepada para Terdakwa menurut Majelis Hakim Pengadilan Tinggi/Tipikorlamanya pidana yang dijatuhkan kepada para Terdakwa oleh Majelis Hakim Tingkatpertama terlalu ringan tidak sesuai dengan rasa keadilan masyarakat mengingat tindakanpara Terdakwa selain telah melakukan kekerasan terhadap orang, juga telah melakukantindakan yang anarkis yaitu telah membakar sebuah traktor, oleh karerna
Register : 20-12-2012 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 5561/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 17 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
sekitar tanggal 16 Agustus2002 terjadi pertengkaran lagi, dimana Termohon melempar Pemohondengan besi mengenai kepala Pemohon sampai luka 8 jahitan dan dirawatdirumah sakit Pelabuhan Surabaya, oleh karenanya dapat dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang bahwa Termohon telah hadir di persidangan dan terhadappermohonan tersebut Termohon telah memberikan jawaban yang padapokoknya Termohon membenarkan tentang adanya perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon namunpenyebabnya karerna
Register : 12-11-2013 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 24 /Pdt.G/2013/PN.TB Tanggal 24 Juli 2014 —
17 — 1
17 — 1
penggugatdiperbaiki sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) akantetapi penggugat tidak bersedia dan minta uang Rp. 14.000.000, (empatbelas juta rupiah) sementara tergugat tidak mampu karena tidakmempunyai pekerjaan tetap yang dapat menghasilkan uang, sehinggaakhirnya menjalani perkara pidana No. 242/Pid.B/2013/PN.TB, dandihukum 3 (tiga) bulan menjalani hukuman di lembaga Permasyarakatandi tanjungbalai;Bahwa secara logika terjadinya tabrakan tersebu tidaklah atas kehendaktergugat , akan tetapi karerna
Register : 09-07-2008 — Putus : 20-11-2008 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2617/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Nopember 2008 —
9 — 7
9 — 7
Dalam Rekonvensi: Bahwa tidak benar dalil yang disampaikan dalam replik Pemohon yang berkaitan denganmasalah rumah, Karerna rumah dan tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 776 yangterletak di Desa Sribhawono Kecamatan Labuhan Maringgai Kecamatan Lampung Tengah,dengan Batasbatas: Utara Jl.
Register : 14-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 62/PID.B/2017/PN.SBW Tanggal 18 April 2017 — * PIDANA--------------------
1. EDY HARDIAN ALS AKOM AK M. NASIB SARKAT-----------------
54 — 13
54 — 13
Jon Hendrik karerna ada tamuyang mabuk dan melempar mix ke layar;Bahwa Saat terdakwa mengangkat meja tersebut posisi terdakwaberhadapan dengan sdr. Agus Salim sedangkan sdr. Jon Hendrik beradadi depan rumah makan dibelakang terdakwa sedang sdr. Sisil beradadisebelah kanan rumah makan;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 62/Pid.B/2017/PN.Sbw Bahwa Jarak terdakwa saat mengangkat meja tersebut dengan sdr.
Register : 10-10-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 777/Pdt.G/2017/PA.Ska Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
Rina Kristiningsih binti Sadir Broto Harjono, setelah disumpah secaraagama Islam lalu. memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;so Bahwa saksi kenal dengan Pemohon maupun Termohon, karerna saksi sebagai ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adaalah suami isteri yang menikahpada tahun 2005, dan selama perkawinannnya telah dikaruniai 2 orang anak;nonenn Bahwa tempat tinggal bersama Pemohon dan Termohon dulupernah tinggal di rumah orang tua Pemohon, kemudian pindah dirumah
Register : 25-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN BIAK Nomor 118/Pid.B/2019/PN Bik Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ELMIN YULIAN PALYAMA, SH
Terdakwa:
SEPTER SAWOR alias SEPTER
99 — 58
ELMIN YULIAN PALYAMA, SH
Terdakwa:
SEPTER SAWOR alias SEPTER
99 — 58
pukulan Terdakwa tetapi tidaksampai mengena pada Terdakwa;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 118/Pid.B/2019/PN Bik Bahwa dapat Terdakwa jelaskan bahwa Terdakwa memukul korbvan sebanyak2 (dua) kali dengan tangan kiri dan kanan yang dikepal, yang semuanyaTerdakwa arahkan kearah wajah dan mulut kkorban dan langsung korbanterjatuh, selanjuntnya korban berusaha untuk bangun dan bermaksud untukmemukul Terdakwa tetapi tidak sempat mengena pada Terdakwa danTerdakwa mrelihat mulut koroban mengeluarkan darah karerna
Register : 11-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0094/Pdt.G/2016/PA.Nbr Tanggal 22 Agustus 2016 — pemohon termohon
17 — 9
17 — 9
sumpah sesuai agama Islam, saksimemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak. dan anak yangada pada Pemohon maupun Termohon adalah anak bawaan.Bahwa Pemohon dan Termohon ketika beretengkar Termohon seringpulang kerumah orang tuanya di SP, sebabnya karena Termohon tidaksuka dengan anak Pemohon.Bahwa Termohon pernah membangunkan anak Permohon yang masihdalam keadaan tidur untuk menanyakan uang kontrakan rumah yang dipegang oleh Pemohon, namun pada saat itu karerna
Putus : 18-06-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2586 K/Pdt/2014 Tanggal 18 Juni 2015 — ABDUL GOFUR bin H. KODIR, Dkk vs ROIDAH binti H. NURDIN
40 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp10.000,00 x 7 bulan = Rp84.000.000,00 (delapan puluh empat jutarupiah), jadi kerugian yang diderita oleh Penggugat secara materiil adalahsebesar Rp84.000.000,00 (delapan puluh empat juta rupiah);14.Bahwa atas perbuatan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, danTergugat V yang telah menguasai dan menyadap tanah/kebun karet milikPenggugat maka Penggugat merasa malu pada khalayak ramai seolaholahPenggugat mengakungaku saja bahwa tanah/kebun karet tersebut seolaholah milik Penggugat, oleh karerna
Putus : 16-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 771 K/Pdt/2017 Tanggal 16 Mei 2017 — R. SABAN VS KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq KANTOR PUSAT DIREKTORAT JENDERAL PAJAK
149 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
149 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa oleh karerna putusan Majelis Hakim tingkat banding tidak membuatpertimbangan yang jelas dan cukup, maka secara hukum sebagaimanadikemukakan dalam butir 1 di atas, putusan yang demikian secara hukumpatut dibatalkan;Majelis Hakim Banding dalam perkara a quo, salah dan/atau keliru dalamPenerapan hukumnya;3.
Register : 01-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 572 / Pid.B / 2016 / PN.Jkt.Sel Tanggal 11 Agustus 2016 — FERIYANTO
50 — 28
50 — 28
Terdakwa tidak keberatan ;1 SUHARTO Ketua Paguyuban Pengemudi AngutanDarat ( PPAD) . memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda dengan Terdakwa dan tidak terikat hubungan kerjadengannya ;Bahwa saksi Ketua Paguyuban Pengemudi Angkutan Darat (PPAD) seluruhIndonesia .Bahwa saksi adalah sebagai Koordinator Aksi demo didepan Gedung DPR danMPR di Senayan Jakarta .Bahwa Aksi Demo tersebut karerna
Joglo tidak ada arahan saksiuntuk membawa senjata tajam dan lain sebagainya dan aksi tersebut adalah aksidamai dan tidak ada tindakan anarkis itu arahan dari PPAD.Bahwa ada aksi anrkis itu dijalan Tol karena ulah dari Pengemudi taxi yangtidak mau ikut aksi karena sakit hati makanya diberhentikan oleh pengemudintaxi yang lain yang sakit hati itu saja jadi supir taxi dengan supir taxi itu sendiriyang sedikit kerbutan jadi hanya taxinya yang dirusak, kalau di Istana dan diDPR/MPR tidak ada keributan karerna
Register : 28-11-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3573/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 9 April 2015 — PEMOHON & TERMOHON
13 — 3
13 — 3
dan belakangdengan maksud jahat ingin mengusai harta milik Pemohon, dalarn kondisidemikian sudah tidak ada kejujuran Termohon terhadap Pemohon dan hal itujuga berakibat memperuncing permasalahan terus menerus yang berakibatperceraian;Bahwa Termohon terlalu beropsesi berlebihan tidak benar jika Termohon seringpergi karena alasan bisnis untuk membantu Pemohona dalam bisnisnya tindakantermohon itu hanya kamu flase semata faktanya tidak pemah ada yangmenghasilkan justru yang terjadi sebaliknya merugi karerna
Register : 28-03-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0537/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Timbang Deli, Kecamatan Medan Amplas,Kota Medan;Setelah saksi mengangkat supah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiberpacaran dengan adik kandung Termohon yang juga isteriPemohon sejak 2 tahun lalu, dan belum mempunyai anak; Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumahkontrakan, dan tidak pernah pindah; Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar dan ributsejak awal tahun 2016 lalu, sebabnya karerna
Register : 21-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1803/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 13
84 — 13
Bahwa suami Penggugat yang bernama XXXXXXXX telah meninggal duniapada hari Ahad, tanggal 27 September 2020, didesa XXXXXXXX Rt. 20Rw.04 Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jepara, karerna sakit biasa/ tua.4. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Supadi binXXXXXXXX,Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. XXXXXXXX bin XXXXXXXX, warga RT. 20 RW. 04 Desa XXXXXXXXKecamatan XXXXXXXX Kab. Jeparab. XXXXXXXX bin XXXXXXXX, warga RT. 20 RW. 04 Desa XXXXXXXXKec.XXXXXXXX Kab.
Register : 01-08-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 1340/Pdt.G/2012/PA.Mkd Tanggal 8 Januari 2013 —
12 — 5
12 — 5
Bahwa penyebab perselisihan adalah karerna Pemohon meminjamserttifikat tanah milik orang tua Termohon ;Menimbang, bahwa adapun halhal yang dibantah oleh Termohon adalah :Menimbang, bahwa Termohon telah mengakui dalil permohonan Pemohonmaka Pemohon tidak dibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalildalilnya ;Menimbang, bahwa penyebab pereselisihan menurut Pemohon keran adanyanrasa cemburu dari Pemohon sedangkan menurut Termohon penyebab perselisihannyaadalah masalah pinjam sertifikat tanah milik orang
Putus : 18-03-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 989/B/PK/PJK/2013 Tanggal 18 Maret 2014 — PT. WHS MARITIME INVESTMENTS vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
45 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa oleh karena itu, seandainya terdapat kekeliruan atas importasibarang tersebut saat itu (quod non), maka substansi keberatanPEMOHON PK seharusnya dapat diperiksa TERMOHON PK secaraseksana, karerna masa atau batas waktu pengajuan keberatanmasih belum terlewati.
Putus : 04-04-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2467/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 4 April 2013 —
3 — 0
3 — 0
Akibat sikap Terguat seperti,Penggugtat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagiberumah tangga dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna itu ketentuan SuratEdaran Mahkamah Agung RI No.1 Tahun 2008, harus dipandang telahterpenuhi;Menimbang, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukdatang menghadap di muka persidangan tetapi tidak
Register : 12-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN SKB Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RHAKSY GANDHY ARIFRAN, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD IKHSAN Bin EDY JAYADI
13 — 13
RHAKSY GANDHY ARIFRAN, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD IKHSAN Bin EDY JAYADI
13 — 13
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karerna itu derngan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.
3.