Ditemukan 3403 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-09-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 PK/Pdt.Sus-HKI/2015
Tanggal 3 September 2015 — KING POINT ENTERPRISE CO. LTD VS WARTONO FACHRUDIN KUNARDI
16275 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biayabiaya perkara menurut hukumdan sangsi hukum lainnya yang berkaitan dengan masalah ini;Subsidair: Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, terhadap gugatan tersebut di atas, Tergugat mengajukan Eksepsiyang pada pokoknya sebagai berikut:Gugatan Penggugat Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium) Karena PenggugatTidak Turut Menggugat Direktorat Merek Padahal Direktorat Merek Adalah InstansiYang Melakukan Pemeriksan Formalitas, Substansial Serta
Register : 03-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 30/PDT/2020/PT BTN
Tanggal 6 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : MAHMUD Bin AGO Diwakili Oleh : R.RULIANA CAKRABUANA, Dkk
Pembanding/Tergugat II : MAYA BIN MAHMUD Diwakili Oleh : R.RULIANA CAKRABUANA, Dkk
Pembanding/Tergugat III : M.OHA KELANA Bjn MARKANI Diwakili Oleh : R.RULIANA CAKRABUANA, Dkk
Terbanding/Penggugat : H. PENDI Bin MAKLI
Terbanding/Intervensi I : H. Aleh Bin Bakri, DKK
3925
  • Kerugian Imateriil : berupa tercemarnya nama baik di masyarakatyang mana di daerah pedesaan hal hal yang berkenaan denganpanggilan mulai dari para penegak hukum/ lembaga hukum sangatlahketakutan dan cepat menyebar luas dilingkungan setempat sehinggamemunculkan stempel / cap yang sangat buruk hingga dikucilkan /sangsi social dan jika dinilai dengan uang maka jumlahnya adalahsebesar Rp. 1, (Satu rupiah);7.
Register : 04-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 86-K/PM.II-09/AD/VI/2020
Tanggal 27 Agustus 2020 — Oditur:
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Tefur
10532
  • Bahwa agar perbuatan Terdakwa yang menginggalkan dinasbegitu lama tidak ditiru dan mempengaruhi pola pembinaan disatuannya serta terulang pada Prajurit yang lain makaTerdakwa harus diberikan sangsi yang tegas.Bahwa dari uraian tersebut di atas maka Majelis Hakim sependapatdengan Oditur Militer bahwa Terdakwa sudah tidak layak lagidipertahankan sebagai prajurit TNIAD dan harus dipisahkandengan prajurit lain dengan cara dipecat dari dinas Militer.Hal 16 dari 18 hal, Putusan Nomor 86K/PM II09/AD/V1I
Register : 10-07-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 08/Pdt.Sus-PHI/2014/PN.Tte
Tanggal 9 Oktober 2014 — - PT. BANK DANAMON Tbk sebagai Penggugat - SUDARMIN A. HIRTO sebagai Tergugat
13167
  • pihak terggugattidak, karna pada bulan juli 2013 penggugat telah melakukan sebuah pelangarandengan melakukan Demosi ke tergugat tampa ada pemberitahuan sama sekali, sesuaidengan pasal 10 pom 2, PKB 2011 2013 yang berbunyi: Pemberitahuanperubahab jabatan/mutasi disampaikan kepada pekerja yang bersangkutansecara tertulis selambat lambatnya 5 (lima ) hari kerja.Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Tergugat memohon kepada majelis hakimuntuk menanguhkan segala upaya penggugat untuk memberikan sangsi
Register : 09-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 185/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 13 Nopember 2014 — Rahmat Nafarin Bin Arbiansyah
552
  • Unsur : karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggalw Menimbang, bahwa pada umumnya untuk setiap perbuatan pidana disyaratkanadanya kehendak pelaku itu ditujukan terhadap perbuatan yang oleh undangundangdisertai dengan ancaman (sangsi) yang berupa pidana. Tetapi merupakan pengecualianadanya perbuatan yang dapat dipidana yang tidak bersumber pada kesengajaan akantetapi karena sikap kurang hatihati, kurang adanya tindakan pencegahan, pendek kata :kesalahan pelaku.
Register : 03-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 15/Pid.B/2016/PN.Tdn
Tanggal 23 Februari 2016 — Nama Lengkap : SENIDIN Als CAK DIN Bin (Alm) ADENAN ; Tempat Lahir : Manggar ; Umur / Tanggal Lahir : 45 Tahun / 13 Mei 1970 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dsn. Sukamandi Ds. Mengkubang Rt. 14 Rw.07 Kecamatan Manggar Kabupaten Belitung Timur ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Buruh Harian ; Pendidikan : SMP (Tamat);
936
  • yangboleh menambang adalah orang yang telJh memiliki / memegang lzin UsahaPertambangan (IUP) operasi produksidan untuk Wilayah Pertambangan Rakyat(WPR) yang boleh menambang adalah orang yang telahmemiliki / memegangIzin Pertambangan Rakyat (IPR);Bahwa Saksi menerangkan Perseoraragan atau Badan usaha tidakdiperbolehkan menambang timah tanpa dilengkapi dengan JIUP operasiproduksi atau IPR karena melanggar Pasal 158 UU RI No.4 tahun 2009tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara dan dapat diberikan sangsi
Register : 23-02-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 23-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132 K/TUN/2012
Tanggal 23 April 2012 — PT. PERINTIS ADIWANA; GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH;
11056 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saudara saksi juga dalam keterangannyadalam persidangan menyampaikan bahwa pada saat pengangkutan kayu bulattersebut cuaca dalam kondisi sering hujan dan kayukayu tersebut tidak dapatdiangkut pada saat musim hujan.Bahwa berdasarkan keterangan saksi saudara Ari Wibowo S.Hut dalammenyampaikan telaah terhadap sangsi denda administrasi tidak mempertimbangkansecara cermat hasil Berita Acara Pemeriksaan dilapangan karena yang bersangkutanmengakui di persidangan kalau yang bersangkutan tidak pernah kelapangan
Register : 19-03-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 52-K/PM.II-09/AU/III/2020
Tanggal 26 Mei 2020 — Oditur:
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Adi Nugroho
9849
  • Bahwa agar perbuatan Terdakwa yang menginggalkan dinasbegitu lama tidak ditiru dan mempengaruhi pola pembinaan disatuannya serta terulang pada Prajurit yang lain makaTerdakwa harus diberikan sangsi yang tegas.Bahwa dari uraian tersebut di atas maka Majelis Hakim sependapatdengan Oditur Militer bahwa Terdakwa sudah tidak layak lagidipertahankan sebagai prajurit TNI AU dan harus dipisahkandengan prajurit lain dengan cara dipecat dari dinas Militer.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal
Register : 23-12-2008 — Putus : 16-03-2009 — Upload : 26-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 22-K / PM.II-10 / AD / III / 2009
Tanggal 16 Maret 2009 — Serma ERYONO
4125
  • Bahwa tanggal 1 Desember 2007, Saksi 1meminta uang lagi kepada Terdakwa sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) dan tanggal 9Maret 2008 sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) sehingga semuanya berjumlah Rp.27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah)5: Bahwa pada bulan Desember 2007 Terdakwadatang ke rumah Saksi dan ~mengatakan *Bunjenengan mboten usah sangsi, mangkeh, sekedapmaleh putro ibu sampun dados PNS, ~ sedoyoyatrane sampun kulo tampi, kangge ngurusmeniko, kersane kerja jadi PNS, semua
Register : 29-09-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2592/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Yang harusnya Penggugat tidak bolehmenerima hadiah berupa apapun dari seorang suplayer kalau ketahuanperusahaan akan dapat sangsi pemecatan.12. Dari kesalahan Penggugat tersebut, sama sekali Tergugat tidak menjadikansemua itu menjadi keributan. Tergugat selalu memahami dan menasihati.Tergugat percaya kepada Penggugat bahwa semua itu hanya sebagaihubungan kerja saja seperti apa yang selalu Penggugat katakan.
Register : 13-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 1126/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 2 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Yunitri CR Sumondang, SH
2.Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
Deka Suwandi Alias Iwan Gepeng
515
  • KisMenimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatif kKedua dan haruslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa penjatuhan sangsi
Register : 13-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 58/Pid.B/2019/PN Tjp
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HENGKI NELDO,SH
Terdakwa:
AFDALUL IKHSAN Pgl IKHSAN Alias TUMBOK
8223
  • Susilo (1985:13) kejahatan dalam pengertiansosiologis meliputi segala tingkah laku manusia, walaupun tidak atau di tentukandalam undang undang, karena pada hakekatnya warga masyarakat dapatmerasakan dan menafsirkan bahwa perbuatan tersebut menyerang dan merugikanmasyarakat sehingga secara sosiologis selalu di ikuti oleh sangsi tergantung darijenis kejahatan yang dilakukannya, sedangkan Pengertian Keadilan menurut AlQuran sendiri ada beberapa pengertian yang berkaitan dengan Keadilan yangberasal dari
Register : 12-11-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 249-K/PM.II-09/AD/XI/2012
Tanggal 23 Januari 2013 — PRADA BUDIMAN
4630
  • Bahwa agar peristiwa seperti ini tidak terulang lagi dan tidak ditiru olehprajurit TNI yang lain, maka Majelis akan memberikan sangsi yang tegas dan kerasterhadap pelanggaran yang demikian.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanya memidana orangyang bersalah melakukan tindak pidana tetapi juga mempunyai tujuan untukmendidik agar yang bersangkutan dapat insaf dan kembali ke jalan yang benarmenjadi warga negara/prajurit yang baik sesuai falsafah Pancasila dan Sapta Marga.Oleh karena itu
Putus : 21-06-2007 — Upload : 25-04-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 74-K/PM.II-09/AD/VI/2007
Tanggal 21 Juni 2007 — Lettu Ckm SARIFUDDIN
8630
  • sebelumnya Saksi1 yang mempunyai banyakteman di RS.Salak Bogor, telah mengetahui bahwa Terdakwa telah berstatuskawin dan memiliki anak, adapun akibat dari hubungan intim tersebut hinggaSaksi1 hamil adalah resiko demikian juga apabila akhirnya Terdakwa harusmenceraikannya.3 Bahwa perbuatan poligami termasuk kejahatan yang merusak tatanandan pembinaan personil di Satuan, hal ini sematamata karena tabiat yangbersangkutan, oleh karena itu agar tidak ditiru oleh prajurit TNI yang Majelisperlu memberikan sangsi
Register : 25-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 526/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
I Ketut Carma, S.E
Tergugat:
I Made Haga Prakastia
13670
  • Somasi adalah tegurankeras secara tertulis dari kreditor berupa akta kepada debitur, supayadebitur harus berprestasi dan disertai dengan sangsi atau denda atauhukuman yang akan dijatuhkan atau diterapkan, apabila debitur wanprestasiatau lalai;Menimbang, bahwa dari bukti P1 berupa perjanjian kesepakatan jual,beli, tukar dan tambah kendaraan tertanggal 13 Mei 2019, dapat diketahuibahwa antara penggugat (Pihak Pertama) dan tergugat (Pihak Kedua) sepakatmelakukan jualbeli, tukartambah kendaraan Jeep
Register : 29-06-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 139/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 10 September 2018 — HERRI MICHAEL SIMAMORA, ST.,DESS; Melawan; PT. BANDUNG INTERNASIONAL AVIATION;
11731
  • tidak dapat hadirbekerja tepat waktu karena tugas lain diluar kota maka diterbitkan LogBook yang harus diisi oleh karyawan/wati sebagai pengganti absensi untukkehadiran karyawan/wati dan hal ini termasuk diberlakukan jugakepada Penggugatdiberikan Log Book dengan pengantar internal MemoNota HRD No. 300/INT/IX/2017 tanggal 15 September 2017 perihalSosialisasi Penggunaan Log Book untuk absensi diluar kantor bagi yangtidak melaksanakan absensi kantor dan tidak mengisi log book tersebutakan dikenakan sangsi
Putus : 04-08-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 48/PDT/2015/PT.BTN
Tanggal 4 Agustus 2015 — S O E P O N O, ; SAMSIDI MULIANTO, ; RUSNALDY,S.H, ; KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG, ; PEMERINTAH KABUPATEN SERANG cq DINAS KETENTRAMAN DAN KETERTIBAN,
5325
  • kedua hanya wajibmembayar yang sangat ditentukan oleh luas tanah yang ada dansebaliknya pihak pertama berhak menerima pembayaran sesuaiHalaman 18 dari 41 putusan Nomor 48/PDT/2015/PT.BTN16.17.18.19.dengan luas tanah yang ada, bukan luas yang tecantum padasertifikat tanah tersebut";Bahwa berdasarkan Pasal 11 Addendumjelas menyatakankeharusan dilaksanakannya isi Pasal 10 Perjanjian Tersebut diatasadalah merupakan kewajiban Pihak Kedua sehingga bila adaketerlambatan, makaPihak Kedua akan dikenakan sangsi
Register : 06-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 25-K/PM.II-09/AD/II/2013
Tanggal 19 Maret 2013 — PRATU IRSADUL IBAD
11033
  • Bahwa agar peristiwa seperti ini tidak terulang lagi dan tidak ditiru oleh prajurit TNIyang lain, maka Majelis akan memberikan sangsi yang seimbang dengan kesalahanTerdakwa.Bahwatujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanya memidana orang yangbersalahmelakukan tindak pidana tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidik agar yang bersangkutan dapat insaf dan kembali ke jalan yang benar menjadi warga negara danprajurit TNI yang baik sesuai dengan falsafah Pancasila dan Sapta Marga.
Putus : 23-08-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1294 K/Pdt/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — HAKIM MANSUN, dkk VS SEMI DJAYA CHANDRA, dkk
5734 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./201611.12.13.14.15.quo dapat memberikan kepastian hukum, agar hukum menjadi Panglima diNegara kita ini, dan bagi orang yang melanggar hukum hanya untukmelegalkan kepentingannya dapat di berikan sangsi atau hukuman, denganmembatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara dengan nomorperkara 284/Pdt.G/2004/PN.Jkt.Ut, tangga!
Putus : 20-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 33/Pdt.G/2015/PN Bdw
Tanggal 20 Januari 2016 — R.HAIRUL NURISLAH
20580
  • Keberatan dengan sangsi 1% bulan yang dihitung sejak 12 Juni 2013dan meminta Penggugat membuktikan secara tertulis dan saksi hidupadanya kesepakatan denda tersebut;7. Keberatan untuk membayar biaya perkara, karena Penggugat diajakuntuk menyelesaikan semuanya baik mengenai pembayaran maupunkeperluan lainlain di rumah Tergugat.