Ditemukan 1850 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 501/Pid.B/2020/PN Mtr Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
ARMAN DWI PUTRA Alias DWI
19 — 8
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
ARMAN DWI PUTRA Alias DWI
19 — 8
ASakota Lingkungan Seruni.
Putus : 27-03-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1462 K/Pdt/2013 Tanggal 27 Maret 2014 — MURTADA VS SURIPTO
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor: 1462 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:MURTADA, bertempat tinggal di Kolo RT. 04/RW. 02 KelurahanKolo, Kecamatan Asakota, Kota Bima, dalam hal ini memberikuasa kepada Drs. Ec. Husni Thamrin,S.H.,M.H.,MBA, dankawan Advokat, pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum Drs.Ec. Husni Thamrin,S.H.
Register : 01-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA BIMA Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Tergugat seringkali mengucapkan katakata talak terhadap Penggugat;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada tanggal 26 Maret 2019 yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama dan tinggal di rumah orang tua Tergugat diKelurahan Jatibaru Kecamatan Asakota Kota Bima, sejak itu pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang.Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak lagimelaksanakan hak dan
Register : 25-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 118/Pdt.P/2020/PA.Bm Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 10
22 — 10
Puskesmas Asakota Kota Bima, yangtelah dimeterai oleh pejabat pos dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda P.8;B. Saksi1.
Register : 11-08-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 9
40 — 9
sebagaiberikut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 sampai 8,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK 5206060302841004 tanggal 29092018 atas nama Pemohondikeluarkan oleh Kantor Dinas Kepend dudukan dan pencatatan sipilKabupaten Bima), P.2 (Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor26/Kua.18.06/10/Pw.01/ VIII/2020 tanggal 07082020 Kecamatan Sape,Kabupaten Bima Provinsi Nusa Tenggara Barat ), dan P.3 (Surat KeteranganKepala Kelurahan Jatibaru Timur Kecamatan Asakota
Register : 14-07-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1271/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
diajukanoleh Penggugat telah memenuhi syarat formil untuk mengajukan gugatanperceraian;Menimbang, bahwa bukti P.3 Fotokopi Surat Keterangan Kepala DesaMangge Kecamatan Lambu Kabupaten Bima, Nomor: PEM/14.2/229/VII/2021Tanggal 13072021 yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pernahberdomisili di alamat sebagaimana tersebut di atas namun sekarang tidakdiketahul lagi alamatnya (ghaib) dan dihubungkan dengan keterangan parasaksi yang menerangkan bahwa pihak Tergugat sudah tidak berada diDesaUle, Kecamatan Asakota
Register : 17-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1334/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Bahwa Saksi selaku teman dekat dari Penggugat, pernah menasihatiPenggugat agar rukunrukun saja dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil:Saksi 2 , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di, Kecamatan Asakota, Kota Bima, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;1.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah temandekat dari Penggugat ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah sekitar bulan 04 Januari 2016 di Kantor Urusan
Register : 14-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Tergugat tidak menjamin nafkah lahir batin Penggugat sejak bulanseptember 2017 sampai sekarang;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan September 2017 yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan kediaman bersama, dan memilih tinggaldi rumah kontrakan di Kelurahan Ule Kecamatan Asakota Kota Bima,sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sampai sekarang, selama itu.
Register : 17-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1646/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 18
33 — 18
No. 1646 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan Asakota KotaBima sebagaimana ternyata dari bukti P.2, maka patut dinyatakan Penggugatmemiliki kapasitas secara hukum (/egal standing) mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat.Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.1 Penggugat bertempattinggal di Kabupaten Bima, yaitu wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Bima,maka berdasarkan Pasal 4 ayat (1) jo.
Register : 26-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 96/B/2017/PT.TUN.SBY. Tanggal 6 Juli 2017 — BUPATI BIMA vs 1. Drs. Hamka, M.Pd. dkk.
71 — 22
71 — 22
PUTUSANNOMOR : 96/B/2017/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI TATAUSAHA NEGARA SURABAYABertugas dan berwenang memeriksa dan memutus sengketa TataUsaha Negara di tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam sengketa antata ; == 222 enna ene ne nnn eeeBUPATI BIMA, berkedudukan di Jalan Diponegoro Nomor 11, KelurahanJatiwangi, Kecamatan Asakota, Kota Bima, dalamhal ini menyerahkan kuasa berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 183.2/063/03.3/2016tanggal
Register : 15-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 8
58 — 8
Advokat yangberalamat di Jalan Datuk Dibanta Lingkungan Lela,Keluraha Jati Baru Kecamatan Asakota, Kota Bima,untuk selanjutnya disebt sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT : Ttl, Soki Belo, 02041965, umur 55 tahun, pendidikan terakhirS1, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamanKABUPATEN BIMA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat/ Kuasanya dan Tergugat serta parasaksi di muka sidang;TENTANG
Putus : 25-10-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 170 PK/TUN/2018 Tanggal 25 Oktober 2018 — DRS. ISHAK AMIN, DKK vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BIMA., II. HJ. SITI AISYAH;
50 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITl AISYAH, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Danatara RT 05, RW 02,Kelurahan Dara, Kecamatan Rasanae Barat, KotaBima, pekerjaan Ibu Rumah Tangga;2.H.M SIDIK, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Kepiting RT 06, RW 03, KelurahanMelayu, Kecamatan Asakota Barat, Kota Bima,pekerjaan Purnawirawan TNI AD;Halaman 1 dari 17 halaman. Putusan Nomor 170 PK/TUN/20183.
Register : 23-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
Pd. binti Mansyur);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Asakota Kota Bima dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja Kabupaten Dompu, untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk
Register : 19-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 122/Pid.B/2020/PN RBI Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
YAN SUYASMAN Alias YAN
70 — 21
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
YAN SUYASMAN Alias YAN
70 — 21
PUTUSANNomor 122/Pid.B/2020/PN RbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raba Bima yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 1 Nama Lengkap : YAN SUYASMAN Alias YAN;2 Tempat Lahir : Bima;3 Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 6 Oktober 1989;4 Jenis kelamin : Lakilakt;5 Tempat tinggal : Lewijambu RT 17 RW 06, Kelurahan Melayu,Kecamatan Asakota, Kota Bima;6 Agama : Islam;7 Pekerjaan
Register : 14-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0695/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 22
24 — 22
Dalam Perkara Ini Memilih Domisili di rumah orang tuaTermohon di Kecamatan Asakota Kota Bima, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Pemohon serta para Saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 9 Mei 2018 telahmengajukan gugatan cerai talak yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHal. 1 dari 17 hal.
Register : 01-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1103/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
22 September 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pajo, Kabupaten sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: B33/Kua.19.04.8/Pw.00/3/2018 tanggal 13Maret 2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Ranggo Kecamatan PajoKabupaten Dompu selama 3 minggu, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah kontrakan di BTN Tolotando Kecamatan Asakota
Register : 18-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 112/PDT/2018/PT MTR Tanggal 17 September 2018 — Pembanding/Tergugat : BUPATI BIMA
Terbanding/Penggugat I : BAKAR SIDIK
Terbanding/Penggugat II : ABDURAHMAN SIDIK alias RAHMAN SIIDK
59 — 25
Terbanding/Penggugat I : BAKAR SIDIK
Terbanding/Penggugat II : ABDURAHMAN SIDIK alias RAHMAN SIIDK
59 — 25
Nomor 11 KelurahanJatiwangi Kecamatan Asakota KotaBima;2. M. SYIRAJUDDIN SH.MH: Kasub Konsultasi dan bantuan hukumpada bagian Hukum Sekretariat DaerahBima beralamat di Kantor Bupati BimaJl. Diponegoro Nomor 11 KelurahanJatiwangi Kecamatan Asakota KotaBima;3. SAIFUL ISLAM,SH : Advokat pada Kantor Law Firm SaifulIslam & Patner beralamat di Jalan GajahMada Nomor 74 Kompleks PasarPenaraga Kecamatan Raba Kota Bima ;4.
Putus : 16-05-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 751 K/Pdt/2017 Tanggal 16 Mei 2017 — PEMERINTAH KABUPATEN BIMA CQ. DINAS PENDIDIKAN
PEMUDA DAN OLAH RAGA KABUPATEN BIMA CQ. UPT.
DINAS PENDIDIKAN PEMUDA DAN OLAH RAGA KECAMATAN WERA KABUPATEN BIMA CQ. KEPALA SDN PAI WERA vs TAOFIK
16 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA SDN PAI WERA,berkedudukan di Lintas SapeWera, Desa Pai Kecamatan Wera,Kabupaten Bima, diwakili oleh Ramadhan, S.Pd selaku KepalaSDN Pai Wera, dalam hal ini memberi kuasa kepada AbdulWahab, S.H, dan kawan, Kasubag Konsultansi dan BantuanHukum pada Bagian Hukum Sekretariat Daerah Kabupaten Bima,berkantor di Kantor Bupati Bima Jalan Diponegoro Nomor 11Kelurahan Jatiwangi, Kecamatan Asakota, Kota Bima,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Januari 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding
Register : 11-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA BIMA Nomor 43/Pdt.P/2021/PA.Bm Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama:Muhammad Zainul Ikbal bin Dahlan, Til, Bima, 30052002, umur 18 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tukang ojek, bertempat tinggal diRT.003 RW.001 Kelurahan Dara Kecamatan Rasanae Barat Kota Bimadengan seorang perempuan yang bernama: Susilawati FazrahbintiRusdin, Ttl: Bima, 14041998, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di RT.0O6 RW.003Kelurahan Melayu Kecamatan Asakota Kota BimaBahwa
Register : 21-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1082/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan RabadompuTimur Kecamatan Raba Kota Bima selama 1 tahun, kemudian pindah dirumah hasil usaha bersama di Kelurahan Ule Kecamatan Asakota Kota Bimaselama 3 tahun, kKemudian kembali tinggal di rumah orang tua Tergugat diKelurahan Rabadompu Timur Kecamatan Raba Kota Bima selama 1 bulan;3.