Ditemukan 1709 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : haslia hasna hasni hasyim haknya
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 09-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 144/B/2019/PT.TUN.MKS
Tanggal 15 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat II Intervensi I : TITIN HAERANI
Terbanding/Penggugat I : Abd Rahman
Terbanding/Penggugat II : Hasnia
Terbanding/Penggugat III : Darwin
Terbanding/Penggugat IV : Rusni
Terbanding/Penggugat V : Jumarni
Terbanding/Penggugat VI : Kamaruddin
Terbanding/Penggugat VII : Labang
Terbanding/Penggugat VIII : Muh Nasir
Terbanding/Tergugat : Kepala Desa Lalonggolosua
Turut Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : AHMAD ASHADI
Turut Terbanding/Tergugat
49 — 17
  • Pembanding/Tergugat II Intervensi I : TITIN HAERANI
    Terbanding/Penggugat I : Abd Rahman
    Terbanding/Penggugat II : Hasnia
    Terbanding/Penggugat III : Darwin
    Terbanding/Penggugat IV : Rusni
    Terbanding/Penggugat V : Jumarni
    Terbanding/Penggugat VI : Kamaruddin
    Terbanding/Penggugat VII : Labang
    Terbanding/Penggugat VIII : Muh Nasir
    Terbanding/Tergugat : Kepala Desa Lalonggolosua
    Turut Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : AHMAD ASHADI
    Turut Terbanding/Tergugat
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 57/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Hasnia HD.
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA KOLAKA Nomor 54/Pdt.P/2021/PA.Klk
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
  • Penetapan No.54/Pdt.P/2021/PA.KIk Bahwa Hasnia adalah ibu kandung dari Calon suami anak Pemohon(calon suami anak Pemohon); Bahwa Calon suami anak Pemohon akan menikah dengan anakPemohon yang bernama Anak Pemohon, namun anak Pemohon tersebutbelum cukup usia 19 tahun sehingga ditolak oleh KUA Kabupaten Kolaka; Bahwa Calon suami anak Pemohon berstatus jejaka dan tidakmemiliki hNubungan dengan perempuan lain selain dengan AnakPemohon; Bahwa hubungan Calon suami anak Pemohon dengan Anak Pemohonsangat
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 789/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Hasnia HD,M.H sebagai Ketua Majelis,Drs.H.Syarifuddin H,MH dan Djufri Bobihu,S.Ag,S. masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Dra.Hj.Hatidjan Pakaya sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehkuasa Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi dan kuasaTermohonkonvensi/Penggugat rekonvensi;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.H.Syarifuddin H,MH Dra.Hj.Hasnia HD,M.HHakim AnggotaHal. 24 dari 26 Hal.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 22-12-2016 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0913/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 23
  • Hasnia, HD, M.HNomor 0913/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Harta Bersama Hasan nasila hal 19 dari 21 halHakim Anggota,Dra. Hj. MarhumahPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Dra. Hj. Hatidja Pakaya 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. ATK : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 425.000.4. Redaksi : Rp. 5.000.5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 516.000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-09-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2899 K/Pdt/2013
Tanggal 16 September 2014 — H. MUHAMMAD TAHIR Melawan ROHANI Binti H.B DAENG MANGATI, dan kawan-kawan Dan HALIJA TANG Binti BARAIA, dan kawan-kawan
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa demikian pula Judex Facti Pengadilan Tinggi Makassar yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Pangkajene, dalam putusannnya sangat berat sebelah hanyamempertimbangkan alat bukti P4. saja padahal alat bukti tersebut Penggugat tidakdapat memperlihatkan aslinya, namun Majelis tetap bersih kukuh memperjuangkandengan mempertimbangkan alat bukti P4. dengan berdalil dasar bukti poto copytersebut telah dikuatkan oleh keterangan para saksisaksi Penggugat yakni saksi Bonangdan saksi Haderiah dan saksi Hasnia
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0246/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
  • Mangun) untuk menjatuhkan talak saturajiterhadap Termohon (Ince Hasnia binti AM. Dg.
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 19-10-2015 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 45/Pdt.G/2015/PA.Ed
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 44
  • Hasnia HD., MH (Ketua pada PengadilanAgama Ende) sebagai mediator, dan berdasarkan laporan Mediator tanggal 19Februari 2016 bahwa mediasi atas perkara Nomor 45/Pdt.G/2015/PA Ed gagalmencapai kesepakatan, dan selanjutnya pemeriksaan atas perkara inidilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Para Penggugat yang isinyapada pokoknya tetap dipertahankan oleh Para Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut, ParaTergugat memberikan jawaban secara tertulis sebagai berikut:Bahwa Para
    Hasnia HD., MH(Ketua pada Pengadilan Agama Ende) tanggal 19 Februari 2016, juga gagalmencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Para Penggugat telah jelasmenunjukan sengketa kewarisan diantara orang yang beragama Islam, dandengan didasarkan kepada dalil gugatan Para Penggugat bahwa yang menjadiobjek sengketa adalah harta peninggalan Pewaris yang beragama Islam, sertaobjek sengketa yang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Ende, makadengan didasarkan kepada ketentuan pasal 49 ayat
    Hasnia HD., MH sebagai Ketua Majelis, Irwahidah MS., S.Ag., MHdan Amirullah Arsyad, SHI., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu tanggal 28 September 2016Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijjah 1437 Hijriyah oleh kamiRuslan, S.Ag., SH., MH., sebagai Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum yang dihadiri hakimhakim anggota tersebut dengan didampingi olehMuh.
Pengadilan PN LIMBOTO Perdata
Register : 13-02-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN LIMBOTO Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Lbo
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat:
IDRIS BIKI
Tergugat:
SANURI KALULU
31 — 29
  • Ali Biki, Hasnia Biki, Sartin Biki dan yangterakhir Idris Biki (penggugat); Bahwa orang tua Sanuari Kulu adalah Kululu dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Maimuna Mustafa;Halaman 9 dari 19 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G/2018/PN LboBahwa tanah tersebut digarap oleh Kululu tahun 1954, kemudian padatahun 1978 Kululu meninggal lalu lahan tersebut selama 4 tahun tidakada yang menggarap sehingga digunakan oleh saksi Usman Sulemanuntuk berternak sapi, setelah itu di kuasai oleh Sanuri
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 511/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 26
  • Hasnia H.D., M.HttdDra. Hj. MarhumahHal. 20 dari 21 Hal. Putusan No.511/Pdt.G/2020/PA.GtloPanitera Pengganti,ttdDra. Hj. Hatidjah PakayaPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 850.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 966.000,00(Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 21 dari 21 Hal. Putusan No.511/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 586/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 20
  • Hasnia HD, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syarifuddin H, M.H dan Djufri Bobihu, S.Ag,S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari Kamis tanggal 30 Januari 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 3Jumadil Akhir 1441 Hijriah dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hj.
    Hasnia H, M.HDjufri Bobihu, S.Ag, S.HPanitera Pengganti,Hj. Kartini, S.HPerincian biaya : Pendaftaran >: Rp 30.000,00Halaman 45 dari 46 Halalaman Putusan No. 586/Pdt.G/2019/PA.Gtlo.ATK PerkaraPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlah: Rp 50.000,00>: Rp 400.000,00:Rp. 20.000,00: Rp 10.000,00: Ro 6.000,00Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 46 dari 46 Halalaman Putusan No. 586/Pdt.G/2019/PA.Gtlo.
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 06-11-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 52/Pdt.G/2015/PA.Ed
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 17
  • Hasnia HD,M.Hsebagai Ketua Majelis, Irwahidah MS,S.Ag,MH dan Abdul Gafur, S.H.I,MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olen HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Muh.Nur Ratuloli,S.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat serta Kuasa HukumTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdIrwahidah MS,S.A.g,MH Dra.Hj.Hasnia HD,M.HHakim AnggotaTtdAbdul Gafur,S.H.1,MHPanitera PenggantiTtdMuh.Nur
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 40/Pdt.G/2021/PA.Gtlo
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 32
  • Hasnia HD, M.H) tanggal 3 Februari2020 ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dengan terlebih dahuludibacakan surat gugatan Penggugat yang isi dan maksudnyatetapdipertahankan oleh Penggugat, dengan penambahan posita point 7, bahwauntuk menjaga objek harta Bersama tersebut tidak dipndahtangankan olehTergugat, maka dipandang perlu untuk meletakkan sita jaminan atas HartaBersama tersebut, sehingga petitumnya juga ditambahkan pada angka 3 yaitu,Meletakkan sita Jaminan
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Waris Islam
Register : 22-10-2019 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 60
  • Hasnia,H.D., M.H akan tetapi tidak berhasil sebagaimana Laporan Hasil Mediasitanggal 13 November 2019, maka persidangan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan para Penggugat yang isinya tetap dipertanankanoleh Para Penggugat, namun ada perubahan nama dari Penggugat III yangtertulis Rahim Miolo binti Tahir Miolo yang benar adalah Rahmin Miolo bintiTahir Miolo;Bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugat melalui kuasanya telah mengajukan jawaban secara tertulis tertanggal 4 Desember2019
    Hasnia H.D, M.H, namun upaya tersebut tidak berhasil.Halaman 24 dari 47 putusan Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.GtloMenimbang, bahwa untuk merumuskan sistematika pertimbanganhukum dalam putusan ini, maka perlu pula dipertimbangkan terlebih dahulujawaban Tergugat yang diwakili oleh kuasa hukumnya dalam jawabannyaTergugat tidak hanya mengajukan bantahan terhadap pokok perkara tetapi jugamengajukan tangkisan atau eksepsi, maka berikut ini sistematika pertimbanganhukum akan dirumuskan menjadi dua bagian, yaitu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Upload : 07-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2124 K/PDT/2009
DR. ST. SAENAB N.B. M.KeS. KPS (DIRUT. RSU DAYA KOTA MAKASSAR); M. SALEH MAMBA, DKK.
37 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasnia binti Baco.1.3. Hajera binti Baco.1.4. Hj. Sittiara binti Baco.1.5. H. Musa bin Baco.1.6. Hj. Sahira binti Baco.1.7. Hj. Erna binti Baco.1.8. Hj. Darna binti Baco.1.9. Suryani binti Baco.Dalam hal ini kesemuanya memilih domisili/alamat/tempattinggal sementara dari ahli waris Hj. Hani di JalanPaccerakkang Pasar Lama daya No. 6 RT 2 RW 4 KelurahanDaya Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar;2. Alm.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 379/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Hasnia H.D., M.H Hakim Pengadilan Agama Gorontalo sebagaiMediator dan berdasarakan laporan mediasi tanggal 24 Juli 2019, ternyatamediasi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selain itu pengadilan telah berusaha sungguhsungguh untuk mengupayakan perdamaian bagi Pemohon dan Termohonpada setiap tahap persidangan, sebagaimana dimaksud oleh ketentuanPasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 82ayat (4) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan KeduaAtas UndangUndang Nomor
Pengadilan PN BARRU Pidana Umum Pencurian
Register : 19-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN BARRU Nomor 85/Pid.B/2020/PN Bar
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ABD BASIR SH
2.HUSNUN ARIF, SH
Terdakwa:
1.RUDI Bin MUHAMMAD ALI
2.RUSTAM Bin DAHRI
100 — 7
  • Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah Handphone Merk OPPO F9 model CPH1823berwarna merah dengan imei 1 869597041526216, imei 286959704152620822. 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung (lipat) model GTE1195berwarna merah dengan imei 35292905525994Dikembalikan Kepada Saksi Korban An HASNIA Binti DAHLAN3. 1 (Satu) buah Sepeda Motor Merk Yamaha (fino) dengan NomorRegistrasi DP 3358 BE, type 1YD, isi silinder 00113 CC Nomorrangka/Nik/Vin MH31YD002EJO98485 & Nomor Mesin 1YD098492warna hitamHalaman
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 23-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 870/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Hasnia Dg. Ka'nang binti Hale, yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tante Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun,dan telah dikaruniai seorang anak bernama Ikhwan Fahrullah, umur 6tahun, dan anak tersebut saat ini ikut bersama Termohon. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal dirumahorang tua Pemohon dan Termohon dengan bolakbalik, Kurang lebih satutahun, kemudian pindah di rumah sendiri hingga berpisah.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 398/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 8
  • Hasnia) dan kerabat dekat lainnya hingga keduaanaknya sangat kecewa atas tindakan Penggugat yang mengajukangugatan cerai ke Pengadilan Agama Kendari.Bahwa apa yang didalilkan Penggugat dalam gugatan cerai iniadalah kebohongan dan hanya akalakalan semata untukmemutuskan rencana buruknya yang tetap pada prinsip egoisnyaHalaman 5 dari 25, Putusan Nomor 398/Pdt.G/2020/PA.Kdiuntuk tetap bercerai dengan Tergugat, setelah hadirnya lelaki idamanlain.Berdasarkan uraian dalildalil jawaban Tergugat, mohon kiranyaMajelis
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0035/Pdt.P/2021/PA.Pkj
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
  • Hasnia binti Rahim, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Leteng Cinranae,Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Ma'rang, Kabupaten Pangkep. Dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi sebagai tante Pemohon Il;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 0035/Pdt.P/2021/PA.Pkj Bahwa saksi kenal Para Pemohon dan anak Para Pemohonbernama Rezki Amaliah M. binti H.