Ditemukan 4287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selatpanjang selatan.yang selapanjang selatandan selatan:gang selamunyang
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 04-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 63/PDT/2021/PT BJM
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : SYAHRIL Diwakili Oleh : TUTIK ANI RAHMAWATI SH, MOH THAUFANI ZIQRI SH
Terbanding/Tergugat : PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK., KANTOR CABANG MARABAHAN Diwakili Oleh : Hengki Ompu Sunggu, S.H., M.Kn. Dan Kawan kawan
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN Diwakili Oleh : Syaifuddin, SH., Erwin Norviansyah, SH., Yogi Sandjaya, SH.
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARITO KUALA Diwakili Oleh : Rita Milia,S.Sos, Aris Widia Tamy, A.Md., S.H., Noorita Dahlia, S.H., M.H.
Terbanding/Turut Tergugat III : OTORITAS JASA KEUANGAN KANTOR REGIONAL 9 KALIMANTAN Diwakili Oleh : Suharjo, Dkk
120 — 33
  • Bahwa memang benar terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor 2247 seluas128 M2 atas nama Haji Masud yang terletak di Kelurahan Pekapuran RayaKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin Provinsi Kalimantan Selatanyang diterbitkan pada tanggal 27 Nopember 2008 dengan Surat Ukur Nomor181/Pekapuran Raya/2008 tanggal 13 Nopember 2008 dibebani haktanggungan sebagai berikut: Hak Tanggungan No.2278/2016 Peringkat (Pertama) PPATGIANTO, S.H. Tanggal 26 Agustus 2016 No.248/2016 atas namaPerseroan Terbatas PT.
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0420/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 2
  • Fitriyani binti Kamrani, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirMTsN, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT. 003 RW. 002, DesaKayu Abang, Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kakak kandung Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 27 Februari 2015 yang lalu;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 780/Pdt.G/2013/PAJS
Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
16 — 2
  • SALINANPUTUSANNomor XXX/Padt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur27 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota POLRI, tempattinggal di , Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur31 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota POLRI,tempattinggal
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 137/Pdt.G/2019/PA.Pkb
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • bidangperkawinan yaitu cerai gugat dengan alasan perselisihan, oleh karena itu majelishakim tetap membebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil adanya hubungan hukumantara Penggugat dan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti (P)berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 8 Agustus 2003, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Musi Banyuasinyang saat ini telah menjadi Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatanyang
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 31-08-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1593/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 24 Nopember 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
12 — 0
  • Minggu, Jakarta Selatanyang diterbitkan tanggal 9 April 2007 M;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah mertua Penggugat dialamat Tergugat tersebutdiatas serta antara Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumahtangga sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama:XXXX, perempuan, lahir tanggal XXXX M;XXXX, lakilaki, lahir tanggal XXXX M;Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat cerai dariTergugat
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 145/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 89
  • Putusan No.145/Pdt.G/2021/PA.BnBahwa untuk meneguhkan dalil pernikahannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi dari Kutipan Akta Nikah NomorNomor :1037/112/XII/1996, tanggal 29 Desember 1996, dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatanyang telah dibubuhi materai Rp. 6000, dan cap pos serta telah dicocokkandengan aslinya (bukti P);Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Lbh
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 22
  • XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di XXXX, Kabupaten Halmahera Selatanyang menyatakan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSepupu Penggugat;Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah, pada tahun2013;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat Desa Gandasuli, Kecamatan Bacan Selatan, Kemudianpindah di Perusahan Kawasi Kecamatan Obi, Kabupaten HalmaheraSelatan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 166/Pid/Anak/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 19 Februari 2013 — VICKY MUHAMAD CHRISTY ALS KAMPLENG.
113 — 66
  • tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini ;Penetapan Hakim Ketua Majelis No:166/Pid/Anak/2013/PN.Jkt.Sel. tertanggal30 Januari 2013 tentang Penetapan hari sidang pertama, yaitu hari Selasatanggal 12 Februari 2012 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan :Setelah melihat barang bukti yang di ajukan perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisition) dari Penuntut Umum, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 05-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 269/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 20 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. WAHANA TUNAS UTAMA RUCIKA
Terbanding/Tergugat II : Adityo Halim
Terbanding/Tergugat IV : Herman Tanuwidjaja
149 — 80
  • Risalah pemberitahuan pernyataan banding Nomor 15/Pdt.G/2019/ PNMjk , yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa pada tanggal 14 Oktober 2019 kepadaTerbanding II / Tergugat II / Herman Tanuwidjaya dan surat Pengadilan NegeriMojokerto tanggal 11 Nopember 2019 Nomor : W14U.12/3193/HK.02/11/2019yang ditujukan kepada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk disampaikankepada Terbanding / Tergugat / Adityo Halim tentang permohonan bandingyang diajukan oleh
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 02-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 117/Pid.B/2019/PN Kgn
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUIS ARI GUNTORO, SH
Terdakwa:
MUHLIS Als ULIS Bin INA Alm
53 — 5
  • Saksi Rukiyah Binti Sarpani dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN KgnBahwa kejadian penggelapan terjadi pada hari Minggu tanggal 09Oktober 2019 sekitar Jam 15.00 Wita, bertempat di Desa Gambah DalamRt.04 Rw.02 Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang dilakukan oleh terdakwa MUHLIS Als ULIS;Bahwa barang milik saksi yang telah digelapkan oleh terdakwa berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru type :
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 22-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 545 K/PID.SUS/2011
Terdakwa; Susandhi bin Sukatma alias AAN
809 — 573 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara di dalamkedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding sejumlah Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 03/Akta.Pid/201 1/PN.Jkt.Sel. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan, bahwa pada tanggal 12 Januari 2010 Terdakwa telah mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan pula memori kasasi tanggal 25 Januari
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 791/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 27 Oktober 2015 — Ir. H. Wijayanto bin Soekojo Hardjoprawiro; Reitha O. Kusumah binti Benny Kusumah
16 — 0
  • No.0791 /Pdt.G/2015/PAJPMenimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 berupa fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor 1533/75/X1/2006 tertanggal 22 Desember 2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet Kota Jakarta Selatanyang telah sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 15-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 02-03-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 113/Pdt.G/2018/PTA.JK
Tanggal 19 Desember 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
101 — 88
  • Berita Acara Sidang, utamanya setelahn memperhatikan pertimbanganpertimbangan hukum putusan tersebut, maka Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama DKI Jakarta terhadap masalah perceraian sependapat dengan putusanPengadilan Agama Jakarta Selatan dengan segala pertimbangan hukumnya,namun perlu perbaikan, penambahan dan penyempurnaan, sedangkan terhadapmasalah harta bersama perlu perbaikan juga yang selengkapnya sebagai berikut:Tentang PerceraianMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1179/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
440 — 1
  • PUTUSANNomor 1179/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, binti H. Harmidy, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat kediaman di me eaennneannnannna mannan Jakarta Selatan,Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Andre M.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 20-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 295/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 13 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : direksi PT Anugerah Global Superintending
Terbanding/Tergugat : PT RESULTANT
59 — 24
  • MH, Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Pembanding semula Penggugat telah menyatakanbanding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 457 /Pdt. G / 2018 / PN. Jkt. Sel tanggal 3 Januari 2019 dan telah diberitahukankepada Terbanding semula Tergugat melalui Kantor Walikota Jakarta Selatantanggal 23 Januari 2019 ;Hal. 2 dari 11 Hal, Putusan No. 295 / PDT / 2019 / PT.
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 151/Pdt.P/2020/PA.ML
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
47 — 9
  • SAKSI 2, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Solok Selatanyang merupakan saudara kandung Pemohon Il, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 11 September 2017di Kabupaten Solok; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan prosesi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 11/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 21
  • Nikah Nomor: an tanggal 01 Juni 2012;Bahwa sesaat sesudah akad nikah tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikahtersebut;Bahwa dari pernikahan antara penggugat dengan tergugat tersebut telahterjalin hubungan suami istri (badaddukhul) dan dikaruniai 1 orang anakyang bernama Anak Pertama, umur6 tahun;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat memilin bertempatkediaman di rumah milik penggugat yang beralamat di Kota Banjarbaru Provinsi Kalimantan Selatanyang
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0592/Pdt.G/2014/PAJS
Tanggal 6 Mei 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
15 — 0
  • Ul ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman dinn NO A JakartaSelatan sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal diSelatan sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 13-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3629/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 19
  • Bahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Setu Kota Tangerang Selatanyang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Tigaraksa ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah, menikahsecara agama Islam pada tanggal20 Deember 2013tercatat di Kantor UrusanAgama KecamatanSawangan KotaDepok, dan belum dikaruniai anak ;3.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0569/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 16 September 2015 — Penggugat :
EMIWATI Binti MIDI
Tergugat:
ALEX MASROFI Bin PUJI PRIAT MOKO
27 — 1
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor:142/10/VII/2006 tertanggal 10 Juli 2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Simangambat Kabupaten Tapanuli Selatanyang telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda (P1);Bahwa Penggugat juga telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksisebagai berikut1.Midi bin Samito, umur 81 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanTani, tempat tinggal di Lingkungan IV Kelurahan