Aman Abdurahman (baik secara artikel maupun audio) danperkembangan daulah Islamiah (ISIS), serta untuk meningkatkan Ghiroh takjarang juga para anggota grup tersebut membagikan Vidoe tentang beberapaaksi Amaliah yang dilakukan oleh pendukung Daulah Islamiah (ISIS) baik diindonesia maupun di duniaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang bersesuaiandengan keterangan terdakwa sendiri dan dikuatkan dengan barang bukti bahwadalam rangka mendukung Daulah Islamiyah / ISIS terdakwa telah mempunyaibeberapa

Bahwa atas rencana tersebut pada sekitar awal bulanDesember 2019 terdakwa telah memberitahukan kepada salah satuanggota grup whatsapp TAUHID yang bernama ABU FAREZ dengan caramengirim pesan secara pribadi dengan maksud memberitahukan bahwaterdakwa akan melaksanakan amaliah dengan cara merebut senjata apimilik anggota POLRI.

Bahwaatas rencana tersebut pada sekitar awal bulan Desember 2019 terdakwatelah memberitahukan kepada salah satu anggota grup whatsappTAUHID yang bernama ABU FAREZ dengan cara mengirim pesan secarapribadi dengan maksud memberitahukan bahwa terdakwa akanmelaksanakan amaliah dengan cara merebut senjata api milik anggotaPOLRI. Dan hal tersebut disetujui oleh ABU FAREZ.

Terdakwa mengirim video tersebut sekitar bulan Oktober2019 atau satu hari setelah terjadinya aksi amaliah tersebut.Menimbang, bahwa maksud terdakwa membagikan atau mengirimkan videoke dalam group Whatsaap adalah untuk meningkatkan semangat atau Ghirohkepada seluruh anggota group tersebut dengan tujuan untuk selalumengingatkan kepada seluruh anggota grup agar tetap memerangipemerintahan Indonesia.Hal 36 dari 40 Putusan No. 1136/Pid.Sus.Teroris/2020/PN Jkt.

Memberi izin kepada Pemohon ( Edi Santoso bin Paimin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Zian Amaliah binti Abu Bakar ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

4.

empat empat) gram brutto atau 0,16(nol koma enam belas) geam netto dilakukan penyisinan untukPemeriksaan Laboratoris oleh Badan Besar Pengawas Obat danMakanan di Samarinda dan diperoleh hasil bahwa barang buktitersebut benar mengandung Metamfetamina yang terdaftarsebagai Narkotika Golongan Nomor urut 61 (enam puluh satu)Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentangnarkotika hal ini sesuai dengan Laporan Pengujian Nomor :PM.01.05.1001.12.17.0352 tanggal 15 Desember 2017 yang5ditandatangani oleh Amaliah

empat empat) gram brutto atau 0,16 (nolkoma enam belas) geam netto dilakukan penyisihan untukPemeriksaan Laboratoris oleh Badan Besar Pengawas Obat danMakanan di Samarinda dan diperoleh hasil bahwa barang buktitersebut benar mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagaiNarkotika Golongan Nomor urut 61 (enam puluh satu) Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang narkotika halini sesual dengan Laporan Pengujian NomorPM.01.05.1001.12.17.0352 tanggal 15 Desember 2017 yangditandatangani oleh Amaliah

SAKSI, umur 66 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ibukandung Penggugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak,yaitu ANAK KANDUNG 1 dan Riskiyatul Amaliah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugat tinggal dirumah

Lina Amaliah. 4.

;e Bahwa rencananya saksi ingin mengebom Polsek Woha sejak saksiberhasil membuat TATP dan saksi juga sudah mulai mensurvey lokasisasaran amaliyah saksi ,adapun target amaliah Saksi nantinya adalahuntuk meledakkan bom di Polsek Woha yang mana,saksi telah melakukansurvey Polsek Woha sepulang dari pasar;e Bahwa alasansaksi menjadikan Polsek Woha sebagai tujuan amaliyah saksiadalah karena Polsek tersebut letaknya tidak terlalu jauh dari tempattinggal saksi yakni sekitar 5 6 KM. rencananya saksi akan

;e Bahwa yang mendasari Saksi untuk melaksanakan aksi amaliah peledakandi polsek Woha adalah karena Polsek Woha adalah merupakan tempatanshorut thogut yang mana menurut pemahaman yang Saksi dapat dariDaulah Islamiah bahwa anshorut thogut harus diperangi dengan caraapapun;.e Selain itu yang mendasari Saksi untuk melakukan amaliah peledakan bomdi Polsek Woha adalah adanya konsekwensi dari baiah yang telah saksiucapkan dan adanya fatwa dari Abu Bakar Al Baqdadi melalui jubirnyabahwa apabila pintu hijrah

yang saksi beli di Pasar Tente dan akan saksipergunakan untuk rangkaian elektrik untuk bom yang saksi buat.e Merupakan lampu hias yang saksi beli di Pasar Tente dan akan saksipergunakan untuk rangkaian elektrik untuk bom yang saksi buat.e Merupakan stiker Mujahidin yang akan saksi cetak dalam bentuk kaos.e Merupakan botol accu yang saksi beli di toko sparepart mobil di dekatterminal Dara kota Bima dan air accu tersebut saksi pergunakansebagai bahan campuran dalam pembuatan TATP;e Bahwa arti dari AMALIAH

JIHAD adalah suatu operasi dalam rangkamencapai tujuan atau jihad fisabililah dalam menegakkan syariat Islam,adapun yang digolongkan dalam pekerjaan amaliah yaitu melakukanpenyerangan terhadap musuh baik dilakukan secara kelompok maupunHalaman 33 dari 61 Putusan Nomor 1416/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utrperorangan, untuk melawan orangorang kafir seperti aparat pemerintahanIndonesia termasuk Polisi dan TNI;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan

melihat Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa penyebab ketidakharmonisan antara Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat sering marahmarah dan Tergugat sering meninggalkanrumah;e Bahwa sejak bulan April tahun 2021 Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah dimana Tergugat yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dan sejak itu Sudah xxxxx xxx komunikasi antara Penggugatdengan Tergugat;e Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil;Saksi 2, Sri Resky Amaliah

Jeneponto;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rachman Kartolo,SH, RafidahFahmy,SH,Baharuddin M,SH Advokat / Penasehat Hukum dari konsultan danBantuan Hukum Amaliah, berkedudukan / berkantor di Bulukumba BTN KelapaTiga Permai Dua Blok 12 Nomor 14, Kelurahan Tanah Kongkong Kecamatan UjungBulu Kabupaten Bulukumba berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 februari2017;Selanjutnya disebut PARA PEMBANDING semula PARA PENGGUGAT;lawan: Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 181/PDT/2018/PT.MKS1. A.

pernikahanpada 22 Juni 1999 dan tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKarangsembung Kabupaten Cirebon dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0183/002/V1/1999 tanggal 22 Juni 1999, namun Pemohon dan Pemohon Ilsaat ini sudah bercerai di Pengadilan Agama Sumber sebagaimana KutipanAkta Cerai Nomor : 3514/AC/2019/PA.Sbr tanggal 09 Juli 2019 dan daripernikahan tersebut dikaruniai 2 orang anak bernama:1.1 Siti Alpiaturronmah binti Jajuli, perempuan, tempattanggal lahir : Cirebon 21 Mei 2003;1.2 Siti Sopiatun Amaliah

Radiati Amaliah lahir di Hulu Sungai Tengah tanggal 9 Februari 2009;e. Muhammad Ibnu Ataillan lahir di Hulu Sungai Tengah tanggal 22Oktober 2013;6.

., M.H. sebagaiKetua Majelis, Maulizatul Wahdah Amaliah, S.HI., M.H. dan Dita WardhaniMuntalib, Lc.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantuoleh Lasmanah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota Ketua MajelisMaulizatul Wahdah A., S.H.I., M.H.

Fadhilah Amaliah Husain binti M. Husain. S. A. Md., umur 11tahunAnak pertama tersebut saat ini berada dalam pemeliharaan Pemohonsedangkan anak kedua saat ini berada dalam pemeliharaanTermohon.. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak tahun 2014, antara Pemohondengan Termohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Pemohon dengan Termohon pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi..

dua) kalihisapan sedangkan untuk saksi BUDIMAN pada saat tersebut tidak ikutmengkonsumsi narkotika jenis shabu; Hal 9 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2017/PN Sdw Bahwa tujuan Terdakwa KORNELIUS AWANG Anak dari MARTINUSDALUNG mau mencarikan narkotika jenis shabu untuk saksi EDOM dan sdr.BLUHE adalah untuk mendapatkan untung mengkonsumsinya; Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian oleh Badan Pengawas Obat danMakanan (BPOM) Samarinda Nomor: PM.01.05.1001.07.17.0213 tanggal 12Juli 2017 yang ditandatangani oleh Amaliah

BLUHE yang saat itu berada di kamar untukmengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian oleh Badan Pengawas Obatdan Makanan (BPOM) Samarinda Nomor: PM.01.05.1001.07.17.0213tanggal 12 Juli 2017 yang ditandatangani oleh Amaliah. S.

BLUHE;Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian oleh Badan Pengawas Obatdan Makanan (BPOM) Samarinda Nomor: PM.01.05.1001.07.17.0213tanggal 12 Juli 2017 yang ditandatangani oleh Amaliah. S.

ARIAN, sabu sudah dalam pipet iengkapdengan Bong.Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa membenarkanya dantidak keberatan;Menimbang, bahwa atas permintaan Penuntut Umum dan persetujuandari Terdakwa di persidangan dibacakan keterangan ahli sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan di Kepolisian yang bernama AMALIAH, S.Si. Apt.

lagiditeruskan dengan saksi ARJAN, saksi EDOM, saksi JAHMANI Anak dariLUMOY (Alm) dan Terdakwa KORNELIUS AWANG Anak dari MARTINUSDALUNG sehingga masingmasing menghisap sebanyak 2 (dua) kalihisapan sedangkan untuk saksi BUDIMAN pada saat tersebut tidak ikutmengkonsumsi narkotika jenis shabu; Hal 67 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2017/PN Sdw Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian oleh Badan Pengawas Obat danMakanan (BPOM) Samarinda Nomor: PM.01.05.1001.07.17.0213 tanggal 12Juli 2017 yang ditandatangani oleh Amaliah

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikarunai 1 (satu) orang anak yang diberi nama Nurul Amaliah bintiMasriadi, umur 2 tahun dan anak tersebut berada dalam pemeliharaanTermohon.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon IINur Amaliah yang telahbermateraikan cukup dan dinezegelen, setelan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok ( P.2 ) ;3. Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon II An. Arsyuddin yangtelah bermateraikan cukup dan dinezegelen, setelan dicocokkan denganaslinya ternyata cocok (P.3 );4.

DTTOT/P5a/719/IV/RES.6.1/2018 tanggal 30 April 2018 yangmenetapkan ISIS sebagai organisasi teroris domestik di Negara Indonesia.Halaman 17 dari 59 Putusan Nomor : 130/Pid.SusTeroris/2019/PN Jkt Utr Bahwa terdakwa bersama dengan temantemannya sesamapendukung daulah di Indonesia tidak memiliki ijin dari Kepolisianmempergunakan sesuatu bahan peledak untuk melakukan aksi amaliah,hingga dapat rasa takut yang luas di kalangan masyarakat Indonesia.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut

Sedangkan tujuandiadakannya faai tersebut adalah :a.Ingin mencari uang yang akan digunakan dan dibagi ratab.Untuk menguci mental dan sekaligus untuk persiapan faaiyang lebih besar yaitu inggin merampok Bank.Dan yang menjadi amir atau pimpinan dari fai tersebut adalahDERY MULYAWAN Benar bahwa Saksi pernah mendengar dan mengetahui bahwaABDUL AZIZ Alias ABU YAHYA akan melaksanakan amaliah dalammendukung Daulah Islamiyah/ISIS yaitu sekitar bulan Mei 2018pada saat Saksi bertemu dengan AZIZ di masjid al

pimpinan ABU BAKAR ALBAQDADI karena telah tegaknya khilfah yang di mulai dari Bumi Syamdan Kafir Demokrasi dan terdakwa telah berbaiad kepada DaulahIslamiah ISIS dan selain mengikuti kajian terdakwa mengikuti idadbersama ikhwanikhwan anshor daulah, dimana kegiatan idad dengantujuan sebagai tahapan persiapan dalam melaksanakan seruan dari salahsatunya hijrah dan berjihad menegakan syariat Islam secara kafahdengan modal kekuatan fisik yang bugar dan prima; Terdakwa pada tahun 2017 telah merencanakan amaliah

Zainal Arifin :: kepada Pak Huda, dan pada saat menitipkan ZAINAL ARIFIN kepada Pak.ye HUDA, Terdakwa tidak menjelaskan bahwa maksud dan tujuan ZAINAL ARIFIN~ untuk persiapan pelaksanaan Amaliah Jihad di Poso tepatnya Mapolres Poso, :a 10 (sepuluh) hari kemudian terdakwa mendapat perintah dari HENDRO. untuk: ue memberangkatkan ZAINAL ARIFIN. ke Poso,. kemudian Terdakwa membawa ue / ZAINAL ARIFIN ke rumah Kontrakan Terdakwa di Sungai Kecil Desa Gunung BoeBesar Kec, Simpang Empat.

Tim. poe 2 ~dalam melaksanakan amaliah Jihad, ecbert HILMAN yang meninggalS dunia saat penangkapan di Bali. yang berencana untuk melaksanakan Fai. : Bahwa sekitar bulan Januari 2013, ARIF TUBAN memberitahukan saksi ;bahwa HENDRO bersama dengan Ikhwan yang berada di Tamanjeka >Poso membutuhkan Handy cam kemudian saksi memberikan uang ~ sebesar Rp. 2.500. 000, namun saksi tidak tahu jenis. handy cam yang : ae dibeli oleh ARIF TUBAN.an Bahwa sekitar bulan April. 2013. saksi dihubungi oleh ARIF. yang

an . ada Ikhwan yang memerlukan senjata, kemudian ARIF meminta ijin untuk menjual senjata milik saksi yang dititpkan kepada KARDI tersebut karena : oe ada ikhwan. yang lebih membutuhkan senjata api tersebut dalam hal ini saksi: memahami ikhwan yang membutuhkan senjata tersebut hendak digunakan untuk amaliah jihad, dan ARIF berjanji akan mencarikan senjataapi. yang lain= untuk: saksi,, namun saksi menyampaikan tidak akan : ey menambah biaya lagi untuk pembelian selanjutnya pengganti senjata saksi

Ngawi Jawa aTimur, yang melakukan penangkapan petugas Polisi yang berpakaian s preman dan ketika ditangkap pada saksi disita 1 pucuk senjata api (pistol) S FN: merek Bareta dengan 2 buah magazen dan 21 butir: peluru, dompetA yang berisi: ATM BRI Amuntai, KTP dan SIM'C dan A atas nama~ GUNTUR PAMUNGKAS. eeeme Bahwa saksi membenarkan jika uang yang SAG berikan kepada ARIF.ae adalah untuk mendukung Muyjahidin yang sedang melaksanakan amaliah ae ~ Jihad, di Poso. dalam hal ini yang. dilaksanakan oleh

tanpa sejin2 : terdakwa, maka terdakwa memulangkan saksi ke Jakarta... i= Bahwa terdakwa pernah memberiksan pembinaan terhadap saksi tentang' /pemahaman aksi amaliah jihad berupa memberikan nasehaat atau :, aS petunujuk untuk kegiatan amaliah yang akan saksi lakukan bersamaae dengan kelompok saksi yaitu perencanaan pelemparan: bom melotov di: polsek atau pospol terdekat s sesuai dengan Kemielnip Han yang kelompokkami milik.

) terhadap Penggugat (Rizki Amaliah binti H. Syamsuddin Aziz alias H. Syamsudin);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyudin bin Samsu ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Syamsiah Amaliah binti Kamsah) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;

3. Menghukum pemohon untuk memberikan hak-hak Termohon sebagai Akibat Cerai talak, dengan perincian sebagai berikut :

3.1. Mut'ah berupa emas sebanyak 3 (tiga) gram;

3.2.

Fotocopy Register Akta Nikah Nomor 909/71/VV/2012 atas namaSymasiah Amaliah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal Kabupaten Serang tanggal13 Juli 2018,urat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan asliya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Mjelisdiberi tanda P.2 ;B.SaksiSaksi I, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan pensiunanPNS, bertempat tinggal di Kp.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rizki Bastiar Bin Basuki) terhadap Penggugat (Fitri Amaliah Binti H.