Ditemukan 14738 data
141 — 58
MENGADILI- Menyatakan Permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Arga Makmur Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.AGM tanggal 14 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Dzulhijjah 1442 Hijriyah;DENGAN MENGADILI SENDIRIDalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PEMBANDING) didepan sidang Pengadilan Agama Argamakmur;Dalam Rekonvensi3.1.1.
Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMBANDING, tempat dan tanggal lahir Padang Rindu, 05 Oktober 1969,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kelurahan GiriKencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, dalam hal ini memberikan kuasanya kepada PanjjiBrata Kusuma, S.H, Advokat pada Kantor Advokat PANuJIBRATA KUSUMA, S.H & Rekan, yang beralamat di Jl.Husni Thamrin Gang Manggis (samping Masjid AlFalah)RT 10 Dusun III Desa Karang Anyar II Kota Arga
Yamin SH, Kelurahan GunungAlam, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Mei2021 nomor 54/SK/328/Pdt.G/2021 yang terdaftar tanggalHal 1 dari 14 halaman Putusan No. 18/Pdt.G/2021/PTA.
Bn24 Mei 2021 dikepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur semula sebagai Pemohon/TergugatRekonvensi sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Arga Makmur Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.AGMtanggal 14 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Dzulhijjah 1442Hijriyah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut
BnDALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 345.000, (tiga ratus empat puluh lima riburupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Arga Makmur bahwa Termohon/Pembanding padatanggal 26 Juli 2021 telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Agama Arga Makmur Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.AGMtanggal 14 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Dzulhijjah 1442Hijriyah, permohonan
di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur,sebagaimana Akta Permohonan Banding yang ditandatangani oleh PaniteraPengadilan Agama Arga Makmur pada tanggal 26 Juli 2021, makaberdasarkan Pasal 6 Undang Undang Nomor 20 Tahun 1947 tentangPeradilan Ulangan dan Pasal 61 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989Hal 3 dari 14 halaman Putusan No. 18/Pdt.G/2021/PTA.
17 — 10
PUTUSANNomor 605/Pdt.G/2018/PA.AGM2a 257 3 >RO eyp3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetugas kebersihan, bertempat tinggal di Dusun 1, DesaKarang Anyar 1, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, selanjutnya disebut Penggugat;TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 2Februari 2006, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 50/01/II/2006, tanggal 4Februari 2006, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.Adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan;2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun 1, Desa Karang Anyar 1,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam
Akibat dari pertengkaran dan perselisihan tersebut pada tanggal18 januari 2016 Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Desa Kali 1,Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Penggugattetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun 1, Desa Karang Anyar 1,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, hingga kini telahberlangsung selama kurang lebih 2 tahun 9 bulan.
Makmur Nomor WHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 605/Pdt.G/2018/PA.AGM7A3/1308/KU.01/10/2018 tanggal 10 Oktober 2018 biaya perkara dibebankankepada DIPA Pengadilan Arga Makmur tahun 2018;:Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syari yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah 261.000.00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. Muslim, S.H.,M.S.I. sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. Syaiful Bahri, S.H. dan Drs. Abd.
38 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUSALIHIM Alias MUS Bin KEMAL ;Tempat lahir : Padang Kala ;Umur / tanggal lahir : 30 tahun / 16 Juli 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Batu Raja, Kecamatan Kerkap,Kabupaten Bengkulu Utara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pemohon Kasasi/T erdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Arga
Makmur karenadidakwa:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa Musalihim alias Mus bin Kemal pada hari Jumattanggal 16 Januari 2009 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain masih dalam bulan Januari tahun 2009 bertempat di JalanJenderal Sudirman No. 01, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, ia Terdakwa melakukankejahatan menista atau menista dengan tulisan, perbuatan mana
Makmur, Kabupaten BengkuluUtara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, karena salahnya merusakkehormatan atau nama baik seseorang dengan jalan menuduh dia melakukansesuatu perbuatan dengan maksud yang nyata akan tersiarnya tuduhan itu,dihukum karena menista, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bahwa iaTerdakwa dengan sengaja telah membuat dan mengirimkan
Menyatakan apabila Terdakwa dipidana dibebani biaya perkara sebesarRp 3.000, (tiga ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur No. 103/Pid.B/2009/PN.AM tanggal 13 Agustus 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Musalihim Als. Mus Bin Kemal terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memfitnah ;.
Arga Makmur tanggal 13 Agustus 2009 Nomor 103/Pid.B/2009/PN.AM, dengan demikian Terdakwa akan mengajukankeberatan terhadap putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur yangTerdakwa mohonkan banding di mana pada tingkat banding Terdakwasangat mengharapkan suatu keadilan yang benarbenar sesuai denganfaktafakta yang terjadi baik di persidangan maupun sesuai dengankenyataan yang sebenarnya ditengahtengah masyarakat.Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sama sekalitidak menerapkan hukum
15 — 12
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;------------------------4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.456.000,- (Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );---------------
PU TUS ANNomor 0317/Pdt.G/2012/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara pihakpihak sebagai berikut : PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA.
PEMOHON.LawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATEN MUKOMUKO, yangselanjutnya disebut sebagai : TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkasperkara; Telah mendengar keterangan Pemohon, para saksi serta memeriksa dan menelitibuktibukti surat dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 September2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga
Bahwa, usaha keluarga untuk merukunkan kembali rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah sering dilakukan, akan tetapi tidak berhasil karena Termohontidak mau merubah sikapnya;5Bahwa, berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan diatas,Pemohon merasa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak dapatdipertahankan lagi, oleh karena itu Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Arga Makmur, melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) terhadap Termohon(TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.
dengan Peraturan Perundangundangan yangberlaku; +22 22 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn e=SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap' dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdipersidangan, dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah, meskipun menurut berita acara surat panggilan sidang yang telah disampaikanoleh Jurusita Pengadilan Agama Arga
46 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI ARGA MAKMUR
BUYUNG bin KADARNI;tempat lahir : Batu Raja (Sumatera Selatan);umur /tanggal lahir =: 35 tahun / 4 April 1975;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Dusun IT Desa Kembang Seri, KecamatanTalang Empat, Kabupaten Bengkulu Tengah;agama : Islam;pekerjaan : Swasta;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Arga Makmur karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa Apriandi als.
Buyung bin Kadarni pada hari Jumat tanggal25 Juni 2010 sekira jam 09.30 WIB atau setidaktidaknya masih dalam bulan Juni 2010atau setidaktidaknya dalam tahun 2010 bertempat di Desa Pulau Pangung TalangEmpat, Kabupaten Bengkulu Tengah atau setidaktidaknya masih dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Arga Makmur dengan sengaja memiliki dan melawan hak sesuatubarang yang sama sekali atau sebahagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barangitu ada di dalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana
No. 901 K/Pid/2011Membaca putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur No. 325/Pid.B/2010/PN.AM, tanggal 10 Februari 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Apriandi als.
telah diterima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur pada tanggal3 Maret 2011 dengan demikian permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannyatelah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara menurut undangundang, olehkarena itu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pengadilan Negeri Arga Makmur yang telah menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi seperti
tersebut di atas dalam memeriksa dan mengadili perkara tersebut, telahmelakukan kekeliruan dengan alasan tidak menerapkan atau menetapkan peraturanhukum tidak sebagaimana mestinya atau tidak sesuai dengan Pasal 188 Ayat (3)KUHAP, dengan demikian Hakim Majelis Pengadilan Negeri Arga Makmur telah salahmelakukan;Tidak menerapkan atau menetapkan peraturan hukum tidak sebagaimana mestinya,dengan alasan:1Bahwa Hakim Majelis Pengadilan Negeri Arga Makmur di dalam putusannyamengambil pertimbangan hanya
31 — 22
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan anak yang bernama Rendy Arga Syaputra bin Sujono (lahir tanggal 05 April 2016) adalah anak sah dari Pemohon I (Sujono bin Rusdi) dengan Pemohon II (Suriyanti binti Riamin);
- Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
Bahwa, Setelan menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama:Rendy Arga Syaputra bin Sujono (umur 4 tahun);2. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah ulang pada tanggal23 April 2020 dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, serta telah dikeluarkan akta nikahnomor : 0169/042/IV/2020 tertanggal 23 April 2020;4.
Menetapkan anak bernama Rendy Arga Syaputra bin Sujono (umur 4tahun), adalah anak sah dari Pemohon (Sujono bin Rusdi) dengan PemohonIl (Suriyanti binti Riamin);3.
Dari perkawinan Pemohon danPemohon II tersebut telah lahir seorang orang anak bernama Rendy Arga Syaputrabin Sujono lahir tanggal 05 April 2016 yang dalam perkara a quo anak tersebutdimohonkan untuk ditetapkan sebagai anak sah dari para Pemohon, oleh karenanya,berdasarkan Pasal 55 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Pemohon dan Pemohon II adalah pihakpihak yang berkepentingan dalam perkaraini (persona stand!
Bukti tersebutmenerangkan bahwa Pemohon saat ini berstatus kawin tercatat dan Pemohon IIsaat ini berstatus kawin tercatat Bukti P.3 tersebut juga menerangkan bahwaPemohon adalah ayah dari Rendy Arga Syaputra bin Sujono dan Pemohon IIadalah ibu dari Rendy Arga Syaputra bin Sujono;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa fotokopi kutipan akta nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Landasan Ulin, telah sesuaiaslinya memenuhi ketentuan Pasal 301 R.Bg, bermaterai cukup dan memenuhiketentuan
Syaputra binsebagai anak dari Pemohon dan Pemohon IIMenimbang, bahwa pada petitum angka 2 (dua) para Pemohon mohon agaranak para Pemohon yang bernama Rendy Arga Syaputra bin ditetapkan sebagaianak sah dari para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 42 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 jo.
33 — 23
Nama lengkap : RUSTAM EFENDI Als PENDI Bin SALIMTempat lahir : Arga MakmurUmur/tanggal lahir : 23 Tahun / 16 Desember 1992Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Padang Jaya, Kec. Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu UtaraAgama : IslamPekerjaan : Tani
Bengkulu Utara: Islam: Wiraswasta: RUSTAM EFENDI Als PENDI Bin SALIM: Arga Makmur: 23 Tahun / 16 Desember 1992: Lakilaki: Indonesia: Desa Padang Jaya, Kec.
Arga Makmur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yanglain yang masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur,telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang di lakukandua orang atau lebih dengan bersekutu, dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu atau pakaian jabatan palsuyang dilakukan mereka terdakwa sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut
Rustam Efendi Alias Pendi Bin Salim dari Desa Padang Jaya menujukota Arga Makmur langsung ke arah Tujuannya alunalun sesampainya di alunalun tepatnya di bawah tribun alunalun rajo malin paduko kel. Gunung Alam Kec.Arga Makmur terdakwa .
Arga Makmur;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa, rencananyasepeda motor yang mereka ambil tersebut akan dipakai sendiri oleh terdakwaHendri, maka unsur ini pun telah terpenuhi menurut hukum;Ad.5.
Panitera pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmurserta dihadiri oleh Lisda Haryanti, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBengkulu Utara dan dihadapan para terdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,SURYO JATMIKO M.S... S.H.TYAS LISTIANL S.H.,M.H AGUNG HARTAT: tH1515Panitera Pengganti,RAFIKA RATNA SURRI, S.H.
96 — 29
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin Pemohon (Ali ZamarSk bin Mansun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ErlinaTanjungbintiMudik) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
PUTUSANNomor 434/Pdt.G/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Ali Zamar Sk bin Mansun, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan penjahit, tempat kediaman di RT 03, KelurahanPurwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Pemohon;melawanErlina Tanjung binti
Putusan No.434/Pdt.G/2019/PA.AGMtersebut terjadi pertengakaran antara Pemohon dan Termohon, tidaklama kemudian Termohon pergi meninggalkan rumah dengan berpamitanke Medan, sedangkan Pemohon tetap tinggal dirumah kediamanbersama di RT 03, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa selama Termohon pergi meninggalkan Pemohon, Termohonmasih sering pulang ke kediaman bersama Pemohon dan Termohon diRT 03, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara
Memberi izin kepada Pemohon (Ali Zamar Sk bin Mansun)untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erlina Tanjungbinti Mudik) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;ll.
Ill Desa KarangAnyar Il, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengaku mengenal Pemohon karena saksi sebagaiteman sekaligus tetangga Pemohon;e Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon danTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai dua orang anak;Hal. 5 dari 14 Hal.
Memberi izin Pemohon (Ali ZamarSk bin Mansun) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (ErlinaTanjung binti Mudik) di depansidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1441 Hijriah oleh Drs.
18 — 11
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut;6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 326.000,-(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).
PUTUSANNomor 0004/Pdt.G/2015/PA AGM.asa 5ll ya Sl ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlou rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam
, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal semula di KABUPATEN BENGKULU UTARA,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Desember2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan
Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 14Nopember 2011, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :270/26/XV2011, tanggal 15 Nopember 2011 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, dengan status perkawinan perawan danjejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Arga
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan = salinan putusan ini yang berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta tempatperkawinan tersebut dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut;6.
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawatan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B pada hari Selasa tanggal19 Mei 2015 M. bertepatan dengan tanggal 1 Syaban 1436 H., oleh kamiDrs. Mazharuddin, M.H., sebagai Ketua Majelis, Muhammad Hanafi, S.Ag.
20 — 10
Yana) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
PUTUSANNomor 0340/Pdt.G/2017/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan sebagaiKolektor di Mega Finace Arga Makmur, bertempat tinggal diRT.001 Kelurahan Gunung Alam, Kecamatan Arga Makmut,Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya
Bukti saksi;Bahwa disamping bukti surat, tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan bukti saksi di depan persidangan ia mengaku bernama;1. saksi I, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmahasiswa, bertempat tinggal di JI Basuki Rahmat, RT.01, Desa GunungAlam, Kecamatan kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.
Makmur;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat 1, 2 dan 3Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempatHal 13 dari 15.
Mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji ternhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Arga makmur;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama, Kecamatan Kota Arga Makmur, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok kelapa, KabupatenBengkulu Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 441.000,00 ( empat ratus empat pupuh satu riburupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017Hal 14 dari 15. Put. No.0340/Pdt.G/2017/PA.AGMMasehi bertepatan dengan tanggal 2 Dzlkzedah 1438 H. oleh Drs. SyaifulBahri, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Rusdi, S.Ag., M.H. serta Drs.
16 — 14
PUTUSANNomor 215/Pdt.G/2018/PA.AGM.9 ON TAY isDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Pengadilan Agama tersebut;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun II DesaGunung Agung, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 04 Maret2009, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 118/18/III/2009, tanggal 07Maret 2009, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara. Adapunstatus perkawinan antara perawan dan jejaka;Hal. 1 dari 13 hal. Putusan No.215/Pdt.G/2018/PA.AGK2.
Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil yang Penggugat kemukakan diatas, Penggugat mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Arga Makmurmelalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat3.
SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jalan AK Gani RT 2 Kelurahan Gunung Agung,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 4 dari 13 hal.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 25 April 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Syaban 1439 Hijriah, oleh kami Drs.Syaiful Bahri, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Nurmalis M dan Drs.Ramdan sebagai Hakim anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkanHal. 11 dari 13 hal.
19 — 13
PUTUSANNomor 36/Pdt.G/2018/PA.AGM.7 y v DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Samsul Bahrun RT.009Karang Indah Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara
, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan dagang,semula bertempat tinggal di Jalan Samsul Bahrun RT.009 Karang IndahKelurahan Purwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sekarang bertempat tinggal di Lembaga PermasyarakatanBengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
dalam surat gugatannya tanggal 4Januari 2018 telah mengajukan Cerai Gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor36/Pdt.G/2018/PA.AGM pada tanggal yang sama, dengan daiildalil sebagaiberikut:1.
Bahwa, Penggugat bersedia untuk di bebani membayar biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil yang Penggugat kemukakan di atas,Penggugat mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur melalui MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
Bukti surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat denganNomor 142/28/IV/2008, tanggal 19 april 2008, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, telah bermeterai cukup, telah dinazegelenPejabat Kantor Pos dan setelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda kode (P.);B. Bukti saksi:1.
FACHUROZI, A Md,SH
Terdakwa:
Mochmmad Fauzi
170 — 45
Bali No. 40 Panca Arga 003/018 Desa Banyurojo Kec. Mertoyudan Kab. Magelang.
2) Satu buah SIM C atas nama Wahyu Triadani alamat JI. Bali No. 40 Panca Arga 003/018 Desa Banyurojo Kec. Mertoyudan Kab. Magelang.
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi-1 Sdri Wahyu Triadani.
Magelang' Terdakwamengamati situasi di sekitar Bank BRI CabangPanca Arga tepatnya di JI. Duku Desa BanyurojoKee Mertoyudan Kab.
Bahwa benar Komplek Panca Arga adalah komplekperumahan Militer yang dikelilingi pagar dan adapintu gerbang serta ada pos jaganya.34.
Wahyu Triadani(Saksil) berangkat ke Ruko martabaknya yangterletak di Perumahan Akmil Panca Arga JI. Dukutepatnya di depan BRI Desa Banyurojo Kec.Mertoyudan Kab.
Bali No.40 Panca Arga 003/018 Desa Banyurojo Kec. MertoyudanKab. Magelang.2) Satu buah SIM C atas nama Wahyu Triadani alamat JI. BaliNo. 40 Panca Arga 003/018 Desa Banyurojo Kec.Mertoyudan Kab. Magelang.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu) Saksi1 Sdri WahyuTriadani.Barangbarang:Hal. 44 dari 45 hal.
20 — 12
PUTUSANNomor 184/Pdt.G/2018/PA.AGMeae pil cpo> JI al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa ArgaJaya, Kecamatan Air Rami, Kabupaten Mukomuko,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam,
pendidikan SLTP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Arga Jaya, Kecamatan AirRami, Kabupaten Mukomuko, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor184/Pdt.G/2018/PA.AGM, tanggal 12 Maret 2018 telah mengajukan gugat ceraidengan
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Arga Jaya selama 3 bulan,setelah itu pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Arga Jaya,Kecamatan Air Rami, Kabupaten Mukomuko, dalam pernikahan tersebuttelah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakmasingmasing:1. ANAK I, perempuan, lahir tanggal 26 April 19992.
Desember 2016, terjadi puncak perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat tetap tidak adaperubahan Tergugat masih juga sering keluar malam dan bermain judi,akhirnya antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran, dan akibatdari pertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa ArgaJaya, Kecamatan Air Rami, Kabupaten Mukomuko, sedangkan Tergugattetap tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Arga
Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil yang Penggugat kemukakan diatas, Penggugat mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur melaluiMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat3.
16 — 14
PUTUSANNomor 23/Pdt.G/2021/PA.AGMSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Ketahun, 11 April 1987, agamaIslam, pekerjaan buruh tani, pendidikan SD, tempat kediaman dirumah Bapak Alex Nauli Harahap di Desa Kuro Tidur, KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPemohon
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 15 Juni 2011di hadapan imam masjid Desa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, menurut syariat agama islam dengan wali nikahHal. 1 dari 13 Hal.
Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Termohon tetap tinggal di rumahmilik bersama di Desa Kuro Tidur, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara hal tersebut telah berlangsung selama kuranglebih 6 bulan;9.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Termohon' yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2011 di hadapan imam masjid DesaKuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,3. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR:Hal. 3 dari 13 Hal.
Fotokopi Surat Keterangan No B586/kua07.02.04/PW.01/IX/2020dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kota Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,Hal. 4 dari 13 Hal. Putusan No.23/Pdt.G/2021/PA.AGMdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.3). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis2. Bukti Saksi.1.
65 — 16
PUTUSANNomor 647/Pdt.G/2018/PA.AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Lia Putri binti Selamat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun IIPasar Atas, Desa Gunung Selan, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat
Honda, bertempat tinggal di RT.11,Desa Tegal Sari, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29Oktober 2018 telah mengajukan Cerai Gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor647/Pdt.G/2018/PA.AGM pada tanggal
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal berpindahpindah kadang tinggal di rumah orang Tergugat RT.11,Desa Tegal Sari, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, dan kadang tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun II Pasar Atas, Desa Gunung Selan, Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dan terakhir tinggal di Desa GunungSelan, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan
Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, dan Penggugat tetap tinggal di rumah kontrakan di Dusun II PasarAtas, Desa Gunung Selan, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara;5.
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 496/SKD/IX/2018tanggal 26 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa GunungSelan , Kecamatan Kota Arga Makumur, Kabupaten Bengkulu Utara;Bukti saksi:1.
15 — 9
Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek
3. Memberi izin Pemohon (Arianto bin Samsuardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yunita binti Zaherudin) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sejumlah Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
PUTUSANNomor 0583/Pdt.G/2017/PA AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanDagang, bertempat tinggal di Jalan M. S.
Adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan;2.nnnennnn=e n= Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Purwodadi,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.
Makmur akantetapi Termohon tidak mau lagi ikut Pemohon, serta orang tua Termohonjuga tidak mengizinkan;5, Bahwa, setelah 1 tahun Termohon berada di rumah orang tuaTermohon tersebut, pada bulan Juli 2017, saat setelah hari raya idul fitriPemohon berusaha menemui Termohon di rumah orang tua Termohon,Pemohon bertemu dengan Termohon dan anak, akan tetapi pihak orangtua Termohon tidak mengizinkan Pemohon mengajak Termohon dananak jalanjalan apalagi untuk di ajak pulang ke Arga Makmur;6.
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 316.000,00.
(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 0583/Pdt.G/2017/PA.AGMDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 12 Desember2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulawal 1439 Hijriyah, olehkami Drs. Muslim, S.H.,M.S.I. sebagai Hakim Ketua Maajelis,Drs. Syaiful Bahri, S.H. dan Drs. Abd.
14 — 8
PENETAPANNomor 7/Pdt.G/2019/PA.AGMAga aaN atl caDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI.
Jenderal A.Yani No. 69, RT.002 Desa Kemumu, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan PNS(Pegawai Negeri Sipil) Kantor KIMPRASWIL Arga Makmur,bertempat tinggal di JI. Jenderal A.
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 12November 1999, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 244/09/X1/1999,tanggal 13 September 1999, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.AGMKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, Adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan;.
YaniNo.69, RT.002, Desa Kemumu, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungansuami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama;1. ANAK I, lakilaki, lahir pada tanggal 11 November 2003,2. ANAK Il, lakilaki, lahir pada tanggal 04 Februari 2011,Kedua anak tersebut masih tinggal bersama Penggugat dan Tergugat;.
Bahwa, Penggugat bersedia untuk dibebani membayar biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas, makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur melaluiMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
18 — 11
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur
untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.725.000,00(tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);PUTUSANNomor 39/Pdt.G/2021/PA.AGMSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT tempat tanggal lahir Bengkulu, 18 Juni 1989, Agama Islam,Pendidikan S1, pekerjaan mahasiswa Kedoteran, bertempat tinggal di Jl.Wijaya Kusuma D.I, Desa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, Nomor HP 085314137113
MELAWANTERGUGAT, tempat tanggal lahir Manna, 2 April 1989, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DesaTalang Leak Il, Kecamatan Bingin Kuning, Kabupaten Lebong (belakangMadrasah), Nomor HP 082128282221, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa para Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Januari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga
Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut;PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.
Putusan No.39/Pdt.G/2021/PA.AGMtanggal 9 Februari 2021 agar Penggugat menambah panjar biaya perkaranyasampai dengan batas waktu paling lama 30 hari terhitung sejak tanggalteguran tersebut;Bahwa Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur telah pula membuatlaporan kepada Majelis Hakim, tanggal 9 Maret 2021 yang isinya Penggugat sampaidengan batas waktu yang ditetapkan tidak menambah lagi panjar biaya perkaranya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.
90 — 30
ARGA MAKMUR NOMOR : 65/Pid.B/2015/PN.Agm TANGGAL : 24 JUNI 2015
Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Arga Makmur tanggal11 Maret 2015 No. Print : 31/N.7.12/Epp.2/03/2015, sejak tanggal 11Maret 2015 sampai dengan tanggal 30 Maret 2015;3. Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 12 Maret 2015Nomor : 65/Pen.Pid/2015/PN Agm, sejak tanggal 12 Maret 2015 sampai dengan tanggal 10 April 2015; 4.
Pengalihan penahanan menjadi tahanan kota oleh Hakim PengadilanNegeri Arga Makmur tanggal 16 Maret 2015 Nomor65/Pen.Pid/2015/PN Agm, sejak tanggal 16 Maret 2015 sampaidengan tanggal 10 April 2015; non2 anon =n === = 5.
Danau No.9 kelurahanJembatan Kecil Kecamatan ratu Agung Kota Bengkulu berdasarkansurat Kuasa tertanggal 13 Maret 2015 yang telah didaftarkan diKepanitreaan Pengadilan Negeri Arga makmur tanggal 16 Maret 2015dengan Nomor : 05/surat kuasa/PN Agm ; PENGADILAN TINGGI tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor :65 /Pid.B /2015 /PNAgm tanggal 24 Juni 2015 dalam perkara Terdakwa ADE RAHMA KURNIATIMenimbang, bahwa berdasarkan
BengkuluTengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, terdakwa telahmelakukan Penganiayaan yang mengakibatkan rasa sakit atau luka yaituterhadap saksi korban Nismaini, SE Binti Halidi (alm), perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas saksi korbanbeserta saksi Asiamwati dan Wahyuni, sedang duduk mengobrol di depanwarung milik saksi Sinta di Desa Linggar
(seribu rupiah) ; wana nanan ne ne Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umumtersebut, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur telah menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa ADE RAHMA KURNIATI Binti SUBINtersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANITAYAAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; wnMenetapkan pidana tersebut tidak usah