• Binti Sisongmenerima dokumendokumen tersebut terdakwa Yunalis Yustina Sisong,B.Sc Binti Sisong meneliti dan menganggap bahwa dokumendokumentersebut telah lengkap, padahal ada dokumen yang tidak lengkap yakni:12Berita Acara Pemeriksaan barang Nomor : 06/BASTB/PPTKASET/X/2009 tanggal 01 Oktober 2009 beserta lampirannyaNomor : 07/BASTB/PPTKASET/X/2009 yang seharusnyaditandatangani seluruh anggota Panitia Barang namun padakenyataannya 2 (dua) Anggota Panitia Pemeriksa Barang yaknisaksi . ..11saksi ASKAR

  Binti Sisong sesuai dengan kewenangannya selaku bendaharpengeluaran meneliti kelengkapan dokumendokumen SPP=LS danmenganggap bahwa dokumendokumen tersebut telah lengkap, padahalada dokumendokumen yang tidak lengkap yakni :1.Berita Acara Pemeriksaan barang Nomor : 06/BASTB/PPTKASET/X/2009 tanggal 01 Oktober 2009 beserta lampirannyaNomor : 07/BASTB/PPTKASET/X/2009 yang seharusnyaditandatangani seluruh anggota Panitia Barang namun padakenyataannya 2 (dua) Anggota Panitia Pemeriksa Barang yaknisaksi ASKAR

• ), untuk menjatuhkankan talak satu raj'i terhadap termohon konvensi, (Dana Adillah binti Askar, SE), di depan sidang Pengadilan Agama Belopa;

1. Dalam Rekonvensi
   1. Mengabulkan gugatan penggugat rekonvensi untuk sebagian;
   2. Menghukum tergugat rekonvensi untuk membayar dan menyerahkan kepada penggugat rekonvensi berupa :
1. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.500.000,-

• Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul)dirumah orang tua Tergugat di Dusun Toro, Desa Penujak, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah dan dari perkawinantersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilakiyang diberi nama ASKAR, lahir pada tanggal 27 Mei 2019;Halaman 2 dari 21 putusan Nomor 36/Pdt.G/2022/PA.Pra5.

• Saksi Askar Suriadi, di bawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan semua keterangannya yang terdapat diBerita Acara Penyidikan; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN Bik Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan terjadinya kehilangan uang di dalamkotak amal Masjid babussalam yang diduga dilakukan oleh Terdakwa;

• Saksi ASKAR HUDA;Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2012 sekitar pukul 21.30 Wita,bertempat di Masjid Hiftahul Jannah Town site PT.

• ASKAR SUSENO, di bawah sumpahyang menerangkan sebagai berikut :Saksi 1.

  ASKAR SUSENO Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, saksi kenal dengan JENI, saksi tidakkenal dengan THE RIZAL PRASETYO ; Bahwa saksi tahu ada sengketa dan saksi juga tahu yang disengketakan ; Bahwa saksi baru 6 (enam) tahun sebagai Ketua RW ; Bahwa rumah tersebut ditempati olen Penggugat, dulu ditempati oleh pakCHANDRA dan isterinya JENI dan juga anaknya RICKY ; Bahwa saksi tahu ada Kartu Keluarganya tertera Pak CHANDRA, lbu JENI dananaknya RICKY, dan mereka berkeluarga lama tinggal disana ; Bahwa

  KALA SUNTA dan 2.ASKAR SUSENO, dalam hal ini Majelis akan mempertimbangkan alatalat bukti yangberkaitan dengan pertimbangan Majelis, dan selainnya yang tidak dikaitkan dianggaptelah dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa adapun permasalahan pokok perkara dalam gugatanRekonpensi ini adalah perbuatan melawan hukum yang dilakukan Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi dalam hal menduduki dan menguasai objek sengketa tanpadidasarkan bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam Petitum permohonan pada

• No. 1330 K/Pid.Sus/2015 330. 520208000200792 Amat Askar Menemeng331. 520208000200793 Rifaah Menemeng332. 520208000200794 Elok Inaq Menemeng333 520208000200795 Marip Menemeng334. 520208000200796 Agus Adnan Menemeng335. 520208000200797 Sapri Menemeng336. 520208000200798 Rasdimah Inaq Menemeng337 520208000200799 Husnan Menemeng338. 520208000200800 Sunaah Menemeng339. 520208000200801 Mahyudin Menemeng340 520208000200802 Inaq Bah Menemeng341. 520208000200803 Burhan Inaq Menemeng342 520208000200804 Bahriah

  Darek318. 520208000200612 Sarini/Sah Amaq Jabon DarekNim319. 520208000200613 Merim Jabon Darek320. 520208000200614 Sahnan Jabon Darek321. 520208000200615 Icah/Mur Jabon Darek322. 520208000200616 Aq Sawiah Jabon Darek323. 520208000200617 Saidah Jabon Darek324. 520208000200618 Sek Jabon Darek325. 520208000200619 Inan/ Idah Jabon Darek326. 520208000200788 Samiun Menemeng327. 520208000200789 Saklah Menemeng328. 520208000200790 Sahari Menemeng329. 520208000200791 Sonah Menemeng330. 520208000200792 Amat Askar

• Pendudukdan Kartu Keluarga atas nama Penggugat, yang menunjukkan bahwaPenggugat adalah warga Kota Surabaya;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian didasarkan atasperselisihan dan pertengkaran, maka majelis hakim merasa perlu mendengarsaksi baik dari keluarga Penggugat maupun dari keluarga Tergugat;Menimbang, bahwa untuk itu Penggugat mengajukan ibu kandungnyasebagai saksi bernama XXXX dan kakak kandungnya bernama XXXxX,sedang Tergugat mengajukan pamannya bernama XXXX dan temannyabernama Syaiful Askar

• April 2018 pukul 17.00 wib saksimenerima telepon dari ANSARI dan memberitahu bahwa telah terjadipencurian buah kelapa sawit di areal di Afd Il Blok 12 AB TM 2012, kemudiasaksi langsung menuju lokasi dan bertemu dengan ANSARI dan SUHENDRAselaku pihak keamanan kebun dan telah mengamankan Terdakwa dan 9(Sembilan) tandan buah kelapa sawit serta 1 (Satu) buah pisau dodos;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 448/Pid.Sus/2018/PN StbBahwa saksi melaporkan kejadian tersebut kepada Pimpinan PTPNIV SawitLangkat ASKAR

• Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menurut hukum pidana ialahsetiap orang atau siapa saja sebagai subyek hukum yang melakukan suatu tindak pidana tidakterkecuali termasuk diri HAJI BAHARUDDIN Als HAJI EBBA Bin NAWING yang dapatdituntut dan dimintai pertanggungjawaban dalam segala tindakannya ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa ASKAR Alias GONTANG BinBILA dalam perkara ini, yang identitas lengkapnya sebagaimana tercantum secara jelas danlengkap dalam surat

• Berita acara pemeriksaan barang tanggal 1 Oktober 2009 nomor: 06/BASTB/PPTKASET/X/2009 beserta lampirannya nomor: 07/BASTB/PPTKASET/X/2009 tidak ditanda tangani seluruh anggota panitia pemeriksa barangyakni saksi Askar, SE. (ketua panitia) dan Roro Indrawati (anggotapanitia pemeriksa barang) tidak tanda tangan;2. Berita acara penyelesaian pekerjaan 100% nomor: 09/BAPP/PPTKASET/X/2009 tanggal 1 Oktober 2009 isinya tidak benar yakni pada tanggal 1Oktober meubiler tidak ada;3.

  Berita acara pemeriksaan barang tanggal 1 Oktober 2009 nomor: 06/BASTB/PPTKASET/X/2009 beserta lampirannya nomor: 07/BASTB/PPTKASET/X/2009 tidak ditanda tangani seluruh anggota panitia pemeriksa barangyakni saksi Askar, SE. (ketua panitia) dan Roro Indrawati (anggota panitiapemeriksa barang) tidak tanda tangan;2. Berita acara penyelesaian pekerjaan 100% nomor: 09/BAPP/PPTKASET/X/2009 tanggal 1 Oktober 2009 isinya tidak benar yakni pada tanggal 1Oktober meubiler tidak ada;3.

• Askar Binti Ambo Enre.oOo a Ff W PD2. Bahwa asal mula obyek sengketa adalah kepunyaan Ayah Penggugat (bernamaAmbo Enre) sebagai pemberian budel dari Ambo Lalo berdasarkan Vonnis/Putusan Mahkamah Syariah Gantarang No. 11/1958 tanggal 9 Juli 1958 dimanaLelaki Ambo Enre mendapat dua tempat/ sawah yakni di Kacocoe seluas 3 realdan di Batu Loppoe seluas 2 real.Sedangkan untuk Hj.

• 3.415.2005 Halidi 7.500.000 2.402.000 1.113.600 400.000 /3.915.600 3.584.4006 Insan 7.500.000 90.000 1.872.000 1.500.000 3.462.000 4.038.0007 Sapiati 7.500.000 2.124.500 2.841.600 200.000 /5.166.100 2.333.9008 Aidit Fattah 7.500.000 2.139.000 1.305.600 2.000.000 5.444.600 2.055.4009 Syahbudin 7.500.000 2.966.000 604.800 100.000 /3.670.800 3.829.200Damin10 Fatima 7.500.000 1.670.000 576.000 2.500.000 4.746.000 2.754.000Sub Jumlah 75.000.000 17.848.500 11.539.200 16.700.000 46.087.700 28.912.300KPB 41 Askar

  3.415.2005 Halidi 7.500.000 2.402.000 1.113.600 400.000 3.915.600 3.584.4006 Insan 7.500.000 90.000 1.872.000 1.500.000 3.462.000 4.038.0007 Sapiati 7.500.000 2.124.500 2.841.600 200.000 5.166.100 2.333.9008 Aidit Fattah 7.500.000 2.139.000 1.305.600 2.000.000 5.444.600 2.055.4009 Syahbudin 7.500.000 2.966.000 604.800 100.000 3.670.800 3.829.200Damin10 Fatima 7.500.000 1.670.000 576.000 2.500.000 4.746.000 2.754.000Sub Jumlah 75.000.000 17.848.500 11.539.200 16.700.000 46.087.700 28.912.300KPB 41 Askar

• M E N G A D I L I

  Dalam Konvensi

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Askar bin Dulla) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Ramlah Meilani Ansar binti H.

  ANAK bin Askar, umur 4 tahun dan keduanya dalampemeliharaan Termohon;3. Bahwa poin 3 benar sejak awal rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis. Dan benar sejak tahun 2018 antara Pemohon danTermohon sering muncul perselisihan dan pertengkaran masalahnyamengenai ajakan Pemohon untuk pergi tinggal di rumah kontrakan diKalimantan Timur;4.

• Baco) terhadap Penggugat (Ella Suriyanti binti Askar).

• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

• hairtonic putri;

• 1 (satu) set galvanic II merek NUSKIN;
• 1 (satu) buah sisir toning warna coklat tua;
• 1 (satu) buah sisir garpu warna biru;
• 1 (satu) buah sisir penghalus warna hitam;
• 4 (empat) buah sisir tanduk warna hitam;
• 1 (satu) buah sisir gulung warna coklat;
• 1 (satu) buah sisir warna hijau;
• 1 (satu) Buah baskom warna hijau;

Dipergunakan dalam perkara Andi Astur alias Astur bin Andi Askar

2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Mudjiati alias Mujiati binti Askar, yang meninggal dunia pada tanggal 06 Juli 2021 adalah: :

2.1. H. Yoesoef A Siraj alias Joesof A Siradj alias Yusuf A Sirad bin H. Siraj Samhudi, selaku suami / dudanya.

2.2. Anang Chaerudin bin H. Yoesoef A Siraj alias Joesof A Siradj alias Yusuf A Sirad bin H. Siraj Samhudi, selaku anak kandung laki-laki.

2.3.

• Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa Yang dimaksud dengan Setiap Orang dalamUndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika pada dasarnya samadengan unsur barangsiapa dalam KUHP yaitu setiap orang selaku Subyekhukum yang melakukan perbuatan pidana, yaitu Terdakwa NOGI FRANSISKOBIN ASKAR (alm) yang telah membenarkan identitasnya dalam surat dakwaanpada awal persidangan, selanjutnya sesuai dengan keterangan saksisaksi yangtelah diperoleh fakta bahwa benar Terdakwa adalah orang yang PenuntutUmum maksudkan

• Serda Askar (anggota Yonarmed6/Tmr/3 Kostrad) kemudian datang Letda Inf SaifulAnwar dan Letda Cpl Wahyu Dwi Abrianto memberikanmotivasi kemudian keduanya kembali ke Kompi yang dipimpinnya untuk mengambil dan mengarahkan pletonpetarungnya ditempat istirahat di Etape 2, bahwa tidaklama kemudian Terdakwa mendengar Letda Inf.

  Serda Askar (anggota Yonarmed 6/Tmr/3Kostrad).g. kemudian datang Letda Inf. Saiful Anwar danLetda Cpl Wahyu Dwi Abrianto memberikanmotivasi kKemudian keduanya kembali ke Kompiyang di pimpinnya untuk mengambil danmengarahkan pleton petarungnya ditempatistirahat di Etape 2.h.

  Serda Askar (anggotaYonarmed 6/Tmr/3 Kostrad) kemudian datang Letda Inf.Saiful Anwar dan Letda Cpl Wahyu Dwi Abriantomemberikan motivasi kemudian keduanya kembali keKompi yang di pimpinnya untuk mengambil danmengarahkan pleton petarungnya ditempat istirahat diEtape 2.Bahwa benar pada saat Terdakwa tiba di Etape 2Terdakwa ngobrol bersama pelatin lainnya dan darijarak sekitar 2 meter Terdakwa melihat di rumpunbambu Prada Zulkifli sSedang ditangani dokterkesehatan Divif 3 Kostrad an.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Askar Syahputra bin Ambo Lilu <