Ditemukan 9406 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Umum
Register : 24-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN JENEPONTO Nomor 2/Pid.C/2019/PN Jnp
Tanggal 24 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bripka Miskal
Terdakwa:
Muhajrin Ahmad Bin Ahmad Muhidin Dg Nai
69 — 4
  • NAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGHINAAN RINGAN; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama20 (dua puluh) hari; Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalaudikemudian hari dengan Putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasanbahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 4 (empat) bulanmelakukan suatu tindak pidana; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (duaribu rupiah);Demikian
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 27-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PN AMBON Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2023/PN Amb
Tanggal 6 Maret 2023 — Terdakwa
77 — 17
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 13-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 16/Pid.C/2018/PN Pmn
Tanggal 19 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NOFRI GUCI. M
Terdakwa:
1.MEILIDA SUMARNI Panggilan MAI
2.ZULHENDRI Panggilan ZUL
35 — 3
  • ZUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan ringan";
  • Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa 1. MEILIDA SUMARNI PGL MAI dan Terdakwa 2. ZULHENDRI PGL.
    Yang melakukan penghinaan tersebutadalah Terdakwa kepada Syamsir Alamdengan perkataan Anjiang Ang, dansombong Ang Pantek (anjing kamu dansombong kamu Pantek) ;Apakah tempat Terdakwa melontarkankatakata tersebut tersebut berada ditempat umum ?Terdakwa melontarkan katakata tersebuttersebut berada di tempat umum yaitutempat pemakaman/ kuburan dimana didengar oleh orang banyak ;Dimana tempat kuburan tersebut ?
    Ya, Para Terdakwa pernah dilakukanpemeriksaan di Kantor Polisi oleh Penyidikterkait masalah dugaan penghinaan yangPara Terdakwa lakukan terhadap saksiSyamsir;Apakah keterangan yang = Terdawaberikan sudah benar ?Ya, keterangan yang Para Terdakwa berikansudah benar kemudian dibaca dan ParaTerdakwa tanda tangani berita acarapemeriksaan cepat tersebut ;Apakah keterangan yang Terdawaberikan sudah benar ?
    Tidak, tempat diduga terjadinya penghinaantersebut ada 3 (tiga) tempat yaitu pertamadipinggir jalan raya Padang Bukittinggl,kedua di pusara dan ketiga di depan rumahTerdakwa ;Halaman 47 dari 64, Catatan Putusan Nomor 16/Pid.R/2018/PN PmnCoba ceritakan bagaimana awalnya terjadi dugaan penghinaan tersebut?
    Ya,Terdakwa pernah dilakukan pemeriksaan di Kantor Polisi oleh Penyidik terkaitmasalah dugaan penghinaan yangPara Terdakwa lakukan terhadap saksiSyamsir;Apakah keterangan yang = Terdawaberikan sudah benar ?Ya, keterangan yang Terdakwa berikansudah benar kemudian dibaca dan ParaTerdakwa tanda tangani berita acarapemeriksaan cepat tersebut;Apakah keterangan yang Terdawaberikan sudah benar ?
    MEILIDA SUMARNI PGL MAI dan Terdakwa 2ZULHENDRI PGL ZUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. MEILIDA SUMARNI PGL MAIdanTerdakwa 2 ZULHENDRI PGL ZUL oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan ;3.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 28-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 3/Pid.C/2018/PN Mks
Tanggal 28 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ALIMAN,SH,MH
Terdakwa:
EMMI SYARIF
30 — 18
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-12-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 16-03-2012
Putusan PN PATI Nomor 242/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 6 Maret 2012 — JEMI binti NGATEMAN
59 — 11
  • suatu kehendak ;Menimbang, bahwa Sengaja menurut ProfMulyatno dalam bukunya Asas asas Hukum Pidana,hal 172173, dikatakan bahwa sengaja itua. harus dibuktikan bahwa perbuatan itu sesuaidengan motifnya untuk berbuat dan tujuannyayang hendak dicapai ; b. antara motif, perbuatan dan tujuan harusada hubungan kausal dalam batin terdakwa ;Menimbang, bahwa di dalam Bukunya R Soesilotentang Kitab Undang undang Hukum Pidana sertakomentar komentarnya terbitan Politea Bogor, didalam halaman 225 tentang bab XVI PENGHINAAN
    dimana pasal 310 ayat(1) KUHP termasuk di dalam babXVI tentang PENGHINAAN ;Menimbang, bahwa yang dimaksud denganPenghinaan yaitu) menyerang kehormatan dan namabaik seseorang, yang diserang itu biasanya merasa25Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta faktayang terungkap di depan persidangan baik dariketerangan saksi korban WATI SAREH binti SAREH,saksi MISBAH binti MUHAMMAD, saksi SAREH bintiPARMAN, bahwa pada hari Jumat' tanggal 20 Mei2011 sekitar jam 15.00 WIB di depan rumah saksiWati Sareh Binti Sareh
    MOHAMMAD, EVA AMBARWATI binti MARDI, SAREH binPARMAN dan MIRZA GULAM bin PARMAN, saat itu saksiWATI hanya diam saja ; Menimbang, bahwa dengan demikian apa yangmenjadi Pembelaan dari terdakwa patut untukdikesampingkan dan dengan demikian karena seluruhunsur dari dakwaan Pasal 310 ayat 1 KUHP telahterpenuhi, maka terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan~ bersalah melakukan = tindakpidana PENGHINAAN ;Menimbang, bahwa selama berlangsungnyapersidangan Majelis Hakim tidak menemukan alasanpembenar
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 04-02-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN MALILI Nomor 1/Pid.C/2021/PN Mll
Tanggal 4 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Adiatma, SH.
Terdakwa:
Alwi Laesa
79 — 42

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Alwi Laesa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak
    Dengan sengaja melakukan penghinaan yang tidak bersifat pencemaran ataupencemaran tertulis, yang dilakukan terhadap seseorang, baik di depan umumdengan lisan atau tulisan, maupun di depan orang itu sendiri dengan lisan atauperbuatan atau dengan surat yang dikirimkan atau diterimakan kepadanya;Menimbang bahwa selanjutnya Hakim mempertimbangkan unsurunsurtersebut diatas sebagai berikut :1.
    Dengan sengaja melakukan penghinaan yang tidak bersifat pencemaran ataupencemaran tertulis Dilakukan terhadap seseorang, baik di depan umumdengan lisan atau tulisan, maupun di depan orang itu sendiri dengan lisanatau perbuatan atau dengan surat yang dikirimkan atau diterimakankepadanya:Menimbang, bahwa Pasal 315 KUHP ini memuat suatu tindak pidana yangdinamakan dengan penghinaan bersahaja (eenvoudigebeleediging) dan yangdirumuskan sebagai setiap penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifat menista.Tampaklah
    di sini bahwa Penistaan merupakan pengkhususan dari penghinaan;Menimbang, bahwa perbedaannya dengan tindak pidana penistaan dalamPasal 310 KUHP yang dirumuskan sebagai dengan sengaja menyerang kehormatanatau nama baik orang dengan menyiarkannya kepada khalayak ramai sehingga untukdapat memenuhi unsur menista disyaratkan terhadap perbuatan tersebut harusditujukan kepada khalayak ramai, maka demikian dengan pengertian sebaliknyasebagaimana dimaksud dalam Pasal 315 bahwa penghinaan yang tidak bersifatpencemaran
    adalah penghinaan yang dilakukan dengan menyerang kehormatanseseorang namun tidak dengan niat untuk menyebarluaskan penghinaan tersebutnamun dilakukan di hadapan umum;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta hukum, pada hari Rabutanggal 16 September 2020 sekitar pukul 16.30 saksi Ronal datang sebagai kuasadari Hasni Hamid untuk mendirikan posko calon bupati Luwu Timur (lbas Rio), laluterjadi ketidaksepemahaman antara saksi Ronal dengan saksi Musafir mengenaikepemilikan tanah yang akan dibangun
    Menyatakan terdakwa Alwi Laesa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan;4.
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 14-07-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PN TAHUNA Nomor 55/Pid.B/2022/PN Thn
Tanggal 7 September 2022 — Penuntut Umum:
1.DANU WAHYU H., S.H.
2.RAJA OKTO SIMANJUNTAK, S.H.
Terdakwa:
Penghiburan Matulende
77 — 43
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 14-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 40/Pid.B/2019/PN Kka
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TOYIB HASAN, SH
Terdakwa:
Hj. NADIRA Alias Hj. NADI Binti PETTA LINTA
124 — 54
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 18-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 01-12-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 18/PID/2014/PT GTO
Tanggal 8 Mei 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : CITRA PERMATA SARI,SH
Terbanding/Terdakwa : SAIRA UMAR Alias OKU
62 — 27
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 19-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 488/PID/2018/PT MKS
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : M. YUSUF, SH
Terbanding/Terdakwa : HARDIANTI Alias ANTI Binti DENRI HATTA
56 — 28
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 04-12-2016
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 13/PID/2016/PT.BBL
Tanggal 4 Oktober 2016 — AFENDY als. AHUAT
113 — 34
  • Menetapkan barang bukti berupa Potongan papan triplek sebanyak 7(tujuh) buah yang bertuliskan katakata Penghinaan kepada saksi SherlyKok dan Suaminya dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa AFENDY Als AHUAT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penistaan dengantulisan; Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidakperlu dijalani kecuali selama masa percobaan selama 6 (enam) bulanTerdakwa melakukan tindak pidana; Menetapkan barang bukti berupa Potongan papan triplek sebanyak 7(tujuh) buah yang bertuliskan katakata Penghinaan
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 07-07-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 13/Pid.C/2021/PN Thn
Tanggal 7 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDI MEKUTIKA
Terdakwa:
WISMI MANUHO alias BONGSO MIMI
30 — 6
  • Menyatakan Terdakwa WISMI MANUHO alias BONGSO MIMI bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan;
    4.
    Menyatakan Terdakwa WISMI MANUHO alias BONGSO MIMI bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan;4.
Pengadilan PT PALU Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PT PALU Nomor 1/PID/2016/PT PAL
Tanggal 4 Februari 2016 — H. HASAN BASTARI
36 — 22
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum
Register : 19-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN SOLOK Nomor 9/Pid.C/2021/PN Slk
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDY CHORNANDA, S.H.
Terdakwa:
ERMI Pgl. EMI
78 — 17
  • Emi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir;
  • Membebankan kepada
    putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan memperhatikan berkas perkara, serta catatanpenyidik;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah dan minta maaf atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan ke persidangan,diperoleh fakta hukum bahwa telah terjadi perbuatan penghinaan
    Gopal;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana sebagaimana uraian singkat kejadian dalam catatanPenyidik;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana diatur dalamPasal 315 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum yang telahdisebutkan diatas, Hakim berkesimpulan bahwa faktafakta yang terungkap dipersidangan telah nyata bahwa telah terjadi perobuatan Penghinaan Ringan
    Gopal pada hari Sabtutanggal 7 Agustus 2021 sekira pukul 09.15 WIB bertempat di Jalan Lingkar KotoPanjang Pasar Raya Kota Solok Kelurahan Koto Panjang Kecamatan TanjungHal. 5 dari 7 hal, Putusan Nomor 9/Pid.C/2021/PN SIk.Harapan Kota Solok, sehingga dengan demikian, Hakim berpendapat bahwaperbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur dalam Pasal 315 KUHP, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;Menimbang, bahwa selama persidangan
    Emi tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu)bulan berakhir;4.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 20-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 1/Pid.C/2021/PN Lbs
Tanggal 20 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Irwan, SH
Terdakwa:
RINI ENGGRIATI Pgl RINI
35 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Rini Enggriati pgl Rini telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 28-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 467/PID/2020/PT MKS
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ACHMAD IMAM LAHAYA, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : NETTI HERAWATI Binti AMBO UPE
Terbanding/Terdakwa II : DAHLIA Binti JAFAR
Terbanding/Terdakwa III : SITTI HARTINA alias I NINA binti SURIANTO
132 — 66
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 19-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 04-07-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 20/PID/2017/PT MKS
Tanggal 20 Februari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ANGRIANI, SH
Terbanding/Terdakwa : MARDANI Binti SUYUTI
102 — 0
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 26-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 14/PID/2021/PT GTO
Tanggal 31 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : VICTOR RAYMOND YUSUF, SH
Terbanding/Terdakwa I : ANITA ABDUL, A.Md.Keb., alias EKON
Terbanding/Terdakwa II : TITIN H. RAUF alias FIKA
90 — 25
  • RAUF alias FIKA secara sah dan meyakinkan telahbersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . ANITA ABDUL, A.Md. Keb.Alias EKON dan Terdakwa Il. TITIN H. RAUF alias FIKA berupa pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dengan printah agar paraterdakwa segera ditahan;3.
    Rauf alias Ika, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penghinaan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani Para Terdakwa kecuali jikadikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkankarena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanmasingmasing selama 1 (Satu) tahun;4.
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 06-02-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 1-K/PM.III-13/AD/II/2014
Tanggal 20 Februari 2014 — Maryono, Kopda , 310203774811180, Yonif Linud 502 /UY/ Brigif Kinud 18
29 — 20
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum
Register : 24-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 2/Pid.C/2022/PN Tte
Tanggal 24 Januari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RUSTAM ZUL RAMDANI
Terdakwa:
RIA Alias Ria
48 — 15

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RIA alias RIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIA alias RIA dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
    3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari berdasarkan putusan Hakim yang berkekuatan hukum tetap Terdakwa melakukan tindak pidana