Ditemukan 1693 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 08-10-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1089/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 15 Maret 2016 —
517 — 382
  • diklasifikasikan sebagaitindak pidana perdagangan oranga yaitu : ke satu Unsur Proses yaitu meliputiPerekrutan, pengiriman, pemindahan, penampungan atau penerimaan, Unsur ke dua43Cara atau Jalan untuk terciptanya tindak pidana tersebut yang meliputi ancaman,pemaksaan, penculikan, penipuan, kebohongan, kecurangan atau penyalahgunaankekuasaan dan yang ke tiga Tujuan yaitu sesuatu yang diharapka dari adanya tindakpidana tersebut yang meliputi eksploitasi atau mengakibatkan orang tereksploitasiseperti prostitusi, pornografi
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 03-03-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 34/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 5 Agustus 2010 — Aliansi Jurnalis Independen (AJI) Jakarta;Ketua Lembaga Sensor Film (LSF)
493 — 18
  • berdasarkan pedoman danHalaman 37 dari 74 halaman Putusan Perkara Nomor: 34/G/2010/PTUN JKTkriteria sensor film yang mengacu kepada ketentuansebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 dan Pasal 7; Bahwa bunyi Pasal 6 UU NO. 33 Tahun 2009 TentangPerfilman tersebut berbunyi:Film yang menjadi unsur pokok kegiatan perfilman danusaha perfilman dilarang mengandung isi yang:a. mendorong khalayak umum melakukan kekerasan danperjudian serta penyalahgunaan narkotika,psikotropika, dan zat adiktif lainnya; b. menonjolkan pornografi
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 15-06-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 31/Pid.Pra/2021/PN Mdn
Tanggal 9 Juli 2021 — Pemohon:
GIOVANNI CHRESTELLA
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
2.KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR MEDAN BARU
87 — 24
  • saksi Termohon danIl tersebut telah sesuai dan telah menguatkan bukti P1 yag diajukan olehPemohon yakni rekap linimasa perjalanan Felix Julius pada tanggal 22 sampaidengan 23 April 2021;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P2 setelah JeffreyPratama melaporkan Pemohon, bahkan sampai tanggal 9 Mei 2021, felix juliusmasih berkomunikasi dengan pemohon dan felix julius mengakui bahwa iasedang menjalani pengobatan di jakarta karena mempunyai kista di alat vitalnyaakibat ketergantungannya dengan pornografi
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus
Register : 23-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 200/Pid.Sus/2018/PN Pkl
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
WINARNI, SH
Terdakwa:
1.SISWANTO Bin SO'EB
2.SUGIYANTO alias SUGIK bin AHMAD TOHA
512 — 372
  • Kasus Pencemaran Nama Baik/Penghinaan melalui Social MediaPath di Polda DIY (2015).Halaman 23, Putusan No.200/Pid.Sus/2018/PN PkIKasus Penyebarluasan Pornografi melalui Social Media Facebookdi Polda DIY (2015).Kasus carding menggunakan kartu Debit/Kredit yang ditangani diPolda DIY tahun 2015.Kasus pencemaran nama baik melalui Social Media Facebook ditangani Polda DIY tahun 2015.Kasus penipuan online melalui situs OLX ditangani Polda DIY tahun2016.KasuS pembunuhan berencana yang ditangani di PolresGunungkidul
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Khusus
Register : 27-09-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 214/Pid.Sus/2018/PN Ktg
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ZULKARNAEN PERDANA MUSTAKA, SH
Terdakwa:
SUPRIYADI DADU
397 — 292
  • ., lalu dibuat berita kemudianHIm. 19 dari 50 Halaman PUTUSAN No. 214/Pid.Sus/2018/PN.Ktg.dipublikasikan secepatnya di media online milik terdakwawww.klikomr.com dengan alasan terdapat hal mendesak jangan sampaifoto tersebut dihapus dan kecepatan dalam memuat berita terbarudalam hal terbaru yang mana terdapat kepentingan publik dan jangansampai Sampai ada anakanak melihat foto tersebut;Bahwa fotofoto tersebut terdakwa ambil di facebook terdakwakemudian terdakwa blur karena ada unsur pornografi dan
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN TAIS Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN Tas
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.REDO ARLIANSYAH, S.H.
2.SARI PRILIYANA, S.H.
3.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
REDI Bin Alm. SRI LAMIJA
154 — 117
  • BUNUH KAU KU TEMBAK ININAH BLANJODUIT UNTUK KAU, AWAS KALO KAU KECEKKAN KUBUNUH KAU; Bahwa, Terdakwa mengancam Anak Korban jangan menceritakankejadian tersebut kepada siapapun, kalau Anak Korban bercerita kepadaSiapasiapa maka Anak Korban akan Terdakwa bunuh dengan parang danpistol; Bahwa, Terdakwa memiliki istri yang tinggal di Tais, dan Terdakwajarang menemul istrinya terhitung 1(satu) kali dalam sebulan; Bahwa, alasan Saksi melakukan hubungan badan dengan Terdakwa,karena dipengaruhi oleh konten pornografi
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 25-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 105/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
GABRIEL F.S. MAINAKE,SH,M.Hum
Terdakwa:
ZERI AFDANIL
612 — 439
  • Pasal 3,Pasal 4 dan Pasal 5 Jo 10 UU RI Nomor 8 Tahun 2010 tentangPencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang dan/atauPasal 363 KUHP dan/atau Pasal 263 KUHP dan/atau dan/atau Pasal 82Halaman 31 dari 50 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2019/PN Pbrdan 85 UU Nomor 3 Tahun 2011 tentang Transfer Dana dan/atau Pasal 55KUHP, sehubungan dengan Laporan Polisi NomorLP/B/973/VIII/2018/Bareskrim, tanggal 08 Agustus 2018;Bahwa riwayat pendidikan dan pekerjaan serta pengalaman atau keahliansaksi di bidang Pornografi
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 25-01-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0311/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
  • yang keseluruxxxxnya dari alat bukti yangsempurna dan layak di pertimbangkan sebagai alat Bukti;Bahwa atas buktibukti dari Tergugat yang telah menyampaikan alat buktisurat yang diuraikan dalam pengantar bukti yaang diberi tanda Bukti T.Olsampai dengan Bukti 1.15.2 dan bukti tambaxxxx T.10.yangkeseluruxxxxnya telah membuktika bahwa Pengugat telah terbuktimelakukan perselingkuxxxx dengan pria lain yang bernama Xxxx,dantelah terbukti telah mengirimkan fotofoto yang tidak senonoh yangmengandung unsur pornografi
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 21-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN BANYUMAS Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2017/PN Bms
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penuntut Umum: PUPUT WIJAYA PUTRA, SH. Anak Berhadapan dengan Hukum: Anak 'F'
143 — 24
  • Selain itu tayangantayangan di media juga sarat dengan pornografi, dimana banyak sekalipublic figure yang memberikan contoh berpakaian dan berperilaku tidakbaik yang dapat mempengaruhi pikiran orangorang yang menonton ataumelihatnya khususnya terhadap anakanak dan remaja;b.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 08-09-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 83/G/2021/PTUN.SMG
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat:
Desryan Dwira Pratama
Tergugat:
Gubernur Akademi Kepolisian Republik Indonesia
1297 — 2884
  • Yangdisampaikan dalam Forum Koordinasi anggota Gugus TugasPencegahan dan Penanganan Pornografi (GTP3) bertema Pornografidan LGBT,Kementerian PPPA, di Jakarta, Senin (30/1/2018);Perilaku LGBT atau homoseksual melanggar normanorma kesusilaanyang dianut oleh masyarakat. Hampir seluruh sistem sosial diberbagaibelahan dunia menolak kehidupan homoseksual.
    AK.2019.399Taruna Akademi Angkatan Laut dalam dugaan perkara kejahatan terhadapkesusilaan (LGBT) dan melanggar perintah kedinasan dan pornografi (buktiT4);Bahwa KAROPAMINAL atas nama Kadivpropam POLRI telah menerbitkansurat Nomor : R/872/XII/HUK.12.10./2020/Divpropam, Perihal : Pelimpahanpenanganan dugaan pelanggaran oleh Taruna Akpol, tertanggal 21Desember 2020, yang ditujukan kepada Gubernur Akpol, yang padapokoknya untuk = menindaklanjuti informasi keterlibatan atasperbuatan/praktik LGBT yang
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1362/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
  • tersebut untuk segeramenghapus semua fotofoto tersebut baik yang masih disimpanataupun yang sudah terlanjur disebarluaskannya secara internal dikalangan keluarga Termohon secepatnya, Jika dikemudian hariPemohon menemukan/mendapatkan Bahwa fotofoto tersebut tersebarluas, maka Pemohon akan mengambil langkah hukum untuk menuntutTermohon dan keluarga yang terkait Sesuai dengan undangundang ITEyang berlaku antara lain Undangundang No.11 tahun 2008 Pasal 27ayat 1, UndangUndang No. 44 tahun 2008 tentang pornografi
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 06-05-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 535/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
Purwanti Murtiasih, SH
Terdakwa:
Ni Wayan Aristiani alias Mami Wayan
321 — 186
  • rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 71D ayat (1) UndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undang Undang Republik Indonesia No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak,disebutkan bahwa setiap anak yang menjadi korban sebagaimana dimaksuddalam Pasal 59 ayat (2) huruf b (anak yang berhadapan dengan hukum), hurufHalaman 45 dari 50 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2019/PN Dpsd (Anak yang dieksploitasi secara ekonomi dan/atau seksual), huruf f (anakyang menjadi korban pornografi
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Putus : 11-04-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1939/Pid.Sus/2016/PN.Mks
Tanggal 11 April 2017 — Jaksa Penuntut Umum LAWAN Yusniar
597 — 343
  • PN.Mkssekarang tahun 2016 terjadi banyak dinamika akibat penerapan Undang udangtentang Informasi dan Transaksi Elketronik (ITE),.Kemudian tahun 2016 direvisi dan pada tanggal 25 November 2016 kemudiankeluar revisi Undang udang tentang Informasi dan Transaksi Elketronik (ITE)yang baru dimana terdapat banyak sekali penyesuaian pidana terkait Undangudang tentang Informasi dan Transaksi Elketronik (ITE);Bahwa tindak pidana yang tidak bisa ditampikkan di media elktronik terkaitilegal content yaitu. perjudian, pornografi
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 2039/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
663 — 547
  • Percakapan antara Pemohon dengan Termohon via whatsapppada tanggal 24 April 2021Berisi keterangan bahwa Pemohon selama ini kerap bersikap cabul denganmengirimkan sticker/gambar berunsur pornografi. Hal tersebut sekaligusmembuktikan bahwa Pemohon tidak layak untuk dijadikan panutan sertatidak layak untuk mengasuh dan membesarkan anak Pemohon danTermohon yang xxxih belum mumayyiz, sehingga sudah sepatutnya hakhadhanah diberikan kepada Termohon selaku ibu yang selama ini merawat,Put.
    Percakapan antara Pemohon dengan Termohon via whatsapppada tanggal 24 April 2021;Berisi keterangan bahwa Pemohon selama ini kerap bersikap cabul denganmengirimkan sticker/gambar berunsur pornografi.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus
Register : 16-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2017/PN Kgn
Tanggal 7 Juni 2017 — Anak
131 — 46
  • Anak,UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, UU No. 17 Tahun 2016Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas UU No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Menjadi UndangUndang, UU No. 10 Tahun 2012 TentangPengesahan Optional Protocol To The Convention On The Rights Of The ChildOn The Sale Of Children, Child Prostitution And Child Pornography (ProtokolOpsional Konvensi HakHak Anak Mengenai Penjualan Anak, Prostitusi Anak,Dan Pornografi
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Umum Penipuan
Register : 22-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 10-K/PMT.III/AD/VI/2021
Tanggal 15 Juli 2021 — BUDI PRAKOSO, Mayor Inf NRP 11050039720883
602 — 764
  • Irma Masolo), istri dari Terdakwa tidak pernahmembuat laporan untuk permasalahan tersebut diproseshukum, begitu pula kedua wanita tersebut dan kedua suamidari wanita yang dimaksud dan selain melakukan chatingdengan wanitawanita tersebut di atas, petugas Tim InteldamXIV/Hsn tidak menemukan kalau Terdakwa pernahmenginmkan foto atau video content pornografi melalui mediasosial.Bahwa hasil penyelidikan terhadap dugaan penyalahgunaanwewenang yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu mengurus 7(tujuh) orang anggota
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Khusus
Register : 20-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2015/PN Bms
Tanggal 10 Juni 2015 — TERDAKWA ANAK
141 — 33
  • Selain itu tayangantayangan di media juga sarat dengan pornografi, dimana banyak sekalipublic figure yang memberikan contoh berpakaian dan berperilaku tidakbaik yang dapat mempengaruhi pikiran orangorang yang menonton ataumelihatnya khususnya terhadap anakanak dan remaja;b.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 19-06-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 104/Pid.C/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 19 Juni 2020 —
483 — 369
  • Oleh karenaitu, polisi Koreamemiliki4 suratperintah penangkapan untuk empatkejahatannya: 1) penciptaan dan distribusi pornografi, 2) tuduhan palsuolehkebohongan, 3) fitnah dengan ceritapalsu(kebohongan) dan 4)sumpah palsu di pengadilan (berbohong di pengadilan).Saya telah diundang ke banyak negara karena reputasi ilmiah sayasebagai Pemimpin Redaksi Jurnal Internasional Teknik Industri.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 06-05-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 536/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
Purwanti Murtiasih, SH
Terdakwa:
Ni Komang Sucitawati alias Bu Komang Suci
308 — 188
  • selanjutnya dapat dijadikan pertimbanganoleh Majelis Hakim dalam mengambil putusan.Berdasarkan ketentuan Pasal 71D ayat (1) Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undang Undang RepublikIndonesia No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, disebutkan bahwasetiap anak yang menjadi korban sebagaimana dimaksud dalam Pasal 59 ayat(2) huruf b (anak yang berhadapan dengan hukum), huruf d (Anak yangdieksploitasi secara ekonomi dan/atau seksual), huruf f (anak yang menjadikorban pornografi
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 15-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 820/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 2 Nopember 2017 —
645 — 380
  • PN.JKT.SELBahwa permintaan Penyidik melalui nota dinas digital forensic danmintanya adalah apakah akun tersebut terkait dengan barang bukti atautidak.Bahwa terkoneksi akun tersebut dengan laptop dan handphone.Bahwa akun mana yang. terkait dengan Penydik adalahdedetamim363636@gmail.com.Bahwa temuan video itu berformat Mp4.Bahwa dalam video di youtube yang bisa menghapus dari orang umumbisa mengajukan blokir kepada akun youtube yang tidak sesuai ataumengandung kejahatan.Bahwa internet positif itu untuk situs pornografi