Karees Sapuran No. 64 Bandung; Bahwa sebelum hilang mobil disimpan di halaman rumah/ di garasi rumahyang tidak ada pintunya dengan keadaan terkunci hanya tidak memakaikunci ganda karena menurut saksi biasanya aman;e Bahwa mobil terakhir dipakai pada hari Selasa tanggal 05 Nopember 2013sekitar jam 21.00 Wib sepulang dari Majalengka;e Bahwa rumah saksi tidak ada pagarnya;Bahwa sebelum mobil hilang saksi tidak ada melihat halhal yangmencurigakan;Bahwa setelah mobil diketemukan keadaan mobil berubah

Karees Sapuran No. 64 Bandung;Bahwa sebelum hilang mobil disimpan di halaman rumah/ di garasi rumahyang tidak ada pintunya dengan keadaan terkunci hanya tidak memakaikunci ganda karena menurut saksi biasanya aman dan rotor dalam keadaantidak terpasang dengan maksud apabila terjadi halhal yang tidak diinginkanmobil tidak bisa jalan;Bahwa mobil terakhir dipakai pada hari Selasa tanggal 05 Nopember 2013sekitar jam 21.00 Wib sepulang dari Majalengka;Bahwa rumah saksi tidak ada pagarnya;Bahwa rumah saksi

Karees Sapuran No. 64 Bandung;Bahwa sebelum hilang mobil disimpan di halaman rumah/ di garasi rumahyang tidak ada pintunya dengan keadaan terkunci hanya tidak memakaikunci ganda karena menurut saksi biasanya aman;Bahwa mobil terakhir dipakai pada hari Selasa tanggal 05 Nopember 2013sekitar jam 21.00 Wib sepulang dari Majalengka;Bahwa rumah saksi tidak ada pagarnya;Bahwa sebelum mobil hilang saksi tidak ada melihat halhal yangmencurigakan;Bahwa setelah mobil diketemukan keadaan mobil berubah yaitu

Karees Sapuran No. 64 Bandung;Bahwa sebelum hilang mobil disimpan di halaman rumah/ di garasi rumahyang tidak ada pintunya dengan keadaan terkunci hanya tidak memakaikunci ganda karena menurut saksi biasanya aman dan rotor dalam keadaantidak terpasang dengan maksud apabila terjadi halhal yang tidak diinginkanmobil tidak bisa jalan;Bahwa mobil terakhir dipakai pada hari Selasa tanggal 05 Nopember 2013sekitar jam 21.00 Wib sepulang dari Majalengka;Bahwa rumah saksi tidak ada pagarnya;Bahwa rumah saksi

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22 Juli2015 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo, Nomor : XXXXtertanggal 22Juli 2015;Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 1239/Pdt.G/2021/PA.Wsb2.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal16 September 2016 pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran,Kabupaten Wonosobo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. AKTANIKAH tertanggal 16 September 2016;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah kediaman milik orang tua Tergugat selama kurang lebih 1 (Satu)tahun 5 (lima) bulan;Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 1983/Pdt.G/2019/PA.Wsb3.

bertandatangan pada relaspanggilan sidang pertama adalah dikarenakan permohonan PEMOHONditujukan pada alamat dimana TERMOHON berada saat permohonandiajukan, karena memang antara PEMOHON dan TERMOHON sudahberpisah tempat tinggal sejak bulan April 2017 setelah TERMOHON pulangkerumah orang tuanya di Kampung Jambusari, Kelurahan Kertek,Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo, sehingga walaupun alamatTERMOHON di KTP sesuai alamat orang tua PEMOHON yaitu DusunTemon Duwur Rt 009 Rw 004, Desa Tempursari, Kecamatan Sapuran

bersamasama dengan pokok perkara;Menimbang, bahwa Termohon' melalui kuasa hukumnya telahmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai sebagai berikut : Bahwa alamat Termohon salah dan penuh rekayasa, dalam permohonantertulis beralamat di Kampung Jambusari Kelurahan Kertek, kecamatanKertek, kabupaten Wonosobo, sedangkan yang benar semenjak menikahdengan Pemohon, Termohon telah berpindah alamat dan tempat tinggalbersama dengan Pemohon yaitu di Dusun Temon Duwur Rt.09 Rw.04,Desa Tempursari, Kecamatan Sapuran

MagelangSapuranKm.04 Glagah, Sapuran, Wonosobo berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 30 September 2019, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di,Kabupaten Wonosobo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 Oktober

Bahwa pada tanggal 14 April tahun 2010 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo (Kutipan Akta NikahNomor : 224/64/TV/2010), tanggal 14 April 2010; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah kediaman orang tua Pemohon di Ds.Banymudal selama 6 bulan, dalampernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah melakukan

karenaitu Penggugat mempunyai alasan hukum untuk mengajukan gugatan ini;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 49 ayat 1 huruf a UndangUndangnomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkaraa quo perkara dalam bidang perkawinan maka menjadi wewenang Pengadilan Agamain casu Pengadilan Agama Wonosob0o, ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3, telah terbukti Terguguat telahmeninggalkan Desa Bogoran, Kecamatan Sapuran

MagelangSapuran Km.04 Glagah,Sapuran, Wonosobo berdasarkan surat kuasa khusustanggal 17 Juli 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pengemudi, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandahulu. bertempat tinggal di Kecamatan Kepil,Kabupaten Wonosobo, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupundi luar Wilayah Republik Indonesia., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat

Saksisaksi :Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKarees Sapuran No. 29/121 Rt.03 Rw.04 Kelurahan Samoja, kecamatanKota Bandung, dipersidangan mengaku sebagai sepupu Pemohonmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukum Pemohon denganPemohon Il sebagai suami isteri yang menikah pada bulan Nopember2016, dan tidak hadir pada saat akad nikah berlangsung, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan

No.1900/Pdt.G/2017/PA.Wsb.sering Penggugat kunjungi untuk therapy bernama Pak Dakir di Purworejodan Pak Rohmat seorang sopir berasal dari Dusun Sindupaten, DesaPecekelan, Kecamatan Sapuran yang sering mampir di tempat warung kopiangkringan milik anaknya bahkan Tergugat juga mencurigai Penggugatberselingkuh dengan adik kandung Penggugat sendiri;Bahwa setiap terjadi perselisinan dan pertengkaran kadang Tergugatmelakukan kekerasan fisik (KDRT), seperti : memukul mata Penggugatdengan menggunakan kain

Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan antara Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah kediaman milik orang tua Pemohon diDusun Wekas, Rt. 051 Rw. 016, Desa Banyumudal, Kecamatan Sapuran,Kabupaten Wonosobo selama 10(Ssepuluh) bulan, setelah itu berpisahdimana Pemohon tetap tinggal dirumah kediaman milik orang tua Pemohondan Termohon tinggal dirumah kediaman milik orang tua Termohon diDusun Bulusari, Desa Pulosaren, Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobohingga sekarang;3.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo, yang mengadili perkara perdata cerai talakdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara;A SH binti S (Alm), umur 36 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan SMP, tempat tinggal KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonoosobo , sebagaiPENGGUGAT,; 20oeeeeeMELAWAN;I T, Spd binti R (Alm), Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di,Kecamatan Sapuran

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Slamet Werdi Asmoro bin Slamet Koeat S. alias Slamet Koeat Santoso) terhadap Penggugat (Sri Rojab Marataeni binti Zaenudin) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran

dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suyadi bin Jamil ) terhadap Penggugat (Ponisih binti Sonorejo) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru, Kotamadya Jakarta Selatan, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilandak, Kotamadya Jakarta Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo, Jawa Tengah guna dicatatkan perceraian Pemohon dan Termohon tersebut dalam register yang tersedia

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru, Kotamadya JakartaSelatan, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCilandak, Kotamadya Jakarta Selatan dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo, JawaTengah guna dicatatkan perceraian Pemohon dan Termohon tersebutdalam register yang tersedia untuk itu

tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Heri Sukisno bin Widodo) terhadap Penggugat (Yuli Eka Setiyawati alias Yuli Eka Setyawati binti Jemuana (Alm)) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sidik bin Ali Yuhri) terhadap Penggugat (Mujiyah binti Irkham);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eliyas bin Sirwanto) terhadap Penggugat (Wiji Astuti binti Legiman) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran

resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Maidin bin Darwito (Alm)) terhadap Penggugat (Runtini binti Sudirman) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran