Ditemukan 1644 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-04-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1820/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
655 — 512
655 — 512
Fotokopi Kartu Keluarga Penggugat setetah tinggal terpisah denganTergugat yang telah dinazegelen dengan dimeterai cukup lalu buktiTersebut telah dicocokan dengan aslinya (Bukti P.2);Halaman 51 dari 113, Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2020/PA.Cbn3. Fotokopi dari Fotokopi Kartu Keluarga Penggugat sewaktu masihtinggal bersama dengan Tergugat yang telah dinazegelen dengandimeterai cukup lalu bukti Tersebut dicocokan (Bukti P.3);4.
Register : 24-03-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 428/Pid.B/2014/PN.Bdg Tanggal 7 Oktober 2014 — LIM TJING HU Alias KING HU
124 — 38
124 — 38
Negara Kelas Bandung, saat itu kantor Lelang Kalas II Cirebon belum ada,baru pada Pebruari tahun 1999 ada kantor Lelang Kelas IICirebon.f) Sampai tahun 1999 Lelang Kantor Lelang Kelas 1 Bandungtidak melaksanakan Lelang, sampai pada tanggai 18Desember 1999 baru dilaksanakan Lelang tapi bukan darijalur Internusa Pasific melainkan Sertifikat atas namaHARYANTO WIJAYA pemilik Sertifikat HGB Sukapura Il.bahwa permohonan lelang sampai 8 kali karena ada syarat lelangyang kurang tidak dipenuhi oleh penjual, setetah
Putus : 30-11-2010 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 148/Pid.B/2010/PN.Psr Tanggal 30 Nopember 2010 — HUSAIN MUZANI
42 — 35
42 — 35
MayjenHaryono 193 kota Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 Mei2010, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasuruan denganregister nomor urut : 27/SK/2010/PN.PSR, tertanggal 03 Mei 2010;PENGADILAN NEGERT tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setetah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan No. 148/Pid.B/2010/PN Psr, tertanggal 11 Agustus 2010 tentang Penunjukan Hakim;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan No. 148
Putus : 23-06-2010 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 18/Pid.B/2010/PN.Psr Tanggal 23 Juni 2010 — ZAKIA
48 — 10
48 — 10
C18 Kuningan Jakarta Selatan berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 09 Pebruari 2010 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setetah membaca :Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan negeri Pasuruan Nomor: 18/Pid.B/2010/PN.Psr. tanggal 05 Pebruari 2010 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yangbersangkutan;2.
Register : 20-07-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN KENDAL Nomor 86/Pid.B/2017/PN Kdl Tanggal 7 Nopember 2017 — PURWANTI,SH BINTI SUPIYANTO
122 — 162
122 — 162
Yang saksi tahu, setetah suami saksi meninggal dunia, tahutahubuku rekening tabungan BKK berada di tangan terdakwa dan pada bulanAgustus 2016 ada penarikan uang sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluhjuta rupiah);Bahwa pendidikan terakhir saksi adalah SD lulus;Bahwa saksi kenal sejak saksi dijodohkan almarhum suami saksi. Saksimenikah di usia 23 tahun sedangkan almarhum suami saksi berusia 50tahun;Halaman 29 dari 136 halaman Putusan Nomor 86/pid.B/2017/PN Kdl2.
Putus : 22-01-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1692 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 22 Januari 2015 — dr. H. BOYKE PRIYONO, M.Kes. bin SOEWANDIJONO
62 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Waluya;Bahwa setetah saksi IHSAN ROHMATULLAH, SH mendapatpersetujuan dari Terdakwa selaku Direktur PD. Waluya, selanjutnyasaksi IHSAN ROHMATULLAH, SH memerintahkan saksi Hj. TINAKARYATI selaku Bendahara PD. Waluya untuk mengeluarkan uangsebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) untuk diserahkanoleh saksi IHSAN ROHMATULLAH, SH kepada saksi IWANSETIAWAN alias IWAN KABOEL;Bahwa pada tanggal 19 Mei 2010 saksi IHSAN ROHMATULLAH, SHbernama saksi Hj. TINA KARYATI (karyawan PD.
Putus : 05-06-2014 — Upload : 22-11-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1458/PID.B/2013/PN.JKT.SEL Tanggal 5 Juni 2014 — TUTI SUHARTATI, SH dan SUBHAN Bin AKROM
201 — 117
201 — 117
SAP tersebut Terdakwa mendapatkan upah sebesarRp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) yang dibayar secara tunaipada saat pembuatan sebagai uang muka dan setetah menjadi aktasebagai pelunasan, yang membayar Terdakwa adalah saudara lta ;Bahwa setelah Notulen RUPS PT. MLU dan Notulen RUPS PT.
Putus : 25-11-2009 — Upload : 30-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 519K/PID/2008 Tanggal 25 Nopember 2009 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya ; Prof. Dr. SANTOSO S. HAMIDJOYO, MSc.,Ph.D
48 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Teguh Priyo Sadono, MSi. selaku Anggota ;Bahwa setetah Terdakwa dan Team Perumus Statuta tersebut berhasilmembuat Statuta baru yang disebut Statuta Tahun 2002, maka Statuta yangdibuat oleh Terdakwa yang sebenarnya tidak berhak dan tidak berwenangtersebut telah menghasilkan Statuta yang tidak sama lagi dengan KonsepStatuta yang dibuat oleh Team Penyempurnaan Statuta 1998 sekaligusmenghasilkan Statuta yang justru bertentangan dengan ketentuanPerundangundangan yang berlaku yaitu bertentangan dengan
Upload : 05-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 378 K/PDT.SUS/2011 1. PT. NUSA INTI SHARINDO, 2. PT. CHEVRON PACIVIC INDONESIA, 3. PT. AVIA JAYA INDAH; KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) REPUBLIK INDONESIA
177 — 299 — Berkekuatan Hukum Tetap
177 — 299 — Berkekuatan Hukum Tetap
Termohonhanya mendasarkan pada asumsi, dengan menggunakanistilah indikasi, karenanya unsur bersekongkolseharusnya tidak terbukti, karena dalam SuratKesepakatan Bersama tersebut sama sekali tidakmengatur siapa pemenang lelang ;Menimbang bahwa terhadap keberatan para Pemohontersebut, Termohon telah menjelaskan bahwa mengenaipenerapan unsure Pasal 22 UndangUndang No. 5 Tahun1999 telah diuraikan, dibahas dan dipertimbangkansebagaimana dalam pertimbangan hukum putusanTermohon Keberatan ;Menimbang bahwa setetah
Putus : 29-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 124/Pid.Sus/2014/PN.KTP Tanggal 29 September 2014 — Priyanto Puji Sulistyo
58 — 13
58 — 13
Warung Jati BaratRaya 75 Zone 5 Jakarta Selatan 12740, sebagaimana Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Juli2014;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setetah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ketapang Nomor: 124/Pen.Pid/2014/PN.KTP, tertanggal 4 Juli 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Surat Penugasan dari Panitera Sekretaris Pengadilan NegeriKetapang, tertanggal 4 Juli 2014 tentang penugasan Panitera
Putus : 30-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 130-K/PM II-08/AD/V/2014 Tanggal 30 September 2014 — FIRZANI YUDIAN, PRADA Cs 3 Org
54 — 30
54 — 30
Bahwa setetah Saksi dan Saksi1 tiba dibelakang Barak Bintara Remaja, Saksi melihat Terdakwa4,sedang duduk sambil minum minuman keras dalam teko, dan Saksi mengetahui minuman tersebut adalahminuman keras dan Terdakwa4 memerintahkan Saksi dan Saksi1 untuk berdiri dan mengangkat kaoskeatas yang dipakai Saksi dan Saksi1 untuk menutupkan ke muka dan kepala sehingga bagian perutmenjadi telanjang, namum Saksi masih melihat keadaan di luar dengan samarsamar dari celahcelah kaosyang ditutupkan ke kepala Saksi
Register : 11-08-2014 — Putus : 30-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 34-K / PM.III-15 / AD / VIII / 2014 Tanggal 30 Januari 2015 — Serda Charles Didimus Malo
110 — 27
110 — 27
Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012 sebelumkejadian Saksi6 (Margareta Lombo) sedang melayani parapembeli di Kios yang ada dirumah Saksi6 (Margareta Lombo),pada saat itu Saksi6 (Margareta Lombo) melihat Saksi1 (AlexanderUmbu Kaleka) datang ke Kios Saksi6 (Margareta Lombo) untukmembeli rokok dan setetah membeli rokok Saksi1 (AlexanderUmbu Kaleka) duduk di teras rumah Saksi6 (Margareta Lombo)sambil menghisap rokok kemudian Terdakwa menemani Saksi1(Alexander Umbu Kaleka).5.
Register : 24-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 269/PID/2015/PT.DKI Tanggal 17 Desember 2015 — 1. IVAN DEWANTO bin ADNAN.
2. RUDI SANIJAN bin SETIMAN.
250 — 159
250 — 159
Sedangkan perintah pembukaan Deposito melalui surathanya dapat ditakukan terhadap calon deposan dengantertebih dahutu harus diproses dengan cara : Meyakini kebenaran intruksi pembukaanDeposito melalui telepon kepada calondeposan sebelum perintah dijalankan ;e Tanda tangan deposan yang ada pada suratharus diverifkasi ;e Sumber dana untuk pembukaan Depositotetah efektif ;e Formulir Aplikasi Deposito asli harussegera disusulkan setetah pembukaanDeposito dijalankan (untuk ditukar denganbilyet Deposito
Register : 16-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1031/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 83
114 — 83
Oleh karena itu, Suatu hal yang tidak mungkinapabita suatu Kantor Pemerintahan yang telah mengalami perubahannomenklatur (tata nama) dan fungsi kemudian kembali menerbitakSurat menggunakan nama dan fungsi sebelum terjadi perubahan.Dalam hal ini semeitinya setetah tahun 1985 atau 1986 tidakdimungkinkan lagi terbit Suraf afas nama Instansi/Kantor Dinas LuarIPEDA Bogor karena namanya tetah berubah menjadi Kantor DjnasLuar pBB.20.3 Di dalam Bukti P37 tersebut teftera nama dan tandatanganXXXXXXXXXX sebag.ai
Register : 22-08-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 159-K/PM.II-09/AD/VIII/201 Tanggal 16 Desember 2016 — SERTU ERISKA YUDHA ADITAMA
199 — 77
199 — 77
., PembahasanPerrnasalahan dan Penerapan KUHAP Jilid , Sinar Grafika Jakarta 1985 halaman394) Dengan demlklan setetah dipelaiari dengan seksarna oan berdasarkan acuanyuridis yang berlaku, dapat disimpulkan bahwa Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/102/K/AD/II09/VIII/2016 tanggal 15 Agustus 2016 batal demi hukum karenadisusun secara tidak cermat dan tidak jelas sebagaimana yang ditegaskan dalamPasal 130 ayat (2) huruf b UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997 tentang PeradilanMiliter.
Register : 22-08-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 159-K/PM.II-09/AD/VIII/2016 Tanggal 16 Desember 2016 —
67 — 29
67 — 29
., PembahasanPermasalahan dan Penerapan KUHAP Jilid , Sinar Grafika Jakarta 1985 halaman394) Dengan demlklan setetah dipelaiari dengan seksarna oan berdasarkan acuanyuridis yang berlaku, dapat disimpulkan bahwa Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/102/K/AD/II09/VII/2016 tanggal 15 Agustus 2016 batal demi hukum karenadisusun secara tidak cermat dan tidak jelas sebagaimana yang ditegaskan dalamPasal 130 ayat (2) huruf b UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997 tentang PeradilanMiliter.
Register : 13-08-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 24-04-2015
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 46-K/PMT-II/AD/VIII/2013 Tanggal 20 Mei 2014 — Hasan Sodiq, S.sos Letkol Inf. Nrp. 11930070181268
397 — 173
397 — 173
RSunardjanto Indratono untuk segera menyelesaikankewajiban pembayaran paling lambat 7 hari setetah tanggalsurat yang menurut catatan pembukuan pinjaman sampaidengan tanggal 30 Maret 2007 tercatat sebesar :Pinjaman pokok :USD 7 400 000,00 (sejak 3 Juli2006)Bunga Pinjaman :USD 452,223.20 ( 20 April 2006)Denda USD = 32.300,73Provisi :USD135.666.67USD 8. 020 190.6019.
Q Tujuh Belas di Bank Artha Graha CabangSudirman Jakarta Selatan sejumlah USD 7,400.000,.6 Bahwa pada tanggal 3 Februari 2006 setetah danamasuk ke rek PT.QTujuh Belas di Bank Artha GrahaCabang Sudirman Jakarta Selatan kemudian PT QTujuh Belas mentransfer ke nomor Rek2611210004377499 Bank Mandiri Cabang Kebon SirihJakarta Pusat milik PT QTujuh Belas sebesar7.000.000, USD dimana PT QTujuh Belas wajibmemberikan jaminan sebagai mana yang disyaratkanoleh Bank Artha Graha.Ta Bahwa yang menjadi Personal
Register : 22-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 78-K/PM.I-04/AD/VII/2019 Tanggal 26 September 2019 — PRADA DERI PERMANA
324 — 208
324 — 208
Setetah kenal dengan Sdri. Vera Oktaria dalam halapapun Terdakwa lebih mengutamakan Sdri. VeraOktaria dari pada keluarga.d. Pada saat Terdakwa sedang pendidikan Sdri. Rini(kakak Sdri. Vera Oktaria) beralamat di Bengkulupernah memberitahu via telpon kepada Terdakwabahwa Sdri. Vera Oktaria tidak ada duit, sehinggaTerdakwa minta ijin kepada pelatih untuk mentransferuang kepada Sdri. Vera Oktaria sebesar Rp. 500.000.
Register : 12-02-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Tdn Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
1.MARINA,
2.ROSNI
3.MUKHDI SYAFI'IE
4.ROSDIANA
5.ROSLENA
6.ROSYATI
7.MARYADI
8.SAMSURIZAL
9.MAHDANI
10.MAHRONI
11.MAHYANI
Tergugat:
1.JEFFRY HAKIM
2.LINAWATI HASAN, SH, M.Kn. selaku Notaris Pengganti dari H. MAMAN SUHIRMAN MARTAMIHARDJA, SH
3.Linawati Hasan, SH.M.Kn
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BELITUNG
2.ERWIN,SH.MH,M.Kn
Intervensi:
Agusta Salim
347 — 144
1.MARINA,
2.ROSNI
3.MUKHDI SYAFI'IE
4.ROSDIANA
5.ROSLENA
6.ROSYATI
7.MARYADI
8.SAMSURIZAL
9.MAHDANI
10.MAHRONI
11.MAHYANI
Tergugat:
1.JEFFRY HAKIM
2.LINAWATI HASAN, SH, M.Kn. selaku Notaris Pengganti dari H. MAMAN SUHIRMAN MARTAMIHARDJA, SH
3.Linawati Hasan, SH.M.Kn
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BELITUNG
2.ERWIN,SH.MH,M.Kn
Intervensi:
Agusta Salim
347 — 144
Setetah Barat berbatasan dengan pekarangan Bong Kang On.Bahwa dasar kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor 35 dan Nomor 36diperolen secara sah oleh Penggugat Rekonvensi karena PenggugatRekonvensi telah membeli 2 (dua) bidang tanah tersebut dari, alm.
Putus : 11-03-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2272 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 11 Maret 2015 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat ; Dr.Drs. H. Firdaus, M.Pd Bin Basuni Zakaria
99 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
99 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
melalui proyek pengadaan yang seharusnya melalui blockgrant, dan ketidakikutsertaan Pemohon Kasasi dalam rapatrapat dengan Permai Groupdalam berkonspirasi jahat bahkan terdapat penolakan pemberian amplop dari PermaiGroup yang berisi uang sebagaimana keterangan saksi Bayu Wijokongko (halaman 100dalam putusan Judex Facti Tingkat Pertama) yang menyatakan bahwa :beeee selanjutnya Nazarrudin meminta kepada saksi untuk kembali menemuiTerdakwa dan agar memberikan uang kepada Terdakwa sebanyak US$ 5.000,setetah